1: 名無し 2024/05/31(金) 12:31:20.51 ID:E5Qgy8pE0
なんでわざわざ9回に投手代えるの?って言われて
この人は良い投手だから、って言ったら
「そんな良い投手なら最初から投げさせれば」
って言われて説明に困った
この人は良い投手だから、って言ったら
「そんな良い投手なら最初から投げさせれば」
って言われて説明に困った
3: 名無し 2024/05/31(金) 12:33:15.99 ID:CT2iLXVm0
なんで9回だけ特別視してるん?w
110: 名無し 2024/05/31(金) 13:16:01.83 ID:rLrg+K5sF
>>3
代打とか相手がなりふり構わんと手を尽くしてくる
代打とか相手がなりふり構わんと手を尽くしてくる
4: 名無し 2024/05/31(金) 12:33:18.98 ID:xUSzggIHH
スタミナG
5: 名無し 2024/05/31(金) 12:33:31.31 ID:RBWgLNbk0
一通り調理が終わった料理の味を決める、最後に振る調味料とか香辛料みたいなもん🧂
6: 名無し 2024/05/31(金) 12:33:41.15 ID:ZnnPZpXB0
中日には抑え捕手がいる
8: 名無し 2024/05/31(金) 12:33:59.42 ID:ocNnAm2o0
ヒーローは最後に出てきたほうが盛り上がるから
10: 名無し 2024/05/31(金) 12:34:49.54 ID:20A2K0kb0
1回ずつ9人に投げさせたほうがよくね?
22: 名無し 2024/05/31(金) 12:40:20.52 ID:zIhcLyCW0
>>10
これ
投手9人集めりゃ毎回フルコンデションやん
これ
投手9人集めりゃ毎回フルコンデションやん
36: 名無し 2024/05/31(金) 12:45:20.36 ID:ZwyRbO6S0
>>10
投手の人数も決まってるし
毎日1イニングの為に出勤するの嫌やろ
投手の人数も決まってるし
毎日1イニングの為に出勤するの嫌やろ
61: 名無し 2024/05/31(金) 12:53:04.47 ID:20A2K0kb0
>>36
なんとかなるやろ
しらんけど
なんとかなるやろ
しらんけど
56: 名無し 2024/05/31(金) 12:52:21.70 ID:IV1SJ6cY0
>>10
WBC決勝はそんなんだったな
WBC決勝はそんなんだったな
111: 名無し 2024/05/31(金) 13:16:47.88 ID:rLrg+K5sF
>>56
ワンマッチやからな
ペナントレースでは無理
ワンマッチやからな
ペナントレースでは無理
116: 名無し 2024/05/31(金) 13:18:17.74 ID:JdvrwGA+0
>>111
そう考えると先発が6~7、残りを中継ぎで1イニングずつって現代の起用は選手の負担を考えた結果で最適化したって側面がデカそうやね
そう考えると先発が6~7、残りを中継ぎで1イニングずつって現代の起用は選手の負担を考えた結果で最適化したって側面がデカそうやね
153: 名無し 2024/05/31(金) 13:32:42.45 ID:bdzFHE2H0
>>116
黎明期は抑えなんて概念無くてエースは完封
なんならここ一番はエースが途中から登板して最後まで投げきるなんてのも
その後先発の寿命を伸ばすために分業化が進み勝てる試合を取るように最適化
7回から9回まで勝ち試合を投げる抑えの概念が生まれる
しかし7回から9回まで投げると年間100イニング投げることになり今度は抑えの選手寿命が懸念されることに
更に抑えを分業化されて7回から1イニングごとに優秀な投手が3人投げることが理想とされた
最近は更に強いチームだと連投が続くことが懸念され更に力が劣る1名を足し、4人で3回を順繰り回すのが流行り始めてる
黎明期は抑えなんて概念無くてエースは完封
なんならここ一番はエースが途中から登板して最後まで投げきるなんてのも
その後先発の寿命を伸ばすために分業化が進み勝てる試合を取るように最適化
7回から9回まで勝ち試合を投げる抑えの概念が生まれる
しかし7回から9回まで投げると年間100イニング投げることになり今度は抑えの選手寿命が懸念されることに
更に抑えを分業化されて7回から1イニングごとに優秀な投手が3人投げることが理想とされた
最近は更に強いチームだと連投が続くことが懸念され更に力が劣る1名を足し、4人で3回を順繰り回すのが流行り始めてる
11: 名無し 2024/05/31(金) 12:35:02.22 ID:jobp0i3v0
投手リレーを説明するたけでええんちゃうの
余裕があったら完投するんやし
余裕があったら完投するんやし
12: 名無し 2024/05/31(金) 12:35:12.80 ID:fiYlobfw0
データ取らせない為に最小限の利用がメインやけど阪神はとっくに取られて通用しなくなって来てるのにまだ続けてる
ゲラと岩崎
ゲラと岩崎
13: 名無し 2024/05/31(金) 12:36:47.45 ID:WEg4mqpld
リレーのアンカーって言えばいいんちゃう
15: 名無し 2024/05/31(金) 12:37:15.79 ID:sohZm4F+6
スターターで140イニング投げる投手より
70イニングのクローザーが評価されるのはおかしい
70イニングのクローザーが評価されるのはおかしい
16: 名無し 2024/05/31(金) 12:38:16.53 ID:JdvrwGA+0
セーブ記録してくれる日は嬉しいけど
同点の延長10回とかに出てきて12球で抑えて回またぎもしないで仕事終わりみたいなの見ると何やねんこいつってなる
同点の延長10回とかに出てきて12球で抑えて回またぎもしないで仕事終わりみたいなの見ると何やねんこいつってなる
24: 名無し 2024/05/31(金) 12:41:17.37 ID:zJARB2tW0
>>16
点稼がない打陣のせいでは…?
点稼がない打陣のせいでは…?
17: 名無し 2024/05/31(金) 12:38:44.82 ID:ZqEVH4TZ0
8回に投げるのと9回に投げるのとで難易度が段違いとか言われてる謎
ただの気の持ちようやろそんなん
ただの気の持ちようやろそんなん
18: 名無し 2024/05/31(金) 12:39:14.93 ID:BykAERWid
7回から登板←わかる
9回から登板←替える必要ないやん
9回から登板←替える必要ないやん
32: 名無し 2024/05/31(金) 12:44:08.52 ID:id057nu3p
>>18
30年前はそうやったけどみんなぶっ壊れるからだんだん縮まって9回のみになったんや
30年前はそうやったけどみんなぶっ壊れるからだんだん縮まって9回のみになったんや
19: 名無し 2024/05/31(金) 12:40:00.99 ID:Qbia1eGc0
1イニングだけなら通用する
20: 名無し 2024/05/31(金) 12:40:04.45 ID:xS0zAXYS0
スタミナ的に1回しかもたない
0-0の初回を抑えるより1-0の最終回を抑える方が勝率の上がり幅が大きい
0-0の初回を抑えるより1-0の最終回を抑える方が勝率の上がり幅が大きい
21: 名無し 2024/05/31(金) 12:40:16.98 ID:G+3Tw9zw0
日本屈指のアスリートなのに
なんでアイツラあんなにメンタル出るんやろな
なんでアイツラあんなにメンタル出るんやろな
23: 名無し 2024/05/31(金) 12:41:01.51 ID:z2Ayel/Wd
9回で交代さす理由→人間さすがにバテるやろ
抑え投手が先発やらない理由→適正がある。スタミナの問題ではない
抑え投手が先発やらない理由→適正がある。スタミナの問題ではない
25: 名無し 2024/05/31(金) 12:41:48.95 ID:JdvrwGA+0
1回に投げるのと勝ってる負けてる僅差大差を考慮して9回に投げるのは同じ1イニングでも価値が違うのは確かやけどね
先発より価値が高いは高騰しすぎなだけで
先発より価値が高いは高騰しすぎなだけで
26: 名無し 2024/05/31(金) 12:42:04.84 ID:aB/n79WJ0
バラエティーの連続フリースローチャレンジで
ラスト絶対成功させろよって言われたら緊張するやん
ラスト絶対成功させろよって言われたら緊張するやん
27: 名無し 2024/05/31(金) 12:42:47.19 ID:kW7JS49n0
先発の疲労を抑えるための存在
28: 名無し 2024/05/31(金) 12:43:16.57 ID:aUN/xfFI0
最初からやったら疲れるでしょで良い
29: 名無し 2024/05/31(金) 12:43:37.37 ID:JjZc8w5sd
速球系の投手は打者が慣れちゃうとバカバカ打たれるから長く投げさせる運用は向かんのや
30: 名無し 2024/05/31(金) 12:43:45.65 ID:JdvrwGA+0
先鋒次鋒中堅次将大将を採用してる競技あるからそれと同じやろ
31: 名無し 2024/05/31(金) 12:43:55.53 ID:/T0e/moB0
単に球速が速いってだけなら回追うごとに目が慣れて打たれやすくなるから1イニングに限定した方がいい
33: 名無し 2024/05/31(金) 12:44:19.92 ID:BvoLZ2dh0
日本はリリーフの給料高いな
一流の先発並にもらえる
MLBは先発とはっきり差がある
一流の先発並にもらえる
MLBは先発とはっきり差がある
38: 名無し 2024/05/31(金) 12:45:30.97 ID:JdvrwGA+0
>>33
せやな
ただMLBの先発>>MLBの中継ぎ≒日本のエース>>日本の先発やけど…
せやな
ただMLBの先発>>MLBの中継ぎ≒日本のエース>>日本の先発やけど…
39: 名無し 2024/05/31(金) 12:45:32.86 ID:0lSBGCum0
全員が凄い投手ならそれでも良い
だけどそうもいかんから、ポイントで毎日登板して抑える投手も必要
だけどそうもいかんから、ポイントで毎日登板して抑える投手も必要
40: 名無し 2024/05/31(金) 12:46:02.56 ID:z2Ayel/Wd
疲労と集中力の問題よ
43: 名無し 2024/05/31(金) 12:46:43.48 ID:I0q787Aa0
サッカーの後半42分とかで出てくる人いるけど、あれも抑え的な考えなんか?
54: 名無し 2024/05/31(金) 12:52:01.29 ID:jobp0i3v0
>>43
フルで出る選手と何が違うんやろな
フルで出る選手と何が違うんやろな
44: 名無し 2024/05/31(金) 12:46:52.12 ID:0lSBGCum0
初回から力を抑えて投げさせると大したこと無くても、9回だけ全力で投げるなら抑えられるとかな
46: 名無し 2024/05/31(金) 12:48:32.44 ID:id057nu3p
>>44
藤川があれを9イニングできるわけないしな
藤川があれを9イニングできるわけないしな
48: 名無し 2024/05/31(金) 12:50:16.15 ID:S05f8OHp0
守る方逃げる方はプレッシャー攻める方追う方は
集中力増してるって事でいい投手で抑えに行かなきゃ
行けないって事と思うけどちょっとスピリチュアルな
ニュアンスな範疇な気もして説明はプロでも端的には
できないんじゃないかな
集中力増してるって事でいい投手で抑えに行かなきゃ
行けないって事と思うけどちょっとスピリチュアルな
ニュアンスな範疇な気もして説明はプロでも端的には
できないんじゃないかな
50: 名無し 2024/05/31(金) 12:50:36.57 ID:bVhiLJeW0
先発失格の人がやる役割でしょ?
58: 名無し 2024/05/31(金) 12:52:48.32 ID:id057nu3p
>>50
昔上原が抑え転向した時「ローテ回ってるような人なら皆これくらいこなす」とか言ってた記憶
昔上原が抑え転向した時「ローテ回ってるような人なら皆これくらいこなす」とか言ってた記憶
65: 名無し 2024/05/31(金) 12:54:36.60 ID:bdzFHE2H0
>>50
クローザーやセットアッパーに限っては部分的に先発より優秀な選手がやる
クローザーやセットアッパーに限っては部分的に先発より優秀な選手がやる
52: 名無し 2024/05/31(金) 12:51:27.62 ID:lgR0U8ET0
野球を知らない女子にダルビッシュを毎日投げさせないのは何でって聞かれたことあるわ
63: 名無し 2024/05/31(金) 12:54:07.34 ID:jobp0i3v0
>>52
ガンダム1機だけでは戦争に勝てないんやと説明しよう
ガンダム1機だけでは戦争に勝てないんやと説明しよう
53: 名無し 2024/05/31(金) 12:51:38.53 ID:LZLFnJkO0
150超を9回投げれる人は先発やる
1回しか投げれない人は抑えをやる
以上
1回しか投げれない人は抑えをやる
以上
55: 名無し 2024/05/31(金) 12:52:08.75 ID:vC+iQI9y0
ライデル・マルティネスの投球を見せる
57: 名無し 2024/05/31(金) 12:52:34.15 ID:JdvrwGA+0
プレッシャー要素無視したらトーナメントなら抑え投手不要かもな
捨て試合と勝ち試合を分ける意味あるリーグ戦だからこそって感じするわ
捨て試合と勝ち試合を分ける意味あるリーグ戦だからこそって感じするわ
59: 名無し 2024/05/31(金) 12:52:54.06 ID:MZHNuBlYd
先発が完投する時代でも9回は抑えがいた
150球くらい投げると疲れるから仕方ないよね
150球くらい投げると疲れるから仕方ないよね
62: 名無し 2024/05/31(金) 12:54:01.13 ID:bc1rINQI0
>>59
その頃は2-3イニングくらい投げてたな
その頃は2-3イニングくらい投げてたな
60: 名無し 2024/05/31(金) 12:53:02.71 ID:j/RSYNU50
なんで7回8回に微妙な投手出てくるん?
85: 名無し 2024/05/31(金) 13:03:48.12 ID:Bepk/kHg0
>>60
3巡目4巡目対戦する先発投手よりも1巡目の相手とだけ対戦するリリーフの方が有利だから
先発投手よりもスペックの低い奴でも打者が慣れる前かつ飛ばして投げれば1イニングだけなら通用してしまう
3巡目4巡目対戦する先発投手よりも1巡目の相手とだけ対戦するリリーフの方が有利だから
先発投手よりもスペックの低い奴でも打者が慣れる前かつ飛ばして投げれば1イニングだけなら通用してしまう
66: 名無し 2024/05/31(金) 12:55:13.82 ID:A0rQfUTS0
数年前抑えの森が離脱したモイネロが急遽抑えやることになったとき
抑えで初登板したモイネロがすごいテンパってたな
セットアッパーで完ぺきに抑えてても9回投げるってすごいプレッシャー何だなって思ったな
抑えで初登板したモイネロがすごいテンパってたな
セットアッパーで完ぺきに抑えてても9回投げるってすごいプレッシャー何だなって思ったな
67: 名無し 2024/05/31(金) 12:55:57.08 ID:id057nu3p
>>66
晩年の藤川もそうやな
晩年の藤川もそうやな
68: 名無し 2024/05/31(金) 12:56:14.79 ID:cCxu91vF0
短時間だけならパフォーマンスを発揮する投手だから9回だけ投げさせるんだよ
69: 名無し 2024/05/31(金) 12:56:22.40 ID:jobp0i3v0
陸上でいう短距離型と長距離型では説明無理か
70: 名無し 2024/05/31(金) 12:56:30.76 ID:I6p+HHvI0
後半だけ出てきてめっちゃ動くディフェンダー
71: 名無し 2024/05/31(金) 12:56:45.18 ID:KXufBZwo0
戦略というより興行上必要なんじゃないか
良い投手を9回に投げさせることで観客を最後まで帰宅させない
良い投手を9回に投げさせることで観客を最後まで帰宅させない
74: 名無し 2024/05/31(金) 12:57:57.15 ID:id057nu3p
>>71
「波乱は無しだ」とか言ってむしろ安心して帰宅の途につくぞ
「波乱は無しだ」とか言ってむしろ安心して帰宅の途につくぞ
72: 名無し 2024/05/31(金) 12:57:48.38 ID:kW7JS49n0
高校や大学時代のスーパースターだったやつが1回分しかスタミナありませんっていうのも何か変な話やけどな
77: 名無し 2024/05/31(金) 12:58:52.13 ID:id057nu3p
>>72
逆
高校大学のスーパースターが一回しか持たないヤバい世界がプロ
逆
高校大学のスーパースターが一回しか持たないヤバい世界がプロ
73: 名無し 2024/05/31(金) 12:57:53.84 ID:MuCFH98P0
体力や関節の耐久力には限界があるから
エースを温存してるんだよ
ワイ野球エアプ民やけどこの解釈で良いならこれで伝わる
エースを温存してるんだよ
ワイ野球エアプ民やけどこの解釈で良いならこれで伝わる
75: 名無し 2024/05/31(金) 12:58:10.55 ID:/SGhC3ze0
日本は先発の負担が大き過ぎるよな
78: 名無し 2024/05/31(金) 12:59:20.66 ID:us2aJL3z0
力加減して投げるのと全力で投げるのでは体の作りや壊れ方が違う
79: 名無し 2024/05/31(金) 12:59:40.76 ID:Bepk/kHg0
リリーフが出てくるのは周回効果の問題で同じ投手と連続で対戦し続けると打者側の成績が向上する傾向が強いからってのと球数管理の問題やね
ただリリーフの方が難易度が低いから「リリーフで突出した成績を残せる選手なら先発に回した方がいい」ってのも正しい
ただリリーフの方が難易度が低いから「リリーフで突出した成績を残せる選手なら先発に回した方がいい」ってのも正しい
80: 名無し 2024/05/31(金) 13:01:39.44 ID:MZHNuBlYd
抑えはどのチームも1人で1~2回
先発は5人くらいで回して7~8回
抑えのほうが登板数多いしシーズンがブルペン生活で短命になるから高待遇しないとね
先発は5人くらいで回して7~8回
抑えのほうが登板数多いしシーズンがブルペン生活で短命になるから高待遇しないとね
81: 名無し 2024/05/31(金) 13:01:43.98 ID:jobp0i3v0
オールスターみたいに3イニングずつでいけるのではと思ったことはあるわ
82: 名無し 2024/05/31(金) 13:01:59.08 ID:IV1SJ6cY0
9回のとき負けてるチームは後のこと考えずにあらゆる手を打ってくるし
8イニングして目が慣れてるからもっと球が速い奴出さないといかんとか
いろいろ考えたけどもういいや
8イニングして目が慣れてるからもっと球が速い奴出さないといかんとか
いろいろ考えたけどもういいや
83: 名無し 2024/05/31(金) 13:02:13.73 ID:I0KPoWki0
詳しくないやつに勝ってる時の9回1イニングだけって言ったらズルくない?って言われた事あるわ
勝ち馬に乗ってるだけって印象持ったらしい
勝ち馬に乗ってるだけって印象持ったらしい
100: 名無し 2024/05/31(金) 13:11:43.74 ID:jobp0i3v0
>>83
負けてる時は現に出てこないわけやからもっともな疑問やな
負けてる時は現に出てこないわけやからもっともな疑問やな
84: 名無し 2024/05/31(金) 13:02:35.40 ID:qf3a3Svz0
通算236セーブの28歳で獲得タイトルが最多セーブx3回が5年40億
通算64勝の30歳で獲得タイトルが最多奪三振x1回が4年77億
まあ先発の方が評価は高いわ
通算64勝の30歳で獲得タイトルが最多奪三振x1回が4年77億
まあ先発の方が評価は高いわ
91: 名無し 2024/05/31(金) 13:07:23.90 ID:J/DHHMet0
抑え投手入れて逆転されるのもまた面白いからな
93: 名無し 2024/05/31(金) 13:08:22.61 ID:+kyN8tsD0
昭和はみんな完投してた
94: 名無し 2024/05/31(金) 13:08:31.51 ID:JdvrwGA+0
このスレだけ見ても
なんで先発に9回全部投げさせないの?
抑えが本当に良い投手なら1回だけはもったいなくね?
勝ってる9回だけ投げるのはズルくない?
9回の難易度って特別高いの?
9回は他の回より重要なの?
あたりの疑問が独立して存在してるな
他にもあるかも
なんで先発に9回全部投げさせないの?
抑えが本当に良い投手なら1回だけはもったいなくね?
勝ってる9回だけ投げるのはズルくない?
9回の難易度って特別高いの?
9回は他の回より重要なの?
あたりの疑問が独立して存在してるな
他にもあるかも
113: 名無し 2024/05/31(金) 13:17:27.83 ID:t5OCGwc00
>>94
>なんで先発に9回全部投げさせないの?
故障リスクの問題、周回効果(要するに慣れ)による投手の有利不利の逆転
>抑えが本当に良い投手なら1回だけはもったいなくね?
リリーフよりも先発の方がWAR稼げるからその疑問は正しい
NPBでもMLBでも先発転向する投手はいくらかいる
>勝ってる9回だけ投げるのはズルくない?
勝ち試合の勝率上げるための戦法だから別にズルくはない
効率は悪い
>9回の難易度って特別高いの?
セイバー上でも難易度は先発>リリーフ(クローザー含)
>9回は他の回より重要なの?
上位に回ることが多い7~8回のリリーフの方が統計上では重要度が高く難易度も高い
>なんで先発に9回全部投げさせないの?
故障リスクの問題、周回効果(要するに慣れ)による投手の有利不利の逆転
>抑えが本当に良い投手なら1回だけはもったいなくね?
リリーフよりも先発の方がWAR稼げるからその疑問は正しい
NPBでもMLBでも先発転向する投手はいくらかいる
>勝ってる9回だけ投げるのはズルくない?
勝ち試合の勝率上げるための戦法だから別にズルくはない
効率は悪い
>9回の難易度って特別高いの?
セイバー上でも難易度は先発>リリーフ(クローザー含)
>9回は他の回より重要なの?
上位に回ることが多い7~8回のリリーフの方が統計上では重要度が高く難易度も高い
95: 名無し 2024/05/31(金) 13:08:56.87 ID:Bepk/kHg0
地味に回ってくる打順の関係で9回投げる抑えの重要度よりも7~8回投げるリリーフの方が重要度高いってデータもある
ただそれが分かってるMLBでも9回にクローザー役用意して投げさせてるのはぶっちゃけ興行的な側面が強い
ただそれが分かってるMLBでも9回にクローザー役用意して投げさせてるのはぶっちゃけ興行的な側面が強い
98: 名無し 2024/05/31(金) 13:10:57.30 ID:JdvrwGA+0
>>95
8回に一番良い投手出して全力で抑えた後の9回に次点の投手が逆転される
次点の投手が8回に逆転されて9回は一番良い投手を温存
同じ投手がうたれる想定やけど、リーグ戦だとこの2つも比較せんとあかん
8回に一番良い投手出して全力で抑えた後の9回に次点の投手が逆転される
次点の投手が8回に逆転されて9回は一番良い投手を温存
同じ投手がうたれる想定やけど、リーグ戦だとこの2つも比較せんとあかん
108: 名無し 2024/05/31(金) 13:14:57.25 ID:lgR0U8ET0
>>95
3点リードだと9回1イニングだけだと相手もあきらめ気味で同点逆転される可能性は低い
でも8回9回2イニングだとまだ相手もあきらめていないから同点逆転される可能性も高くなる
だから8回に相手の勢いを断てる一番良いリリーフピッチャーを投げさせるという作戦
3点リードだと9回1イニングだけだと相手もあきらめ気味で同点逆転される可能性は低い
でも8回9回2イニングだとまだ相手もあきらめていないから同点逆転される可能性も高くなる
だから8回に相手の勢いを断てる一番良いリリーフピッチャーを投げさせるという作戦
99: 名無し 2024/05/31(金) 13:11:37.02 ID:bv+rCfgG0
疲れる・相手が慣れる
101: 名無し 2024/05/31(金) 13:12:22.06 ID:IV1SJ6cY0
最近は3連投やるとこは減ったけど
やろうと思えば毎日投げれる量
チームに1人はそういう人がいないと
やろうと思えば毎日投げれる量
チームに1人はそういう人がいないと
103: 名無し 2024/05/31(金) 13:12:29.25 ID:pshLFbvHd
勝ってる状況の最終回に投げるのは精神的にかなり負荷がかかるらしい
なのでフレッシュな投手がいいみたい
権藤爺が言ってた
ワイらからすれば1回も9回も同じやろと思うけどな
なのでフレッシュな投手がいいみたい
権藤爺が言ってた
ワイらからすれば1回も9回も同じやろと思うけどな
105: 名無し 2024/05/31(金) 13:13:24.90 ID:ms9gKnj40
実質的に8イニング勝負
そこから逆算して試合運ぶ
そこから逆算して試合運ぶ
109: 名無し 2024/05/31(金) 13:14:59.35 ID:s+JwK1hwd
7・8回より9回に良い投手出すのは
良い投手使った後で逆転されたら使い損になるから
プロは試合数多いし確実に勝てる試合を拾ってくのが大事なので
良い投手使った後で逆転されたら使い損になるから
プロは試合数多いし確実に勝てる試合を拾ってくのが大事なので
145: 名無し 2024/05/31(金) 13:29:00.51 ID:t5OCGwc00
>>109
難易度的な問題で7~8回に9回より劣る投手より出すよりも7~8回にいい投手出した方が単純にリスクが少ないんだよ
プロが仮にそういう考えで采配を行ってるんだとしたら併殺を恐れてバントに固執するやつがいるのと同じで潜在的な機会損失を勘案できてないって話
難易度的な問題で7~8回に9回より劣る投手より出すよりも7~8回にいい投手出した方が単純にリスクが少ないんだよ
プロが仮にそういう考えで采配を行ってるんだとしたら併殺を恐れてバントに固執するやつがいるのと同じで潜在的な機会損失を勘案できてないって話
114: 名無し 2024/05/31(金) 13:18:00.99 ID:IV1SJ6cY0
昔は7回8回でもピンチが来たら抑えが出ることがあったし
2点差以内だったら9回2アウトで出てきて1アウトだけ取ってセーブとかあった
どんなときでも9回1イニング固定を始めたのは佐々木の頃からか
2点差以内だったら9回2アウトで出てきて1アウトだけ取ってセーブとかあった
どんなときでも9回1イニング固定を始めたのは佐々木の頃からか
118: 名無し 2024/05/31(金) 13:18:31.34 ID:abMGxfRY0
セイバー的にはどうなんやろう
リードしてる展開なら上位打線に当たるタイミングで一番良いリリーバーを出したほうがいいと思うが
リードしてる展開なら上位打線に当たるタイミングで一番良いリリーバーを出したほうがいいと思うが
121: 名無し 2024/05/31(金) 13:21:06.13 ID:ms9gKnj40
>>118
準備できるかどうかでも負担違うみたいや
あくまでやるのは数字じゃなくて人間やからな
準備できるかどうかでも負担違うみたいや
あくまでやるのは数字じゃなくて人間やからな
122: 名無し 2024/05/31(金) 13:21:21.16 ID:s+JwK1hwd
>>118
登板の準備あるから、打順の回り具合で変わるより順番固定の方が良い投球しやすいとかはあるやろな
登板の準備あるから、打順の回り具合で変わるより順番固定の方が良い投球しやすいとかはあるやろな
120: 名無し 2024/05/31(金) 13:20:56.93 ID:QzX0lP2z0
回またぐと駄目理理論分からんわ
抑えたんなら調子ええってことやし次の回もいけるやろ
抑えたんなら調子ええってことやし次の回もいけるやろ
131: 名無し 2024/05/31(金) 13:23:41.97 ID:MERfrKYm0
>>120
集中切れるんや
集中切れるんや
133: 名無し 2024/05/31(金) 13:24:07.88 ID:s+JwK1hwd
>>120
回跨ぎは全力で100mダッシュの後「はいもう1本!」言われる感じらしい
最初から長距離と分かって走るのが先発
回跨ぎは全力で100mダッシュの後「はいもう1本!」言われる感じらしい
最初から長距離と分かって走るのが先発
142: 名無し 2024/05/31(金) 13:27:25.27 ID:A0rQfUTS0
>>120
岩瀬さん断言「過酷さで言うなら抑えより中継ぎが上」 アドレナリン使う全力投球と“回またぎ”に潜む魔物
ゲームではアドレナリンが出る。それが働いた上で投げる力と、ブルペンで投げる力とは別物と言っていいくらいの違いがある。
アドレナリンを使うことによって普段の力以上の力を出す。それが全力で投げている状態であり、ゆえに故障につながるのだと思う。
試合で特に負担を感じたのは回またぎだ。僕が中継ぎをやっていた入団5年目までは、回またぎの起用も多かった。
まずは集中してマウンドに上がる。そのイニングを終えて、ベンチに帰って来る。そしてまた次の回のマウンドへ向かう。
このまたぎのときに、体が思うように動かないことが結構あったのだ。
登板した回を抑えるために全力を注ぎ、さらに次の回もマウンドに向かわなければならない。
ベンチに帰ってからの短い間に、再び1イニングで使う力をためることも難しく感じていた。
2004年に抑えになって以後は、回またぎは基本的になくなり、それがいかに難しいかがよく分かった。
中継ぎのときは行く場面も決まっておらず、幅もあった。抑えは「9回」と分かっていたから、その点、準備しやすいところがあった。
過酷さで言うなら中継ぎの方が上だった。どれだけ神経を使っても体への負担は避けられないだけに、何年も続けるのはしんどいポジションである。
岩瀬さん断言「過酷さで言うなら抑えより中継ぎが上」 アドレナリン使う全力投球と“回またぎ”に潜む魔物
ゲームではアドレナリンが出る。それが働いた上で投げる力と、ブルペンで投げる力とは別物と言っていいくらいの違いがある。
アドレナリンを使うことによって普段の力以上の力を出す。それが全力で投げている状態であり、ゆえに故障につながるのだと思う。
試合で特に負担を感じたのは回またぎだ。僕が中継ぎをやっていた入団5年目までは、回またぎの起用も多かった。
まずは集中してマウンドに上がる。そのイニングを終えて、ベンチに帰って来る。そしてまた次の回のマウンドへ向かう。
このまたぎのときに、体が思うように動かないことが結構あったのだ。
登板した回を抑えるために全力を注ぎ、さらに次の回もマウンドに向かわなければならない。
ベンチに帰ってからの短い間に、再び1イニングで使う力をためることも難しく感じていた。
2004年に抑えになって以後は、回またぎは基本的になくなり、それがいかに難しいかがよく分かった。
中継ぎのときは行く場面も決まっておらず、幅もあった。抑えは「9回」と分かっていたから、その点、準備しやすいところがあった。
過酷さで言うなら中継ぎの方が上だった。どれだけ神経を使っても体への負担は避けられないだけに、何年も続けるのはしんどいポジションである。
76: 名無し 2024/05/31(金) 12:58:25.81 ID:JdvrwGA+0
このスレだけ見ても論点が3つくらいあって収拾つかんな
コメント
そのすごい投手でも9回を投げ切るのはたいへん。
でも、そのいい投手が投げた試合は勝たなきゃいけないから、リードしてる時には、短いイニングならすげえぞって投手を出す。それが抑え。
一発でチームの勝敗が変わるポジションなんだから
これに対処するために守る側も強いヤツを温存して最後に投入する。
かな。
ロジカルに説明するとすれば、最後の攻撃で逆転できなければ負け確定で次の守りや後の攻撃機会を考えなくて良いので、負けている側はリスクを取って攻めてくる。対それ用に準備されているのが抑え投手。
試合には終わりがあり終わりを見越した攻撃が行われると説明しないと、何で1回から一番強い抑え投手を投入しないの?となるので試合終盤の特殊性は説明が必要だと思う。
じゃだめなの?
だったら僅差の内にいい投手を投げさせたほうが良いよね?なんで抑えは終盤まで投げないの?となるから意外と難しい。
実際短期決戦ではオープナーとか1人1回のマシンガン継投があり得る。
深い話をしようとすると素人じゃ無理
プロ野球の歴史から球団が選手に渡す査定表からメンタルまでとてつもない要素が絡み合ってるので
単に「データでいうと効率的だからこうしたほうがいい」とかいうそういう話ではない
相手が興味無いならそれで充分よ
78で押さえるのを失敗しても再度勝ち越したり逆転できる可能性が9回より高い
9回で失敗したら即負けに繋がる(9回の裏なんか失敗したら負けだ)
そのピッチャー試合の最初に出しちゃダメなの?いいバッターは最初の方に出てくるんでしょ?ならそいつらが必ず出てくる最初に出した方がよくない?
野球のルール的には、無限に点が取れるわけだから
1番いい投手を9回に投げさせるのは当然
2番目にいい投手はその前の8回、3番目の投手は7回…
みたいにやっていくとベンチに入れる人数との兼ね合いで苦しくなるので
2番目にいい投手は最初の回から頑張ってもらっていけるとこまで行ってもらう
いくらウサイン・ボルトの足が速くても何kmも走る区間なら長距離ランナーに負けちゃうので、短い区間を走らせたい
実際に最初の3打者を抑えることを目的にしたのがショートスターターとかオープナーじゃないのかな?
コメントする
※誹謗中傷や煽りなど他の方が不快と感じるようなコメントはお控えください。またそのようなコメントには構わないようスルーをお願いします。※不適切と判断したコメントは予告なく削除、書き込み制限させていただく場合があります。