se

韓国のポータルサイトネイバーから「ソウル市、光化門のセウォル号記憶空間撤去通告…遺族反発」という記事を翻訳してご紹介。

ソウル市、光化門のセウォル号記憶空間撤去通告…遺族反発
2021.07.09|11:56
1
忘れません
セウォル号惨事7周忌の今年4月16日午前、ソウル鍾路区光化門広場の記憶空間を訪れたある市民が追慕している。


ソウル市が光化門広場の再構造化工事のため、広場にある「セウォル号記憶空間」を撤去すると通告し、遺族が反発している

9日、4月16日約束国民連帯(4・16連帯)が出した立場文によると、ソウル市は5日、4.16セウォル号惨事家族協議会にセウォル号記憶空間を撤去すると通告し、今月21日から25日までに記憶空間にある写真や物品などを整理して欲しいと要請した。

ソウル市側が明らかにした撤去開始の日付は26日だ。

セウォル号の遺族側は、4.16セウォル号惨事家族協議会、4.16連帯、4.16財団を主軸に「セウォル号記憶空間タスクフォース」を構成し、昨年7月からソウル市と光化門広場再構造化のための段階別工事進行計画で、セウォル号記憶空間を移す案を議論してきた。

「セウォル号記憶空間タスクフォース」は、工事中に記憶空間を移すことはできるが、工事完了後に光化門広場に再び設置すべきという立場を維持した。

一方、ソウル市は記憶空間が工事以降も存続することができず、工事が進行中であるため、まず撤去することを理由に合意に至らなかったという。ただし、セウォル号惨事を記憶する植樹や標示石の設置は協議すると言ったという。

4.16連帯は「工事期間には臨時移転することができ、完工後の光化門広場再構造化の趣旨に合わせて位置を協議することができる」とし「ソウル市はこれに対する代案作りは、まったく検討せず、ソウル市長との面談も推進しなかったのは遺憾だ」と明らかにした。

続いて「セウォル号の家族たちは、表示石や植樹を望んでいるのではない。光化門広場のセウォル号記憶空間は市民のものであるにもかかわらず、今のソウル市の一方的な撤去通告はセウォル号を消すものと判断される」と反発している。


この記事を見たネイバー読者の反応
2

この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代
3

ソース:http://naver.me/GEAvIf9H


1. 韓国人
悲しくて残念なことだが、事故現場である彭木港や安山に設置すればいいのに、なぜソウルの光化門広場にそれを設置しなければならないのか?なぜ?なぜ?一体なぜ?
誰か理由を説明してくれ
共感:4676|非共感:50


2. 韓国人
>>1
おそらく政治的な理由であって
ずっと前に撤去しても良かったものだが
共感:109|非共感:0


3. 韓国人
>>1
彭木港も安山もなぜ設置しなければならないのか?www
共感:117|非共感:8


4. 韓国人
>>1
すまない、ありがとう、お前らが死んでくれたので私が大統領になれた
代わりに光化門広場はお前らが使え…
共感:154|非共感:16


5. 韓国人
>>1
6.25記憶館、天安艦記憶館、延坪海戦記憶館も一緒に作ったら光化門存置を認めてやる…
共感:62|非共感:0


6. 韓国人
>>1
遺族の方々の喪失感は分かりますが、もうやめましょう
そこは市民のものであり、特定の団体や個人のための空間ではありません
共感:139|非共感:1


7. 韓国人
>>1
私は今でも黄色いリボンつけてる人が理解できない
そのまま、私は民主党だと認証しているような気がする
共感:91|非共感:1
カイカイ補足:黄色リボンとは
黄色いリボンは、セウォル号惨事の犠牲者を追悼するシンボルとなっていますが、イルベ内では、セウォル号を政治利用した左派勢力を示すシンボルとして認識されています。


8. 韓国人
光化門広場は市民のものであって、遺族のものではありません
共感:2171|非共感:14


9. 韓国人
>>8
当事者たちに、悪い記憶を忘れないようにするのは拷問ではないか?
どうして忘れてはいけないのか?
共感:8|非共感:1


10. 韓国人
>>8
ソウル市が選んだ呉世勲が、自分のすべきことをしているのになぜ反発するのか
共感:18|非共感:1


11. 韓国人
>>8
国民に悲しみを強要するな!
共感:2|非共感:0


12. 韓国人
遺族の皆さん、もうそれぐらいにしなければなりません
続けるなら、悪口を言われるしかありません
先に逝った子供たちを侮辱せず、やめてください
共感:1634|非共感:15


13. 韓国人
>>12
お前の子供であっても、そんなことを言うのか
共感:3|非共感:147


14. 韓国人
>>12
その通りです
十分、子供たちに対する追慕や悲しみは国民全員が慰労してくれました
これ以上、意地を張るのは多分に私心があるように見えるだけです
共感:24|非共感:0


15. 韓国人
市長が変わっただけなのに、なぜこんなにスッキリするのか^^
共感:1435|非共感:70


16. 韓国人
お前らが何の特権を持っているのか…
それでは、我が家の記憶空間も光化門に作ろう…
共感:856|非共感:16


17. 韓国人
>>16
頭壊文は家族が死んだら、光化門に喪屋を作るだろう…
共感:41|非共感:0
カイカイ補足:頭壊文とは
「頭が壊れても文在寅」の略語。大統領選挙の時に見られた文在寅を支持する言葉の一つ。もともとは文在寅を熱烈に支持する者たちが誇らしげに使用していた言葉だったが、現在では、支持者を侮辱する言葉として使用されている。


18. 韓国人
必ずしも光化門に設置しなければならない理由はどこにあるのか?
安山や彭木港が一番適しているが?
いつから光化門広場がセウォル号遺族の貸し切りになったのか?
共感:533|非共感:4


19. 韓国人
>>18
セウォル号が清渓川で沈没したわけでもないのに…
あそこになぜ追慕空間を作らなければならないのか?
共感:7|非共感:0
カイカイ補足:清渓川 - Wikipedia
清渓川は、韓国ソウル特別市の中心部を流れる小さな川。漢江に合流する。


20. 韓国人
本当に良い決定だ
呉世勲のソウル市を応援する!
共感:529|非共感:15


21. 韓国人
なぜ表示石を光化門広場に設置しなければならないのか?
セウォル号の事故が光化門広場で発生したのではないのに…
共感:412|非共感:3


22. 韓国人
セウォル号遺族の論理であれば、三豊百貨店、聖水大橋、大邱地下鉄、シーランド事故など、大きな事故を経験した遺族のために、光化門にすべて記憶空間を作らなければなりません
共感:192|非共感:2



23. 韓国人
>>22
特に聖水大橋、大邱地下鉄は、国家の公共物で発生した事故であるため、国家が税金で補償するのが正しいが、セウォル号は厳然たる私設施設なのになぜ国家が補償するのか?
共感:19|非共感:0


24. 韓国人
いい加減にしろ!
共感:88|非共感:3


25. 韓国人
セウォル号で大統領にまでなった梁山の文在寅の家にすべて設置しろ!
共感:80|非共感:7



26. 韓国人
>>25
グッドアイデア


27. 韓国人
光化門になぜセウォル号記憶空間を作らなければならないのですか?
理解できません
テントも撤去してください
共感:50|非共感:0


28. 韓国人
うんざりだ
子供が死んだ家がお前らだけなのか?
共感:44|非共感:2


29. 韓国人
当然のことをしているのに、なぜ大騒ぎするのか?
税金だけで数千億ウォン使った
やめよう…海上事故なのに…これを政治的に利用して…
共感:26|非共感:0


30. 韓国人
朴元淳と文在寅が政治的にうまく活用したが、その空間はソウル市民と国民が主人であって、セウォル号の遺族が主人ではありません
共感:24|非共感:1


31. 韓国人
いい加減にしろ!
もう、気の毒で可哀想だと思っていた気持ちが、憎しみに変わっていく
共感:20|非共感:0


32. 韓国人
根拠もなく設置しておいて、あの場所を無断占有しているということか?
共感:13|非共感:0


33. 韓国人
左派が政権争奪のために遺族をもてあそんだのであって
with 黄色いリボン
共感:7|非共感:1


34. 韓国人
まだあったというのが鳥肌だ
今度はセウォル号関連団体を特検操作する番
共感:6|非共感:0


35. 韓国人
いや、なぜ反発?
国を救って亡くなった方々もこんな待遇は受けていないのに
共感:5|非共感:0


36. 韓国人
呉世勲市長、いつも応援しています!
共感:5|非共感:1


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)