以前に取り上げた、「an・an」セクシーショット問題。
「an・an」のセクシーショットに見る「乃木坂ブランド」の範疇
当記事において、たくさんのコメントをいただきました。賛否両論入り乱れ、とても意義深い議論の場となりましたので、そのコメントを紹介させていただきます。まとめブログのような感じでお楽しみください。
ああ、自ブログのコメントでまとめられるって幸せ……。皆さん、本当にありがとうございます。
1. ますたー@ノギザカッション！
2015年05月21日 07:44
雑誌も買いましたが、嫌な感じはなかったですね。
エロいとか、卑猥とかは思いませんでした。
真夏さん腹黒裁判のメンバーの言葉を借りるなら「作品」だと思いました。
巻中のインタビューのソロ写真もきれいでした。
同性にも好かれるアイドルになって欲しいと思ってるので、これがその第一歩となって欲しいものです。
とはいえ、これはあくまでも男の意見なので女性の方の意見も聞いてみたいですね。
2. 斜めに見える青空＠ノギザカッション！
2015年05月21日 08:04
2015年05月21日 08:04
初見での印象はTwitterに書きましたが、ここまで露出していながら、
微塵も淫猥な雰囲気を出さずに、健康的な美しさで魅せていることに
驚愕しました。乃木坂って凄い！と。
一言で言えば、管理人さんと同意見です。
彼女たちが見せている肢体は、セクシャルアピールではなく、
美しい憧憬の対象として提示されています。
中身も美脚のために、彼女たちが払っている努力と、どういうポイントで
美脚なのかが解説され、非常に真面目な美容記事になっています。
私は、今回の写真及び記事は、憧れの対象として、女性層に新たな訴求を
する第一歩であったと、高く評価しております。
3. 無精なライオン@ノギザカッション！
2015年05月21日 08:32
2015年05月21日 08:32
そもそも論になりますが 私は乃木坂に清楚だけを求めてはいません
あられもない言い方するなら「あれも見たいこれも見たい」です
これは衣服の露出度に限ったことではなく あらゆる可能性 あらゆる魅力を余すことなく追求し模索してほしいという願いです
一線を画したイメージ戦略はもちろん承知していますし それが現在の成功を担った一因であることも間違いないでしょう
しかしその先や別の道にベクトルを向けるのもまた戦略かと
その意味で今回の一手は女性誌を選んだことも含め評価できる企画ですね
4. FurFur@ノギザカッション！
2015年05月21日 08:59
2015年05月21日 08:59
管理人さま、テーマとして取り上げて頂きありがとうございます。
私は、今回の表紙についてはがっかりしました。多角的な戦略を実行することについては全く抵抗がありませんが、今回の表紙については少々チープな印象を受けました。
また、新たなファン層を取り込む上で効果的との意見もありますが、私にはどの層のファンを取り込もうとしているのかが全くわかりませんでした。女性向けの雑誌なので女性をターゲットにしてるといえばそれまでですが、果たしてその狙いを実行する上で適切な表紙となっているのかは疑問です。中身を見れば決してそういう下世話ではない、というのはわかりますが、本を手に取る最初の要因は表紙です。
将来的にこういう路線が増えてくることについては致し方ないですが、時期が適切だったのかという疑問も持っています。
長くなりそうなので、別途記載いたします。駄文失礼いたしました。
5. sh5@ノギザカッション！
2015年05月21日 09:08
2015年05月21日 09:08
乃木坂が好きな人（ガチ恋以外）は安売りするのが嫌なだけで露出自体は否定してないと思う。
今回のananも仮にエビちゃんや桐谷美玲あたりが集まって同じ事やっても乃木坂と同じような
印象に思えて下衆なイメージ戦略には感じないだろうし。逆に週刊誌の表紙グラビアを有名な
モデルが水着でやったとしたらその子の「女」を売り込んでるイメージが強くて引いてしまうかも。
今回のような雑誌の中身と連動してる意味のある露出はいやらしい売り込みには感じない。
写真と関係ない週刊誌のグラビアでこれをやったとしたらちょっと印象が違うだろうけどね。
6. 雪女@ノギザカッション！
2015年05月21日 09:10
女です。私も買いました。よかったですよ。どちらかというと活字ばっかり読みましたが。女性誌ですし、テーマもありますし、バックが白ですし、全員美人だし全く問題無しと思います。これを読んで全国の女性が脚のケアをし、ついでに乃木坂に興味を持ってもらえたらいいなと。
でもこれが違う雑誌、コンビニのあっちの方に置いてある雑誌、テーマが違っていたら同じ写真でも印象が違ったかもしれません。
でも、免疫がついたのは明らかですね。
7. TM@ノギザカッション！
2015年05月21日 09:41
2015年05月21日 09:41
anan買いました。私もエロさは全く感じなくて、ますたーさんのおっしゃるように、『作品』って感じました(*^^*)
中身も美脚のケアに重きを置いてましたので、終始エロを感じさせない作り。日頃ananを読んでいる人も乃木坂ってこんな可愛い子多いんだ、と思ってもらえるのではないかと。
今年は乃木坂にとって紅白を狙う勝負の年なので、もう一段階知名度を上げるために水着解禁などではなく、ギリギリの所で話題になる表紙を夏シングルの前に運営は仕掛けてきたのではないかのって思います。
あえて不満があるなら、れなちをnext美脚選抜に入れてあげて欲しかったなぁ。
前から評判でしたが、かずみんのスタイルの良さには驚愕です！(◎_◎;)
8. しげお@ノギザカッション！
2015年05月21日 10:55
2015年05月21日 10:55
毎度の事ながら、テーマとそれに対する皆様の意見の基準値の高さに驚きますね。
さて、本題ですがちなみにまだ読んでません(笑)
今回の件について、当初は乃木坂ちゃん綺麗やなってくらいでした。よくよく見ると20以上で構成したのか…年齢関係なければまあやだって…とまぁ色々ありますが、批判的な気持ちはないです。
そもそも、女性誌で女性向けの表現ですからエロさを感じません。むしろ健康的でええやんと。乃木ヲタの中には、媒体がなんであろうと乃木メンは清楚なお嬢様感から逸脱してはならないと考える人もいるでしょう。ベースはそれでもいいと思いますが、媒体や場所によりイメージの幅の広がりも見せれる方がいいのでは？
また読んでみたいとは思いますが、エロではなく美しさとしての露出はいいと思います。
余談ですが…りんごの表情どうにかならんかったかな？個人的にはあまり美しくないと感じました…なんていうか…もっさい…(笑)
9. しらたま@ノギザカッション！
2015年05月21日 12:03
2015年05月21日 12:03
表紙だけを見た時点での感想。
an-anらしい企画かつ写真構図だなと。
この雑誌は昔から結構踏み込んだ企画と表紙キャッチを実行する老舗ですね。
ダルビッシュ氏や嵐のメンバー、若手女優さんなどの結構きわどいフォトを載せるパターン。
知名度が上がってきて勢いのある乃木坂ちゃんを起用するのは、今回丁度良い頃合だったのではないでしょうか。
普通に撮影してもインパクトは無いですし、大所帯アイドルですから何人かを並べて肌の露出を上げる・・・
というのは定石だったのかと思います。
ftmm出しすぎじゃね？と思われる方もいるかもですが、メンの年齢や過去のアプローチから「an-anの表紙に出るならこういう感じだよね」との考えです。
まいちゅんを起用するあたり、乃木坂=綺麗でモデルもこなせるお姉さま、という訴求なのでしょうね。
私は「凄く良いッ！」でも「何だコレは！」でもなく、よくある女性雑誌への露出の一つだよね、という受け止めです。
(れなさんの口元と表情がたまらない、というのも正直な気持ち)。
あえてdiscussionポイントを挙げるならば・・
何故にひめかさんとゆーりさん、そしてぺろ様がおられないのかッ！
あの大きくたゆたう素晴らしき〇〇、はちきれんばかりのft〇〇、可愛く突き出す〇〇〇。
それを一般諸氏へと大きくアピールする絶好のきry
10. ひさ⊿♪⊿まあやのメソッド
2015年05月21日 13:03
2015年05月21日 13:03
卑猥？エロチック？いやいや作品でしょう。
新しい購買層を増やす、と言うよりも乃木坂のお姉さんメンバーの美しさをアピールしたのかな、と。
オッサンの私でも堂々と買える雑誌でした。
11. 晴れ男@ノギザカッション！
2015年05月21日 14:54
この件に関しては管理人様の意見に完全同意します
先ほどコンビニでざっと立ち読みした感想です(笑)
簡潔でスミマセン(^_^;)
12. 名無し＠地下速報
2015年05月21日 21:27
皆さん、仰る通りエロとか全く感じさせないですよね。
それがある意味、「乃木坂ブランド」のなせる業だと思います。
もし、同じことをAKBがやったら・・・エロと言われるでしょうね。
そこが、乃木坂とAKBとの違いでしょう。
13. @ノギザカッション！
2015年05月21日 21:30
2015年05月21日 21:30
anan自体は読んでおらず表紙の写真を見ただけで話しますので悪しからず。
皆様もおっしゃられている通りこの写真自体は別に下品なものではなく寧ろメンバーはいつも通り健全な綺麗だとは思います。それに、有名な雑誌の表紙になれて波に乗っていると考えてもいいんじゃないかと思うほどです。
けれども、やはり乃木坂の空気といいますかそう言ったものに今回のようなシチュエーションは合わないのかなと思ってしまいます。
乃木坂46が他のアイドルとは違う脱がないというアイデンティティーを自分から捨てているようなものなのかなぁと感じてしまいました。(個人の写真集で脱ぐのは個人の仕事ですのでそこまで意味をなさないのかなと、乃木坂派については乃木坂の空気を保ったままの姿を見せていたのでそこまで違和感のようなものは感じませんでした。)
14. たむら はるき@ノギザカッション！
2015年05月21日 22:54
2015年05月21日 22:54
全裸（っぽい？）シーツなんて、すでに真夏さんがやってるじゃんwww…というのは、さておき(^_^;)。
すでに皆さん、おっしゃってますが、まず、女性誌であるということ。また、デコルテと足は女性が魅せるパーツとして重視していること。パーツをシンプルに見せて「こうなろうよ！」と訴えかけるには、良い表紙なのではないでしょうか。「an-an」らしくはありますけどね。インパクト重視の。
あの写真を見て、本来の読者層である女性が「ヤラしい」と思うんでしょうか…。第一声は「綺麗」なのではないんですかね…。であれば、それ以上は本来の読者層ではない男の側の勝手な目線による付加であり、そのような見方こそ女性が最も嫌うんじゃないでしょうか。これを「セクシー路線」と言ったら、メンバーの方が怒るんじゃないんですかね…。
「an-an」の対になる男性誌が良く分かりませんが、「GQ JAPAN」辺りで、EXILEでもジャニーズでも良いのですが、そのメンバーのトレーニング短パンで筋肉を見せつける写真が載っていて「夏に魅せる男の身体」という身体を鍛える特集があったとします（GQ JAPANで、そんな特集しないか(^_^;）。それで、そもそも議論になるのか…というのが疑問です。
15. えむりん@ノギザカッション！
2015年05月21日 22:57
2015年05月21日 22:57
立ち読みしましたが、内容は別に問題ないとして表紙についてはそりゃ議論になるでしょう。
お嬢様系アイドル、清純派というイメージ上どこまで露出が許されるか？ですが、清純って一体何なのか？具体的な定義が定まっていない・個々人で考え方が異なるので賛成、反対と分かれるのかな？と思いました。
個人的には賛成としときます。美しさをアピールしており、エロさはあまり感じられないからです。エロの寸前で止めている状態だと思います。ただ、これ以上の露出はしないでほしいし、極端ですが、願わくばAKB卒業してAV行くような人は現れないでほしい。
16. ブガ郎@ノギザカッション！
2015年05月22日 00:13
2015年05月22日 00:13
コレは全然OKじゃないでしょうか。
品があると感じます。
さすがに女性誌のセンス。
男子の言い訳は要らない仕上がりと思いました。
17. Furfur@ノギザカッション！
2015年05月22日 00:49
朝に続いて、書かせて頂きます。申し訳ありませんが、よろしくお願い申し上げます。
重複しますが、私は今回の表紙については「失敗」という考えです。なぜならば、ブランドイメージを損なうから、さらにストレートに言うならば、方向性をブレさせたにも関わらず、そこまで大きな効果は期待できないからです。
今回の表紙では「エロさは感じない、誠実だし純潔」という意見も多いですが、それはファンの皆様が「真剣に乃木坂46を応援している」からという背景があるので、その様に感じるのに過ぎないのでは無いでしょうか。
今回の表紙戦略が「新たなファン層を増やすことを目的としている」という視点に立って考えてみましたが、今回の表紙が、新たなファンの獲得に繋がるでしょうか。乃木坂46というグループに興味を持ってくれる下地になり得るでしょうか。単に「脚出してる女の子がたくさんいる」程度で終わるのが関の山じゃないでしょうか。ここから何かが多少なりとも動くとは思えません。
逆に「新たなファン層の獲得を目的としていない」とすると、何故あのような格好をさせたのかが理解できません。「乃木坂派も同じような感じだった」という意見もありますが、あれはそもそも乃木坂46のファンをターゲットとしているものであり、価格帯も内容も全く異なるので、今回の表紙とは比較出来ません。
今回の表紙に何の目的があったのでしょうか。僕にはさっぱりわかりません。
言いたかったことは「何がしたかったのか不明だし、脱がせて終わりということになりそう」だから反対ということです。
駄文失礼いたしました。
18. 一徹@ノギザカッション！
2015年05月22日 04:48
2015年05月22日 04:48
ananは女性向けファッション誌という範疇の雑誌だったと記憶してます。少し前に路線が少し変わったようですが…。
夏に向けた雑誌の企画に沿った写真で、よく撮れてると思います。
殊更露出させたい訳ではありませんが、この程度なら全く問題ない。
19. 名無しのはーとさん
2015年05月22日 15:45
自慢じゃないですが、スケベにドが付いた挙げ句に若い女の子の生足や露出が大好物の私が
「品」と「お茶目」感の前にエロ心を引っ込めるしかない部類の表紙でした。
運営も色々アレではありますが、やはり乃木坂ちゃんたちの個性と守るべきラインは心得ている筈ですし、あくまでもファッション誌の特集としての企画ですからね。
生々しさがなく、透明感をもつメンバーが多い乃木坂ちゃんならではの「下心浄化作用」を有効活用した好例としてＧｏｏｄだと思いますよ。
20. NK46
2015年05月22日 21:44
2015年05月22日 21:44
an-anを通常購読している層が、旧来からの乃木坂ﾁｬﾝのファン層と被ってるってことは絶対ないわけで、そういう雑誌に掲載されるということは明らかにan-anいつも見る人に向けて作ってるに決まってます。だからこれ新しいファン層の開拓を目指した一手ってことですよね。
という前提で申し上げますが、私はこれ逆に乃木坂ﾁｬﾝ側が結構頑固に自分の型を守ったよなーって印象です。タオルのやつはお姉さんのみで、イクチャン、いこまちゃんは健全もいいところ（ちびっこかよｗｗ）の役回り、Next美脚選抜なんて制服でにっこりしてるだけ！！！美脚選抜だって中のピンナップはいつもの感じってなもんです。しかも表紙のやつだって、正直良くある構図のやつだなーって感じしました。みたことあるなってやつ。an-an知りませんけどan-anでありそうな感じ。
じゃあこんなの載せて意味無いよ！ってことかというと、それは全然違うんじゃないですかね。
正直今回an-anに載ったからって読者がファンになるわけない（当たり前）ですが、でも目に触れる機会作らなきゃその可能性すらないですからね。今回多少なりとも、ﾏｲﾔﾝは知ってたけどほかにもこんな子いるんだ！くらい思った読者の方がいればめっけもんでしょう。こういうのを繰り返して少しづつファン層を厚くしていくのが王道ですよ。いろんな人を受け入れられないジャンル・集まりはやがて衰退しますよ！！（ある時期のプロレスみたいに！！）
おまけ：ちゃんとなんか着て写真撮ってるって（笑）
21. 名無し様@ノギザカッション！
2015年05月23日 21:00
2015年05月23日 21:00
なんとなくコンビニにあったなぁ～…という感じでした。
特に手にすることもなく…
なので基本的にスルーです。
これが「ゼクシィ」のCMだったら、かぶりつくように観ていたと思います。
(特に成人メンバー)
コメントする