コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:14 ID:JA3CygmU0
• サメキャンと自由落下CS手に入れて最強になったな

• 2:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:20 ID:rA2PBJpZ0
• おいｗ最後の画像のサザビーおかしいだろｗｗｗ
  

• 3:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:24 ID:hKE77HJP0
• ？？？？？｢以外と取り回しが効くのさ、この大きさでもな！！！｣

• 4:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:25 ID:FCiJu24G0
• カタログスペックはZ時代のMSより上って聞いたぞ

• 5:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:28 ID:dBpttrsZ0
• カタログスペックだけならそれ以前の機体にもF-22を上回る戦闘機もあるけど実際は勝てるわけないんだから、そんなもん大して意味ない
  デンドロもグリプス戦役期の一線級のMSの相手にはならない

• 6:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:29 ID:TjwhNHdo0
• サザビー、デカ過ぎない？

• 7:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:31 ID:gumil7RI0
• グラサンが乗った百式相手だと一方的に狩られそう。

• 8:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:32 ID:PgQafvwz0
• いつみてもサザビーで笑う

• 9:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:35 ID:wmGRVAgb0
• サザビーはなんで頭部にコクピットって設定にしちゃったんやろなｗ

• 10:コメントげっと（凸） 2018年02月22日 17:36 ID:YVzBnqH40
• 元々は連邦のビグロ実験機やろ
  コントロール方式が違うんでGMを制御装置として組み込んで
  ミサイルコンテナ取り付けた後に「コレ付けて」って
  ビグザムに付くはずだった大砲とバリア持って来たんで
  無理矢理くっつけたキメラ機体なだけ
  
  だいたいOVAやゲームで出てくるオリジナルガンダムの実体は改造GMなんだから
  GP01とかコアファイター技術継承機程度に見るべき

• 11:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:42 ID:c476Fsax0
• 戦艦に〜とか言ってる阿保はミノフスキー粒子から学ぼうな

• 12:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:42 ID:yZ.wQ1GA0
• なんで複座にしないの？なんで複座にしないの！ー

• 13:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:47 ID:zIfSFhb20
• カタログスペックだけ見れば高性能機だけど、カタログスペックに載ってないステータスが軒並み犠牲になってる機体だな。
  性能は高いけど、兵器としては無能ってところだろうか。

• 14:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:51 ID:NBTraMcq0
• これにアムロ乗せてネオジオングと戦わせたい

• 15:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:56 ID:BACjR.6.0
• カードビルダーでマイクロミサイルに散々泣かされた苦い記憶が...
  
  高火力Ｉフィールド脱出装置付きとふざけんなやな機体やったわ...

• 16:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:56 ID:AS1Tsf6E0
• ビグザムの火力スゴー！　ガンダムの機動力スゴー！
  アナハイムの人「せや、組み合わせたら最強やんけ！」
  結果→

• 17:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:56 ID:6pqyNmCE0
• ※13
  オーキスの中に超高性能MSステイメンを自ら封じ込めて単座な時点で
  兵器としては無能どころの話じゃない

• 18:コメントげっとロボ 2018年02月22日 17:58 ID:rVjBw3YQ0
• ※14
  全裸「はい。サイコフィールド」

• 19:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:00 ID:gtq3w0wa0
• ※14
  天パなら敵を補足したら速攻分離してステイメンで近接戦仕掛けそう
  撃破後再び合体して次の敵へ移動と武装の豊富なドダイ扱い

• 20:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:01 ID:hKE77HJP0
• ※18
  サイコシャード、サイコシャードです！

• 21:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:05 ID:vttx8RXc0
• デンドロは対ビグザムを想定して作られた機体だよ
  1年戦争時にジオンがビグザム量産してジャブロー攻めようとしてたって計画を知った連邦がおびえて作った
  だからIフィールド装備で実弾過多で高機動強襲型なのに拠点防衛機とかいう意味不明な扱い
  でも83時代の技術でやりたい事全部詰め込んだらでかくなりましたってだけだから別段時代に合わないなんて事ないんだけどな

• 22:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:07 ID:gtq3w0wa0
• ※16
  つまりビグザムにガンダムの足を付ければ最強ということですね

• 23:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:10 ID:8niHDCM10
• 戦艦や駆逐艦が弱いのは戦術的能力だけ見てるから。
  乗員の居住や航続距離・通信・補給・修理能力などの戦略的能力はMSやMAにはほとんどない。
  運用思想の異なる二つの物を一方の運用思想から判断するのは間違い。

• 24:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:12 ID:PC7CTdrT0
• ＞コウの強さについて
  
  「お坊ちゃん学校」呼ばわりされてる士官学校の教育が、実はかなり高度なレベルだったのか、
  バニングの教官としての能力が高かったのか…

• 25:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:15 ID:Q2x7BFZm0
• ※23
  パイロットが1人で、シートにちゃんと固定されてる状況が作れるデンドロだからあの大きさであの機動力を出せるわけで
  戦艦に同じ挙動をさせたら間違いなく乗組員がミンチだからな
  
  戦艦っていう括りが良くないのかもしれない
  母艦や空母とかなら戦闘能力の低さよりも基地能力が前に出た名前になる

• 26:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:15 ID:6pqyNmCE0
• evolveでテストパイロットが無双してたから
  火器管制得意なパイロットなら結構いけるんやろな

• 27:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:22 ID:rVAQN.UT0
• ヴァルヴァロと戦ったらどっちが勝つんだろ

• 28:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:22 ID:qLC7a.Rl0
• ビグザムが更に強固になったバリア纏って高速移動してくるようなもんだろ

• 29:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:44 ID:qzOdWRnj0
• スパロボの味方側オールドタイプではナンバーワンの印象
  糞バランス調整の数値的にはニュータイプをマイナスしたアムロを超えている

• 30:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:45 ID:719.fB3t0
• 装備の全てと言っていい程が前面に付いているため、常に高速移動してないと敵の実弾兵器には他の面がでかいマトになる。
  あと推力はあるけど機動性は悪い。
  
  拠点防衛用と言うだけあって敵陣に突進する機体じゃなく、戦艦のように後衛からブッ放す戦法が向いてる

• 31:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:47 ID:ZyH.cF290
• バズーカをわざわざガンダムが手に取って発射するのがモヤッとする

• 32:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:49 ID:bVRoaHSn0
• 女さんチームがリストラされなかった結果Sガンに…とかだったり
  定期的に超金食い虫が発生する模様
  

• 33:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:50 ID:xUFJKuAk0
• 拠点防衛用兵器クッソ速いな

• 34:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:50 ID:Vvgeqtw00
• 一年戦争時にジオンのＭＡによる損害が尋常ではなかった、ＷＢだけではなくモルモット隊を初めとする試作機を運用した部隊とかの報告書もある。ジオン公国はコロニー国家なので残っていた兵器を拡散、連邦軍が接収しても調査すら済めば処理を民間人任せ、何せ『Ｇ.Ｄ.Ｏ』じゃジオングまで現存していた位だし……現にデラーズ紛争でもＭＡ二機まで出てきたからアームドオーキスの開発は必須だった。

• 35:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:52 ID:eSJofPO.0
• MSの拡張ユニットなのでMAではなくMS扱い

• 36:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:58 ID:MwHogMBO0
• わざわざパイロットを薬漬けにするくらいなら火器管制と機体制御で複座にすれば良かった気がする

• 37:コメントげっとロボ 2018年02月22日 18:59 ID:.W9k9BPs0
• ３号機の伸びる腕は、『トータルリコール』に出たスパイのミュータントの腕だと思う。

• 38:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:04 ID:8niHDCM10
• ※25
  仮にムサイがデンドロと会敵したとしても、デンドロのガス欠まで十分な距離を保てればムサイは完封勝ちできる可能性もある。
  まぁデンドロの航続距離とムサイの推力が分からないからなんとも言えないけど、一見間抜けな追いかけっこが戦闘艦が勝てる戦術かも知れない。

• 39:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:04 ID:P75I1H.j0
• ※27
  ヴァルヴァルだぞ！？

• 40:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:04 ID:q2jijYa80
• デンドロビウムは上手く使えばGM80機（サラミス20隻分）を一網打尽にできるくらい強い

• 41:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:09 ID:PC7CTdrT0
• ソロモンではビグザム１機で連邦の戦艦やモビルスーツが果たしていくつ沈んだのか…
  
  それを考えたら、巨大兵器を開発したくなるのは当然か。

• 42:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:11 ID:.94c.Obc0
• ※24
  ウラキはMSに対する理解度を持ってデンドロビウムのスペックを引き出していた
  似たような例としてはフォントがいるが、擬似未来予知とかの特殊能力までは達さない、現実的な範囲のエース

• 43:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:13 ID:iYA7w2wL0
• サイコガンダムはこれをブラッシュアップしたんだろうな

• 44:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:16 ID:xUFJKuAk0
• ※39 デンドロだぞ！？

• 45:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:17 ID:If79D9lc0
• ＵＣに出たらＺプラスみたいな扱いになるビジョンが浮かぶ

• 46:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:17 ID:Mv4tR.KF0
• サザビーでけえ
  

• 47:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:25 ID:FJ7n9DGc0
• これが強いなら戦艦が弱いのはおかしい

• 48:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:30 ID:q2jijYa80
• ※47
  戦艦機能をオミットして武器をぎっしり詰め込み、船体剛性を強化して推進剤積みまくれば勝てる

• 49:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:30 ID:FJ7n9DGc0
• デンドロビウムがのちの世代に量産されないのはおかしい

• 50:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:36 ID:FJ7n9DGc0
• アルパアジールより強そうなのはおかしい

• 51:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:37 ID:XJEqZ2bU0
• ※36
  ビグザムみたいにそこまで速くない、武装も少ない、遠距離中心ならまだしも
  コウの操作見てるとアホみたいな機動でＧに振り回されながら遠距離～近距離戦闘こなしてるから
  複座にしても火器管制側が多分追いつかない

• 52:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:43 ID:q2jijYa80
• ※49
  ズサを量産したよ

• 53:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:47 ID:n0q4pSvP0
• ジオンの系譜じゃステイメンはかなり強かったね
  装甲薄いから後列に回さないと落ちやすいけど。

• 54:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:50 ID:6pqyNmCE0
• 飛影ガンダム

• 55:コメントげっとロボ 2018年02月22日 19:59 ID:xUFJKuAk0
• ※49 誰があんなもん量産するんだよ

• 56:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:10 ID:c5Cy0hzE0
• 強いかどうかはさておき、つまらないMS（MA？）だと思う。

• 57:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:19 ID:0bPR.2yx0
• ※49
  あれ一機でMS100機体並の製作費用かかるんじゃなかったっけ？
  運用費はもっとするだろ。
  そもそも量産する金があったらディープストライカー作ってるだろｗ

• 58:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:28 ID:6pqyNmCE0
• ※56
  つまらないというより
  ステイメンとオーキスが別々に運用できない時点で、兵器思想がGアーマーから遥かに退化した単なるアホ

• 59:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:36 ID:kr3rJFKR0
• なんつーか
  GP計画から予算を無理やり分捕る為だけにガンダムを仕込んだようなプランだよな

• 60:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:38 ID:NpJSu9u.0
• ※33
  「拠点を防衛」できればいいんだから、基地とかの描写によくある備え付けの砲台やミサイルみたいな”受身な戦闘”をする必要はない。

• 61:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:39 ID:6pqyNmCE0
• ※59
  GP計画の責任者であるコーウェンって
  もしかしなくてもトンデモな無能なのかな？

• 62:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:44 ID:5kgQGIJe0
• >>39のサザビーとニューは、ニューの方が小さい説

• 63:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:50 ID:7SApyaOy0
• もう、これって同性能の小型戦艦作って数人で操縦した方が良かったんじゃないの？
  

• 64:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:51 ID:j09eCuMm0
• 薬打ってたのは長時間ぶっ続けで戦ってたからであって
  デンドロを操縦する為ではないと何度言ったら分かるんだ
  中身もただの栄養剤

• 65:コメントげっとロボ 2018年02月22日 20:59 ID:PXMYZwDP0
• EVOLVEでテストパイロットが無双してるから
  大変だろうけど何とかなるレベルなんでしょ

• 66:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:00 ID:09V7gmv70
• ※64
  ウラキ「こ、これはただのビタミン剤じゃ」
  

• 67:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:01 ID:NA.C3RWy0
• 明らかに拠点防衛用じゃなくて強襲攻撃用だよね
  味方を巻き込みかねない広範囲武装とか、超高機動の割に小回りはイマイチとか、武装が基本的に正面しか攻撃できないとか、自分の動きが制限される拠点防衛には全然向いてない
  逆に敵陣に強襲をしかける状況なら超高機動で自由に動き回って敵の攻撃を振り切れるから小回りの無さは問題ないし、武装が死角だらけなのも自分主体で位置取りできるから不利になりにくい
  マイクロミサイルも敵陣なら仲間を巻き込まず効果的に使える
  爆導索やメガビーム砲やメガビームサーベルなどの対艦武装は敵艦隊に突撃した時こそ役に立つ武器だし

• 68:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:11 ID:zm2Z9iwq0
• ※67
  単機での迎撃専門なんじゃね？
  まあ高い金使って運用条件に制限ありまくりな物作らせるとか基地外レベルで無能な気はするが

• 69:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:16 ID:7iOgx8fB0
• 作中ではMSパイロットとして活躍してたけど、ウラキの天性ってどちらかというとメカマン寄りな気がする

• 70:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:17 ID:NA.C3RWy0
• ※68
  あえて防衛用に使うとしたら敵艦隊が拠点に向かって進軍してる途中でまだ拠点から遠く離れてるところにデンドロ単体で強襲を仕掛けて
  すれ違いざまにコンテナの武装を全部ぶち込んでできるだけ大打撃を与えてから高機動を活かして離脱、拠点に戻って補給を受けて（コンテナを交換すれば素早く補給できそう）
  再度強襲をしかける、みたいな運用になりそう

• 71:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:25 ID:NwkFjS3b0
• ※67
  そら元ネタの一つが強襲用のディープストライカーやからなあ。
  あれやろ、こんなデカブツ大規模拠点でしか運用出来ないだろうから
  侵攻してきた艦隊に突っ込ませて拠点を防衛させようってことやろ

• 72:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:27 ID:K72kIKAv0
• まあ試作機らしい機体だと思うよ。
  大型MAを作るノウハウのないところが、要望スペックを無理矢理満たそうとしたらこんなものだろう。一応ちゃんと動くものができただけでもマシなほうかもしれん。

• 73:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:28 ID:q2jijYa80
• 量産時には性能そのままで1/10のサイズにまで縮小してコストも1/500の予定です

• 74:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:30 ID:zm2Z9iwq0
• ※70
  攻撃とは言っても
  サイズ的に戦艦に載せれないし燃費も悪そうだから長距離は無理だし、武装やスピードから他との連携も無理
  単座だから、武器を使い果たした後でいらなくなった高価なオーキスを安易に切り離す事も出来ない
  ないない尽くしの兵器です

• 75:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:41 ID:NA.C3RWy0
• ※74
  まあ試作機だしいろいろ不具合があるのは仕方ない
  GP計画が凍結されなければそういう問題をクリアした正式採用型デンドロビウムがいつか開発されたかも

• 76:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:42 ID:.oSM.VPY0
• 量産するとミーティア

• 77:コメントげっとロボ 2018年02月22日 21:56 ID:21fb7f9H0
• ※75
  なお問題点の多くは既にGアーマーの時点で解決済み
  何故かジオンもネオジオングで同じ過ちを犯す模様

• 78:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:00 ID:q2jijYa80
• ※75
  進化したデンドロビウムの敵は進化したデンドロビウム
  肥大化した部分を小型軽量化したら、次の武装をごってり積み込まないと

• 79:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:04 ID:kabRkxJ40
• 強いんだか弱いんだかよくわからん機体の典型のような気がする。

• 80:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:17 ID:gCqyHsPs0
• GNアームズいただろ。
  あれよりは弱いという感じ。

• 81:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:19 ID:xUFJKuAk0
• ※60 あの速度どう拠点防衛に使うねん。防衛範囲走り回るんか？押し寄せて来た敵陣に突っ込むんか？

• 82:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:21 ID:.jEbBN8W0
• エルメスってこんなデカかったのか

• 83:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:35 ID:Rp7.9V.s0
• ギレンの野望やると良くわかる
  最前線の拠点に突っ込んでマイクロミサイルばら蒔いて一掃→後退しつつマイクロミサイルばら蒔く
  これで単機で防衛できるからな。
  実際は一撃離脱で敵艦隊に突っ込んでばら蒔いて一気に後退。帰ってきたら補給受けて再度突入。味方の射程圏内に入る前に可能な限り敵艦隊を叩く運用なんかね？

• 84:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:50 ID:f.IKizL00
• ペガサス級でも格納して整備出来ないし、性能が突出しすぎてるから運用するには拠点に張り付けておいて敵集団に突っ込ませて暴れさせるしか無いって意味で拠点防衛用

• 85:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:55 ID:0mDlHQLi0
• ※77
  １年戦争からビーム兵器普及したりと環境が変わったから
  Gアーマーに色々積み込んだらあぁなったと思えなくもない
  問題マシマシなのは試作実験機だしご愛嬌ってことで……

• 86:コメントげっとロボ 2018年02月22日 22:56 ID:rn92ah.y0
• サザビーがでかい？
  劇中の描写から逆算したらあのサイズで合ってるだろ？？
  カタログスペックでサバ読みすぎただけさーHAHAHAー
  
  それとも何かい？
  コックピットブロックが脱出ポッドとして機能したら
  νガンの手より大きく膨らむとでも？(宇宙空間漂流時、発見し易そうではある)

• 87:コメントげっとロボ 2018年02月22日 23:07 ID:0mDlHQLi0
• ※81
  そういうツッコミが大量にあったのかHGUCの取説で
  開発時は拠点防衛用だったけど出来上がったら前線で攻略戦出来る機体になったって後付けが生えた模様

• 88:コメントげっとロボ 2018年02月22日 23:26 ID:pbQhbW.z0
• ※87
  それくらい設定練ってる時に気付けよ、と思わなくもない

• 89:コメントげっとロボ 2018年02月22日 23:54 ID:.wAaNgn60
• ※61
  そうだねスティンガー君
  

• 90:コメントげっとロボ 2018年02月23日 00:17 ID:6GZLCqWf0
• ※82
  ガンダムの半分程度のサイズのビットを十数機搭載するからこれでも小さいような気がする

• 91:コメントげっとロボ 2018年02月23日 00:57 ID:w7R.NMfV0
• エルメスは一人乗りの戦艦
  ビットはパイロットに必要な部分を取っ払った無人機動兵器

• 92:コメントげっとロボ 2018年02月23日 01:00 ID:vMBWvubf0
• 技術の発展（ミノフスキー粒子）によって戦いはかえって原始的になって
  人間の破壊工作で基地（拠点）の機能麻痺できるようになってんのに
  こんなん作ってどうするつもりだったのだろう

• 93:コメントげっとロボ 2018年02月23日 02:18 ID:fWnmTxpV0
• ※22
  ダム増量ですねｗ
  
  ※39
  分離攻撃できるから、デンドロでしょｗ
  

• 94:コメントげっとロボ 2018年02月23日 04:15 ID:zI46qbKw0
• Zの時代になるとデンドロが強いかは微妙だろうな
  機動性の劣る一年戦争時代のMS相手だから無双できてたのでは
  ハンブラビの海蛇であっさり落とされても不思議ではない

• 95:コメントげっとロボ 2018年02月23日 04:35 ID:EBHPihd60
• 現代でも迎撃戦闘機は速力重視されるじゃん？
  接敵が早いほうがその後とれるオプションも多いんだし拠点防衛で速度重視はおかしくないと思うよ
  
  例えばまだ距離あると思ってMS発艦させる前にデンドロが襲ってきたらやばいじゃん？
  相手はデンドロ警戒して推進剤やパイロットの体力を犠牲にしてでも事前の展開が必要になる
  
  ・・・まぁ単座化した戦闘艦にでもできるからMSの否定に他ならないけど
  あと宇宙世紀において拠点側の探知距離がわからないのがなんともだけど

• 96:コメントげっとロボ 2018年02月23日 05:25 ID:EBHPihd60
• ちなみにがばがばな推重比だけで見るとデンドロはハンブラビの５倍近くあるんだよね
  パイロットがどこまで耐えられるか謎だけどアウトレンジ戦法とられたらハンブラビたぶん何もできない
  
  というかステイメンもZくらいのスペックあるからぶっちゃけ壊れすぎ、盛りすぎ
  

• 97:コメントげっとロボ 2018年02月23日 07:30 ID:SwDoIf2o0
• ※83
  ただ少数機に火力を依存することになるので落とされると戦線に穴があく。
  常に機体を稼動状態にすることを考えると数機必要だしなぁ
  オーキスは結構安普請だと思うが、ステメインは高価そうだし、
  巨大で戦艦が停められるスペースがないと整備もあかんという…
  (専用のハンガーというか浮きドックみたいなのも考えられてたかもしれない)
  結構拠点防衛に関してはは企画書の屁理屈で内実は
  単座でどれだけの兵装を制御できるかというほぼ純粋な技術検証機だったんじゃね。

• 98:コメントげっとロボ 2018年02月23日 07:31 ID:yqeI9m2x0
• ア・バオア・クーのような宇宙での巨大な拠点防衛って考えたら
  デンドロのような大推力でどのフィールドにも行ける機体のほうが防衛向いてるのは想像できるだろ

• 99:コメントげっとロボ 2018年02月23日 07:55 ID:CNzTS2vl0
• 混戦だと味方の邪魔になるから一発芸で終わるやろな

• 100:コメントげっとロボ 2018年02月23日 08:06 ID:QRrqCiJ10
• 推重比とかは所詮直線加速力ぐらいの比較しか出来んと思うよ
  実際の細かい挙動とかはアポジモーターとかバインダーとかがどれだけ効果を発揮するかで大分違うと思う
  
  少なくともGP-03はそっち方面ではアウトな機体なのは間違いないやろうけどね
  
  Zは推力のほとんどを脚部に集中させているのと、背部のバインダーとかで姿勢制御にも優れている
  バランス的にはGPシリーズよりは大分上じゃないかな
  
  まあ戦闘機のドッグファイトとかだって最高速度時に行うようなものでもないしね

• 101:コメントげっとロボ 2018年02月23日 08:58 ID:EBHPihd60
• それこそレシプロ機とジェット機が戦うようなものなのでは？
  レシプロがいくら旋回よくてもドッグファイトすること自体が不可能にちかい
  ましてやビームまではじくから速度の遅い実弾で攻撃するしかない、でかいから実弾の通りも悪い、損傷部位は捨てられる
  
  全く持って合理的な機体だよ、ただもう本当に人型の否定
  弱点があるとしたらメガビームの取り回しが悪くて命中精度が低そうなところ
  

• 102:コメントげっとロボ 2018年02月23日 09:32 ID:QRrqCiJ10
• いや、レシプロとジェットと言うにはジェット側（GP-03側）の動きはあまりにも直線的過ぎる
  まずは突破力を求めているから旋回性とか度外視されている形に近い
  
  スピードを出しているから武器の命中精度も悪いだろうし、だからこそのマイクロミサイルとかなんだろうね
  逆に精度を上げようとしてスピードを落とせば実弾の的になるから、案外使いどころは難しいと思う
  
  そこら辺が改善されてきたのがムーバブルフレームとかリニアシートが本格導入されたZの時代であり、そこから加速力を維持しながら機動性、旋回性が向上して行った、と言う感じだろう

• 103:コメントげっとロボ 2018年02月23日 09:43 ID:QRrqCiJ10
• ドッグファイトが盛んだったのは第二次世界大戦の頃だけど
  ジェット戦闘機が普及したベトナム戦争の頃はジェット機の高速化とミサイルの発達からドッグファイトがかなり軽視されるようになった
  
  だけど実際は近接戦闘が頻発したため、ジェット戦闘機でも格闘戦の重要性が再認識されている
  
  1年戦争が第二次世界大戦、0083がベトナム戦争や朝鮮戦争、Z以降がその後、と考えるとちょっと似てる感じではあるかね

• 104:コメントげっとロボ 2018年02月23日 10:32 ID:EBHPihd60
• 宇宙だとスラスター向ける速度と比推力で旋回性が決まるでしょ、さすがに５倍差あると旋回でデンドロには勝てないよむしろデンドロの方が旋回性は高い、スラスターを向ける速度については劣るのは確かだけどね
  
  ベトナムは実はちょっと状況が違うんだよ、あれは交戦規定のせいでそもそもロングレンジから撃てなかったからであって近接戦闘が起こらざるを得ない状況だった
  
  湾岸でもほぼドックファイトなんて起こってないし、F-35なんてA型以外は機銃がついてないしA型も対地用に近い
  
  近接巴戦ってのはどちらかというとイレギュラーな状況に近い、そして宇宙世紀でも舐めプして近接しかけたMAは撃破されてるけど、近接しない限りはほぼ優位を保ってる

• 105:コメントげっとロボ 2018年02月23日 10:52 ID:QRrqCiJ10
• 湾岸はまた状況がちょっと違うと思う
  あれはどちらかと言うと相手が待ち構える前にもうほぼケリをつけてしまっているから、そもそもドッグファイトが起きる要素がない、まあ相手も相手だしね
  
  旋回性能ってのは多分こちらの意図しているものと違って、こちらは旋回半径と旋回率を中心に考えている
  旋回速度だけなら確かにデンドロの方が上かもしれないけど、この辺りを加味すると一概にデンドロの方が上、とは言えなくなってくるんじゃないかな
  
  Zとかだと可変することで速度を殺したりして、移動速度から計算した攻撃予測位置を外すこともできるし、移動方向を変えることもできる
  
  後、近接しない限りはと言うけどミノフスキー粒子の影響で、NTでもない限りロングレンジからの精密射撃はかなり難しい、舐めプと言うよりはMAでも結局近接しないといけない状況とかもあるのだと思う

• 106:コメントげっとロボ 2018年02月23日 12:00 ID:Wo7OXiJx0
• 俺がモヤッとするのはフォールディングアームの方だな、わざわざあんなアームを折りたたんでMSの腕に収納する必要あるか？それならオーキス側にステイメンに武器を渡すアームを付けた方がスッキリするだろ、ましてやステイメンをMSとして運用する事も想定してるんなら尚更余計なもの付けるぐらいならグレネードやらビームガン付けた方がずっと使いみちあるし整備も楽だと思うんだけどな
  
  アニメとしての見栄え優先だったんだろうなぁ

• 107:コメントげっとロボ 2018年02月23日 12:55 ID:9tR2fJPF0
• ※106
  てかいちいちステイメンがコンテナから武器を取り出す機構が無駄すぎる
  武装起動に時間がかかるだけだし
  コンテナに直接武装を起動できるようにすべきだろう

• 108:コメントげっとロボ 2018年02月23日 13:33 ID:pwb4oCQc0
• コウは極限状態でこき使われまくったせいで
  急激な成長をしたイメージ。成長しなきゃ死ぬ！！みたいな

• 109:コメントげっとロボ 2018年02月23日 13:50 ID:2wdRfy7T0
• サザビーの球型コックピット、アレの中に男一人入らないだろ

• 110:コメントげっとロボ 2018年02月23日 14:34 ID:eIqZ6lLi0
• ※１０７
  火器管制が未熟過ぎてＭＳが直接持たないと照準すらできないんだろう多分

• 111:コメントげっとロボ 2018年02月23日 14:41 ID:EBHPihd60
• 大気中なら可変MSの優位性はあると思うよ、ただ宇宙だと空力は使えないんだから純粋な推力勝負になる
  推力が上回ってる側は速度落とすのも上げるのも自由、旋回するにしても今の進行方向と異なる方向にスラスター吹かすしか手段はない
  比推力で負けたら速度も旋回も負けて自分の優位な距離では戦えない
  スラスターの向きを変える速度で例えばとっさの回避機動なんかには差が生まれるだろうけど、デンドロって良くわからんスライド移動を結構な速さでするんだよね
  
  近接に関してはMAってなぜかつかみに行ったりするんだよね・・・あれはもう舐めプかお約束としかいいようが・・・
  ビームサーベルとか展開して一撃必殺の近接するならわかるんだけど

• 112:コメントげっとロボ 2018年02月23日 14:42 ID:33qFvbfe0
• ガンダムの世界はいろいろ理由付けて2足MSが必要ってことになってるけど
  MAが強くてミサイルも活躍してしまう

• 113:コメントげっとロボ 2018年02月23日 15:40 ID:RQoo35mt0
• 強化人間が乗れば機体のスピードや複雑さにもついていけるからＺの時代でもそれなりに戦えそうだが
  強化人間は不安定というのが大問題
  
  でも基本的に巨大な機体はかませだからなぁ～

• 114:コメントげっとロボ 2018年02月23日 15:48 ID:hBCLnFP70
• ステイメンもあれ単体でもＺガンダム並に強いんじゃなかったっけ？
  
  電泥は拠点防衛用とかで1対多、1対施設みたいな　対ＭＳ戦と想定してない機体だからね。
  あれ一機は一体のＭＳというより、一人で動かせる戦艦みたなものでしょ。　ＭＳと同じくくりで強さは測れないと思う

• 115:コメントげっとロボ 2018年02月23日 16:20 ID:SwDoIf2o0
• 拠点防衛よりガンシップ的な運用の方がいいような気がしてきた。

• 116:コメントげっとロボ 2018年02月23日 16:27 ID:wnBi6xEn0
• ガーベラテトラのビームマシンガンで一部が大破するシーンがあったし、武器を大量に積んでいるだけで、そこまで強いとは思わない。

• 117:コメントげっとロボ 2018年02月23日 16:32 ID:IJa..Ayf0
• 0083だとデンドロの突出に目がいくがノイエ汁もたいがいやろ
  一人乗りのMAでサラミス？をサクっと切るの見て何十人も乗る戦艦いらねーじゃんと思った

• 118:コメントげっとロボ 2018年02月23日 16:41 ID:QRrqCiJ10
• 可変とムーバブルフレーム等による構造変化による軽量化等から
  タイマン勝負だとZ有利だろうけど、自分の得意な領分に持ち込めば良い戦いをするんじゃないかな
  
  ステイメンとmk-2とは互角に近いと思う
  
  mk-2はムーバブルフレームによる滑らかな動きを生かした戦い
  ステイメンは高推力を利用した一撃離脱戦法が得意とかかな
  
  両方の良いとこ取りをしているのがZガンダム、と言う感じではなかろうか

• 119:コメントげっとロボ 2018年02月23日 16:51 ID:EBHPihd60
• ガーベラはIフィールドダウンしてコンテナすてて爆導策使って速度落ちたとこに打ち込まれた
  一発目は小爆発して火を噴いたけどその後はガクガクゆれてるだけでダメージ通ってないんだよね
  あまつさえ撃たれっぱなしの状況からメガビームぶっ刺してる・・・
  
  正直固すぎる、あそこで大破とかならまだわかるんだけどその後も元気にノイエと戦ってるし意味が分からん
  
  スペックも高いし劇中でも強いしで弱点がみあたらないんだよね
  いきなりブースターが爆発するとか無理やりでも弱点が欲しかった
  
  ガンダム世界としてはロマン兵器だけど、完全な人型の否定だから何とも言えない気分になる
  良くリアル系で言われるその技術で戦闘機とか作ればもっとつよいんじゃね？を地で行く存在

• 120:コメントげっとロボ 2018年02月23日 18:21 ID:K.oxW6bZ0
• あの時代でグリプス戦役レベルの性能持たせてるとなると、ＺＺ並みに機体性能無茶していそうだなｗ
  運用コスト無視の出力特化

• 121:コメントげっとロボ 2018年02月23日 19:24 ID:jATKltIS0
• ※119
  同じ行動をすると2/3くらいの確率で大爆発するのかもしれない

• 122:コメントげっとロボ 2018年02月23日 19:40 ID:fgLkMdjR0
• ※117
  一年戦争の時点でジオングが指ビームの長距離射撃で戦艦を消し飛ばしてるしなぁ
  五連とはいえ一つ一つは初代ガンダムのビームライフルより小さいんだぜ
  あんな大きさでバスターライフルじみた威力なんだから
  それに比べるとノイエやデンドロのメガビーム砲は大きさの割に弱すぎる

• 123:コメントげっとロボ 2018年02月23日 20:00 ID:jATKltIS0
• ※103
  ＞だけど実際は近接戦闘が頻発したため、ジェット戦闘機でも格闘戦の重要性が再認識されている
  ＞1年戦争が第二次世界大戦、0083がベトナム戦争や朝鮮戦争、Z以降がその後、と考えるとちょっと似てる感じではあるかね
  
  先手必勝で空対空ミサイルをブッ放せばトムキャットのフェニックスミサイルが最強なんだけど
  実際には遭遇したら、様子見してそれから戦闘と言う難しい状況が多かった
  この辺がZガンダムの時代の雰囲気

• 124:コメントげっとロボ 2018年02月23日 21:53 ID:YfHmt4P60
• 主人公をニュータイプにしなかった辺りの設定が好きだし(デンドロビウム乗ってる時に薬漬け設定はやばいかも
  だが)、メカメカしてた所もよかった、360度スクリーンの前衛って感じで歴史を感じる設定とかが良かった（後付だろうけど）
  当時としては作画も良かったからかなりハマった（ロードス島とかと同じ作画監督？知らんが）
  ただ、中途半端な時に、隊長GMが微妙に被弾してて退却時にいきなり自爆したシーンだけは何か納得いかなかった
  リアイティが欲しかったのかも知れないけど微妙な死に方だったな

• 125:コメントげっとロボ 2018年02月23日 23:42 ID:bG2NiHCL0
• 数年前にデンドロつえー推力ガー推力ガー言ってた中学生は今何してるんだろうな

• 126:コメントげっとロボ 2018年02月24日 00:43 ID:baj3yOeS0
• センチネルもそうだけど高いカタログスペックを全部戦闘に利用できてるかというと疑問なんだよな。制御できないような不必要な部分を削いでいったのが後のスペック控えめなMS達なんだと思う

• 127:コメントげっとロボ 2018年02月24日 02:26 ID:HUFkWnB.0
• ※126
  それと同じこと思ってた
  現実の兵器でもカタログスペックが化物みたいなのがあったとしても
  ペーパープランだったり試作機から先にはなれなかったり
  活躍の場がないまま不運な一撃くらって沈没したりしてるからな
  意外と普通のスペックな兵器の方が前線で活躍してたりとか

• 128:コメントげっとロボ 2018年02月24日 04:06 ID:DmplRHb70
• SDガンダムGXでは最強だったけど
  今だとイクフェスの下位互換みたいな扱いになるのかな？

• 129:コメントげっとロボ 2018年02月24日 04:36 ID:tCfQ19ch0
• ※126
  今のバイク業界がなんとなく、そんな感じがする。
  速さか加速力とか単純な性能だけでいえば、2スト全盛期の30年以上昔のバイクでも十分すぎるほど速い。
  だが、乗りやすさや燃費、整備性を考えればどう考えても今のバイクの方が総合的に見て殆どの点で勝ってる。
  
  今の250ccとか昔のバイクと比べて何だか非力だなんて言われるけど、「じゃあ、どっちが優れた工業製品だ？」って訊かれたら間違いなく現代のバイクだろ。
  
  バイクの場合はもうかなり前から「いかに速いバイクを作るか」から「いかに乗りやすいバイクを作るか」に思想がシフトしてるよね。

• 130:コメントげっとロボ 2018年02月24日 05:59 ID:.lS48MeS0
• 単純に推力重量比ったって推進剤の搭載量の問題が出るよネ
  発生推力はほぼ推進剤の消費量に比例するだろうし、
  搭載量が増えれば重量増で推力重量比が落ちちゃうし、
  後レスポンスの問題もでかいだろな。
  

• 131:コメントげっとロボ 2018年02月24日 09:43 ID:DIFrlRlv0
• デンドロビウムを出すまでもなくあの世界のＭＳが一機で戦艦一隻分に匹敵する戦闘力がある
  逆に言えば数十人で動かしている戦艦１隻分のオペレーションを一人でやらなければならないのがＭＳのパイロット
  疲労とストレスがハンパないであろう
  そんな設定があるのかは知らないけど、多分ＭＳパイロットは数時間しか戦えない
  ウラキもなんかお薬を注射でﾌﾟｽｰしてたよね
  
  

• 132:ネーミング神がかってると思うの 2018年02月24日 14:56 ID:yHBUHvis0
• あの時期に「スッゴいの作って！」と言われて要求されたスペックにするため詰めるだけ詰め込んだら大型化&燃費悪化&操縦性悪化した怪物級モビルスーツ、逆シャア時代でも普通に通用するが正規で運用するには金食うわパイロットが持たないわ単純にデカすぎるわの三重苦、故に「ワガママな美人」の花言葉を持つデンドロビウムと名付けられたんだろう。

• 133:コメントげっとロボ 2018年02月24日 15:39 ID:3qP8WiI80
• スレ28
  ガーベラは勝手に突っ込んできて刺さったように見えるな。
  
  ※132
  花言葉にピッタりですね

• 134:コメントげっとロボ 2018年02月24日 19:10 ID:T0jejilv0
• ＭＳ一個小隊は軽く瞬殺できる。戦闘艦も特大ビームサーベルや主砲で落とす。ミサイルを上手く使えばノイエ・ジールも撃破可能だった。一方で複雑な機体制御と大型Ｉフィールド装置が弱点で仇となった。コウ・ウラキ以外のＳＰな人が操れば、この機体性能を更に引き出せた？。

• 135:コメントげっとロボ 2018年02月24日 20:28 ID:VjI.9VjC0
• ※132
  逆シャアの時代じゃ通用せんよ。
  重量比が悪すぎて加速も旋回も性能よくないし。
  ギラ・ドーガとかに下に回り込まれてロケット弾祭だわ。
  ジオングとかもそうだけど、推力や出力デカくても維持に回してるから
  実際はそこまで性能良くないんだぞ。

• 136:コメントげっとロボ 2018年02月24日 20:31 ID:.lS48MeS0
• ※139
  今は200psのそれこそホモロゲーションバイクがトラクション・ローンチコントロール、アクティブサスとか
  ライダー支援する電子制御満載でサーキットで乗るだけならビギナーでも乗れるGTM状態。知人試乗して驚愕していた。
  デンドロビウムはその辺の操縦支援システムとか無理がありそうな雰囲気。

• 137:コメントげっとロボ 2018年02月25日 03:34 ID:XNZ8Z.Ap0
• なんでデンドロが鈍いって印象持たれるのかが謎なんだよな
  スペックの推重比もぶっこわれで劇中でもすっごい軽快に動いてる
  
  というかコストもたぶん壊れてるからMS単騎との比較が意味あるのか疑問
  勝ち目がなくて当然だし、比較するならMAじゃない？

• 138:コメントげっとロボ 2018年02月25日 05:20 ID:3Vc1fxkr0
• ※137
  比較対象の印象によるからだろ
  一年戦争のMS相手に軽快に動いて見えてるだけで
  Zや逆シャアのMS相手だと鈍くて馬鹿でかいだけの雑魚

• 139:コメントげっとロボ 2018年02月26日 12:51 ID:4a.dKi.Q0
• >スターダストメモリーのガンダム自体時代的にはオーバースペックなのに
  典型的なスペック厨は毎回これを出してくる
  学習しないお馬鹿さんは凄いと思う