コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:20 ID:xuwhYfXa0
• コアブースターが強かったのはセイラのNT能力と適性が抜群だっただけだけどね
  パイロットとしてはセイラ以上の経験があって技量も結構高かったであろうスレッガーでもセイラほど戦果残せてないし

• 2:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:22 ID:xuwhYfXa0
• あと、コアファイターはTINコッドを原型機としててフライマンタとは関係ない

• 3:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:24 ID:laKsCNgZ0
• スパロボでは大体強いコアブースターさん

• 4:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:26 ID:V4cqv09D0
• 脅威Vだと下手なジム系量産するより水中以外全領域対応できるコアブⅡ量産した方が強かった

• 5:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:31 ID:c3Qy.q2n0
• やっぱ高性能とはいえ費用が掛かりすぎるのは量産されないよ

• 6:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:34 ID:DbnVhOja0
• ガンキャリー「やあ」

• 7:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:40 ID:r.WiIOiE0
• 何でですか！トリアーエズブースターでもいいじゃないですか！

• 8:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:43 ID:DAYwKjaH0
• だってコア・ブースター高いし・・・

• 9:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:53 ID:Ir31shT.0
• コアブースターというかコアファイターいくらすると思ってるんだニワカが
  ガンダム量産すれば～と大差ない寝言

• 10:コメントげっとロボ 2023年10月09日 01:56 ID:udEA0wxA0
• コメント何も書いてない画像にある緑の入ったジム格好いい

• 11:コメントげっとロボ 2023年10月09日 02:02 ID:VkjcdLfg0
• ガンダムちゃんがしっかり面倒みたらビグザムも倒せるけんね

• 12:コメントげっとロボ 2023年10月09日 02:13 ID:SQM8gNu.0
• 近藤版Gファイター（汎用型含む）が落としどころとして好き

• 13:コメントげっとロボ 2023年10月09日 02:17 ID:X2AMq.YE0
• ゲームによっては空飛ぶビームライフルと化すので扱いが難しい機種

• 14:コメントげっとロボ 2023年10月09日 02:22 ID:XM.q.9Iv0
• でもお高いんでしょう？

• 15:コメントげっとロボ 2023年10月09日 02:27 ID:pWUq1kT60
• そんな飛行機もどきが、たくさんあったって
  ザクレロの餌にしかならんだろ

• 16:コメントげっとロボ 2023年10月09日 03:02 ID:xh6g4nYL0
• >>7
  トリアーエズだとメガ粒子砲が撃てないじゃん
  

• 17:コメントげっとロボ 2023年10月09日 03:19 ID:Qd9gaVMS0
• そもそもＭＳが主役になった設定がね
  宇宙だとミノ粉以前に敵味方の機動によって設定される戦闘空域の問題があると思うのだけど
  互いの軌道が交錯する短時間に行う形が多くならない？
  ＭＳみたいな重そうな兵器が使い物になるんじゃろか？

• 18:コメントげっとロボ 2023年10月09日 03:20 ID:ut0d61u50
• コアブースターのほうがなんならジムより高いんじゃね

• 19:コメントげっとロボ 2023年10月09日 03:27 ID:mVCXQPZ.0
• >>17
  ロボ作品でガチで突っ込むのも野暮だから普段はあえて乗ってあげてるけど、まじめに考えたらやっぱりミノ粉とかで戦争兵器がMSである必要性を完全にぶち立てることが出来たかというとそうでもないよなぁ
  まぁ別にいいんだけどさ

• 20:コメントげっとロボ 2023年10月09日 04:04 ID:tVqnzvdD0
• コアファイター自体が高級品だろうしなぁ

• 21:コメントげっとロボ 2023年10月09日 04:22 ID:z.pzpdtV0
• 仮にコアブースター量産したとしても、その分沢山撃墜されて
  「それならジム量産した方が良かったやろ」ってなるだけやで。

• 22:コメントげっとロボ 2023年10月09日 04:24 ID:lL4q7.6C0
• コアファイターにビームライフルよりデカいビーム砲に高出力推進器だから、ジムはもちろんボールよりははるかに高いな
  推進力を考えると、ガンダムのＡＢパーツに核融合炉が搭載されてる設定なら、コアブースターにも積んでないとおかしいし
  まあ終盤の決戦であるソロモン、ア・バオア・クー戦は要塞攻略戦なんで、中に突入できないコアブースターはあまり必要じゃなかった

• 23:コメントげっとロボ 2023年10月09日 04:24 ID:z.pzpdtV0
• >>17
  MSは核融合炉積んでるだけあって熱核ロケットエンジンを推進力にしてるから
  核融合炉を詰めるスペースの無い旧式の戦闘機よりは速いんじゃないかね？

• 24:コメントげっとロボ 2023年10月09日 04:27 ID:lL4q7.6C0
• ※１７
  レーダー使えない分、戦闘距離が短くなって、宇宙でも高速の機体は使いにくいと言うのはあるかと
  だからコアブースターは強力ではあるけど、小回りの利くＭＳに比べて支援的な運用しか出来なかったんじゃないかと

• 25:コメントげっとロボ 2023年10月09日 05:19 ID:.G3qgORV0
• 余ってるコアファイターをそのままジムに搭載するのではいかんのか？

• 26:コメントげっとロボ 2023年10月09日 05:56 ID:25aovcaR0
• >>17
  そもそもリアルを言い出すと宇宙でアニメ的な向かい合っての撃ち合いとか不可能なんで考えるだけ無駄
  ロボ同士をガッツリ戦わせる事が目的のアニメで戦闘機がメインを張るのも本末転倒やし

• 27:コメントげっとロボ 2023年10月09日 05:58 ID:25aovcaR0
• >>18
  なんならコア・ファイターだけでジムより高いやろ

• 28:コメントげっとロボ 2023年10月09日 06:00 ID:ou2SWHO70
• >>25
  ジムもずいぶん変なの増やしすぎてコアファイター非対応機種ばかり

• 29: 2023年10月09日 06:02 ID:25aovcaR0
• このコメントは削除されました。

• 30:コメントげっとロボ 2023年10月09日 06:15 ID:QO.TVElb0
• 装甲は紙だけど、ビーム兵器主流になったら当たったら終わりの一年戦争末期だと最良の機体なのかもしれない
  戦闘機型の常として制圧行動は行えないから、歩兵としてのMSの存在を脅かすものではないが

• 31:コメントげっとロボ 2023年10月09日 06:16 ID:u9rJbIVL0
• >>29
  MGの設定と仕様を活用しただけ定期

• 32:コメントげっとロボ 2023年10月09日 06:27 ID:wjIP3Axd0
• >>9
  いわゆる「ガンダムの技術で従来型兵器を作った方が…」の言葉も忍び寄るか
  とりあえず実写版パトレイバーの様にMSが有用性を示せず衰退した世界線ならコアブースターとボールが宇宙世紀の主役になれたかもしれないけど

• 33:コメントげっとロボ 2023年10月09日 06:28 ID:g81UyhpE0
• セイバーフィッシュじゃあかんのけ？

• 34:コメントげっとロボ 2023年10月09日 07:06 ID:TwWhgBTb0
• MSのコアユニットとして使えるだけの頑丈さがあるって事は
  それだけフレーム厚も装甲厚もあって
  しかもMS用ジェネレータまで積んでるわけで
  …ひょっとして同サイズの戦闘機よりクソ重い？
  出力まかせで飛んでるトールギスみたいなもんか

• 35:コメントげっとロボ 2023年10月09日 07:10 ID:x6c1x0pM0
• イグルーでの宇宙戦闘描写見るとジムですら機動性スゴイんだが、
  あれでも足りないって宇宙戦闘機どんだけ機動性すごいんや
  

• 36:コメントげっとロボ 2023年10月09日 07:13 ID:x6c1x0pM0
• >>21
  さすがの連邦もそんなに兵士おらんしな。
  >>33
  セイバーフィッシュでは火力が足りないと思う。

• 37:コメントげっとロボ 2023年10月09日 07:29 ID:Ir31shT.0
• >>19
  野暮とか乗ってあげてるとか悲惨なおっさんだな

• 38:コメントげっとロボ 2023年10月09日 07:29 ID:ADECtooP0
• RXシリーズ用の高価な学習型コンピュータの
  戦闘経験持ち帰るための脱出ポッドだし
  戦うだけなら要らない機能が積まれてる

• 39:コメントげっとロボ 2023年10月09日 07:48 ID:ijeJwiME0
• ジャブロー守れないし青葉区の中入れない

• 40:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:02 ID:4Y3mSaE30
• クラスターガンダムのコアファイターに、クラスターガンダムのバックパックをつけた状態が、コアブースターと称されてたような

• 41:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:16 ID:IV7r37vE0
• Vダッシュのコアブースターはオーバーハングパックそのものだから、間違いなくコアブースターで最強なんだよな
  問題はキャノンをスラスターに使ってるからそのままだと火力不足なことだけど

• 42:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:30 ID:n..sDHjk0
• >>1
  というかGアーマーの差し替えなので戦果は元々Gアーマーだし三連星撃破も時間の都合で瞬殺。
  実際にはコアファイターよりマシってレベルかも。

• 43:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:31 ID:3DvXOKFR0
• 劇場版でGアーマーがコアブースターに置き換わった弊害が
  ビグザム戦での決死感が失われたことだと思う

• 44:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:34 ID:n..sDHjk0
• >>32
  同じ技術使えるとは限らないのにね。
  同程度の物が量産可能か不明、コスト掛かったり素材が足りなかったりするしガンダムを扱える人材は量産不可能。
  
  ドイツ戦車は高レベルだけど数千機、シャーマンやソ連の戦車は桁違いの生産数ってなるし。
  簡単にコピー出来ないから立体は難しいのよ。

• 45:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:41 ID:tnXC1Bt.0
• >>31
  知識不足は>>29だったでござるというオチ？

• 46:コメントげっとロボ 2023年10月09日 08:48 ID:yIXM6Py20
• 外付けビーム砲を
  なんか攻撃機に付ければ良くね?

• 47:コメントげっとロボ 2023年10月09日 09:15 ID:K8Ub6UCw0
• コアブースターのコストが高いというのは
  ジムやボール作っているメーカーのプロパガンダ

• 48:コメントげっとロボ 2023年10月09日 09:35 ID:FmBxvf7u0
• そうなると一年戦争初期に飛行機乗り達がMSにコテンパンにされてる時代はMSだわってなったのがアホみたいじゃないですか…

• 49:コメントげっとロボ 2023年10月09日 09:35 ID:6sIjfEmA0
• ボールのがコスト低いやろ。作業ポットの生産ラインそのまま使ってキャノン載せるだけやぞ

• 50:コメントげっとロボ 2023年10月09日 09:40 ID:587zJXOn0
• コアブースターでギャプラン落としたレッド

• 51:コメントげっとロボ 2023年10月09日 09:53 ID:xBlJoTcN0
• ＞MS乗らずに活躍したエースとかいないの
  
  セイラさんとスレッガーさんを忘れるなよ

• 52:コメントげっとロボ 2023年10月09日 09:54 ID:.7KjPu800
• 1年戦争ってMSの優位性出すためとはいえ制空権を蔑ろにしすぎたのがね

• 53:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:00 ID:JpgWxE070
• キレンの野望では量産したけど
  アニメだと作劇が単調になるのはちょっと。。

• 54:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:09 ID:A0db.cMW0
• 間を取ってＧＴ－ＦＯＵＲを量産すれば丸く収まる。

• 55:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:19 ID:kTKl99Cq0
• ソンネン少佐みたいに戦闘機のパイロットだけどMSへの適正がないって連邦兵が少なからず居たと思うんだよね
  
  まあコアファイターの製造コスト的にエースパイロットでないと割に合わなそうだけど

• 56:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:25 ID:kTKl99Cq0
• >>50
  レッドの機体操縦時のデータを入手する為にジョニ子が舐めプをしていたから隙を付いて相討ちに持ち込めただけであって
  最初からレッドの撃破目的なら機体性能差がありすぎて勝負にすらならなかったぞ

• 57:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:26 ID:gvKseFBh0
• >>9
  それならとりあえず実績を挙げてるガンダムを量産だよね
  ジム量産してボールでカサ増しして勝機が見えたところで効果不明の怪しい新兵器に転換はありえない

• 58:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:29 ID:WylH6ytk0
• コアファイターが大気圏内で最高マッハ3.5で飛行するのに対して
  コアブースターだと最高5.2で飛行するから最速なら本当に攻撃が当たらない。
  クスィーガンダムですらMS形態でマッハ2に近い速度でアデレート空港に侵入して奇襲という快挙だからコアブースターは戦闘では使いモノにはならないとはいえ離脱で最速出せれば倍以上速い。
  コアファイターが登場する前に戦闘機のトリアエーズだと25ｍｍ機関砲しか搭載しておらず
  ミサイルも搭載してもミノフスキー粒子があるから接近しないと使いモノにならないが
  コアブースターになると 25ミリ多銃身機関砲×4　メガ粒子砲×2
  多弾頭弾×2　ミサイル×4　対潜爆弾
  なので超スピードで接近してミサイルやビームが当たれば撃墜が可能となる。
  ただし、放物線を描くようにしか飛行出来ない、バランス崩すと即アウト、
  防御力がビームに耐えれない、ミノフスキー粒子があるのでMS並みのロックオンとかなり厳しいが。

• 59:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:31 ID:gvKseFBh0
• >>17
  モビルスーツやモビルアーマーには軌道を離脱して動き回る機能は（ほとんど）ない
  軌道速度±1000㌔/時くらいでやりあってるのだろう、もう少し遅いかもしれない

• 60:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:32 ID:kTKl99Cq0
• >>47
  教育型コンピューターの搭載や可変機能に加えて専用に小型化した核融合炉を搭載するとか
  異常に製造コストが掛かる事をやってるコア・ファイターが高コストの原因なので

• 61:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:34 ID:gvKseFBh0
• >>35
  コアブースターにしてもビグロにしてもちょっと優速なだけだよ
  基本的な違いはない

• 62:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:36 ID:gvKseFBh0
• >>46
  動力炉が高価
  ボールは動力炉を電池にしてコストダウンしてる
  コアブースターはガンダムと同じ動力炉でだからこそビーム兵器も凶悪

• 63:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:42 ID:gvKseFBh0
• >>48
  アビオニクスが死んで主兵装のミサイルが封じられて勝ち目は全くのゼロ
  一年戦争初期の宇宙戦闘機はミサイルキャリアであって機動戦するものではない
  現代の戦闘機に近いのはザクの方、宇宙戦闘機に近い兵種は戦略原潜とか？

• 64:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:50 ID:gvKseFBh0
• >>55
  コアブースターが戦闘機ぽいと言っても一年戦争初期の宇宙戦闘機とは運用が違う
  一年戦争初期の宇宙戦闘機乗りは待ち伏せてミサイル撃つお仕事
  やっぱり適応出来ない人は多そう、計器の見方だってミノフスキー粒子戦法以前とは違うし

• 65:コメントげっとロボ 2023年10月09日 10:52 ID:gvKseFBh0
• >>58
  地上からの砲火が及ばない高空は従来型の空力戦闘機の天下が長く続くらしい

• 66:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:00 ID:MPh.IM.60
• Ｇファイターリアル版みたいな感じで宇宙でＭＳを運ぶ描写があっても良かった気がするな
  宇宙なんだし下面に取り付いたって良いんだからさ
  その後のゲタはＭＳ側から操縦出来たみたいだけどこの頃はそれはまだ出来ないのでパイロットが必要みたいな

• 67:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:02 ID:unywYZpB0
• ※15
  ガンダムMAモードとかいうゲテモノに墜とされたビックリドッキリメカが何か言ってる

• 68:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:11 ID:GSA5.N..0
• コアブースターの大元になるコアファイターの高コストの理由の上にあるのの他に3機のＲＸナンバーのコアになるとかやそもそもＲＸ－７８がなんかがとんでもない品質基準で製造してたのもあってそのコアのコアファイターなんかも品質管理が過剰だっただろうというかアレも実験機の類だろうし量産型のラインとしてはもうＸだったんだろうな…コアブースターになっても実質ＭＡの様なもんだったんだし
  同じ連邦製ＭＡのような物なＧファイターなんかは他のバリエ見るにペイロードがあるからいろいろ使いまわせたから生き残ったの見ると

• 69:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:25 ID:mVCXQPZ.0
• >>37
  「エンタメとしてのコンセプト作品がコンセプトのために付ける作中理由に対して、それが完全鉄壁の理論じゃなくてもいちいち本気で文句を言わない」
  これが何か悲惨なことか？
  お前はただ相手の言い回しに勝手にイラついて脊髄反射で嫌味言ってるだけで、元の話の論点からすら脱線してるじゃん
  そのくだらない噛みつきスタンスで何か言えてる気になってるお前のほうがよっぽど悲惨な老人だと思うけどね

• 70:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:29 ID:bkzblGv90
• MSの関節やバーニアの組み立てやパーツ点数からしてコアファイター+ブースター作った方が安価で大量に作れると思うんだが。

• 71:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:35 ID:.RVljH2a0
• 量産まではできなかったんだろーな

• 72:コメントげっとロボ 2023年10月09日 11:48 ID:k7uJdb.C0
• パイロットの適性とか言われるけど、戦争末期の学徒兵とか
  戦時促成パイロットよりも、正規に育成した航空機のパイロットや
  戦車兵が使えないとかモビルスーツはどれだけ人を選ぶ兵器なのかと思う。

• 73:コメントげっとロボ 2023年10月09日 12:05 ID:ioVy.Syi0
• ブースターユニットにもジェネレーターが増設されてるのか、出力はガンダムを数段上回る
  何気に連邦の機動兵器の中では最も馬力があったり

• 74:コメントげっとロボ 2023年10月09日 12:08 ID:Cj362bXG0
• >>72
  航空機のパイロットは割と転科してる
  問題なのは戦車兵
  
  何が違うかというと3次元空間把握能力
  基本的に二次元の動きしかしない戦車兵は宇宙のような上下が存在しない領域に放り込まれると
  自分がどこを向いているのかも直感的に対応できない兵が多かったという設定だったはず

• 75:コメントげっとロボ 2023年10月09日 12:30 ID:gvKseFBh0
• >>70
  内部まで数えればパーツ数なんて似たりよったりじゃないの
  現代の乗用車だって増え続けて統合して更に微細化して増えてを繰り返している
  腕関節や脚関節くらい問題にならないだろう

• 76:コメントげっとロボ 2023年10月09日 12:32 ID:gvKseFBh0
• >>71
  むしろ持て余したのでホワイトベース隊にくれたのかもしれない

• 77:コメントげっとロボ 2023年10月09日 12:32 ID:A0db.cMW0
• 雪山を滑降・ジャンプしながら乱戦する戦車乗りでも、宇宙は駄目なのか。

• 78:コメントげっとロボ 2023年10月09日 12:47 ID:C4bBFOP90
• >>58
  結局どれだけ速くしてもロックオン距離が短かったら一瞬で捕捉範囲を通過するだけだもんなぁ
  超高速で接近するとなると一歩間違えば標的と衝突して大惨事だし、ミノフスキー粒子下じゃまともな戦闘なんて無理だわな

• 79:コメントげっとロボ 2023年10月09日 13:10 ID:woWBp.rP0
• ベースジャバーでいいじゃん

• 80:コメントげっとロボ 2023年10月09日 13:20 ID:Qd9gaVMS0
• （アニメの設定の話で人生をディスりあう…こわい…）

• 81:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:17 ID:mT..ekCb0
• スポンサー「それじゃ困るんですよ。」

• 82:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:24 ID:Cj362bXG0
• >>78
  ＞超高速で接近するとなると一歩間違えば標的と衝突して大惨事
  
  そこで蹴ったりショルダータックルしたり、ヒートホークで切りつけられる奴が
  MSパイロットの資質ありなんだろ

• 83:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:26 ID:.G3qgORV0
• ※29 ※31
  ジム全機には足りんが、一応搭載は出来るんか
  なら、作ったコアファイター分の搭載ジムは作れるってことやな
  ジムスナイパーとかジムコマみたいな少数生産でならアリなんとちゃうか？
  一応教育型コンピュータ？　と炉心？　はコアファイター側にあるんやろ？

• 84:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:27 ID:gvKseFBh0
• >>81
  スポンサーはさほど困らんだろ
  飛行機のプラモデルならノウハウはあったから、ガンプラ専用の様々な工夫は不要になる

• 85:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:28 ID:TDFunbHa0
• >>78
  ビームライフル撃てるならビームサーベルやビームジャベリン展開して通過すれば強そう。
  そもそもMSでも高速で動いたり急制動できたりしているので、急制動は楽勝だと思う。
  
  そんなリアルを考えても仕方がないからGアーマーはガンダム世界では十分リアルだと思うし、想像が膨らむ分遊べる。

• 86:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:29 ID:gvKseFBh0
• >>83
  外伝的な「幻のガンダム」だな

• 87:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:30 ID:ioVy.Syi0
• >>71
  総生産数が16機で実戦参加が6機とされてるので、WB隊以外に回された機体も主力部隊ではなくWB隊と似たような実験部隊に渡ったんだろうな

• 88:コメントげっとロボ 2023年10月09日 14:53 ID:jKFqiF7A0
• 主戦場の宇宙で戦闘機型がNGなだけ　ビグロのような高速・長射程の武装があれば別だがMSと宇宙戦するのに戦闘機型はデメリットしかない
  そして連邦軍としては地上戦いくら勝っても宇宙で勝たないと何の意味もないから宇宙戦力を増強するのは当然

• 89:コメントげっとロボ 2023年10月09日 15:13 ID:LF5QL.lJ0
• ＞ガンダムの一年戦争時代の連邦軍はジムやボールよりコアブースターを量産した方が良かったやろ
  コストって言葉知らんか？
  V作戦の要の一つだからコストが洒落にならんのよ

• 90:コメントげっとロボ 2023年10月09日 16:23 ID:PHY.wYKy0
• >>1
  セイラってガンダムに乗ってボコられてた印象が強いんだけど
  他のニュータイプより強い設定なの？

• 91:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:25 ID:C4bBFOP90
• >>85
  ビームサーベルやジャベリンの間合いだと殆どスレスレを通過することになるからかなり危ないと思うぞ。超高速じゃ少しの移動軸のズレでも影響が大きくなってくるし。
  MSクラスの速度ならともかく上で上がってるようなマッハ5.2から急制動なんかかけたら流石に中のパイロットは即死だと思う。
  結局ミノフスキー粒子下で戦うなら戦闘機の速度じゃ持て余すからそこそこの速度で小回りの効くMSのほうが良いよねって話で。

• 92:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:28 ID:C4bBFOP90
• >>82
  だから超高速の小回りの利かない戦闘機よりも結局はそういう事が出来るMSのほうがミノフスキー粒子下の戦闘では適してるよねって話。

• 93:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:42 ID:x6c1x0pM0
• >>90
  そりゃ初めて乗ったんならそうなるわ。
  ラル隊はレベル高いからアムロが初めてだったらガンダム1話みたいな無双はできんやろ。

• 94:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:44 ID:x6c1x0pM0
• >>58
  最高速度が高いだけで戦闘しながらそれが出せるかは別やろ。
  戦闘中も最高速度出せますなんてエース中のエースやろ。

• 95:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:47 ID:X.FJByFy0
• 実際問題数揃えれば、オデッサでも戦闘機、爆撃機、戦車部隊でジオン倒せてるしねぇ。
  後から陸戦型ジムとか出て来てるけど、重力下で二足歩行とかあんまりメリットないでしょ。当時の量産型機じゃ滞空も大して出来ないだろうし。

• 96:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:54 ID:.HiQDV6h0
• 戦艦の火力
  戦闘機の機動力
  １人で操縦できる
  チート過ぎる

• 97:コメントげっとロボ 2023年10月09日 17:55 ID:.HiQDV6h0
• 格闘戦できるように手足着けよう
  あっバルキリー

• 98:コメントげっとロボ 2023年10月09日 18:42 ID:mVCXQPZ.0
• >>26
  その通りなんだけどスレタイみたいにちょっと出てくる戦闘機が強かったりするとどんな気分で見ればいいのか混乱するやね

• 99:コメントげっとロボ 2023年10月09日 19:01 ID:gvKseFBh0
• >>98
  ガンダムの強みであるビーム砲も装甲もアビオニクスも同様なんだからそりゃ強いよ
  ロボが強いのではなく機動力のあるビーム砲が強い
  ラスボスであるジオングなんて機動力のあるビーム砲そのもの

• 100:コメントげっとロボ 2023年10月09日 19:49 ID:gvKseFBh0
• 最終的にはガンダムで実績の出来たマグネットコーティングが脚光を浴びる
  分離合体ではなく変形でモビルスーツとモビルアーマーのイイトコ取りするのがエース機になった

• 101:コメントげっとロボ 2023年10月09日 20:01 ID:lL4q7.6C0
• ※９１
  ビグロの爪に引っかけられて、アムロは気絶したからね
  でもそんな速度でぶつかって壊れないビグロの爪とガンダムの頑丈さ

• 102:コメントげっとロボ 2023年10月09日 20:22 ID:Y76Zy4bL0
• ※101
  互いに吹かして激突してなかったっけ？
  機体の頑丈さより気絶で済んでるのが…

• 103:コメントげっとロボ 2023年10月09日 20:38 ID:gvKseFBh0
• >>101
  攻撃用にクッション入ってるビグロの方はパイロット無事で先手が取れたけど
  双方、コクピットに衝撃が直撃して気絶するマヌケ展開もあり得たな

• 104:コメントげっとロボ 2023年10月09日 22:24 ID:xBlJoTcN0
• ※46
  ザクスナイパーが背負ってる外付けユニット+ライフルを載せるようなものだからまず無理
  連邦の旧型の軍用機は総じて小型だし
  外付けユニット量産するぐらいなら、センサーやエンジンもひっくるめてまるごと新設計で作る方がまだマシ
  
  

• 105:コメントげっとロボ 2023年10月09日 22:38 ID:xBlJoTcN0
• ※79
  次世代ではベースジャバーが量産されてるから、まぁその通りなんだろうな
  ドダイの利便性に目をつけた連邦軍がコアブースターやGファイターの技術を使ってビーム砲付きのサポートメカを開発した感じ

• 106:コメントげっとロボ 2023年10月09日 23:07 ID:qUb7TH0o0
• コスト的にガンダム一機でＧＭ２０機分って話なんだからコアファイターだけでＧＭよりお高いって推測が成り立つわな。そのＧＭですら数揃えられなくてボールで数合わせしたのに更にお高いコアブでは数揃えるのがそもそも無理っしょ。それにソロモンのような要塞の狭い内部に突入しての戦闘が必須になる戦いしてんのに、狭い場所じゃ戦闘機型なんて何の役にも立たんし主力にする事はまずありえんわな。

• 107:コメントげっとロボ 2023年10月10日 00:23 ID:aTe4eibn0
• 一年戦争には間に合わないけど
  ギャプラン、リガズィ、ガザC（お金がない時）なんかを大量投入できれば
  ゲルググなんかに対しても有利に戦えた
  他にもデンドロビウムやメタス、ガブスレイ、ハンブラビ、スーパーガンダム、バウンドドッグ等々がコアブースターの遠い子孫
  地表ならアッシマー、境界領域ならZガンダム系統

• 108:コメントげっとロボ 2023年10月10日 01:00 ID:wWb5lYUo0
• 飛行機みたいに移動力は凄いけど小回りあまり効かない
  レーダーあまり頼りにならない
  宇宙デブリ、戦闘破片、採掘隕石とか多い
  どっちかっていうとヘリみたいな小回り利いた方が強い
  ここら辺は宇宙戦艦と同じだと思われ
  
  後は強かったのはパイロット補正だと思うけどね
  ガンダムだってあの辺りだとそこまで強くないから
  ＧＭの本体装甲↑と弾少ないけど火力高いライフルなだけだから

• 109:コメントげっとロボ 2023年10月10日 03:10 ID:rEdgkqJR0
• >>ライトアーマーが元戦闘機乗りに愛用されたらしいな
  
  うっかり戦闘機と同じ戦闘機動をしようとして変な動作になって
  マトになった哀れな奴も居たに違いない

• 110:コメントげっとロボ 2023年10月10日 03:21 ID:SZ..X8fw0
• コストが高いのはもちろんだけど、1番の理由はパイロット適正じゃないかな？
  戦闘機タイプで高速移動しながら動いてる的にマニュアルで当てるのは難易度高過ぎるんだが。

• 111:コメントげっとロボ 2023年10月10日 03:46 ID:zdwKR..V0
• コアブースターって確かに速いかも知れないけど
  いわゆる直線番長的な速さであって、小回りは効かなそうよな。
  あとビーム砲の照準の向きも変えられそうに見えないから
  ビームも命中させる為には機体そのものを敵機の正面に向けないと
  いけないと言う意味でやはり乗り手の腕を問われる機体になると思われる。
  
  そう言う意味で一般のパイロットにはジムやボールの方が良いと言う
  結論に達する可能性もあり得るのでは？

• 112:コメントげっとロボ 2023年10月10日 04:49 ID:rEdgkqJR0
• >>111
  >ビームも命中させる為には機体そのものを敵機の正面に向けないと
  
  それが骨の髄まで染み込んだ戦闘機乗りの戦術パターンだから
  一般のパイロットにはコアブースターが使い良いというのが当然の帰結。
  
  ジムとかボールは歩兵や戦車兵の方が適正があるんじゃないか？

• 113:コメントげっとロボ 2023年10月10日 09:39 ID:JJbCFgxI0
• コアファイターを使ってる以上、何をどうしたって安くならない、ってFSSの運用評価で結論出てるじゃん

• 114:コメントげっとロボ 2023年10月10日 09:49 ID:SchFRvSR0
• >>41 メガカノン砲ほどでなくてもメガビーム撃てる分火力はあるんでない？

• 115:コメントげっとロボ 2023年10月10日 09:52 ID:.0FmHPVT0
• >>111
  連邦のパイロットって基本的に元戦闘機乗りか元戦車兵ばかりなのでは？

• 116:コメントげっとロボ 2023年10月10日 10:08 ID:utyd1Hnz0
• 海軍出身の兵士諸君には突撃艇を用意させた。なに、操縦は魚雷艇と大差ないよ。

• 117:コメントげっとロボ 2023年10月10日 10:26 ID:WgAfK1Xc0
• エンジンがガンダムと同じなんだからコレ作ったらMS作る方がキルレ高いんじゃないの？
  戦闘機のほうが強そうと俺も思うが、前史としてMS最強無双のルウムがあるからなぁ
  アンバックっていう魔法の言葉の前には戦闘機は無力なのだ

• 118:コメントげっとロボ 2023年10月10日 10:34 ID:FIJlfzlr0
• ※90
  そのセイラがコアブースターに転換したらゲルググ落とせるほど活躍したんだから、機体への適性が段違いだったっていう話

• 119:コメントげっとロボ 2023年10月10日 11:28 ID:zdwKR..V0
• >>115
  そういう人達は皆もう戦死しちゃっていないんでそ。

• 120:コメントげっとロボ 2023年10月10日 11:36 ID:zdwKR..V0
• >>112
  既存の戦闘機乗りはどちらかと言うと敵機をロックオンして
  ミサイルを発射すれば後はミサイルが自動で敵を追跡してくれる戦法を
  前提とした操縦をしていた様に思う。つまり戦闘機とは名ばかりで、
  ドッグファイトなんてしない高速ミサイルキャリアー。
  
  だから戦闘機乗り向けのコアブースターを作るなら、ビーム砲よりも
  ミサイルを沢山搭載するべきかと。

• 121:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:25 ID:ssp6dP9T0
• >>120
  そうなんだけどミサイルがないんだよね
  7年後のグリプス戦役には光学誘導ミサイルが制式になるけど、主力にはしにくい低性能

• 122:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:27 ID:WgAfK1Xc0
• ※93
  アムロも初乗りでは華麗と言い難いからな
  敵がジーンとかいう新兵で、お目付け役のデニムも慎重だったからなんとかなったが
  ある程度ガンダムの性能を把握してて実戦なれしてるラル隊とじゃ条件が違いすぎる

• 123:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:28 ID:ssp6dP9T0
• >>117
  ルウム戦役の宇宙戦闘機はミサイルにおまかせのミサイルキャリアだったとのこと
  宇宙空間で機動戦闘するのはモビルスーツの方がノウハウを蓄積してて、戦闘機型モビルアーマーは実績の少ない珍兵器

• 124:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:32 ID:ssp6dP9T0
• >>112
  ボールは死ぬ覚悟のある歩兵の方が向いてるかもね

• 125:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:32 ID:WgAfK1Xc0
• ※120
  そのロックオンをされないように最高速度よりも旋回性能を重視してるのがF-14～F-16
  流石にF-22やF-35、またはスパホなんかの世代は視界外戦闘を重視してるけど、それでも目視できない距離で問答無用にミサイルぶっ放す
  なんてことは政治上マズイので、どっちにしろ有視界での巴戦の発生は織り込んだ訓練と機体の開発が続いてるぞよ

• 126:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:35 ID:aX4sACpM0
• ※90
  よく勘違いされてるけど、セイラのガンダムがあっさり捕まったのは出撃した目的が戦うためじゃなかったからだ
  事実上の初陣は2回目の出撃で、そっちではザクをキレイに撃ち抜いてる

• 127:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:43 ID:zdwKR..V0
• >>124
  ボールは宇宙用作業ポッドが元になってると言うし、
  コロニー居住者ならそういうのを動かす技能持ちは多いだろうから
  そういう人達向けの機体なんだろうよ。

• 128:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:51 ID:zdwKR..V0
• >>125
  ただ、宇宙世紀の一年戦争時における戦闘機って言ったら、それ以前から
  使われていたセイバーフィッシュやトリアーエズとかのがまだまだ多く
  生き残っていたはずで、既存の戦闘機乗りは熟練であればある程に
  乗り慣れているからと言う理由で新型のコアブースターよりも既存の
  セイバーフィッシュやトリアーエズで頑張る事を望むってな…
  
  ジオンで言う所の熟練パイロットはザクに乗り、ゲルググは学徒兵に〜…
  ってのと同じ現象が起きていたんじゃないかな？

• 129:コメントげっとロボ 2023年10月10日 12:55 ID:zdwKR..V0
• >>117
  寝転んだ状態から起き上がる際、腰の力だけで起き上がるよりも
  脚を振ってその勢いで起きる方が楽に起き上がれるので
  それと同じ理屈でアンバックもあながち馬鹿には出来ないのだ。

• 130:コメントげっとロボ 2023年10月10日 13:01 ID:46jn7wdg0
• >>93
  生まれて初めて車運転すると20キロでもえらい早く感じるからな

• 131:コメントげっとロボ 2023年10月10日 15:06 ID:fNkXa1HS0
• コアブースターが活躍したのはセイラ自身の技量もあるけど、ジオンのそれまでの戦闘機の戦術の盲点を突いたからなのでは……という考えが浮かんだ。
  
  当たらないミサイルと豆鉄砲のバルカン砲しかない戦闘機だからと舐めて近づいたら、搭載している高威力の航空ビーム砲でボーヒーッ！と撃ち抜かれて撃墜される……と。
  
  でも一見有効そうな「戦闘機にビーム砲」のスタイルが廃れたのは戦闘機自身が打たれ弱いので、たとえコアファイターが安くなってもばったばったと撃ち落とされたらコスト的に採算が取れないしだれも乗りたがらないからという問題になるのかなあと。

• 132:コメントげっとロボ 2023年10月10日 15:29 ID:Z7DcTskR0
• >>131
  ＞一見有効そうな「戦闘機にビーム砲」のスタイルが廃れた
  
  結局MAが戦場の主役になれなかったのと同じで
  航空機は戦場に留まり続ける事が出来ないからだろ
  MSは歩兵みたいに現場を占領し続ける事が出来るからな
  
  

• 133:コメントげっとロボ 2023年10月10日 16:02 ID:WgAfK1Xc0
• ※129
  それはアンバックではないけどな
  能動的質量移動による自動制御＝アンバックと遠心力は関係ない
  といってもそもそもアンバックは架空のシステムだから何なんだともいい難いけど

• 134:コメントげっとロボ 2023年10月10日 20:26 ID:aTe4eibn0
• >>1
  メタスが「ヒロインの乗る戦闘機型」で後継者
  周囲から浮いてる癖にファ・ユイリィでも乗りこなせる素直な特性

• 135:コメントげっとロボ 2023年10月10日 20:33 ID:aTe4eibn0
• >>119
  空力でギュンギュンとドッグファイトする空力戦闘機のパイロットはそれなりに生存者いるだろうしモビルスーツ適正も高いんじゃないかな
  クリーンな空間でレーダー駆使して計器戦闘やってた宇宙戦闘機組は適正低そうだし、生き残りも少そう

• 136:コメントげっとロボ 2023年10月10日 20:38 ID:aTe4eibn0
• >>132
  Zガンダムの時代には可変機が蔓延るから使い勝手さえ良ければモビルアーマーも有りなのだろう
  コアブースターは必要に応じてモビルスーツに組み換えられるけど手順が面倒過ぎる

• 137:コメントげっとロボ 2023年10月11日 05:28 ID:rhejBoWb0
• ※１３５
  ジオンが台頭して来る以前の連邦軍の戦いって非対称戦だろうから、戦闘機同士の空中戦なんてほとんど無さそうな気がするけどね
  空戦能力はあったしても、どちらかと言うと地上部隊への攻撃機としての役割重視なんではないかな

• 138:コメントげっとロボ 2023年10月11日 08:22 ID:zVt0CLe80
• >>137
  マルチロール機で地上攻撃任務ばかりだとしても、A10みたいなゆったりした機動をするのではなくダイブから引き起こしくらいするだろう
  高空で制空戦闘機が活躍している事も語られてる（機体は本編未登場だけれども）

• 139:コメントげっとロボ 2023年10月11日 08:45 ID:qfO8bS.k0
• ＞ミサイルを発射すれば後はミサイルが自動で敵を追跡してくれる戦法を
  前提とした操縦をしていた様に思う
  それはないやろ
  上でも言われとるが今の戦闘機でもドッグファイトは「ある」ものとして捉えとる
  宇宙世紀はミサイルの性能も向上してるやろが、それでも敵のミサイルを回避する運動や不審機への警告で空戦機動は必要になるはずや
  というか戦闘機そのものが本当にミサイルキャリアでしかないんやったら、ジオンサイドのドップの運ちゃんも適応できないやろｗ

• 140:コメントげっとロボ 2023年10月11日 13:35 ID:zVt0CLe80
• 地上と宇宙ではだいぶ違うだろうな
  
  テキストだけではあるけれど
  「ミサイル主軸だったのでレーダーを封じられてザクに圧倒された」は1st放映当時からの公式設定
  宇宙空間だと交戦距離が100km超でも可だし、ましてや非対称戦争、小細工しても怪しい宇宙艇はどうにもならずに撃墜されたことだろう
  ホールドアップさせるにしても超長距離（自爆されると面倒だし）
  
  対して地上では離陸と接近のプロセスはどうしても発生するから一通りの空戦の訓練はするだろうな
  現代でもドッグファイトはレアケースだけど各空軍でマニューバ―を競ってる

• 141:コメントげっとロボ 2023年10月11日 20:35 ID:WjCjSySn0
• コアブースターは強力な砲があっても射角が問題じゃなかろうか。
  上面に設置されてるから地上の目標物を狙うのに機首を下げなければならず失速したり狙いを外したりしそう。
  
  直線は早いだろうが足を止めて撃てないしロボットにはやはりロボットが向いてると思うけど。

• 142:コメントげっとロボ 2023年10月11日 20:42 ID:WjCjSySn0
• >>84
  クローバーもバンダイもそんなに飛行機のプラモを出してないと思うが。
  
  ガンプラの売れ残り定番って武器セット、艦船、モビルアーマー等の人型ロボット以外ばっかりだったんだよね。

• 143:コメントげっとロボ 2023年10月11日 20:47 ID:WjCjSySn0
• >>70
  間違いじゃないけどコストに絡むのはパーツ点数だけじゃないから一概には言えない。
  パーツ成型した後の加工とか結構手間だったりする。
  素材が入手しやすいか、その機種の得意な工場が爆破されてないかとかでも変わっちゃうし。
  
  つかコアファイター密度高いしかなり高額なのでは。
  ホワイトベースはコアファイターが余ってるからブースターも必要な状況ではあるけど。

• 144:コメントげっとロボ 2023年10月11日 20:54 ID:WjCjSySn0
• >>16
  コアブースターもメガ粒子砲はブースター側なのでそうすれば良いと思うのだが。

• 145:コメントげっとロボ 2023年10月11日 22:12 ID:zVt0CLe80
• >>142
  バンダイは元々はサンダーバードや宇宙戦艦ヤマトなんか扱ってて飛行機は人気商品よ
  別にロボットプラモの流れをイマイやポピーから継いでる

• 146:コメントげっとロボ 2023年10月11日 23:03 ID:zVt0CLe80
• >>141
  地表はジムとその他で勝ってるから問題ない
  宇宙で決戦やってるのにテコ入れはしないでしょう

• 147:コメントげっとロボ 2023年10月12日 08:17 ID:PH5QAkrh0
• ※140
  安価ないから何の話かわからんけど
  そら主軸はミサイルやろ。それを否定する話はここまでないと思うが…
  その上で、単にミサイルの発射装置でしかないって説はありえへんわぁって突っ込んでんねんｗ
  大体にしてその役割ならパブリクのベースになった宇宙攻撃艇ってカテゴリがあるやんけ
  対してセイバーフィッシュは宇宙「戦闘機」なんだからファイターとしてアタッカーとは違う役割があるって考えへんの？

• 148:コメントげっとロボ 2023年10月12日 21:29 ID:pVVpgEXD0
• ガンダムの一年戦争時代の連邦軍はジムやボールよりコアブースターを量産した方が良かったやろ
  
  これを本気で聞いているとしたら「なんでポケベル作る前にスマホつくらなかったの？」とか
  「ファミコン売る前にスイッチ売ればよかったじゃん」と、同一レベルの馬鹿答弁だな
  
  物語の最初からジムとボールとコアブースターがあったとでも思ってんのか？
  劇場版に出て来るコアブースターってのはニュータイプ寄りに開発された機体で、パイロットにセイラが
  選ばれたのは「ニュータイプの素養があった」からで、一般人にあつらえたジムとボールとは別物
  セイラが乗ったコアブースターが戦果を出したからと言って一般パイロットが同じマネが出来るワケでは無い
  そもそも、スレッガーでさえセイラほどの戦果を挙げられなかった
  ガンダムが強いからと言って全部ガンダムで行きましょうと言うのは、子供の発想でしかないだろう。

• 149:コメントげっとロボ 2023年10月13日 07:25 ID:DSxccOAe0
• >>147
  宇宙攻撃艇ってカテゴリはザク以前からあるのか？
  あれはモビルスーツ（ミノフスキー粒子の煙幕使用）以降に新設されたカテゴリじゃないの

• 150:コメントげっとロボ 2023年10月13日 09:27 ID:02yIJQ2l0
• ※149
  あるんだな残念ながら
  パブリクはその宇宙攻撃艇をベースにした「突撃艇」というまた新しいカテゴリ
  オリジン世界ではリュウ・ホセイがこの宇宙攻撃艇を序盤で駆ってる（そして被弾、パオロ艦長が重傷に）
  宇宙では何らかの理由で長距離ミサイルだけでは賄えない状況があり得たんだろう。しらんけど
  MS投入前から対艦攻撃用の小型艇とそれを防衛する戦闘機っていう、WW2に先祖返りしたドクトリンがあったんじゃねぇの？

• 151:コメントげっとロボ 2023年10月13日 19:58 ID:cwaOQuW10
• ※１５０
  戦艦を攻撃したり防衛したりと言うより、敵が小勢力だから戦艦やら巡洋艦やらを動かすまでもないって任務の方が多かったんじゃない？
  まあジオンが勢力を増して、本格的な艦隊戦が有りえるとなったら考え方も変わるんだろうけど

• 152:コメントげっとロボ 2023年10月14日 09:04 ID:abZxhHa10
• パブリクが装備している大型ミサイルは、ＭＳＶコレンクションファイルの解説だと、本来は対艦・対拠点
  攻撃用の切り札として開発されたもので、ミノフスキー粒子・ＭＳが登場しなければ主力兵器になっていた
  だろうとされている（パブリクの原型となった攻撃艇の装備だったとは明記されていない）。

• 153:コメントげっとロボ 2023年10月15日 10:08 ID:zWSVbHGN0
• >>145
  それ飛行機ってよりSFメカでしょ。
  コスモゼロとかはあったけど。
  バンダイは戦車やデコトラ、クラシックカーは出してたけど戦闘機はあまり記憶に無いな。

• 154:コメントげっとロボ 2023年10月16日 18:21 ID:S9X0d5nL0
• コアシステムなんて余計なコストかかってそうな機構前提の戦闘機より、すなおにジム、ボールとかトリアーエズ、パブリク量産の方が理にかなってると思うが