歴史的速報

コメント一覧

1. • 1. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 22:11
   • ID:H9mgPwPA0
   • 維新三傑か伊藤博文が妥当かな
2. • 2. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 22:20
   • ID:BRgnwT0M0
   • 持統天皇
3. • 3. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 22:29
   • ID:ocGIYhkO0
   • 「日本」としてなら神武天皇だし、「明治政権」としてなら伊藤博文か明治天皇。戦後日本だったら昭和天皇かマッカーサーじゃない？
4. • 4. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 22:35
   • ID:PHZrqMNL0
   • 日本国民ってナショナリズムを植え付けたのが明治政府だから
     >>1に同意
5. • 5. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 23:15
   • ID:HaO7DEoE0
   • >>3
     国民じゃねーじゃん
     外人だろうが
6. • 6. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 23:39
   • ID:dHewgM9x0
   • 明治帝　昭和帝　上皇陛下
7. • 7. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 23:42
   • ID:f62aJTES0
   • フランスとドイツはシャルルマーニュ取り合ってる感じ
8. • 8. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 23:49
   • ID:59wQc65M0
   • マッカーサーはないだろう。
     
9. • 9. 名無しの偉人さん
   • 2020年07月29日 23:58
   • ID:XK3DOIu90
   • >>2
     おちんちんがない
10. • 10. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 00:11
    • ID:C2F2PilQ0
    • 桓武天皇
11. • 11. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 00:53
    • ID:CJB0CW8y0
    • 明治新政府ならぶっちぎりで大久保卿だろう
12. • 12. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 04:32
    • ID:5DBhtsH30
    • 国民の父とか国民の母とか国民の妹とか、韓国人みたいな表現で気持ち悪い
      国父とか国母とか言うけど、国民のって書き方いや
13. • 13. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 05:47
    • ID:0ZgtV5R20
    • 中大兄皇子だろう蘇我王朝を阻止し今の皇統につながる功労者
14. • 14. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 07:12
    • ID:St1TA.BD0
    • 日本の場合は上に立つものも現場で働いてる奴も、どっちも能力が高くて賢い。指導されないと何やって良いかわからないってことがないから英雄が出にくい。
15. • 15. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 07:53
    • ID:VnbydMZy0
    • >>5
      国民じゃないけど、戦後日本の立ち位置を考えて皮肉でマッカーサーにした。
16. • 16. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 08:00
    • ID:TNB8ArdV0
    • 伊藤博文は人間がクソすぎてありえない
17. • 17. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 08:01
    • ID:bLKYNsFH0
    • 家康にそんなイメージはないな
      更に言えば秀吉もましてや信長にもない
      多分現代政体への直接的影響はないのと国としての連続性で見るとそれ以前まで遡れちゃうからだろうな
18. • 18. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 08:04
    • ID:k6l0ZtZ50
    • 徳川家康やろ
      
      >>12
      安倍首相が2016年に
      国父と国母（徳野英治会長と李海玉総会長夫人）を首相官邸に招いたからしゃーない
19. • 19. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 08:25
    • ID:s6psLXYU0
    • 天武天皇とおもったけど実質的な事やってんの持統天皇だったり元明天皇だったりするしどっちもオトンやのうてオカンや…
20. • 20. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 10:13
    • ID:ridZttjV0
    • 維新の三傑かなあ
21. • 21. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 10:20
    • ID:NKN6cvCH0
    • 母でもいいなら光明子
      間違いなく日本史上トップの施政者
22. • 22. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 11:01
    • ID:GepFK.cY0
    • アーサー王は一応アーサー王自身が二代目では
23. • 23. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 11:02
    • ID:Gxc6D8KI0
    • 国民の父なんて存在する国のほうがレア、タイしか思いつかない
      建国の父ならば存在する国は多い
      比較的歴史の浅い国が多い
24. • 24. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 11:40
    • ID:ego1zZCc0
    • 台湾は中華民国なんだから
      やや小物の蒋介石より孫文なんじゃねーの？知らんけど
25. • 25. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 11:41
    • ID:BCjTqksi0
    • ケマルとかホーチミンとかガンディーとか孫文みたいに、近現代で独立運動や護国運動のリーダーや象徴でしたって人と言われるとうーん誰よとなるのもまあ
      今一そういう感じの絶対的なキャラの人いないからなぁ
26. • 26. 名無しのサッカーマニア
    • 2020年07月30日 12:09
    • ID:7oLR44v00
    • 国民主権の父　崇徳上皇
27. • 27. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 12:52
    • ID:QhlpjMot0
    • ”削除しました”
28. • 28. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 13:11
    • ID:pXFPg8ma0
    • 国民の父はなんか気持ち悪いね
      国父だったらかっこいいと思うけど何が違うんだろうか
29. • 29. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 14:43
    • ID:UPPGA.KP0
    • 天皇陛下が国父、皇后陛下が国母。
30. • 30. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 14:52
    • ID:31ahZ44Q0
    • ※24
      台湾だと普通に孫文のことを国父って呼ぶらしいね
31. • 31. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 14:56
    • ID:75GVXQW60
    • 聖徳太子一択でしょ
32. • 32. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 17:03
    • ID:JNK58ntL0
    • これは天武天皇の一択だよ。
      日本最古の書誌である『日本書紀』と『古事記』は天武天皇が始めたものであり、国号を「日本」と名付け、自らを「天皇」と称した最初の天皇。
33. • 33. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 17:05
    • ID:snEvxGea0
    • 天智帝と天武帝
34. • 34. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 17:35
    • ID:xo8QsNJp0
    • >>21
      仁徳天皇には負ける
35. • 35. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 17:36
    • ID:xo8QsNJp0
    • イングランドならアーサー王より、アルフレッド大王だと思うぞ
36. • 36. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 17:51
    • ID:rdtGUA1S0
    • 日本人全員が尊敬する父なる存在とかない
      日本は独裁者とか専制君主とかそういうのは馴染まないんだよ
      強いて言うなら校長とかでいいよ
37. • 37. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 19:10
    • ID:rXwlWG0g0
    • 　国民の父と誰かをさすような国は、元植民地や革命家が起こった国でないの？
      
      　日本だとそのようなさす人いないだろうし、西洋でもいないのでは？
38. • 38. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 19:45
    • ID:xo8QsNJp0
    • >>37
      帝政ローマのアウグストゥスの肩書の一つに、「国家の父」ってのがある
39. • 39. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 20:55
    • ID:4G7Orykl0
    • イメージ的には聖徳太子
      実質的には徳川家康
40. • 40. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 22:32
    • ID:k7VrJPLR0
    • ざんねーん！そんなおとんいません！！
41. • 41. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 22:43
    • ID:nyOt9A.O0
    • 家康ｗ
      明治期の元勲の足元にも及ばない雑魚じゃないか
      日本を列強に押し上げた元勲
      日本を最底辺に押し下げた家康
      比べ物にならん
42. • 42. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月30日 23:08
    • ID:rdtGUA1S0
    • ※41
      戦前の大日本帝国時代の方が日本と西洋の差が開いて日本が発展途上国に落ちた時代
      18世紀までの江戸時代中期の方が日本と西洋に差はあまりなかった
      明治以降の日本は英米仏独に歯が立たず墺伊露にも劣る8位くらい
      江戸時代の日本は清とムガル帝国に次いでオスマン帝国と並ぶ3、4位くらい
      江戸時代の頃の方が日本の地位は上やね
43. • 43. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 02:08
    • ID:hxb6bTrC0
    • 磯野波平しか思いつかん
44. • 44. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 02:55
    • ID:K4dF3tN40
    • >>7
      フランスはウェルキンゲトリクスでいいよ
45. • 45. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 02:56
    • ID:K4dF3tN40
    • >>35
      パン焦がすけどな
46. • 46. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 03:49
    • ID:Cxi1bQua0
    • >>23
      国を作った偉人は多いけど民族を作った父は少ないってこと？
47. • 47. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 03:55
    • ID:EjtokXsJ0
    • >>43
      確かに国民的父親だわw
48. • 48. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 03:57
    • ID:EjtokXsJ0
    • 日本というものを形作った偉大な君主という事で天智天皇を推したい
49. • 49. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 04:02
    • ID:Cxi1bQua0
    • >>24
      今の台湾を中華民国でなく台湾国として見るなら最初に直接選挙で総統に選ばれた台湾人にして、台湾人意識を国民に浸透させた李登輝氏が国民の父になるんじゃね
      まぁ日本寄り過ぎて台湾人からすると国民の父感は薄いだろうけど
50. • 50. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 07:40
    • ID:kaOaxEdZ0
    • >>42
      ネタで言ってる訳じゃないなら歴史には向いてないよ
      マジで清の没落とか理解できない人だと思うわ
      世界史には産業革命というのかあってこれに乗り遅れた国が植民地側に回る
      江戸時代は松平定信というとんでもない人物がいて徳川吉宗の鎖国緩和により芽が吹いた西洋の先端科学を国家として評価しないという政策を実行した
      幕末になるととんでもない技術力差に痛感した幕府も藩もこぞって西洋技術の取り入れに奔走するが政治体制から見直さないとダメだわということで明治維新が起こり、遅れた差を取り返す
      ちなみに幕末は日本は南米の国々よりも格下の扱いだから松平定信の罪は大きい
      日本はたまたま朝鮮より先に西洋が開国を迫っただけで、日本の開国から明治維新まで15年だが、朝鮮の開国から15年後は日清戦争直前で日本は清と同レベルの軍事力まで持ったし、たった20年の差は取り返しのつかないレベルになってた
51. • 51. 名無しのサッカーマニア
    • 2020年07月31日 08:06
    • ID:bmu6heWg0
    • マッカーサー大元帥やろな。
52. • 52. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 09:45
    • ID:1Y..5Ge50
    • 父とか兄とかあっちみたいな考え方でキモいです
53. • 53. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 09:57
    • ID:ecravNpo0
    • ※50
      歴史に向いてないのは幕末から明治初期の立ち遅れを全て徳川家康のせいにしてる41じゃないか？
      資本主義の競争に後発で乗っかった国は、資源は高く買い、生産物は安く売ることになる。必然的に後発国は列強の下請けのポジションに甘んじることになるから、低賃金低価格の発展途上国でないと投資で不利になる。
      明治維新ってのは幕末の志士が日本の独立を保とうと戦った結果を、最終的には裏切る形でどんどん列強の下請けとして組み込んでいったような時代だろ。
      仮に幕藩体制のまま欧米化しても、侵略されて欧米の植民地にされても、欧米の資本主義の流入で似たような状況になってたと思う。
54. • 54. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 11:32
    • ID:sN6f5KcD0
    • ナショナリズムならば明治天皇。次点で維新三傑。
      「日本国」ならばマッカーサーか昭和天皇。次点で吉田茂。
      「日本人」ならば神武天皇？
55. • 55. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 12:33
    • ID:lh.UdZVr0
    • 日本産業近代化資本主義の父は新一万円札の渋沢栄一。
      日本人ならまず間違いなく何らかの形でお世話になってる。
      東京ガス、秩父鉄道、京阪電気鉄道、大王製紙、太平洋セメント、明治製菓、サッポロとキリンビールなどなど、考えられん数の企業創業に関わってる。
56. • 56. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 14:44
    • ID:llcOO3Tx0
    • >>53
      両方でしょ
57. • 57. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 15:01
    • ID:zGz4k5rO0
    • 戦後日本なら吉田茂
58. • 58. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 19:09
    • ID:ssxcWZxH0
    • >>42
      原田の珍説信じちゃったの？
      江戸時代には周回遅れだった日本を近代化したのが明治維新
59. • 59. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 19:11
    • ID:ssxcWZxH0
    • >>53
      列強の一角になったのが明治維新
      重工業化を推し進めて自国で製造できるような国家になってる
60. • 60. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 19:47
    • ID:4XOaBlCG0
    • ※53
      日本は列強の下請けは拒絶してるぞ
      欧米人の土地購入や欧米資本の流入は規制してる
      鉄道も自前で通している
      
      欧米の資本や技術で近代化した植民地と日本は成り立ちからして異なる。
      ちなみに欧米に遅れてしまった原因の五割くらいは家康にあるだろ
      国内の粛正ばかりして、海外にうってでなかった無能なんだから
61. • 61. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 20:56
    • ID:TM8TcP2H0
    • >>15
      進駐軍にいい感情をもっていない世代はいる
62. • 62. 名無しの偉人さん
    • 2020年07月31日 21:01
    • ID:TM8TcP2H0
    • 円谷英二さんとか、平山亨プロデューサー。
      もしくは藤子F不二雄先生。
63. • 63. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 02:03
    • ID:xtt5xgRa0
    • >>60
      秀吉が大失敗した事を考えると家康の対外的には友好的にする路線は正解だろ
      それに家康は鎖国もせず普通に海外と貿易してたからな
      鎖国路線に入るのは秀忠から
64. • 64. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 03:04
    • ID:EFFBNscm0
    • 明治政府の帰結は大東亜戦争だからちょっとなぁ
      現代日本なら主権回復まで舵を取った吉田茂じゃないかね
      単純な功績だけならマッカーサーと言いたいけどさすがに外国人はね
65. • 65. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 07:01
    • ID:s7cRanv60
    • >>63
      秀吉は失敗していないな。
      家康が失敗した、秀吉が成功させていたのを継続させないで失敗させた
      植民地をえるチャンスを失う、満州族に漁夫の利をかっさらわれた
66. • 66. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 07:29
    • ID:mI2BH5OG0
    • >>65
      どう考えても秀吉は大失敗だろww
      李氏朝鮮でさ滅ぼすのに失敗してるのにww
67. • 67. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 08:45
    • ID:TiF0dgux0
    • >>38
      その人がいたか。
      
      権力を握り独裁者となったの父に建国神話のロムルスの称号を、形だけとなった議会に与えさせたような。国民が呼ぶようになったのとは違うかと。
68. • 68. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 10:14
    • ID:s7cRanv60
    • >>66
      それは家康が継続しなかったから
      ヌルハチとて後継が継続しなかったら制圧できなかった
69. • 69. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 12:39
    • ID:IC19v.bD0
    • 大日本帝国と日本国をどう見るかで意見が違うだろうなぁ。
      日本国ならマッカーサーの平和憲法を逆手に取り軍事負担の軽減で繁栄の礎を築いた吉田茂だろうな。田中角栄は中興の祖だろうか、不運にもオイルショックと重なってしまい任期中の業績はアレだが、令和の世になってすら国土計画では亡霊のごとく角栄計画が重みをもつ。
70. • 70. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 15:20
    • ID:8jvZU.Q00
    • 新宿の母
71. • 71. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月01日 21:15
    • ID:2HnrkY9H0
    • 天照大御神
72. • 72. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月02日 12:20
    • ID:fWx1ZZtm0
    • 八紘一宇言い出した神武天皇
      「みんな一つの家族になろうぜ（で、リーダーは俺な）」って完全に父親じゃん
73. • 73. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月02日 20:12
    • ID:39Pz7TvI0
    • ”削除しました”
74. • 74. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月02日 20:32
    • ID:85EdYDso0
    • >>68
      明と陸続きの満州民族と
      島国で海外への補給が難しい日本を一緒にすんなよw
75. • 75. 名無しの偉人さん
    • 2020年08月10日 06:54
    • ID:LcJbLmlT0
    • やっぱり聖徳太子じゃないかな
      古代の日本にとって、海外はほとんど中華文化圏といっていい
      聖徳太子の対中国の基本方針が、日本にとってはじめての国際社会に対する立場の主張だし、それが今も続いてる
      
      統治システムや仏教みたいな先進的な文化や仕組みはどんどん取り入れる
      でもあくまで独立した存在だと
76. • 76. 名無しの偉人さん
    • 2021年06月10日 19:18
    • ID:qDu0MZhP0
    • うーん、日本という一種の世界を作ったのが天智帝・天武帝・持統帝で
      現代迄続く国家統治機構を形成したのが信長秀吉家康で
      国民国家としてなら維新三傑と慶喜かな
      戦後なら昭和帝や吉田茂にマッカーサーかな