1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/04/21(土) 21:59:52
歴史上の人物で過大、過小評価されている人物をあげましょう








392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/05(月) 05:39:45
過小評価

スキピオ・アフリカヌス

エパミノンダス

プルタルコス対比列伝の二人の列伝が欠落していなければ…
もし欠落していなければ前者はカエサル以上の評価を得ていただろう。
後者はアレクサンドロス以上の評価を得ていただろう。

404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 01:51:02
保科正之はもっと評価されるべきである

406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 11:36:36
正之は家康孫であり男子直系。
しかも忠誠心に富み家光家綱に私信なく仕えた。
強いて言えば、あまりにもその存在が大きすぎて、幕末にその遺訓を政治利用されたことが悔やまれる。
それと正之直系が早々に絶えたことが会津藩の悲劇だった。
江戸期中期以降の会津藩は見る影もなく残念だが、正之は立派な政治家だよ。

453: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/11/08(日) 20:29:20
ビザンツのナルセスって全然名前挙がんないな
もう少し評価されてもいいような

462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/11/16(月) 01:00:30
道鏡は過小評価されてるな
後に天皇家のイメージを上げるため、足利尊氏とともに悪役となったが、戦後、足利尊氏は復権、いまや落ち武者姿の尊氏の絵も否定されている。でも、道鏡はそのまま、依然として民間人が天皇位が簒奪しようとした事件を巨根説として矮小化されて語られている。
やはり道鏡自身が当代一の知識人であり、天武系の王朝の後嗣が絶えたことなどの時代背景を含めて語られることは少ないと思う。

466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/11/19(木) 11:09:02
高杉はもっと評価されてもいい

467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/11/19(木) 18:47:30
吉田松蔭や高杉晋作はもっと評価高くてＯＫ。
苦労人の桂小五郎も評価高まっていいよね。

480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/12/06(日) 12:53:45
新撰組
特に近藤と土方の場合
なまじ過剰に美化されてしまっただけに実際の業績が不当に低く評価されてしまっていると思うんだが。
石田三成や坂本龍馬についても同じことがいえる。

大河の天地人で直江兼継の史実や俗説における業績がことごとくスルーされた上で捏造エピソードでやたら美化されまくってたんだがあれと似たような印象。

489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/12/31(木) 23:31:27
春日局は過大評価といおうか、将軍家光の保護者というだけでも充分な評価なのに、幕閣をも思うがままのでしゃばり女に仕立て上げられてしまってかえって貶められているようなｗ

803: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/06/06(水) 17:24:13.47
過大評価っていえば春日局だな。
お江の方が亡くなっても、阿茶の方やお梶の方などといった家康の側室が健在だったから、春日局が大威張りできる立場じゃなかったし、大奥を子供を産む以外は贅沢しかする事が無い場所にした罪は大きい。

511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/02/08(月) 21:03:59
過大　西郷隆盛
過小　山縣有朋、山本権兵衛

軍人としての山縣有朋はもっと評価されてもいいと思う

512: 奇矯屋onぷらっと ◆SRGKIKYOUM 2010/02/09(火) 22:14:22
政治家の山縣有朋で相殺しておいたほうがよさそうだ。

518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/02/13(土) 06:19:35
徳川家康は世界史的にはアンリ２世、趙匡胤と並ぶ偉人
関ヶ原以降の完璧なまでの統御能力は史上数指に数えてもいいくらい
むしろ判官びいきが蔓延ってやや過小評価されている

525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/02/20(土) 13:32:00
過小評価　平清盛
過大評価　徳川家康

526: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/02/21(日) 01:52:32
>>525
どっちも妥当評価だと思うな

日本史十大過大評価
聖徳太子、紫式部、源義経、織田信長、真田幸村、春日局、赤穂四十七士、新撰組、坂本竜馬、西郷隆盛

異論は認める

719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN
過小評価：西郷隆盛
西郷は過大という次元に居ない。何も実を知られていない。西郷が頭が切れる。
これは事実。権謀術数も辞さなかったのも事実。
しかし、それは他の無能が何もしなかった、出来なかったから。
西郷が居なければ、確実に少なくとも維新は遅れていただろう。
維新の最大の功績者と言っても問題は無い。俺は日本人として尊敬する。
確かに最後が西南だから仕方が無い事だが、悪い事を知識のある人は言いすぎ。
人徳が有る無しで、政治が動くのは当然な事。
西郷無しで誰が、倒幕できた？大政奉還で十分だったのか？それは俺には分からない。

724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/10/28(月) 20:08:41.82
>>719
西郷隆盛が過小評価って・・・
もう十二分に評価されてるだろ
西郷よりも有栖川宮熾仁親王や軍人としての板垣退助の方が過小評価

729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/07/12(土) 14:11:39.81
>>719
西郷は過小評価っていうか小説の主人公にはしにくいから人気がそこまで出ないよな、晩年デブだったのもあるけど
西郷は時代の中心にいすぎて主人公にしたらこの時西郷は～をしていたみたいなIFがあんまりできない
周りでうろちょろしてたのは適当に恋愛なりスパイなり工作なりをIFでできるんだけど

570: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/09/13(月) 23:37:36
過小評価　ジョン万次郎
開国、明治維新に大きな影響を与えた幕末最大級のキーパーソンだぞ

576: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/09/19(日) 04:19:22
過大評価
足利尊氏→軍人としては一流だが、政治家としては三流、政治は弟と息子任せ
足利義満→名君と讃えられてる一方、義教に次ぐ暴君でもある

過小評価
足利義詮→影が薄いが室町幕府一の名君

585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/09/28(火) 18:40:11
過小評価というか、小田原北条氏は武田上杉と覇権を争い関東一円に大勢力を築いた割には、いまいちパッとしないというかスター性に乏しい。
地元人気もあまりない。
メジャーな歴史物でも檜舞台にあがるのは秀吉に滅ぼされる時くらいなもんか。
なんでだろう。

597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/11(月) 18:32:54
>>585
北条は本拠地小田原城から、守備的なイメージがついてるからイマイチ人気ないのかなぁ？

698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/04/24(日) 10:24:23.05
横井小楠

幕末の熊本藩士で後に福井藩で富国強兵などの改革を指導した
藩政の改革に留まらず将来の日本や世界のあるべき姿を考え、幕末の時代に国連軍、平和維持軍のようなものまで構想していたという物凄く先進的な思想の持ち主だったらしい
なのに知名度が全くと言ってもいいほど無い

699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/14(土) 11:39:10.84
>>698
横井の評価が一般的に低い、というのなら分かるけど知名度が全くといってない、ってことはない。
高校の日本史や倫理でも習うし、歴史好きな人間なら普通は知ってるレベル。
名前すら知らない人間なら、松平春嶽も吉田松陰も佐久間象山もなんにも知らないだろう。

700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/14(土) 22:48:33.13
大政奉還時の諸大名。
殿様やめる覚悟は大変だったと思うよ。

702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/19(木) 22:42:00.03
荻原重秀
政敵の新井白石より早く死んだため、あることないこと書かれて超が付く低評価

707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/13(月) 09:22:58.17
過大
武田信玄

目先のことしか見えていなかったとしか思えない
つけは勝頼君が払わされた
戦国最強とか天下を取れたとかは過大過ぎる

720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN
田沼意次とかは？歴史の教科書とかでは結構ぼろくそだが、江戸時代にすでに金融に目をつけてそっから収入得ようとしたのはすごいと思う。
飢饉だのなんだの重なってアボンしたが。

721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN
田沼は近年再評価されつつある

727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/22(日) 12:58:21.72
過大評価 大隈重信

学者や野党政治家としては優秀だったが、総理としては極めて無能。

731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/08/05(火) 17:34:10.83
過少評価：乃木希典

司馬鹿遼太郎の被害者。

要塞の攻防戦をほぼ同兵力で成し遂げたのに非難されるのは何故？
近代要塞の仕官向けの教本を作成途中で戦争になり、手探状態でやり遂げたのに非難されます。
副官に伊地知（２８榴弾砲をいらんと言った）を大山の情実人事で押し付けられたが頑張りました。

732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/08/31(日) 23:38:54.07
過大評価 犬養毅
最期がドラマチックだったから持ち上げられるが、統帥権干犯問題を招いた元凶。

748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/01/19(月) 15:43:01.10
過小 ゲーリング
ヒトラーの上流階級へのコネはゲーリング無しじゃ無理があったのにモルヒネデブな部分ばっかり注目されてしまってる

過大 マンシュタインやグデーリアンを始めとする国防軍
なんだかんだで汚い事やってるのに聖人や天才扱いされてるのはなんとも
まぁ事情は分かるけれども

750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/02/02(月) 21:10:37.94
歴史群像だったかによるとグーデリアンは地位を利用して私腹肥やしてたらしいな。
戦後、軟禁の身にありながら、得意の電撃戦理論を講演し、連合軍将兵に人気たかかったとか。マンシュタインなど生き残り将軍は不遇だったのに。

773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/06/28(日) 08:15:06.79
義経過大論が多いが、日本で初めてゲリラ戦をして、元々弱っていたとはいえ平家を滅ぼした第一の功労者。
後の楠木正成や真田親子も影響を受けたかもしれない。

802: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/01/29(月) 11:42:18.40
過小評価されているというなら北条時宗でしょう。

それと静岡県民の自分としては今川義元をもっと評価してもいいように感じる。
今川家は悲劇の名家で、義元の末裔で江戸幕府最後の若年寄の今川範叙は勝海舟をサポートして江戸無血開城の実現に尽力し、さらには朝敵、賊軍として裁かれる可能性のあった将軍慶喜の助命嘆願にも尽力したにも関わらず、明治以降は経済的に困窮しさらには跡取りの淑人を亡くし、子供たちの中で唯一成人した娘のせんは他家に嫁いでしまい、ここで駿河今川家は消滅してしました。
それだけに再評価してほしいと僕個人は強く思います。

807: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/12/14(金) 22:42:13.26
関孝和は過小評価な気がする
全体的に鎖国時代の和算の功労者が全然取り上げられてないけど鎖国してたのに他の国と同じくらいの水準かそれ以上だったのに

834: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/05/29(月) 19:05:30.95
過大
シーボルト　植物学者と言われるが実際やってたことは骨董商とかスパイまがいのこと

過少
牧野富太郎　真の植物学者だが功に恵まれなかった

836: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/03/10(日) 16:52:50.73
チンギスハン　過大評価　
モンゴル統一して金を征服した程度
モンゴル帝国とやらは子孫が征服した土地だし

クロ―ヴィスが羊飼いの村作っただけなのにローマ建国の父と呼ばれてるようなもんだろ
ローマは一日にして成らず

引用元: ・過大評価、過小評価の歴史上の人物






タグ ：
#世界史