105: 名無しさん 24/07/07(日) 21:18:40 ID:9Jwv
|
115: 名無しさん 24/07/07(日) 21:19:17 ID:Yxc9
守備妨害な訳なくない?避けてるだけやし
117: 名無しさん 24/07/07(日) 21:19:27 ID:9Jwv
送球を避けようとしてしゃがんだんやろけどな
129: 名無しさん 24/07/07(日) 21:20:15 ID:Yxc9
言うほど守備妨害か?これ
130: 名無しさん 24/07/07(日) 21:20:15 ID:CIOp
守備妨害かもな…
135: 名無しさん 24/07/07(日) 21:20:30 ID:MOFd
守備妨害やとしてどうすれば正解やったんや?
137: 名無しさん 24/07/07(日) 21:20:37 ID:1cVo
いや守備妨害ちゃうやろ
150: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:05 ID:Yxc9
全くないは草
三浦監督より守備妨害ではないかという指摘がありましたが、協議の結果…
”全く守備妨害ありませんでした!”
三浦監督より守備妨害ではないかという指摘がありましたが、協議の結果…
”全く守備妨害ありませんでした!”
学術的引用として勘弁してほしいんだけど、これ『まったく』って言葉を使う必要はないと感じるわ。抗議した三浦監督の判断に審判が越権的にケチを付けることになるでしょ。定期的に審判の説明があやふやだって言われてるんだから、もうちょっとNPBと審判団は過不足ないテンプレートを作るべきだよ。 pic.twitter.com/e5d44PJwfs
— おしんP (@bgizu) July 7, 2024
146: 名無しさん 24/07/07(日) 21:20:59 ID:3Dus
まったくありませんでした
148: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:03 ID:FWSZ
守備妨害ではありませんと
151: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:06 ID:9Jwv
全く守備妨害はありませんでした
153: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:08 ID:N8L2
そんな言い方…
草生えるけど
草生えるけど
154: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:08 ID:rrIs
まったくwww
158: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:12 ID:CIOp
怒ってて草
160: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:13 ID:mNs9
「全く守備妨害ありませんでしたので」
草
草
163: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:19 ID:fJwj
全くって言い方ないやろw
176: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:48 ID:mNs9
三浦に恥をかかせた牧を許すな
164: 名無しさん 24/07/07(日) 21:21:25 ID:FWSZ
めっちゃ強い言い方で草生える
1001: にっかんななし
|
コメント
コメント一覧
感情出す審判は要らんのよ
いい年してみっともない
八メちゃんどう思ってんの
厳しいかなぁ
守備妨害では無いように見えてたけど、言い方はめちゃくちゃ感じ悪く感じました。
言い方については知らん
もう下がるほどの評価すらないのが嶋田だから…
すぐファースト投げてその後挟殺プレーで仕留めるとすぐ判断しないと
そもそも牧がエラーしなけりゃこの回無失点なんだが?何で守備固めしてねえんだよ
実際どこが妨害なのか分からんかったけど
水に流そう
林いないから出す奴おらんで
まあちょっと三浦監督の言い方にカチンときたんだろうけどw
判定は別にどうでもいいけど言い方が腹立つ
威厳守るために過剰にムキになってる気がするわ
説明に語彙力も無かった
審判B「おかのした」
こいつ問題行動しか起こさないな
たかが石ころ風情が感情出すな毅然としてろ
あんなブチ切れてるならそもそも三浦の言い方キツかったとか遅延行為でもあるしな
投手の肩作る時間稼ぎとかにも使えるし
審判に対する信用もゼロなのが悪いが
ランナーに突撃しに行った反動でこけるのは勝手にやった行為でしかない
タックルしに行ったわけでもないし
でも場内説明で言うべきなのは何を以ての理由の部分じゃないのか?
度会ライトゴロ狙って悪送球で大草原
クレーム付ける前に練習させとけや)」
なお最後も盛大に度会エラーで負けww
ランナーに向かって守備してる人が自ら向かって行ってるんだから
野手が転倒しそうになったぞ?
わざわざ説明する理由すら見つからない故の「まったく」なんじゃね?
因果応報の結果になるんやぞ、ベイスは。
そんなんしたら送球の間に二塁行くだけだろ
しかも林下でもやらかした
度会が買収されたとでも言いたいんかテメー
審判も人間よ
見苦しい守備妨害は擁護するんか?
負けてて草
当たり屋みたいな理論で笑うわ
これで審判の言い方がどうのこうのいちゃもんつけてるのハマファン見苦しすぎる
セカンドが体当たりしにきてるのに何が妨害なの?
プロ球団のなりそこないの横浜が言うな
プロの監督が偉そうにトンチキなクレームを入れるのが悪い
審判にイチャモンつけた結果Bクラスに転落してて草
横浜一生Bクラス!横浜一生Bクラス!
ファースト投げてからで良かったやろ
だったら踏みつけてもええんか?
ジタバタして足元狙いやがって
なんでそんなに感情込めて言ってるんだ
リクエストされたらってどうするかってルールあるんとちゃうか、しらんけど。
ならストライクゾーンなんとかしてくれ
イライラするわ。
明らかにボークなのに、「1回目見逃してくれたのに2回目見逃してくれないのはおかしい」というイチャモンだからね
惨めだなぁわら
実際顔面蹴り上げてたけどな
ただ伏せただけやし手や足上げて引っ掛けた訳でもない
バトルブロックといい野球をなんだと思ってんだ真面目にやってくれよ
横浜ってそうなの?
さすがに道路に横ばいになっておいて轢くなは無理ですわ
沖縄で基地反対やってる活動家やないんやから
牧1人で取れたやん!
なんで1アウトしか取れないんよ
実際そういうリスクがあるから走者が身を護るためにしゃがんだり伏せるんだろ?
送球時ランナーを避けながら投げて走者に足が当たるとかは普通にあるし
明らかにボークなら一回見逃しちゃダメなんじゃないですかね…
たまたま見てなかったなら取れないでしょ
それに2回目取っちゃダメってもんでもない
むしろ横浜ってやる側なのに
若手審判も可哀想やな
身を守る為にタッチを回避するためにしゃがんで避けるとか見た事ないけどな
自ら印象悪くしてるのは
全く守備妨害じゃないのにクレームつけてくる横浜ベンチと
全く守備妨害じゃないのにイイカタガーとかイチャモンつけてくる横浜ファン
「一塁塁審はアウトと判定しましたが全くアウトではありませんでした💢」って笑
という感じだったのかな
ばんてふは抗議というより確認しに来ただけに見えたけど
球審からの伝達時に齟齬が生じたのかも
審判と戦っても良いことなんか何も無いぞ。
審判も人間なんだからより辛めのジャッジされるだけ。
さすがに難癖じゃないかな
誰一人としておかしなことを思いつけなかったから再検討頑張ってくれたんだろ
これ横浜はどういう意図なんや?って悩んだんやろみんな
あれはタッチプレーでランナーは生きてる状態で走塁線上でへたりこんだだけだから守備妨害にはまあならんわな
ゲッツーの時に楽々アウトの2塁ランナーがベースよりかなり前でスライディングするのとか見たことないか?
リスク高くない?
言い方といい態度といい大の大人がみっともねえよ
わざわざ言うかの問題はあるが
交流戦でもあったし普通にあるわ
ヨコベイがルールも知らないにわかなだけ
嶋田もファンからはアンチと思われとる。
なんで守備側が抗議したのか不思議なレベル
独りよがりってこいつのことを指すんだなってわかりやすくてええな
笠原、嶋田、白井、有隅、敷田、西本
「阪神贔屓と思われないように阪神に厳しい判定をしてる」って堂々と不公平な判定してる宣言をするくらいだからな
>>134
リクエスト成功率とか見ればその辺は一目瞭然よね
いかに阪神不利のジャッジが常態化してるかはっきりと数字で出てる
そのあと挟殺プレーで併殺
そりゃ買収疑われるわ
これがダメならスライディングで野手と接触したら全部守備妨害やろ
見るに堪えない発言が少なくない
コメントのID表示機能を搭載しました(ライブドアの仕様でPC版のみ)
一部の荒らし対策の為、広範囲での規制をかける場合がございます。
ご理解とご協力をお願いします。2021.11.11