-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:40 No.1092491
ややこしいな
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:40 No.1092492
レッドブルの抜け道狙いが塞がれたということね
解釈違いを確かめられて良かったやん
FIAもレッドブルも
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:41 No.1092493
ニューウェイの給料とか揚げ足取りかよ。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:42 No.1092496
会計やってる人間なら普通コンサルフィーと人件費の取り違えなんかしないし、正直ちょっとお粗末過ぎるミスだな
管理部門の給料ケチって能力の低い奴が予算管理してたんだろうな
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:43 No.1092498
※3
あえてコンサル契約にしてたのはレッドブルの悪意(言いすぎかもしれんが)は感じる
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:45 No.1092501
敢えてコンサル契約にしたのは税対策だぞ。
日本でもよくやるだろ。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:46 No.1092502
レッドブル系の役員だか契約だったろ?どこかで独立したのか??
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:49 No.1092506
※6
税対策が予算制限では裏目に出たということだな
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:50 No.1092508
AGA治療ってそんな高額なの?
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:51 No.1092510
単なる仕分けの問題だな
バナナはおやつに入りますか的な
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:54 No.1092515
高給取りの社員三人は予算制限対象外
コンサル費用は予算制限の対象
ニューエイはコンサルでしたってことか
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:55 No.1092517
なんというか、マシン開発じゃないところでちょっとお粗末な予算制限違反って拍子抜けだな。結果的にそんな騒ぐほどでもなかったしさっさとペナ決めて次レースに集中させてくれ
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:57 No.1092519
不正失敗したな
そもそもニューエイのおかげでタイトル取れたわけだし
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 22:58 No.1092524
ニューエイがネックになるとはな
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:07 No.1092537
じゃあ他チームがニューウェイにコンサル業務発注かけたら、
ニューウェイ先生はそれを受注できるんかい?
あと福利厚生は予算制限の対象外にしないとどんどんブラック化すると思うが
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:08 No.1092539
ただの見解の相違やんか。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:08 No.1092540
コンサル除外は妥当だと思うけどこんなもん最初に説明してないもんかね
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:10 No.1092543
あいかわらず情報統制ガバガバだな…
見える穴が開いてるかのようだ
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:12 No.1092545
うっかりニューウェイ
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:13 No.1092547
ようこそ、会計士グランプリへ。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:16 No.1092553
ニューウェイの給料問題とか、昼飯問題より興覚めだよ。
他チームの高給取りは除外されてるのに、レッドブルはダメとか。
ズルして改良パーツ作りまくったとか、そういうのが聞きたいわけ。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:18 No.1092555
今度はどこから漏れたの?
FIAさん。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:19 No.1092556
コメント見ててほのぼのしとったわ
帳簿で言う所の勘定項目の違いなんだろねぇ
てっきりあたしゃ、レッドブル飲み放題がイケないものだと
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:21 No.1092559
ニューウェイはおやつに入るんですか?
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:23 No.1092561
おやつに入るみたいです。気を付けてください
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:25 No.1092563
それを含めての予算削減なの大した事ないってレベルで通じるなら
こんな決定最初からしてないわ、一応コンコルド協定に準じた決まり事だぞ
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:26 No.1092565
でもさ、その除外する上位3人は申告してるわけだろ?
違うの?
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:27 No.1092566
じゃ来シーズンからは契約しないでパドックに遊びに来たときに話をきくだけにしようぜ
たまたまレースウィークにお休みで暇だからゲストで来てくれるだけなんすよ
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:35 No.1092570
厳密に管理することなんか不可能だと思うんだけどね
そもそも各チーム拠点も違うんだし
ホンダの予算は撤退したことになっているからカウント外なのか? とかね
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:35 No.1092571
来季、ニューウェイをレッドブル雇用にすれば終わる話だからくだらないって言ってんだろ。
レッドブルとしては税対策できないニューウェイの分多く払わないといけないくなるから予算削減ってなんなのって事になるけど。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:36 No.1092572
抜け道狙いって言ってるやつ馬鹿なの?高額の控除対象が実質1人減ってるんだから損以外ない
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:38 No.1092574
レッドブルがお金を使いすぎたわけじゃないのに、
違反になってる所がややこしいな。
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:42 No.1092578
あくまでも意見の相違レベルだからな
ハゲがコンサルタント契約だとしても除外扱いになるとは誰も思わんだろ
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:43 No.1092579
正確には除外者にならない、か
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:45 No.1092581
こんくらいなら罰金で終わりかな
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:46 No.1092582
やっぱ無理なんじゃないか、このルール。
例えば、ニューウェイがレッドブル本体から違う名目で金貰ってて、レッドブルレーシングからは少額のコンサル料で仕事してたらどう計算すんの?
F1に関わってる会社はF1以外しちゃだめだとなるとホンダとかどうすんの?
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:47 No.1092583
来年の今頃、フェラーリが同じような事で予算違反報告されてたりして
ロリー・バーンの給与を除外していたとかでw
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:56 No.1092585
もし、予算超過の原因が医療費とニューウェイ絡みだけだとしたら
予算が超えた分、車の開発がそれだけどーたらこーたら騒いでいた
トトやビノットはちょっと恥ずかしいんでないかい?
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:56 No.1092586
※36
そんな風に付け替えなんかいくらでもできるからある程度の抑止力になれば良いという目論見かと思ってた
抜け道あっても倍も予算使ったらさすがにバレバレで批判の対象になるし
実際は金かけて人と時間使って妥当かどうかきっちり調査してるって事だな
-
名前: 投稿日:2022/10/12(水) 23:57 No.1092587
なんか思ってたのと全然違うんだが
まさかこんなのでトトがやハミがあそこまで吠えてたとは…
流石に想像出来んかったわ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:04 No.1092589
メシ代は除外してやれよ
チョコバー支給のGP2ランチが横行するぜ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:07 No.1092592
※39
いや、これ見る限りきっちり調査してないでしょ。
提出された書類しか見てない。
まぁ、会計士は集計に頑張ってるみたいだけど。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:12 No.1092593
なんかバナナはおやつに入らないと思ってたら
おやつとカウントされて先生に怒られるみたいな割とどうでもいい話だったな…
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:19 No.1092597
予算の問題よりFIAの機密管理の問題の方が100倍問題だと思う。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:35 No.1092599
今回の問題はさておき
福利厚生の一部ぐらい予算枠から外したればいいものを
こんなレース数こなしてたらチームスタッフはストレスで倒れるわ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:37 No.1092600
※42
書類の数字が妥当かどうかきっちり全部精査するだけでほぼ足りてるだろ
他チームと比較できるんだから説明付かないならそこ入念に調査するだろうしすぐ発覚だよ
トトやのび太の言い方からしても自らはやってないやれなかったからこその強気の非難だろうし
逆に言うと調査に隙がないから全チーム観念して真面目にやったように見える
だから下手な事全チームしてないだろう
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:38 No.1092601
これって例えば治療費が1で、ニューエイのコンサル料が10で、その他開発費が100,000だとしたら、やっぱりその100,000の開発費が99,900だったら予算内だった訳で治療費やコンサル料でオーバーしたというのは単なる言い訳でしよ?
その分の空力パーツやアップデートを削っていれば予算内だった訳で。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:40 No.1092602
※47
そういう話じゃないみたい。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:52 No.1092606
※46
メルセデスみたいな大きな企業は裏金ってものがあってな。
書類上出てこないんだわ。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 00:55 No.1092607
医療費は別にしてやれよ含めたら体壊しても金払わなくなっちゃうだろ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:00 No.1092610
RBの言い分通りニューウェイを上位3人だと思って給与払ってたと仮定して
実質上位3人のうちの1人分の枠無駄にしてない?
ニューウェイが上位1.2.3いずれにランクされてたのか分からないけど
上位3名とその下の4番目の人の給与差どれくらいなんだろう
すごく隔たってるのか、そんなに差はないのか
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:01 No.1092611
原文読んでもイマイチ公式の話でもないみたいだし、よーわからん。
どうでもいいけど、日本の場合だと例えコンサル契約であっても内容からみて人権費だから源泉徴収しろって言われるヤツだな。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:07 No.1092612
医療費ってどこまでなんだろうな
労災は勿論出るけど例えば本人がレッドブル入る前から患ってる持病があったとして
それに対する治療費出しますってなったら給与は抑えられても実質そこで他のチームと差つけられるよね
福利厚生厳密にやり始めたら前の記事であったケーリング代云々やレッドブル代とか笑い話じゃなくなるな
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:19 No.1092613
控除の対象の3人目は無駄になるんじゃなくて計算し直しでしょ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:19 No.1092614
※51 おそらく最上位な気がする
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:22 No.1092615
4
HR、リーガル、ファイナンスはコストキャップに含まれない
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:24 No.1092616
空いた3人めの枠に誰か入れるにしてもニューエイほどのギャランティーなわけないからな
その差額が最終的な超過分となるわけか
予算制限初年度だということを考慮にいれると今回は注意勧告にでもなるのかねぇ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 01:56 No.1092618
ニューウェイを社員扱いにしときゃ良かったってだけの話じゃん
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 02:09 No.1092619
国税の査察が入って無理矢理イチャモン付けて課税される話にそっくりだね。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 03:17 No.1092627
従業員の医療費ってどんなんだろ
持病の治療費とかはレースに関係ないし含めない方がいいとは思うんだが
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 03:28 No.1092629
そもそも粉飾とか脱税みたいなのっていくらでも手口があって、プロの監査法人やマルサでも中々見抜くのが難しい類のものなのに
FIAごときに予算制限の管理なんかできるとは思えないんだよなぁ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 04:11 No.1092634
今回のレース獲得ポイントルールとファイナルラップルールを見た上での
この予算制限ルール違反に関しての個人的所見
「全面的にFIAが悪い」
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 05:32 No.1092640
新入社員のニューウェイで~す、よろしくお願いしま~す
おう頑張れよ、それと語尾は伸ばすな
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 05:34 No.1092642
雇用関係じゃないのに
うっかり給与として計算しちゃって
うっかり控除対象に入っちゃってた?
うっかり…?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 05:48 No.1092643
ニューウェイ怪我したから医療費高額だったんだろw
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 05:58 No.1092644
トトの「RBは400万ドルの大幅超過してる!それは軽量化に費やされてる」
とは何だったのか
もはや狼少年 トト・ウルフだけに
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:18 No.1092646
なんか効率のいい方法作らないと今年の結果も来年の今頃になるんだろ?
全チーム徹底的に監査するとなると時間掛かってしまうのもわかるがもやもや期間長すぎてしんどいぜ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:21 No.1092647
外部コンサルを「上位3人の従業員」というのは無理ありすぎる
レッドブル会計士はグレーと認識してただろ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:25 No.1092648
機密情報の漏洩だと喚き散らしていたのが
明らかにトトが情報なんて持ってなかったことが判明すると
今度はオオカミ少年呼ばわりをし始めた。
自分の発言に何の反省もなく無責任に他人を非難しても
その言葉には重みが無く、説得力は皆無だ。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:29 No.1092649
けがないのに医療費とかますます怪しいw
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:33 No.1092650
なんてこったい
ロッキーも泣いているよ
エイドリア〜ン
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:45 No.1092652
外部コンサルタント扱いは税務上の話であって、FIAの予算制限とは別の話だからチームの上位3人扱いで除外するのは問題無いだろうに。
ハゲがチーム関係者じゃないとかFIA以外考え無いわ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 06:52 No.1092654
※72
コンサルを上位3人の従業員と認めると抜け道になってしまうよー
コンサル契約の提供物に労働力以外の成果物(設計資料やソフトウェア仲介、パーツ仲介など)を含めてしまえば何でもありになってしまうからなあ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 07:07 No.1092660
※69
それよりトトの尻馬に乗って騒いでたやつらの方が問題だろうさ。
あとトトは政治的すぎるわな。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 07:40 No.1092664
ニューウェイの件はしゃーないって気もするけど従業員の医療費は対象外にしろよ
大けがしても自費で病院行けよってことになったらそれを誘導するような制度にしたFIAの責任になるぞ
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 07:50 No.1092668
フレキシブルフロアのときも散々疑惑を煽っといて蓋を開けてみたらなんも問題なかったという
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 07:50 No.1092669
医療費とか書いてあるけど、これプライベート保険の掛金のことじゃね? benefit in kindってやつで、会社が払ってるけど従業員が税金を納めないといけない。なので給料と同様に扱われる(予算制限に含まれる)のが当然かと。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:10 No.1092673
※5
あえてコンサル契約にしたのはRBの都合じゃなくてニューイ側の希望だと思うけど
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:25 No.1092675
トップ3普通に考えたらホーナーマルコニューウェイだろうけどチーム代表はまた別枠なんだっけ?
この3人の次はさすがに結構差がありそうだな
医療費の方が超過分の割合大きそうだね
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:29 No.1092676
チームって何なの?法人なの?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:29 No.1092677
FORMULA 1 FINANCIAL REGULATIONS って公開されてるけど
該当するのは除外コストを定めているうちの条項3.1 (d)だけどそこでは「社員」というような単純な書き方をしているわけではない
「Reporting Groupで対価の総額が最も高い三名(Exclude Persons) またはExcluded PersonのConnected Partyの対価のコスト」というような書き方(要点だけざっくり訳)
で、そのReporting GroupってのはF1チームのLegal Group Structure のentity を含むみたいな話が2.5と2.6にあって、でそのLegal Group Structure ってのは付録の用語定義の(d)ではチームにSignificant Influence を有する当事者となっていて、でSignificant Influenceは財務およびオペレーションの方針決定に参与する力と定義されている
なのでニューウェイが役員等ではなく設計を請け負っただけだろうからこちらは該当しないと思う
(つづく)
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:30 No.1092678
つづき
だだ「Reporting Groupまたは〜」の「または」以下のExcluded PersonのConnected Partyってのが自分にはよく分からん。Connected Party も付録の用語定義に定義されてるけど項目(a)から(c)は該当しないけど(d)はかなり広そうなことが書いてある
もしかしたらConnected Party定義項目(d)によりExcluded PersonのConnected Partyであり免除者に該当するって考えなのかもしれん
自分はこの類のことはど素人だから全くの勘違いかもしれない。そうならすまん
詳しい人よかったら見てみて
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:36 No.1092679
後だしでいってくるなんて、まるで国税の調査だな。
期末でできるだけ結果確定させたいだろうに。
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:36 No.1092680
31
× Exclude Persons
⚪︎ Excluded Persons
スマホ変換ミス失礼
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:48 No.1092684
結局のところ解釈の問題で終わりだな
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 08:59 No.1092686
ロッキーとエイドリアンはどう解釈すれば
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 09:04 No.1092687
ラティフィへ送ったレッドブル飲み放題の代金じゃなかったのか!?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 09:25 No.1092691
※31
なるほど、そういう定義があるのね
ただ、本当に大枠でしかないので、解釈の仕方や監査の方針でどうとでも判断できそうな気がする
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 10:03 No.1092698
医療費ってもしかして
ニューウェイが経費で植毛しようとした……?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 10:14 No.1092700
開発費以外の名目のコンサル費用の支出先をよくよく調べてみたら、
ニューウェイが実効支配している会社で、それはニューウェイの給与に
含めるべきだろって怒られたパターン?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 11:06 No.1092707
植毛は医療費に入りますか?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 11:21 No.1092710
※90
たぶん、もともとニューウェイの会社へのコンサル費は計上してたけど、そのうちニューウェイの給与を控除で申請したけど、RBと直接雇用契約があるわけではないから控除適用できないよということじゃない?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 11:37 No.1092714
ニューウェイは自転車かなんかで転んで骨折してハミルトンとのタイトル争いによる開発競争と今年の車の開発に影響出たとか話あったんじゃ?
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 12:10 No.1092722
ニューエイ先生の契約金の答え合わせができそうだね
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 12:58 No.1092750
ニューウェイ先生、ここ数年実質ワークスPU使えるようになってからハッスルしてるけど、元々は徐々に隠居するって予定だったよなw
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 17:08 No.1092801
ほかはともかく、医療費を守るべき予算に含めるのはどうなのか
今のままだと持病がある従業員は雇用の差別を受ける恐れがある
-
名前: 投稿日:2022/10/13(木) 22:18 No.1092878
FIAから事前に情報漏れたことの方がよほど深刻
FIAはここを深堀されたくないから手打ちして穏便にすますだろうな
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 05:55 No.1092993
情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
トトが内容を全く把握していなかったのは明白。
情報漏洩の件で騒ぎ立てているのはレッドブルの違反から目を逸らしたいだけの狂信者。
予算制限を逸脱して違反行為を行っていたのならポイントもタイトルも返上すべし。
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 07:09 No.1093006
何年も前のオリンピックのメダリストが
最新の技術でドーピング検査した結果、失格になるのと似ている。
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 09:42 No.1093040
噂だけを根拠に相手を貶めるのは誹謗中傷であって
それはそれで非難されるべきことなんだよお馬鹿さん
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 17:36 No.1093156
見解の相違とか言って無理矢理正当化してる連中はニートか働いてるにしても会計の知識が全く必要にならないレベルの下っ端なんだろうな…。
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 17:41 No.1093157
あと開発とは全く関係無いところでの予算超過とか言ってる無知がいるけど、ニューエイ先生がアイデアの源泉そのものなんだからその論法は無理があり過ぎるぞ。
先生いなかったらそもそもレッドブルは真面なマシン作れてないんだから。
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 18:26 No.1093174
ニューエイはレッドブルにとって超重要だよ。
だからこそ、この話はおかしいよねと言うてるんやで。
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 20:16 No.1093222
情報漏洩に関しては完全に論理破綻して反論不能になってしまったので
今度は誹謗中傷だと言う。話にならない。
その前に情報漏洩だなんて誹謗中傷してごめんなさいと謝罪しろ。
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 22:18 No.1093268
情報漏洩があったのは事実だからね
レッドブルの予算超過より申告だろう
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 22:19 No.1093269
あぁ深刻ね
誤字程度で文句いってくるやつも居るので一応訂正
-
名前: 投稿日:2022/10/14(金) 22:23 No.1093271
※98
> 情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
これどういう根拠?
-
名前: 投稿日:2022/10/15(土) 04:07 No.1093333
情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
トトが内容を全く把握していなかったのは明白。
情報漏洩の件で騒ぎ立てているのはレッドブルの違反から目を逸らしたいだけの狂信者。
予算制限を逸脱して違反行為を行っていたのならポイントもタイトルも返上すべし。
-
名前: 投稿日:2022/10/15(土) 10:18 No.1093389
何が明白なの?まだプロセスの途中で飛び出した発言だからね
その時点でFIAが持っていた情報はトトの言う通りだったかもしれない
精査が終わった結果が今回公表されたものってだけだからね
途中段階で情報供与されてなかったなんて全く明白にはなってないよ?
論理的に考えられない感情論者だからね。未だ去年のことも受け入れられないんだよね
-
名前: 投稿日:2022/10/15(土) 14:27 No.1093444
> 情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
これどういう根拠?
-
名前: 投稿日:2022/10/15(土) 14:29 No.1093445
なにか根拠でも示すのかとおもったら何も言えずに「狂信者がー」か
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 01:41 No.1093641
情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
トトが内容を全く把握していなかったのは明白。
情報漏洩の件で騒ぎ立てているのはレッドブルの違反から目を逸らしたいだけの狂信者。
予算制限を逸脱して違反行為を行っていたのならポイントもタイトルも返上すべし。
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 03:18 No.1093658
何も言えないからってコピペ返すだけか?
完全にお前の方が話題逸らしたいだけの狂信者になってんだけど?
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 03:31 No.1093659
※112
> 情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
これどういう根拠?
お前が回答出来ずに逃げ回る限り何度でも同じ質問をするだけだ
そしてその都度お前がバカだという証拠が積み上げられるだけだよ狂信者くん
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 08:33 No.1093686
情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
トトが内容を全く把握していなかったのは明白。
情報漏洩の件で騒ぎ立てているのはレッドブルの違反から目を逸らしたいだけの狂信者。
予算制限を逸脱して違反行為を行っていたのならポイントもタイトルも返上すべし。
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 13:09 No.1093758
※115
> 情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
これどういう根拠?
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 17:32 No.1093821
情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
トトが内容を全く把握していなかったのは明白。
情報漏洩の件で騒ぎ立てているのはレッドブルの違反から目を逸らしたいだけの狂信者。
予算制限を逸脱して違反行為を行っていたのならポイントもタイトルも返上すべし。
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 18:59 No.1093836
> 情報なんてほとんど漏れてないに等しい。
これどういう根拠?
-
名前: 投稿日:2022/10/16(日) 19:01 No.1093837
根拠などないからコピペするしかない狂信者