-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 11:52 No.205816
どう見てもアロンソが寄せまくってるにしか見えんのだが
自分のラインを守るったって、ぶつけるほど寄せて良い訳がないし
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 11:54 No.205818
毎回人が入れ替わると判断基準が一定にならんよな。審判の制度すら稚拙というのがF1。。
あと、審査する方は、ドライバーにするんなら、肩書きというか、もしくは引退からあまり年月がたってないかとかにしないとな。
昔の三流ドライバーのおっさんがアロンソやバトンやマックスにカツ!とか言ってもなんか信憑性がない。。。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:04 No.205821
マルドナドのことを師匠と呼ぶのは何故?
あと、あの接触はザウバーのドライバーに非がある。
モータースポーツを少しでもやっていればわかること。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:04 No.205822
確かにワーウィックやカペリ、ブランドル辺りに裁かれてもイラッとするよなあ。こういうのはチャンピオンクラスじゃないと説得力でないけど、ラウダもプロストもメーカーの息かかってるし、ハッキネンはマネジメントだし、元気そうなのはピケマンセルかデイモン位しか居ない。ジャックでも面白そうだけど一貫性なんか無いしなあ。つまりゲスト審判なんて要らない。
割とマンセルはいいと思うけど。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:09 No.205823
現場からすれば誰でもいいが統一してくれって感じだろうな
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:14 No.205825
バトンとマックスの奴は只のレーシングアクシデントだよな、あれもペナルティくらうんだったら、トレインレースやれってか?
解説も言ってたよなレーシングアクシデントだって
最近の判定はあまりにおかしすぎです、グロージャンミサイル以降、過剰にとりすぎてつまらなくしてる
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:19 No.205826
そーいやスチュワードってなんか資格とかあるのかな?ただ単に昔ドライバーだったからとかだったらお粗末すぎる
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:20 No.205827
マックスのは接触じゃなくてコース外からマックス加速でオーバーテイクしたからじゃない?
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:22 No.205828
映像見る限りだれが悪いかといえばまぁアロンソだな。
もう少しミラーをみてラインを変えないとナッセには逃げ場がない
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:36 No.205831
つかさワロタ
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:54 No.205833
ナッサこそ変な動きはしてないだろう
誰が悪いかと言われればアロンソじゃないかな、3ワイドの接触だけならまだしも、結果的に師匠リタイアさせちゃってるし
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 12:55 No.205834
マックスのはコース外走行でのアドバンテージだろ。
接触だったら糞裁定にも程あるぞ。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 13:03 No.205836
同じくつかさで笑っちまったわw
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 13:13 No.205840
アロンソとしたら、ナッセを完全に追い抜いたと思ってベッテルのインを抑えようと車をベッテル側に振った感じかねぇ?
そしたら思いのほかナッセが粘ってて間にいたと。
まぁアロンソの後方不注意ですわ。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 13:31 No.205842
つかさ、伊藤
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 13:31 No.205843
※2 4ワーウィックは三流じゃないよ。
しかも君たちの論法だと
君たちの意見を公表することすら
してはいけないことになるんじゃない?
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 13:39 No.205844
ワーウィックはF1でいえば何年もレギュラー張って表彰台に何回か乗れた、ってドライバーだよ。今のF1でいえば10年乗ってペレスくらいの成績で引退したと思えばいい。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 14:01 No.205847
まぁ3がモタスポしてないのは確かだ。
ナッセとアロンソで動いたのはどっちだ?
その結果起きたのはなんだ?
避けられた事故であり、リタイアする必要のない被害者がいたからペナルティがでた。
マックスは追い出されるまではレーシングインシデント。けどそれを活かして明らかにバトンを引き離してコース復帰したからアドバンテージを得たと。
青旗無視は論外。
若いうちは元気なぐらいがいい。
頼むから三流の親父が偉そうにしてる映像はうつさないでくれ。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 14:15 No.205852
「接触でリタイヤがあれば、誰かがペナルティを受ける」というような単純な図式のペナルティが最近多すぎなのもつまらない。接触したらもめよ。もめてこそF1。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 14:59 No.205857
師匠はお祓いして貰ったほうがいい
もうシーズンは終了しちゃったけどね
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 15:12 No.205859
※17
大したことないってことか
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 15:17 No.205860
ワーウィックとドネリーをよく間違える
スペインで事故ったのはどっちだったかわからなくなる
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 15:43 No.205863
※21 その通り
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 15:55 No.205864
>>22
2人ともキャメルカラーのロータスで大クラッシュしてるからなぁ
ワーウィックはモンツァでひっくり返りながらホームストレートスライド
ドネリーはへレスでマシン真っ二つ
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 17:01 No.205869
やっぱりデレック・ワーウィックが誰かも知らない様な奴ばっかりなんだな。本当にF1が好きならセナの時代のドライバーくらい、例え若くとも知っていると思うが。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 18:03 No.205878
本当にF1が好きだのアホクサw
このマウンティングゴリラがw
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 18:14 No.205883
ベッテルもアロンソも無茶なラインとってるワケじゃないし、ナッセだって完全に1車身分遅れてるワケじゃないから譲る必要はない。バックオフするにしたってあれじゃ間に合わないからな~。 あれでアロンソ「だけ」ペナルティはおかしいよ。お咎めなしかベッテルも含めて「事故を引き起こした原因」ってことでペナルティだしとけばいいんじゃないかな?
成績問わず「元ドライバー」に判定させるっていうアイデアはすごくいいと思うけど、書かれているように「一貫性」が無いのは大きな問題。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 18:24 No.205886
※25
引退したのが20年以上前やからねぇ
さすがに三流呼ばわりはないわーとは思うけど
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 18:29 No.205890
>つかさ
やっと意味がわかってスッキリだわw
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 18:44 No.205894
スチュワートにスチュワードさせたらええねん
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 19:04 No.205900
20年後にマルドナードがスチュワードしてるとこ想像してみ。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 20:08 No.205909
※28
20年以上前!?まじかよ…
アロウズやロータスで走ってるの観てたわ
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 20:14 No.205913
こういう話題しかないグランプリだったって事なんだよな
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 21:48 No.205931
21と23さん、
でも資金持ち込みしないで
何年もレギュラー張っていたし
20年前のF1の方で何年も居る事は
難しいことだよ。評価に値する。
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 22:22 No.205936
ワーウィックとかF1で通用しなかったカスドラが偉そうに
現役だれもがお前に言われたくねーよって思ってるだろ。もっとまともなドライバーいるだろ。審議ドライバーは少なくとも複数回優勝経験のあるドライバーじゃなきゃ誰も納得しない
-
名前: 投稿日:2015/11/30(月) 23:02 No.205945
恣意的な裁定はMotoGPであったばかりじゃんw
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 01:30 No.205964
モタスポ歴2年の者だが
ワーウィックはティレルの中嶋悟に鈴鹿の第1コーナーでぶち抜かれた人という認識
つか中嶋を知ってF1に興味持ったんだな。
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 01:30 No.205965
アロンソ、ナッセ、ベッテルの接触はレーシングアクシデント
アロンソ、マルドナドの接触は非はアロンソにあるものの、回避はできなかった
通常だとお咎めなしのはず
5秒<ペナルティーポイント<ドライブスルーと3段階も重い裁定を出したのは間違い
バトン、フェルスタッペンはコース外での順位入れ替えで
ポジション戻せなかったから当然
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 05:58 No.205985
速かったから審判とか指導者として優秀とはかぎらないんだよなあ
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 06:51 No.205987
審判?バトンにやってもらいたい
GP2上がりなんか全員アウトにするだろ
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 07:53 No.205993
ベッテルとアロンソ両方共微妙に寄せてナッセが挟まれた感じだな。
あたったのがアロンソだっただけだな。
裁定の正否はわからん
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 11:17 No.206009
昔は凄かったからってだから何なんだよ
というかそれと審判としてどうかは別だろ
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 14:21 No.206035
※42はバカなん?実績をバカにしてるから、
それは違うよってコメ出ただけやん。
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 16:07 No.206055
走ってたのと上から見るのじゃ違うんだよ
-
名前: 投稿日:2015/12/01(火) 18:49 No.206093
>「起こるものだし、これはレースだ」とパストール・マルドナドはコメント。
>「反対だった場合を想像してみてよ。ビッグニュースだ!」
師匠色々言われまくってるし自覚はしてるんだな
反省はしてなさそうだが