日本産科婦人科学会は会告で原則禁止されていますが、諸外国では6~9割が出生前診断を実施しており、英国ではダウン症が判明した胎児の9割が中絶しているそうです。
高齢では受精卵の染色体の異常が起こりやすく、不妊や流産のリスクが高まりますが、PGSにより流産しにくくなる効果が期待される一方、「男女産み分け」につながるなどの懸念や、生まれる可能性がある受精卵が排除されるなどの、「命の選択」につながるなど倫理的問題も懸念され、「親の好みの子」を選別する時代への一歩となる恐れも指摘されています。
皆さんは着床前スクリーニングに賛成ですか?反対ですか?
2017/10/28(土) 16:49:09
2017/10/28(土) 16:50:22
いいと思うけど
2017/10/28(土) 16:51:06
命も大事だけど、育てる親の身にもなってみ。
2017/10/28(土) 16:51:09
けど、選択肢としてあってもいいと思う!
2017/10/28(土) 16:51:28
私は賛成かも
2017/10/28(土) 16:51:42
産み分けに利用する人もいそう。
2017/10/28(土) 16:51:44
2017/10/28(土) 16:51:50
きれいごとばっかり言ってられないよ実際
2017/10/28(土) 16:52:26
障害があると子供本人も親兄弟も死ぬまでずっと大変です
2017/10/28(土) 16:52:26
2017/10/28(土) 16:53:03
心身共に辛いことだし、二度と経験したくない。
2017/10/28(土) 16:53:23
でもこれ1個の受精卵調べるのにお金ものすごーくかかるよね。
どんどん治療費も高額になるね
2017/10/28(土) 16:54:51
反対派もいるでしょうが、他人にとやかく言われる問題では無いと思う。反対派の人はやらなきゃ良いだけ。
現実問題として育てるのは大変。避けられるものなら避けたいのが本音。
2017/10/28(土) 16:55:28
少子化なんだから産まれる数が増えないなら障害児の割合は少ない方がいい
2017/10/28(土) 16:56:14
2017/10/28(土) 16:57:04
またお腹に戻してすんなり産まれるのかな?
もう少しちゃんと臨床とか研究とか必要な分野な気がする
2017/10/28(土) 16:57:09
育てるの、自分なんだから、何の責任も持たない他人に
ごちゃごちゃ言われたくない。
2017/10/28(土) 16:57:26
賛成。
病気で産まれたくなかった。
産まれてから一度も健康ってない死ぬまで。
私は否定されて当然だと思う。
しようがない。誰だって嫌でしょう。
2017/10/28(土) 16:58:48
そういう方達には着床前スクリーニングを行ってもいいのではないかと思います。
2017/10/28(土) 16:59:18
障害は無いにこしたことはない。
2017/10/28(土) 16:59:25
元気に生まれる可能性が高い受精卵選んで何が悪いの?がんばって不妊治療して、流産でした…って悲しすぎる。
男女の産み分けに利用するのとかはあまり賛成しないけど、流産する可能性が低い受精卵選ぶくらいはいいのに。
2017/10/28(土) 16:59:46
難しい問題だ
2017/10/28(土) 16:59:54
2017/10/28(土) 17:00:00
違う。これは着床前の卵の検査の話。
2017/10/28(土) 17:02:25
2017/10/28(土) 17:01:10
先生も嫌な顔しなかったよ。
2017/10/28(土) 17:01:41
親兄弟の苦労も半端じゃないが生まれてくる子供自身の為にもなると思う。
2017/10/28(土) 17:02:13
だから不妊治療の助成金とかもらえなくなったんだっけ。
2017/10/28(土) 17:02:19
何が問題なの?
2017/10/28(土) 17:03:37
人工受精の人だけ出生前診断できないって事でしょ?
それは不公平じゃないの?
男女の産みわけはダメとか、ちゃんと決めておいたらいいと思う
2017/10/28(土) 17:04:03
2017/10/28(土) 17:04:13
それこそお金で子どもを買ってる感じがします。
2017/10/28(土) 17:04:16
大谷先生は、ダウン症を減らしたいじゃなくて
染色体異常で流産をしてしまい身体にダメージを与えることを無くしたいから、着床前スクリーニングをしてるんですよね?
2017/10/28(土) 17:04:22
そうですよね、私も主さんの質問では着床前スクリーニングを実施するかどうかの現時点での焦点と離れていると思います。
私もたまたま妊活開始時に大谷先生の事例を聞き、調べました。
ダウン症や障がいの子を産みたくないではなく、体外受精を重ねることによって生じる母体や家族の悲しみや負担を軽減したい。
不妊は病気であり、我が子を抱きたいという願いを叶えたい。
そのような形で今、日本産婦人科学会との中で議論が出ているのだと認識しています。
2017/10/28(土) 17:30:03
2017/10/28(土) 17:04:24
親なら自分の子だからどんな状態であろうと可愛いかもしれないけど、兄弟がいた場合本当に難しいよ。親が死んだら兄弟が見なきゃいけないんだから。
2017/10/28(土) 17:04:56
2017/10/28(土) 17:06:12
神様恨みそうだわ
2017/10/28(土) 17:07:22
行き詰まって隠れて泣く日もよくある、死にたくなる時もある
反対してる方は障害を抱えた子どもがいないのかな?
人の一生がかかっているから綺麗事並べるだけじゃ駄目だよ
2017/10/28(土) 17:08:16
わかるのはトリソミー系の異常のみ。
2017/10/28(土) 17:09:10
自分が死んだ後の子供の人生や、生まれてきても普通の子より色々リスキーだし、産むのは親のエゴなんじゃないかって思ってしまう。
自分だけでその子を完結できない。
兄弟が出来たらその子たちにも迷惑を少なからずかけてしまう。難しいね。
こういう技術がなければ悩まないでいいけどね。
2017/10/28(土) 17:09:30
検査して分かって産んだのその家庭だし
一緒にしないでほしいのが本音
検査しないでうまれる所もあるけど
いつだか、このようなの反対運動してたが
署名なんてしなかったししたくもない
2017/10/28(土) 17:09:39
ならエコー検査で胎児の異常を見るのも反対な
わけ?
2017/10/28(土) 17:12:06
それを調べるか調べないかという話だけど、悪用する人は多いと思う。
2017/10/28(土) 17:13:53
2017/10/28(土) 17:14:13
2017/10/28(土) 17:15:18
2017/10/28(土) 17:16:25
本人と最期まで面倒を見る羽目になるきょうだいが可哀想
それなら出来ることはしておきたい
2017/10/28(土) 17:16:39
仮に出生前検査でわかるのと同じこととして、
パトー症候群(13トリソミー)、エドワーズ症候群(18トリソミー)は産まれてくる可能性が少ない
つまりほぼ流産の可能性が高い、
ダウン症(21トリソミー)も流産の可能性がある
と聞いた。
産む産まないは夫婦の問題にしても、
母体にリスクがあることが事前に分かるなら調
べるべきかと思うよ。
まぁこの検査の確率が出生前検査と同じくらいほぼ
100%なのかは知らんが。
2017/10/28(土) 17:17:51
少なくともがるちゃんではそういう考えが強くなりそう。
だんだん社会もそういう流れになりそうな予感がする。
2017/10/28(土) 17:29:43
調べられることは調べればいいんじゃないの
2017/10/28(土) 17:33:23
お腹で育ってる時がいちばん怖い
2017/10/28(土) 17:34:32
産婦人科の看護婦さんも同じこと言ってたよ。
妊娠出産を軽々しく考えない方がいいって感じだった。
2017/10/28(土) 18:42:29
流産って肉体的にも精神的にも辛いし、不育症の場合とか出来たらありがたいよね
性別とかは、わかっても言っちゃダメとか決まりでも作ればいい
違反したら罰則で
2017/10/28(土) 17:43:51
2017/10/28(土) 17:47:55
私はできるのなら受けたいし、生まれてくる本人も大変だろうから障害のある子どもは産みたくないな。
2017/10/28(土) 17:53:47
遺伝子異常の無い卵を戻す事により流産の確率が数段下がる。先進国では、欧米 インド 中国 韓国 みんなやっているのに日本だけ、遅れている。女性への身体への負担を一番に考えて欲しい。
2017/10/28(土) 17:54:28
ダウン症の受精卵の大半も出産まで継続できる可能性はとても低いはずです。
2017/10/28(土) 17:55:41
理由は4回流産して調べた結果主人に原因が見つかったからです。普通に妊娠したら90%流産すると言われました。
子供が欲しいのに避妊したくないし、これ以上流産はしたくなかった。
原因のある染色体だけ調べて、妊娠しました。
全部調べるとめっちゃ費用かかりますよ。
2017/10/28(土) 18:01:37
病気や障害の子が生まれればその分、税金で補助が出たり医療費がかさむこともあるわけでだし、それが少なくなれば、もっと教育とかに回せるよね?
2017/10/28(土) 18:51:37
その可能性をあげるPGSが全国で出来るようになって欲しいです。
2017/10/28(土) 19:06:50
たまに、障害とわかって堕胎するのは許せない、産むべきだという人いるけど、
命かけて産むのは妊婦さんだし、育てるのは夫婦
産むべきって人は、引き取って育てる気があるの?
2017/10/28(土) 19:10:11
そんな私は染色体の転座もちで着床前診断して最近子供が生まれました。
現在でも転座や筋ジストロフィーなど重大な遺伝病がある人は産婦人科学会の審査の上、着床前診断できます。ただ、2回流産経験がないとダメとか訳の分からない条件があるのです。
私はそれ以前に流産の手術4回もしました。
転座や遺伝病がなくても染色体異常が出やすい人もいると思います。
そんな人を救うためにこの件はもっと進んでほしいです。
2017/10/28(土) 20:44:04
2017/10/28(土) 21:41:49
初期流産でしたが、それでも1ヶ月は悪阻が辛かったし、手術の前後もしんどかったし、何より私の体調のせいで子どもにたくさん我慢をさせてしまったことが申し訳なかった。
もしこの検査が出来たら次の妊娠に前向きになれるかな。
2017/10/29(日) 00:26:31
2017/10/29(日) 01:06:44
流産や中絶は心身共に母体に負荷がかかるし、障害者は差別するつもりはないけど育てられない家庭で産まれてしまうとどうしようもない。
生まれる前の命ももちろん大切だけど、母親が健康に子供を産めて育てられることも大切。
産むのは母親なんだから、スクリーニングするしないくらいの選択の権利はあっていいと思う。
反対してる人達は母親が流産や中絶をして体と心に傷を負った時のことや、育てられない家庭で産まれてしまった子供のことは考えられないの?
2017/10/29(日) 01:37:01
2017/10/29(日) 13:10:03
染色体異常でその人たちが流産繰り返してさらに年齢上がり染色体異常率が上がる。高齢治療者には時間はすごく大切だから出来るようになってほしい。
2017/10/28(土) 18:06:45