ＤＮＡＲを希望し、東京都内の自宅で今冬、心肺停止になった末期がんの高齢女性のケースでは、１１９番通報を受けた救急隊が女性の主治医に連絡を取り、現場での心肺蘇生を中止。だが、未明の時間帯で医師の到着が遅れ、救急隊は約２時間にわたって待機せざるを得なかった。
都内の救急隊出場件数は過去１０年間で約１５万件増え、昨年は８０万件を超えた。特に７５歳以上の搬送者が急増しているという。出場現場での待機時間の短縮は喫緊の課題で、東京消防庁は今年２月、救急隊の活動指針にＤＮＡＲを導入する方針を決定した。
導入に伴い、蘇生中止の意思確認は重要度を増す。東京消防庁はＤＮＡＲを家族などから自発的に要望が出た場合に限り、救急隊側が主導することはしない。また、普段から患者の状態を知るかかりつけ医か、その連携医から指示を受けることを前提にするという。
2019/05/12(日) 14:34:00
2019/05/12(日) 14:35:22
笑った(笑)
2019/05/12(日) 14:40:26
2019/05/12(日) 14:35:27
2019/05/12(日) 14:35:27
2019/05/12(日) 14:35:34
アラサーが意思表示しても無視されますかね
2019/05/12(日) 14:35:53
2019/05/12(日) 14:36:07
そうかな？
自然の流れでいうと正しいんじゃない？
2019/05/12(日) 14:36:56
元々死が近い人は救急車を呼ばない選択も考えておいた方がいいよね。難しいだろうけど…
2019/05/12(日) 14:36:15
本人の意志を尊重して
家族が意図的に救急車を呼ばない選択をした場合って
法律的に罪に問われるのかな
2019/05/12(日) 14:46:37
2019/05/12(日) 14:36:27
もうこれでいいじゃん
2019/05/12(日) 14:36:36
2019/05/12(日) 14:37:33
いつかのために話し合っておくのが大切だね、その時が来たらしっかり家族が必要ありません！って答えることが大切
2019/05/12(日) 14:37:58
2019/05/12(日) 14:38:44
2019/05/12(日) 14:38:48
でも自分の家族だったらたとえ植物状態でも生きてて欲しいって思う。
でも本人の希望もあるし、なんとも言えない…
2019/05/12(日) 14:39:27
2019/05/12(日) 14:39:46
既に死んでるんだから見殺しではないでしょ
2019/05/12(日) 14:41:02
心肺蘇生要らないですって家族に伝えたりしてなければ蘇生続けられるんでない？家族に見捨てられたら悲しいけど…
2019/05/12(日) 14:43:38
寿命だったんだよ
2019/05/12(日) 14:41:06
2019/05/12(日) 14:41:42
2019/05/12(日) 14:42:58
2019/05/12(日) 14:47:24
臓器提供カードの裏にその項目も作って欲しいな
2019/05/12(日) 14:48:02
求められるのはかかりつけ医の判断じゃなくて指示だと思うよ
2019/05/12(日) 14:59:19
2019/05/12(日) 14:49:28
2019/05/12(日) 14:48:42
ICカードやICチップなど、機械をかざしたら情報が読み取れるシステムが欲しい。
2019/05/12(日) 14:51:41
2019/05/12(日) 14:49:25
誰かに生死の責任押し付ける方式のこれだと上手く制度として機能しなさそう。そのうち、かかりつけ医を訴えるクレーマー遺族とか出てきそうだよ。
2019/05/12(日) 14:52:27
2019/05/12(日) 14:53:14
死亡の確認が必要だから
2019/05/12(日) 15:17:20
救急車で死者は運べないよ。代わりに警察が来て救急車は帰る そしてかかりつけの医者が往診に来るか、遺体を病院まで運んで死亡診断書を書いてもらう
息してたら救急車に乗れるけど、死んでしまっては運べないよ通常は
事故現場とかは知らん。とりあえず自宅で死亡した場合はそうなる
2019/05/12(日) 19:07:13
死語硬直とかで明らかに死体と分かる状態ならそうだけど、心肺停止では救急隊は死亡と判断できないんだよ
だから心肺蘇生をしながら搬送することになる
2019/05/12(日) 21:46:30
終末期で寝たきりで点滴、いろうとかも本人すごく苦しいみたいだし
死なせない医療は考えた方が良いと思う。
2019/05/12(日) 14:53:21
心肺蘇生した後に家族が来て、「蘇生なんかしなくて良かったのに」と言われるケースもあるとか
間違いはあってはならないけど、悪い傾向では無いと思う
2019/05/12(日) 15:05:05
特に長く寝たきりで患ってる人とか。
死へ向かう瞬間美しい光に包まれてやっと楽になれるはずが 気付いたら肉体に戻ってた、絶望感半端ないらしい。
2019/05/12(日) 15:21:53
免許証の裏に、臓器提供と共に、どうするかの欄を作ったらいいね。
医者に確認なんて時間かかりすぎて、助けてもらいたい人も死んじゃうよ。
2019/05/12(日) 15:25:43
心肺蘇生と平行して行うから、助けてもらいたい人が助けてもらえなくなるわけじゃないよ
2019/05/12(日) 15:28:44
20歳代の健康そのものの交通事故とかはどうなるんだろう？
本人が蘇生拒否してても書面作ってても家族が諦めなければ無理矢理やられるかも。
脚や腕を切断して命は助かるとか一生寝たきりでも生きたい人もいるだろうし。
欧米なら本人の意思を尊重するよう医療関係者は動くだろうけど、残された家族が病院や救急隊員を訴えそう。
2019/05/12(日) 15:42:49
でもその後、要介護状態になって４・５年自宅介護したんだよね。
その話聞いたとき、正直８０歳近い人が危篤になったら、もう蘇生しなくていいと思った。
自分だったら死ねるとき、死なせてほしい。
せっかくの自然死のチャンスを奪わないでほしいから。
2019/05/12(日) 15:59:09
2019/05/12(日) 16:54:05
でも、助けなくていいと思ってる人を助けるのは自己満足になるよね
2019/05/12(日) 17:08:21
なら救急車呼ばないでってなる。救急車呼んだ人がいるってことは誰かしら助けてほしいと思ったからでしょ。助けてと呼ばれて行って助けられないって、物凄く辛いこと。助けてほしくなかったのに！とか無理矢理生かされたとか、そう思われると何のために救命の仕事についたのか…そっちの人の負担が物凄いことも分かってあげてほしい。
2019/05/12(日) 17:41:16
救命に運ばれて心肺蘇生後、蘇生はしたけどレスピ外せない、意識戻らない寝たきり、管だらけ…でも、救命センターは助けたら助けっぱなし、これ以上患者さんは入院させられないから、他へ移ってもらいます。そんな患者さんがうちにはよく来ます。高齢者でもそんな状態で送られてきて、最後は全身むくみがひどい、お風呂にだって入れられなくて清潔にできなくてお看取りとか…
今の職場で看取りとか、救命の在り方とか考えるようになりました。蘇生された後長い時間を過ごすのは患者さんとその家族。救命センターはそこまで面倒みません。
そんな私は夏のボーナスの後転職予定です。穏やかな看取りを過ごせるような看護がしたい。
2019/05/12(日) 18:15:46
まだ子供いないけど、できれば中度以上の障害児が生まれた時点で親の同意があれば殺す法律立てて欲しい
生かしたい人はそのまま生かす今まで通り
子供を殺すなんて冷酷だとは思うけど
医療や団体からサポートしたとしても、心疾患があるわけでなければ親が先に死ぬだろうと考えると親の責任で処置できるうちに決定したい
2019/05/12(日) 19:38:26
入院施設のある病院に普段かかっていればカルテで時間を問わず確認できるので、主治医と連絡つかなくても大丈夫。訪問看護とか入ってる人も、緊急連絡がつけられるので、大丈夫。
外来のみの開業医にしかかかってない場合のみ問題になるけど、亡くなることが想定出来るような方は、前もって担当医が家族に指示してくれてることが多い。
予想外の場合は、蘇生処置をしざるを得ない。
家族のみが希望しても、突然死の場合は、事件の除外がいるので、医療機関に搬送せざるを得ないです。ただ、明らかに死後時間が経っていれば、搬送も蘇生処置もしません。
2019/05/12(日) 20:55:51
蘇生措置して欲しい人はわざわざチップ入れたくない。
2019/05/13(月) 05:47:54
編集元: 心肺蘇生、不実施導入へ 本人意思尊重…東京消防庁、年内にも
