http://encount.press/archives/629951/
■「参加しないのはわがまま」「ズルい」といった同調圧力と取れる声も

一連の炎上ではPTAの在り方を疑問視する声が多く上がった一方で、「一人だけ参加しないのはわがまま」「親としての責務を果たさず利益だけ得ようとするのはズルい」といった声も寄せられた。任意加入でありながらも、平等負担を是とする同調圧力が加入者と非加入者の間に軋轢（あつれき）を生む構造になっているとの見方もある。

「PTAは義務ではないので、義務感を持って参加する必要はありません。ただ、一人ひとりが当事者意識を持つことは必要。やれることをやれる範囲でやる、忙しければ会費を払うだけでもいいですが、何もやらずに恩恵だけ受け取るというのも違う。もしも活動が保護者同士の負担になり、押し付け合いとなっているのなら、活動本来の意味を問い直し、やめてしまうのも選択肢のひとつです」と後藤会長。


一方で、完全な形での廃止論については「PTAによって社会教育が支えられている一面もある。何より、保護者同士や教員との交流の場がなくなれば、個々の親の学びにかなりの差が出てくることが予想されます。社会の成り立ちそのものにも大きな影響があるのでは」と否定的な受け止めを示す。

「『子どもたちのために』という理念こそ変えるべきではないですが、活動の在り方は時代に合わせてもっと柔軟に改善していってもいい。何よりPTAによって困ったり、苦しんだりする人が出る現状は本末転倒。我々としても、『PTAは強制ではない』というメッセージはあらためて発信していくつもりです」

全国的には形式上自動加入となっている地域がほとんどだが、名古屋市では3年前からPTA加入そのものを立候補によるエントリー制に変更。PTAの役割や目的について、事前に詳細な説明会を行ったところ、結果的に100％近い加入率になったという成功事例もある。子どもたちのために、当事者意識を持った保護者が主体性を持って参加する――。PTAがその理念のもと、本来の在り方を取り戻す日は来るか。