3. 匿名@ガールズちゃんねる
妊活中の人もいるのに？
2024/06/06(木) 17:02:07
20. 匿名@ガールズちゃんねる
>>3
妊活での通院が多いから仕事辞めて専業になる人もいるもんね
2024/06/06(木) 17:03:40
53. 匿名@ガールズちゃんねる
>>3
でも4割までは流石にいかないんじゃない
2024/06/06(木) 17:07:15
59. 匿名@ガールズちゃんねる
>>3
私も正社員しながら妊活続けてたけど気力体力の限界とタイムリミット迫ってきたから退職して不妊治療に専念した
退職後一年で妊娠したけど、悪阻酷すぎるし切迫で入院したから退職してなかったら仕事行くの本当に無理だったしどっちみち会社辞めてたと思う
「仕事も育児も家事も頑張ります。私はサボりません！」てメンタルさえあれば全員共働きのまま妊娠出産子育てできるって世間の空気はおかしい
2024/06/06(木) 17:08:19
63. 匿名@ガールズちゃんねる
>>3
単純に専業主婦の4割は子なしというだけで、居るからなんだって話だと思うが
2024/06/06(木) 17:09:07
5. 匿名@ガールズちゃんねる
専業主婦でも成り立つってことは旦那一千万年収か。うらやましい。
2024/06/06(木) 17:02:17
46. 匿名@ガールズちゃんねる
>>5
子供がいないからでは
2024/06/06(木) 17:06:46
84. 匿名@ガールズちゃんねる
>>5
1000万でも手取り700万だからそこまで贅沢はできないよー
子どもいないならまぁ楽だろうなーとは思うけどね
2024/06/06(木) 17:10:52
305. 匿名@ガールズちゃんねる
>>5
子どもがいなければ年収500万でも専業主婦は成り立つよ
共働きでも世帯年収が500万いかない家庭だって普通にあるし
2024/06/06(木) 17:44:52
7. 匿名@ガールズちゃんねる
ニワトリ卵論争にも見えるけどね
子どもが多いとお金がかかるのも事実
2024/06/06(木) 17:02:20
8. 匿名@ガールズちゃんねる
子供いないならお金かかんないしな
第一子待ちの人も多かろう
2024/06/06(木) 17:02:31
10. 匿名@ガールズちゃんねる
ガルも子なし率高いよね
2024/06/06(木) 17:02:46
11. 匿名@ガールズちゃんねる
単純にお金かからないからでない？
2024/06/06(木) 17:02:54
13. 匿名@ガールズちゃんねる
6割強は子どもがいるんでしょ？
2024/06/06(木) 17:03:06
52. 匿名@ガールズちゃんねる
>>13
印象操作よねーー
2024/06/06(木) 17:07:12
130. 匿名@ガールズちゃんねる
>>13
そうだよね
そもそも結婚して､子どもいるほうが多数派なのにね
2024/06/06(木) 17:16:09
14. 匿名@ガールズちゃんねる
なんか怖い。私は2人目不妊で仕方なく仕事やめたのに、こんな感じで追い立てられるのね。
2024/06/06(木) 17:03:16
88. 匿名@ガールズちゃんねる
>>14
1人いるなら関係ないじゃん
2024/06/06(木) 17:11:19
15. 匿名@ガールズちゃんねる
不妊じゃなくても治らない持病や手術経験あったら子なしを許してほしい
2024/06/06(木) 17:03:21
38. 匿名@ガールズちゃんねる
>>15
妹が癌サバイバーだからこういう切り口で論争を起こそうとするメディアに腹立つ
それぞれの理由があるものに大きな主語で分断して何になるんだろう
2024/06/06(木) 17:06:15
51. 匿名@ガールズちゃんねる
>>15
別に専業するのは自由だよ
旦那に払ってもらえばいいじゃん
2024/06/06(木) 17:07:10
158. 匿名@ガールズちゃんねる
>>15
誰に許しを請うているんじゃい
みんな違ってみんな良いだよ、気にしないでおくれ
2024/06/06(木) 17:19:14
16. 匿名@ガールズちゃんねる
『4割近い専業主婦世帯で子どもがいない』
ってすでに子育て終わった高齢者世帯も入れてそうじゃない？
2024/06/06(木) 17:03:22
41. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
たぶんそう
2024/06/06(木) 17:06:26
54. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
介護してる人とかもいそうだよね
2024/06/06(木) 17:07:32
62. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
それ思った
子育て終わった人らを家に子どもいないから子なしとしてカウントしてミスリードしてる気がする
2024/06/06(木) 17:08:48
75. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
だよねえ 元記事見てもどの年代を対象に調査してるかわかんないし
子育てとっくに終わって夫婦で５０も６０も過ぎてるような世帯まで勘定に入れんだとしたらおまえは何を言ってんだ？だよ
2024/06/06(木) 17:10:16
21. 匿名@ガールズちゃんねる
なんかもう荒れさせて伸ばしたいっていうのを隠さなくなってきたね。
露骨なトピ多過ぎ。
2024/06/06(木) 17:03:43
23. 匿名@ガールズちゃんねる
姉が子無し専業だけど、持病があって働いてない
見た目では分からないけど、そういう家庭もあると思う
2024/06/06(木) 17:03:53
24. 匿名@ガールズちゃんねる
「働け！」って言ってる人いるけどその家庭の勝手じゃん
2024/06/06(木) 17:03:56
27. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
いいじゃんね。別にその家庭はそれでよしとしてるんだから。
独身叩きに子なし叩き。
2024/06/06(木) 17:04:37
29. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
とりあえず何がなんでも女性を働かせたいのはよくわかった
2024/06/06(木) 17:04:57
30. 匿名@ガールズちゃんねる
別にいてもいなくてもその家庭の事情があるだろうに
別にどちらでもいいわ
2024/06/06(木) 17:04:57
36. 匿名@ガールズちゃんねる
高齢政治家優遇政策をまずはどうにかしてよ。
65歳以上の政治家は若い世代にバトン渡して
2024/06/06(木) 17:05:48
37. 匿名@ガールズちゃんねる
えー
社会の問題て別にそこじゃないと思うけどな。
それよりも政治家の給料高すぎたり意味不明な手当ついてる方が問題じゃね？
2024/06/06(木) 17:06:10
44. 匿名@ガールズちゃんねる
普通に更年期だろ
具合悪いからパートとか辞めてんだよ
2024/06/06(木) 17:06:37
45. 匿名@ガールズちゃんねる
いろいろ状況かんがえられるよね
不妊治療中とか病気療養中とか
子供を持つのも働くのもある程度身体的に恵まれてないとできないこと
2024/06/06(木) 17:06:39
47. 匿名@ガールズちゃんねる
産みたくても病気で産めない人もいるんだぞ
2024/06/06(木) 17:06:50
48. 匿名@ガールズちゃんねる
何が何でも働いて人手不足解消と税収増やしたいんだろうね
悪意がみえる
2024/06/06(木) 17:06:54
50. 匿名@ガールズちゃんねる
他人の家庭の事気にするようなさもしい人間にはなりたくない
人は人、自分は自分だから
2024/06/06(木) 17:07:09
55. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
すでに子どもが成人して世帯から抜けた年代の人含んでないよね？
2024/06/06(木) 17:07:33
71. 匿名@ガールズちゃんねる
なんで他人の家のことにこんなに口出す世の中になったの？
2024/06/06(木) 17:09:47
215. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
この資料には高齢者世帯が含まれているから、そりゃ働いてないし、子供はもう別世帯だよ
以下記事の最後の小さな注釈を抜粋
図表１～4は、天野馨南子研究員の分析と同じく、夫の全年齢階層の値を使用しています。この場合、日本の夫婦の全体の状況がわかる反面、65歳以上の高齢者も含まれてしまう点に注意が必要です。
2024/06/06(木) 17:26:23
253. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
じゃあ子育て終えた40歳、50歳でも正社員で雇っていただけるんですよね？
2024/06/06(木) 17:34:12
302. 匿名@ガールズちゃんねる
ホントこの国は、政府のダメっぷりは棚に上げて主婦がどうのこうのと
2024/06/06(木) 17:44:33
312. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
いや、介護の人や妊活中や病気等の何らかの理由だってあるじゃん。
今、共稼ぎ主婦の人だって何かあったら専業になるかもしれないんだよ？
いつそうなるか分からない。
専業を悪だと言って専業の保障を減らしたら自分達で自分達のクビをしめるんだし本当に愚かだよ
専業を悪だと世論を誘導したい記事をマトモに取ったら駄目だ
2024/06/06(木) 17:46:33
編集元: ｢専業主婦世帯の約4割が子どもなし｣共働き世帯が子育てに奮闘する中､専業主婦優遇政策は必要なのか
｡*ﾟ+｡｡+ﾟ* SNSでシェア *ﾟ+｡｡+ﾟ*｡<url><title>
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
