私は長女独身、下に既婚長男、既婚次男がいる。
次男は子蟻、長男は子梨。
と、いう状況で父が死亡。
相続は、預貯金なんかを法定相続に近い形で分けて、
母には今住んでる家も、という形で方針作った。
で、墓をどうしよう、という話になって、私は、
「次男が継ぐのがいい。年齢的に私も長男ももう子供望めない。
墓は次代に繋がる可能性ないとこが継いでも仕方ない」
と、主張し、弟たちも一度は同意した。
墓守りはそれなりにお金かかるから、次男にはそれを考慮して、
それだけ多く相続させようと、預貯金の配分も改めて考えた。
のだが。次男嫁さんが異議を出してきた。
「長男長女がいるのに末子が継ぐのは納得いかない」と。
次男もそれもそうだ、長子が継いで、後がいなくなったら考俺が、と言い出した。
じゃあ私が継いでもいいけど、子供いないんだから、
永代供養のとこに移す、というと、それも気に入らないらしい。
まとまらないが、墓名義変えないと納骨も出来ないので、
とりあえず母が継ぐことになった。
なので、預貯金も母に多く、と配分考え直した。
そしたら次男嫁さん、今度は、聞いてた金額と違うんですけどって。
それは、最初は次男には墓守り代上乗せって話だったからだ。
次男は納得してるし、私からも説明したが、なんかぶつぶつ言っている。
どうも、纏めると、墓守りの段階で
「そう言わず引き受けて下さい。ふがいない姉兄ではこの家を守れないのです。
子供を生んで下さった次男家こそがこの家の跡取りでございます」
と頭を下げて頼んで欲しかったらしいわ。
馬鹿馬鹿しくてやってらんない。