習い事させて500万学費貯めてもこんなこと言われちゃうんだ
本当やってらんないね

両親共働きだったけど、碌に大学費用なんて出してもらえなかったぞ
親の専業サゲして甘えてるクソガキめ

習い事めちゃくちゃさせてもらって進学校行かせてもらって進学費用もあるのに専業主婦叩きかあ
進学校行かせてこれじゃかーちゃん死にたくなるわ

周りが医学部とかって普通に言える環境なら高校入る前からずっと塾通いとかじゃね？
一体いくら金かけてもらったんだかな

こういうこと言い出す奴がいるから一概に幼いうちから保育園に預けて共働きなんて可哀想！子供のためには母親は専業主婦がいいに決まってる！なんて言えないんだよな。

すごくメンタルが弱くて視野が狭いお子ちゃまに見えた
感謝の気持ちとかは一つもなく無いものねだりをダラダラし続けるだけな人なんだよ
自分自身で親が用意してくれる土台があるのに戦えないのかよって感想しかない

>>5
そもそも全て結果論だしね
この報告者はどう転がっても文句言いそうだけど

素直に意見聞いてありがとうって言えてるし
ほんとにただの甘ったれ坊ちゃんなんだろうな

>>5
この報告者は、共働きでも絶対何かしら文句言ってる糞野郎だと思うw

「高校に入っても部活を続けたいというのは？
英語力を身につけられる私立高校に行きたいというのは？
まだ伸びるからピアノを習い続けたいというのは？
上の大学に行きたいから塾に行きたいというのは？」なんて、
それにかかる経費を１円も払えない無職無収入の専業主婦にとって
義務教育ではない教育は「贅沢」であり「わがまま」です。

といっても、不利益を被るのは子供ですから、
専業主婦の怠惰のとばっちりですね。
事実、専業主婦は貧困の負の連鎖を紡ぎます。

＞生活保護受給の母子世帯４割、親の世代も受給　堺市調査
＞生活保護を受ける母子世帯の４割は、世帯主が育った家庭も
＞被保護世帯だったことが、堺市健康福祉局の道中隆理事が行
＞った実態調査でわかった。
＞貧困から抜け出すことが難しく、世代を超えて引き継がれて
＞いることが裏付けられたという。

専業主婦の「怠慢」や寄生虫の飼い主の
寄生虫飼育という「道楽」のために
潰される子供の才能を思うと不憫です。

親として恥を知りなさい。

報告者がお子ちゃまなのはそうなんだけど、親心という立場にだったらほぼほぼ手が離れた大学生の親になったらパートなりして学費1年分くらいは捻出すると思うわ
扶養外れる100万ギリギリまでいかずとも、4年間働けば私学1年分の学費くらいは捻出できるんじゃないかなぁ
今会社員だから専業の心理はわからないけど

うわまた来た

私立の医学部なんてある程度の金持ちしか行けないだろ。
用意した500万円分、大学で成長してくれるお子様に見えない。
理系なら国公立行く努力しろよ。

甘やかされて育てられたらこうなる
「最上で当たり前」って涙目でプーと膨れる

私立医学部分の学費をまわりがためてるって事はこの子も言う通りかなりの進学校で、それまでにもだいぶ課金してもらってるだろ
塾費用や教育費いったいいくらかかってるんだか

500万も貯めてくれたのにこんなこと書かれるんだな…
母親が専業だから受けれた恩恵もあるだろうに、
なんか子育てって悲しいな。

母親が働き出させたいなら、
報告者も家事に参加する覚悟あるんだよね？

将来モラハラになりそうな息子だな

>>5
私立の医学部って2000万〜4000万だし共働きでもしんどいな
それまでにも塾費用かかってるだろうし

それを貯めなきゃ文句垂れるってこの子にも問題あるだろ

私立医学部の学費なんて普通の共働きじゃ貯まらんってこともわからないんだな…

>>15
それでもこんなパーにしか育たないなんて、
正にガチャだな…

>>11
的外れがすぎるわ
そんな話は誰もしてない
高校生のお子様と同程度の思考能力を恥じなさいよ

返済不要の奨学金あるじゃん

育て方が悪いのでは？
進学か就職かって真剣に考える時期になったら
もう家計の内訳とかインフラにいくらかかるのかとか
お金の話を正面切って話してもいい気がする
それはそれとして、専業主婦抱えながら子供の学費に500万貯められるって結構裕福な家庭よね

そもそもこの子は医者になりたいのか？
医学部に進学するのがステータスみたいになってない？

>>3
進学校私立には私大行くなら奨学金だぞ！みたいな親は少ない
国立に行って欲しくてそう脅す親はいる

>>21
いや、子供の学費って凄い心配なことじゃない？
時短だろうが肩身狭かろうが会社に齧り付いてる身としては、「そこは自分でなんとかしてね」っていう価値観に全く共感できないってだけだよ
世の中には中卒で体売って家に金を入れろって方針の家庭があるのは理解してても自分が子供にそれを強いようと思わないのと一緒だよ

父親が４０うんさいのときの子供って相当甘やかしたのかな
マッマも高齢出産に差し掛かる頃合いだし

進学校だからバイト禁止ですって言ってるけど、アドバイスした人は別に高校時代から働けと言った訳じゃないと思う
500万あればまずは希望する大学には入れるだろうから、その後の学費を奨学金なりバイトなりで捻出すれば良いって話よね？
結局ただただ母親のせいにして思考が止まってて、将来の事まで全然具体的に考えてない

甘やかされて能天気で幸せに生きてきたんだなってのが強く伝わってくる

たったこれだけの書き込みでも
すごく恵まれてる環境で育ててもらって教育も受けさせてもらえてると分かるのに
当の本人が全く理解できてないの残酷すぎるな
親ガチャ失敗と思ってそう
これからもずっと実家に寄生して当然って顔して生きていって
結婚したら嫁に無自覚にモラハラＤＶすんだろうな

これ報告者が女なら
「たかが大学行くための費用も捻出してくれない父親ってなんのためにいるの？器小さすぎ」
とかって擁護だらけになるんだろうな。男だから叩かれてるけどｗ

>>14
大事に育てると甘やかして育てるの境目って何なんだろうな。
親の育て方以外にも、本人の生来の気質とか関わった人間とかでも左右されそうだが。

勉強しかできないバカはもう余ってるんですよね
500万かけて教育する価値ないから高卒で働くのをオススメする

高校生なんてこんなもんじゃないの？
みんな辛辣で余裕ないなぁ。
甘ったれるなガキ、みたい意見が大半でビックリ。
ほんとに日本は貧しくなってきたな。

ママが働かないからボクチンのアホ学校のお金足りないじゃんってことかい
アホ草自分で稼げや

奨学金なんてたった500万程度だろ？
サクッと借りて返せばいいやん

>>8
いや釣りだろ

>>34
流石に高校生ならわかるわ

>>34
大学入学見据えてる頃ならそれくらいわかっていい頃だろ、あと昔ならたぶんもっと叩かれる

>>高校生ならこっそりバイトでもなんでもできるでしょ

いい大人が校則違反すすめんなよ…

貧乏な親がいっぱいいるなあ

>>36
医学部行って医者になるなら、500万くらいすぐ返せるだろうね。年100万貯金すれば5年で返せる。病院併設の大学なら国家試験パスして何年か働けば返済免除とかあるし。
書き込みを読むに、医者になりたいという熱意は感じられないけど。

バイトした方が500万貯めるのがいかに大変か少しは分かっただろうに。

>>34
高校生舐め過ぎだよ

>>26
また的外れ
まずは子供並みの思考能力である自覚を持てよ
人にはさまざまな事情があるってスレでも書かれてるのに私は！私は！って自分のことしか考えてないのがガキと同じだって言ってんの

※41
＞貧乏な親がいっぱいいるなあ

そうですね。
専業主婦世帯のメインは貧困層ですから。

＞
統計をみても、専業主婦率がもっとも高いのは、世帯収入のもっとも高い階層ではなく、収入のもっとも低い階層です。図表2は、夫婦双方の収入を含む世帯収入の階級別で妻の無業率を示しています。具体的には、子どものいる世帯を収入の高い順に並べ、およそ10等分して10個のグループを作り、それぞれのグループにおける妻の無業率を比べてみました。その結果、下位10％の収入グループ（第1十分位層）では専業主婦率が43％に達しています。一方、上位10％の収入グループ（第10十分位層）の専業主婦率は16％に止まっています。
この調査では全体の専業主婦率は28％であるため、専業主婦世帯が最下位収入層に多く、上位収入層（第7十分位層～第10十分位層）には少ないことがわかります。夫の稼ぎだけでは、専業主婦世帯は、最貧層になりやすく、高収入層への仲間入りが難しいという現状が窺えます。「専業主婦は裕福の象徴である」というイメージとは裏腹に、これは、「専業主婦は貧しさの象徴である」とも読み取れる調査結果です。
＞(^o^)／

※35
＞アホ草自分で稼げや

といえば、

仕事はおろか家事も育児もままならず、
「家事育児手伝わないと幼児虐待・殺害するぞ！
最近事件にもなってるだろ」とほのめかしつつ、
自分を養ってくれている旦那族に対して家事も育児も気配りも要求し、
自分の役割を全うできず、そのことに対し
責任を感じるどころか屁とも思っていない、

家でだらだらしてるけど私が誰よりも大変な立場なんです！
365日休みなしで年収にしたら1000万レベルなんです！
休みがなくてとてもつらいけど勝ち組なんで嫉妬されてるんです！
専業だけど男女平等なんだから旦那も家事を分担すべきで
家事をしない男はクソ！なんて
自分の都合のいいことばっかり並べて自己弁護する、

働く人々が稼いだ給料や働く人々が納めた税金や
働く人々が払った社会保障料を食いつぶすだけが取り柄の、
社会のお荷物であるばかりか幼児虐待・殺害に走り、
その存在そのものが他人に迷惑をかける害虫そのものであり、

おのれの怠惰のせいで困窮しているのに、
働かずに裕福な生活ができるように税金で支援しろ、
財源が足りなければ独身税を小梨税を高所得者に増税をとか、
ありもしない税制を夢見る愚民の象徴であり、

「嫁が旦那の金銭面、肉体面、家事育児作業面、精神面の
手厚いサポートがあるのが当たり前
どこの家の専業嫁も旦那のあらゆるサポートで
一人になれる快適な自由を手にしてるんだよ
この専業嫁だけが家事育児を頑張れないんじゃなくて、
どの家の専業嫁も頑張れないんだよ」などと、
自分の無能さ加減については自信満々に堂々と威張り散らし、
「専業主婦は役立たずの穀つぶしどぇーすw」と自ら宣言する、
今や単なるウンコ製造機と化した

専業主婦でキマリです。(^o^)／

私立医大のために金貯めてる人がたくさんいるならそれほどの進学校ではないのでは
本気の進学校なら国立医大に行くでしょ
私立医大のためにしっかり金貯めてるのは小さな頃から医者を目指しているけれど、国立医大に入れない学力であると親が思ったか学力足りなくても医者にしなければいけない医者の家系かなんじゃないの
それともみんな持ってるもんのガキ思考で一人そういう同級生がいるだけかもね

働きながら子どもに習い事させるのが難しくて一時的に専業になろうかとちょうど思い悩んでいた私にグサグサ刺さるわ
人のせいにせず、人に感謝し、自分で未来を切り拓く前向きな子に育って欲しいけどそんなのガチャよね

>>41
バカ専業が発狂してるだけ

一人っ子だからこんな考え方すんのかな…
何不自由ない環境なのに
そんなに学費心配なら勉強努力して国立とか防大の医学部行けよって思うし
母親に働いて欲しいなら洗濯物畳んだり食器洗いやるから外で働いてって頼めば

長文わろた

>>45
否定しかしないで多角面的な代替案を出せない人に子供とか言われても…。
自分で稼いで子供育てるからこそ経済力がない子供に負担を強いるリスクを重く見ているつもりなんだけど
子供並みと言い切れるにはさぞかし大層な思考能力をお持ちなんだろうから、まずはご披露願えませんか？

>>48
別に学力足りてても国立医学部いかない医者家系なんて山ほどいるよ
国立至上主義は地方の価値観だと思う

一人っ子高校生でパートさえしてないなら、子どもにこう思われても当たり前では？
逆に子ども大きくて1人しかいないのに昼間何してんの？？
子どもがある程度大きくなったらパートに出て学費稼ぐ親の方が圧倒的多数でしょ

>>55
だよね
中には家業を手伝ってるとか持病で働けないって家庭もあるだろうけど、学費が足りないのがわかってて「お母さん働いてないんだから仕方ないでしょ」と言い放って何もしないことを正当化できる気持ちは理解できないわ…。
医学部も選択肢に入るなら勉強も頑張ってるんだろうに

親父さんがすごい稼ぐから奥さんはサポートと家の事に集中してたんだろうよ
お母さんのスペックしらんがこの子は母親も働いたら月にたくさん稼げると思ってんだろうな
まあ金持ちの進学校にかよってたらまわりはみんな金持ちだし一般庶民のことはわからんよな

>>42
研修医時代は親の仕送り必須な病院も多いよ…
医者といえども勤務医なら普通の会社員よりちょっと良い程度でウハウハなところばっかりじゃないし、追い詰めてこの間の過労⚪︎事件みたいなことになって悔やまないと言える？

>>55
パートに出て学費稼ぐ人も多いけど親の負担減らしたくて国公立狙う子も多いんだよなぁ
少なくとも500万は準備してるんだから貧乏子沢山共働き家庭よりはマシや
このオカンの失態を上げるなら、専業主婦で育児全面見ていたはずなのに感謝の心や金銭感覚を育てられなかったことかな
イッチがハッショで周囲のこと考えられない説もある

>>5
保育園にいれたら保卒にされた！から始まり
習い事もろくにさせてもらえなかったとか
家事もろくにしなかったとか
小さい頃から塾に行ってれば難関大に受かったはずって言うで

医学部に進学できる学力は無さそう。
より良い大学・学部に進学出来ない言い訳を、他に（この場合は母親）に探してるだけ。

母親が仕事をしていれば、「親が専業の友人は食事や精神面で沢山フォローしてもらってるのに！」なんて言うと思う。

>>57
親父がすごい稼ぐなら学費が500万ぽっちしか貯められないわけないだろ
ぐーたらババアがパート程度でも働いてたら、毎年100万程度は貯まってただろうに

奥さんが専業だから父がバリバリ働いて塾や私立に行かせられたんでしょ
奨学金かりても足りない学費や生活費は父に頼るんだから夫婦の役割分担に文句言うなよ

>>55
いや本当にそう思うよ
昼何してんの？って思う存在の人が母だなんて恥ずかしいしそれでお金足りないとか言われてもねって思う
しかも習い事のために～とか恩着せがましく言うならそっち何とかしてくれよと思う

父親40代半ばの子供ならガ……の確率上がるし「習い事」とボカしてるが療育に奔走していたのでは？
私大医学部の学費なんて並の共働きじゃ確保できないのを理解できないのがモロにそれ

叩かれること承知なんだけど将来の学費のために共働きします、って考えは親がそこまで手をかけなくてもそれなりの大学に自分の子供は通えるって自信があるからだと思うんだよね
勿論、お金は大切だけど子供に学力がなければお金貯めても使い道は違う方になるんじゃないかな
中には共働きでもしっかり子供の勉強を見てフォローしてるご家庭もいるのは知っているけど、報告者は母親が専業じゃないと勉強できなかった子に見える

>>34
>ほんとに日本は貧しくなってきたな。

いや、昔はもっと貧しかったから、こんな「親が大学費用貯めてくれて当たり前」なんて舐めたこと言ってたらぶっ叩かれてたよ

知り合いの子にいるわ。中学受験時に親にさんざんお金と手間つかってもらったのに中途半端な中高一貫進学校行って周囲は私大医学部ＯＫなのに俺んちはって愚痴ってるやつ。
それ言ったらお前はあんだけ色々してもらってなんでその学校なの？なんで最初から浪人視野なの？って聞きたいわ。

>学費と一人暮らし代では足りないと思ったんですが

何で当たり前のように親に金出してもらって一人暮らしってビジョンなんだろ

>>63
ほんまこれでしかない
子供に馬鹿にされて当たり前とか言ってる奴いるが当たり前じゃねーわ
まともな子供は500万の貯金が十分なことも、私立医学部の学費貯めるなら普通の共働きじゃ無理なことも、父親と母親が考えて役割分担して母親は自分のサポートメインでしてることもわかる

専業主婦が育てた子供あるある

こういう話になるといつもの人出てくるけど
馬鹿じゃないから専業やらせてもらえるほど稼ぐ人と結婚できたんじゃないの？
と思う
まぁ専業の理由は人それぞれだけど

>>6
「習い事を好きなだけやらせたかったから専業主婦だった」これが恩着せがましいって感じる人がいる事に驚愕した
私は愛情感じたわ
寧ろそうやって好きにやらせてくれたから(多分)頭は優秀な子に育ったんだろうに

>>73
間違えた>>64

うわ、蛆虫長文ガイジ湧いてるやん！ゴキブリまだ生きてたんだ

>>16
500あれば奨学金なしで通える大学も多いし
報告者を思って大学費用として貯めてくれたんだろうにね

他の子供はあのオモチャ買ってもらってるからボクチンも欲しい！みたいな幼稚なノリで他所の家庭は私立医学部の学費分貯めてくれてるのに～って書いてるけどさ、私立医学部って2000万円とかでしょ
そんな大金を親が用意して当たり前！って、思考が幼いくせに強欲ですごいな

>>53
多角面的な代替案www
もう話してる内容から違ってるもん
全然噛み合ってない

専業の母親はどうしても子供に過干渉気味となり
子供は甘えん坊となり親子で自立ができず共依存となり自己中となる

>>3
そりゃ専業主婦じゃねえ
言われても仕方ないよ

>>25
少ないからなんなんだ
5百万少ない今迄やってもらってた事なんて知らん専業主婦じゃなくて働いて金よこせなんて馬鹿の方が少ないわ

>>23
5百万って具体的な金額知ってるんだからお金の話はしたんでは
同じ様に育てたって同じ様には育たないんだから育て方が悪いんでは(ｷﾘｯは馬鹿みたい

>>77そもそも普通の家庭で共働きでも学費2000万満額出すのって中々大変だと思う。学費とは別に塾代とかもかかってるって事考えるとかなり金かかってるだろうしね…母親なのも夫婦間で決めた事だろうし、何で学費のために働いてくれてないんだって思うのは強欲だよね。

私大医学部に兄が行ったけど普通に奨学金借りてた。私大医学部の学費約2000万満額出せる家庭ってその親が医者って家庭もかなり多いみたいだよ(兄談)
というか普通に共働きしても2000万ってかなり厳しいと思うんだけど500万しかって思うのは働いた事ないから言える言葉なんだろうな〜

>>31
頭悪いなあ
私大医学部の費用を親が準備するのが当然なんて言う子供は男女関係なく批判されるわ
お前こそ強烈な性別フィルターかかってて男ならどんなバカでも擁護するけど女なら喜んで叩きますっていう自己紹介じゃん

>>4
「これまでいくらかけてもらったか」より
「これからいくらかけてもらえるか」の方に目が行くのは、進路考えるってんならしゃーないことじゃね？

んで、その「これからいくらかけてもらえるか」の額が母親が専業主婦だったことで少なからず影響出るってのは事実だし。
この報告者が幼稚というか世間知らずなのは事実だが、「せめて学資保険的なのには入っててくれよ」.くらいは言っていいでしょ。

>>11
男子高校生が専業主婦サゲしてるスレッドだっつーに、こんな場末のコメ欄で「母親のやるべきことはこう！」なんて提案してどうすんだよ
ズレてるうえに押し付けが過ぎる
母親本人まで届くわけもないのに鬱陶しいだけだわ

>>1
宿題ちゃんと見てあげて塾に行くのに送迎とかイレギュラーな時間で夕飯用意とかしてもらったから今進学校に行ける学力があるとか考えないのかね？
自分は共働きで夜7時にバタバタ帰宅してから夕飯作り始めて宿題も十分に見てあげられてないわ。金があっても進学校に行ける学力がなければ意味ないのにね。

>>86
学資保険がその500万なんだろう。
500万あるなら入学金と初期費用は十分なんだからあとは大学入ってからバイトするとか奨学金で賄えよ。

>>11
そこらの大学生はバイトや奨学金で頑張っている子も多いでしょ。

>>15
ネットに書き込む暇あるなら地元国立入れるよう頑張ればいいのにね。

>>31
女女女女、女のことしか頭にない感じ？
ほんと女がだいすきなんだね。

>>58
医師の過労は裕福貧乏関係ないよ。
働かなくて良い医師とか実家が順調な病院経営してますレベルじゃないと無理。

>>58
自分が平均的な給与の会社員やってて、一人暮らししながら年100万ずつ貯めて奨学金繰り上げ返済したから、人並みに給料もらってれば返せるもんだと思ってた。
研修医の勤務時間に対する給与(時給換算)が低いのは知ってるけど、手取りで考えれば会社員と同じくらいは貰えてると思って書いてしまったわ。

地方だと下宿代も必要だから500じゃ足りない
都会に住んでて自宅通学なら足りる

学費子供1人500万準備ってものすごく平均的な額だと思う
共働きなら子供1人学費2000万とか下宿費用に追加で1000万だとか準備できて当たり前
なわけないだろ

>>10
やあやあ長文
もう夏休み終わるってのに、まだいるの？

んでさ、お前に対して方針変えることにしたわ。
「お前が引用してるその『堺市の調査結果』において、兼業主婦は『専業主婦の同類』とされてると思う？それとも『専業主婦と別枠』で計上されてると思う？」

答えは別枠だよ？
そのデータをもって専業主婦を批判するってんなら
「専業主婦と兼業主婦は別モノ」ってのだけは認めようや。

>>46
んで、その調査結果
どこが、どの層を対象に、いつ行ったの？

そして、そのデータでも「夫婦双方の収入を含む世帯収入の階級別で妻の無業率を示しています。」ってんなら
「妻が兼業主婦、つまり有業である」ケースって、お前の示す「下位10％の収入グループ（第1十分位層）では専業主婦率が43％に達しています。」の57%のほうに入ってんだが？

さあ、そのデータを元に議論するなら「専業主婦と兼業主婦は別モノ」は認めようや。　そのデータで別モノと扱われてるんだから。

>>47
んで、その専業主婦と
「経済的に自立してると言えない」という一点で

仕事は不要の範囲内でこなし、家事も育児も求められる範囲でこなし
「家事育児手伝わないと幼児虐待・殺害するぞ！
最近事件にもなってるだろ」とほのめかすことはなく、
自分を養ってくれている旦那族に対して家事も育児も気配りも要求することなく、
自分の役割を全うし、

家でだらだらしてる訳でもなく
365日休みなしで年収にしたら1000万レベルなんです！と言わず
休みがなくてとてもつらいけど勝ち組なんで嫉妬されてるんです！と言わず
兼業だから男女平等なんだから旦那も家事を分担すべきで
家事をしない男はクソ！なんて
自分の都合のいいことではなく当然の主張を並べ

働く人々として稼いだ給料や働く人々である自分が納めた税金や
働く人々が払った社会保障料を食いつぶすのではなく
社会のお荷物であるばかりか幼児虐待・殺害に走り、
その存在そのものが他人に迷惑をかけることもなく

おのれの怠惰のせいで困窮している訳でもなく
働かずに裕福な生活ができるように税金で支援しろ、
財源が足りなければ独身税を小梨税を高所得者に増税をとか、
ありもしない税制を夢見る愚民ではなく

「嫁が旦那の金銭面、肉体面、家事育児作業面、精神面の
手厚いサポートがあるのが当たり前
どこの家の兼業嫁も旦那のあらゆるサポートで
一人になれる快適な自由を手にしてるんだよ
この兼業嫁だけが家事育児を頑張れないんじゃなくて、
どの家の兼業嫁も頑張れないんだよ」などと、
自分の無能さ加減については自信満々に堂々と威張り散らすこともなく
「兼業主婦は役立たずの穀つぶしどぇーすw」と自ら宣言するようなことはしない
今や単なるウンコ製造機と化したわけでもない

兼業主婦を同類にするってのは、筋通らんよね？

現在進行系で進学校(おそらく私立？)に通ってて、医学部狙いなら塾にも通ってるだろうし、その上で学費が現段階で500万はあるって状態なら普通の家庭よりかは若干裕福な家庭だと思う。それこそ私大医学部なんて学費が飛び抜けて高いようなとこじゃなければ奨学金貰わずに下宿も出来るくらいだと思うんだよなぁ
金がそこまで掛からない国立医学部に行けるような頭じゃないなら大人しく奨学金借りとけって感じだな

500万貯めてもらえてるだけいいじゃん
上を見て羨ましがってるけど、下を見れば家計のために進学しないで働いて欲しいなんて言われる子もいるんだぞ

>>96
いうて報告者のご両親そこそこ以上の高齢出産
(報告者16〜18で父60 母50)だから
そこは「平均以上に貯めとけや」とは思うが。

当たり前とは言わんが、平均用意してるからいいだろってのは違うわ。

>>102
現時点で老後資金1500万で雇用継続中、学費500万満額って相当頑張ってると思うけどな。
しかも報告者の甘ったれぶりからみると私立の中高一貫在籍。
思った以上に子供の頭の出来が悪くて想定外に中高の学費で1000万くらい余分にお金かかったケース。
報告者が公立中高一貫に行けてたら学費1500万くらいあったかもね。

>>78
横だけど、母親は専業続けて子どもには借金背負わせるってどうなのって話をしてる人と、その内容にはまともに反論もしないで「お子様と同程度の思考能力」だのと煽り散らかしてるだけのあなたでは、そりゃ噛み合わなくて当然だろとしか
「話してる内容から違ってるもん」って、自分が違う内容のコメ書いてるだけじゃん

この人、母が働いてたら働いてたで絶対「寂しい思いした！」「仕事仕事で構ってもらえなかった！」とか言ってそう…

>>97
「専業主婦羨ましい！！俺はなれないのに！だったらサゲてやる！」だよ

>>11
そりゃこの家庭とあなたの家庭とでは教育方針が違うからね
母親の独断で決まってるわけでもなかろうし
人にはそれぞれ価値観があるんだよ、それによるメリットもデメリットもそれぞれある
あなたの価値観や事情はこの家庭には全く関係ない

>>1
共働きして私大全額分貯めてあったとしても、そしたらそれで「母が学費を貯めるために働いてたから習い事を沢山やらせてもらえなかった、みんなは塾に送迎してもらってたのに自分は電車とバスだった、そのせいで学費はあっても人生にマイナスが生じた」とか言いそうだなと思った
全てのケースがそうではないけど、妻が専業を選択してる家庭って幼少期の子どもの性質からそれを選択した結果ってパターンもそれなりにあるよね
子どもはそんなこと忘れてるんだろうけど、センシティブだったり面倒な性格の子のために仕事をセーブしてる人は周りにも何人がいるわ

>>87
単にその神経が理解できないって話でしょ
別にトピックに対して書き込むコメント欄なんだからおかしなことじゃない
ダラ専業が自分が言われてるように感じて身につまされるから書き込むなってこと？

>>5
こいつはたとえ石油王の子に生まれようがロイヤルファミリーに生まれようがジャングルに生まれようが絶対文句言う

>>90
学部や専攻によってはバイトの時間が捻出できない子もいるし、奨学金って借金だよ
親が総がかりで対策しても足りないって時はわかるけど、それでも親が返す家庭だってあるわけだよ
子供が借りろ親は知らん。母親はテコでも働きませんって側から見たらドン引きだわって感想ってそんなにおかしい？

>>107
え？ここ記事読んだ感想書き込むとこだよね？
この話を読んで、「確かに子供は甘ったれたことは言ってるけど学費が足りないのがわかってても働こうとしないのは親として引くわ」という感想を書くことになんの矛盾があるのかな
本人に届かせる目的で書いてないよ？なにが見えてるの？

>>94
うーん、会社員と医学部では借りる額が桁違いだからね。返す額にも差があるよね。会社員より低い水準の給与に対して返済を迫られたら生きていけない人も多いと思うよ
あと地味に食事とかクリーニングの出費を抑えられるかは周辺環境に依存するので、会社員なら手作り弁当で節約〜自分で洗濯アイロンがけ〜みたいな感じで回せるのと同じ状況ではないのも落差の要因にあると思う
勿論、こなせる環境の研修医もいるとは思うよ。待遇は病院によってさまざまだから。でもそうじゃないところも少なくない。医大受験の段階で研修先の病院選べる訳ではないから、「できる筈！」と考えるのは違うんじゃないかなぁと思う

500万貯めたなら立派な親だと思うがなあ
まあ理系だとちと足りんな
とりあえず奨学金借りて親の金は丸々返済用にプールしておくのも手だぞ
それなら借りても返済楽だろ

国立に入る気概も無いくせに親には何で働かなかったんだとかよく思えるよな

この報告者は一番難易度の低い私立医学部に金積んで入る方法ばっか検索してるんだろうな…。

>>3
むしろ専業で父親再就職だったらそこまで世帯収入良くはないだろうし無利子の奨学金や給付型も狙える層なのにな
国公立通いなら余裕

まぁ本人の学力が伴っていればだがw

貯めとけ勢は働いた事あるのかな
養育費とそれまでの学費にプラス3000万?
どんな収入と資金計画が頭にあるんだ

>>67
こいつらの親世代だったら働いて自分で貯めて大学行けで終わりだったな
子供様の人権価値が上がりすぎて底辺まで上流と同じように金かけなきゃ可哀想と言われるんだから子供は負債と産まないか1人に全力課金かになる

>>61
こんな甘ったれ母親が働いてたら中学生くらいで不登校になって進学校なんて無理だったと思うわ
親の目がなかったら家でゴロゴロ遊び惚けてただろう

>>97
長文の兼業主婦は

パート程度の稼げない兼業主婦
稼いでると口だけの兼業主婦
兼業主婦言ってるけど実は専業主婦

といった「稼いでる兼業主婦は存在しない」という世界観だから何言っても無駄。

>>71
専業で手をかけて一人っ子っぽいし世界はボクチャン中心に回っててママはボクチャンのために尽くしているべきって思考だよね
母子べったり

>>116
医学部入学=医者になれるわけじゃないのにね

国試浪人でまた金浪費しそう

>>111
母親はテコでも働きませんてのもあなたの決めつけだよね。ご家庭の事情はいろいろあるだろうに奨学金程度で何いってんだ。進路を国立に切り替えろとしか思わないわ。

このコメントは削除されました。

>>24
医学部=医者になって高級取り=こんな惨めな()生活から脱却！で医者のハードな仕事や国試の難易度なんて考えてなさそうだな

>>113
医学部なら自治体がやってる奨学金がいいよ、田舎にある程度の期間縛られることになるけど。

私大医学部なんて基本医者の子向けでしょ？
そもそも普通のリーマン家庭で私大医学部分なんかためれる家ほぼないよ。
私大理系は一部のトップ私大（大概そんなに学費高くない）以外は
まぁ無駄遣いに近い贅沢品だと思う。
理系学びに行くなら、よほどここじゃなきゃできない・この先生と研究したい系以外は
国立の方が設備でもなんでも整ってるから。
私立文系なんて500で足りるしね。
500万てのは十分に親としての役割果たしてるわ。

私立医大積立で草生えたwww
比べる家がもう富裕で自分は中間層だっただけ
働いた事ないからわからないいんだろうね　500万も貯めてくれてる大変さが

>>121
本人は自分の論理が既に破綻してること気付いてるんだろなとは思う

だから誰かのコメの単語を拾ってそれに対してコピペをして、明確な反論や議論をされると同じコピペやレッテル貼りしていつも逃げていく

>>111
今は子供を私大医学部に通わせてその間の一人暮らしの生活費も出せるくらいの教育資金を蓄え、それまでの塾や習い事に掛かる金も惜しまず送り迎えして、その上で将来子供に迷惑を掛けずに済む程度の老後資金も確保するのが常識。
それができない親は親として失格だと叩かれる時代だってことを理解してない奴が多いんだよ。

大企業勤めで、時短勤務でお給料貰いながら専業主婦業もこなしてる優秀な母親もいるけどレアな方だしなぁ
旦那も優秀で要領もいいから家事育児折半して夫婦仲もいいし…

報告者の親は良く頑張ってる方だよ。基本1馬力だから節約したり何なり質素な生活してここまで育ててくれたんでしょ

>>88
それなー

>>132
それは専業主婦じゃないw

要は周囲は大学費用（私大）まで積み立ててる人ばかり。
うちは500万しか積立てられないほど困窮しているのか？
困窮しているとするなら母親は何で働かなかったのか？
その場合、親の老後資金は大丈夫なのか？

って疑問でしょこれ。
んでコメ欄で大学費用（私大）まで積み立てる事の方が少ないとわかって、安心した。
少なからず自身の都合も入っているだろうけど、根本は上記の疑問だと思うよ。

進学の話ってことは2、3年でバイト禁止となると労働の苦労とかも経験していないし、純粋にわからなかった可能性が高い。

進学費用で500万貯めてくれてるなら良い親じゃん
母親が専業であることに文句言ってるけど、もしかしたら報告者を産んだ時に体に何かあって、家事労働はできるけど外に出て働くってことはできなくなってしまったかもしれないのに

主婦であることに文句垂れてるけど、働いている＝偉いって考えは
世間知らずが過ぎるから、人前で口に出さず早めに捨てておいた方がいい
そもそも百歩譲っても働いていない学生の分際で、母親の人生を勝手に紙幣に換算して
いることが無礼で愛情のない行為だよ
お前のような特別に賢くも優しくもない子供に、自分の寿命を削って死なずに大きくしてくれたんだから文句言うなよ

>>124
貯金額なんかを膝突き合わせて話した形跡はありそうなのに、働けない理由や家の境遇を子供に話していないってあるのかな？
投稿者は世間知らずっぽいけど、自分に都合の悪い親の事情を意図的に隠している感じじゃないよ

>>134
132の中で主婦ってどういう認識なんだろうw

>>37
そうだよね！コメント欄で主婦叩きしてる人も冗談で言ってるだけだよね！

>>17
モラハラになって周りから縁切られても「親が悪い！！」とか言いそうな…

>>73
別に習い事を好きなだけやらせようが、無職である必要ないからね。
子どもが学校から帰宅するまでに帰って来れる半日のパートで週3だとしても、時給900円で1年で50万くらい稼げる。6年やれば300万。
ろくに大学資金も貯めてないのに、無職だった言い訳を習い事のせいにするなら、そりゃ押し付けがましいなぁと思うよ。

>>16
高校生なんて、下手したら定時帰りの会社員より家にいる時間少ないでしょ。
「朝から晩まで私の自由時間、大学資金が足りないなら志望校を足りる範囲に限定するなり、自分で借金して進学してね。
え、私に働いて学費貯めて欲しい？
私の自由時間を奪うんだから、当然お前も家事しろ」ってこと？
子どもに奨学金だけは背負わせたくないと必死で共働きしてる身としては、全く理解できないわ。

>>24
周りの親は私立医学部通えるくらい貯めてるってだけで、この子医学部希望なんて一言も書いてなく無い？

>>63
小学校低学年くらいまでならまだ何とか納得できるけど、高学年以降も無職でいてその理屈は通らなくない？
小学校5年からパートで年100万稼いでいたら、今頃学費資金はプラス500万。
実際は無職で毎日プラプラしてたから、子どもの選択肢が狭まるor子どもが借金背負う。
母親には言ってないみたいだし、ネットで文句くらい言われても仕方ない。

>>104
お子様と同程度の〜って書いたのは私じゃないけど
パートして捻出するだの代替案だの言ってるけど誰も子供の学費どうするなんて話してないし
専業続けて子供に借金ってどうなのってそんな話だったっけ？
人にはいろんな事情があるのにそれもわからない知ろうともしないなんて自己中な子供なんだねこの報告者はって話なんじゃないの

あとあんまり噛み合ってないと反論めんどくさいんだよね
どこから説明してあげればいいんだろうってとこから考えなきゃいけないし

※56
＞学費が足りないのがわかってて
＞「お母さん働いてないんだから仕方ないでしょ」
＞と言い放って何もしないことを正当化できる気持ちは理解できない

経済的に困難な状況でも、子供に進学を諦めさせれば
専業主婦は続けられるなどと仰る専業主婦が
ネットに実際にいました。

幼児虐待・殺害もお手のものの専業主婦のことですから、
いまさら驚きませんがね。
(^o^)／

>>143
専業には朝から晩まで自由時間があると思ってんの？
ほんとに働いてる年？

※57
＞親父さんがすごい稼ぐから奥さんはサポートと家の事に集中してたんだろうよ

専業主婦は無職だよねという話をすると、
必ず「縁の下の力持ち」とか「内助の功」を
ふりかざす専業主婦が出てきます。
立場をわきまえない専業主婦が好んで使う、
屁理屈にもならない言いまわしです。
なんてこんな言い回しが市民権を得ているのか、
不思議でなりません。

そして、こういう専業主婦に出会うたび、
私はその夫に同情します。
食わせてもらっているのに
ちっとも恩を感じないどころか、
養ってくれる人をバカにしていると思いませんか。

「内助の功」というのは、
「夫の働きを陰で支える妻」
ということらしいんですが、
言葉を変えれば
「私がいるから、あんたが仕事していられるのよ！」
ってことでしょう。

こんな失礼な話、ないですよね。
つまりは
「私がいなけりゃ、あんた、
今と同じように働けない能なしよ！」
ってことですから。
食わせてやっている人は、
たまったもんじゃないですよね。

人の給料でメシを食っているくせに、
恩着せがましいこと言ってるんじゃねーよ！
「主人や息子がちゃんと働いてくれているから、
私が安心して家でのんびりしていられるんです」
の間違いじゃないのか。

カチクに必要なのは、
自分の立場をわきまえること。
そして、食わせてもらっている人への
感謝の気持ちなんじゃないですか。
結婚しようが子供を産もうが、
無職は無職、カチクはカチク。
まずは自分の立場をわきまえろっての！

他の無職の人や本物のカチクに
優越感を持つなんて大間違い！
ヘリクツを並べる専業主婦なんてカチク以下！

変な理屈をこねているヒマがあったら、
せいぜいダンナに捨てられないように、
たまには三つ指ついて、感謝の言葉を伝えといたら？

石原里紗「くたばれ！専業主婦」

※59
＞貧乏子沢山共働き家庭よりはマシや

貧困世帯のメインは専業主婦世帯ですよ？

＞
統計をみても、専業主婦率がもっとも高いのは、世帯収入のもっとも高い階層ではなく、収入のもっとも低い階層です。図表2は、夫婦双方の収入を含む世帯収入の階級別で妻の無業率を示しています。具体的には、子どものいる世帯を収入の高い順に並べ、およそ10等分して10個のグループを作り、それぞれのグループにおける妻の無業率を比べてみました。その結果、下位10％の収入グループ（第1十分位層）では専業主婦率が43％に達しています。一方、上位10％の収入グループ（第10十分位層）の専業主婦率は16％に止まっています。
この調査では全体の専業主婦率は28％であるため、専業主婦世帯が最下位収入層に多く、上位収入層（第7十分位層～第10十分位層）には少ないことがわかります。夫の稼ぎだけでは、専業主婦世帯は、最貧層になりやすく、高収入層への仲間入りが難しいという現状が窺えます。「専業主婦は裕福の象徴である」というイメージとは裏腹に、これは、「専業主婦は貧しさの象徴である」とも読み取れる調査結果です。
＞(^o^)／

※63
＞奥さんが専業だから父がバリバリ働いて塾や私立に行かせられたんでしょ

専業主婦は無職だよねという話をすると、
必ず「縁の下の力持ち」とか「内助の功」を
ふりかざす専業主婦が出てきます。
立場をわきまえない専業主婦が好んで使う、
屁理屈にもならない言いまわしです。
なんてこんな言い回しが市民権を得ているのか、
不思議でなりません。

そして、こういう専業主婦に出会うたび、
私はその夫に同情します。
食わせてもらっているのに
ちっとも恩を感じないどころか、
養ってくれる人をバカにしていると思いませんか。

「内助の功」というのは、
「夫の働きを陰で支える妻」
ということらしいんですが、
言葉を変えれば
「私がいるから、あんたが仕事していられるのよ！」
ってことでしょう。

こんな失礼な話、ないですよね。
つまりは
「私がいなけりゃ、あんた、
今と同じように働けない能なしよ！」
ってことですから。
食わせてやっている人は、
たまったもんじゃないですよね。

人の給料でメシを食っているくせに、
恩着せがましいこと言ってるんじゃねーよ！
「主人や息子がちゃんと働いてくれているから、
私が安心して家でのんびりしていられるんです」
の間違いじゃないのか。

カチクに必要なのは、
自分の立場をわきまえること。
そして、食わせてもらっている人への
感謝の気持ちなんじゃないですか。
結婚しようが子供を産もうが、
無職は無職、カチクはカチク。
まずは自分の立場をわきまえろっての！

他の無職の人や本物のカチクに
優越感を持つなんて大間違い！
ヘリクツを並べる専業主婦なんてカチク以下！

変な理屈をこねているヒマがあったら、
せいぜいダンナに捨てられないように、
たまには三つ指ついて、感謝の言葉を伝えといたら？

石原里紗「くたばれ！専業主婦」

※75
＞ゴキブリまだ生きてたんだ

何の取り柄もない専業主婦は何とかして
自分より弱そうな奴、自分が勝てそうな奴を
必死で探します。

低収入男、パラサイトシングル、NEET、ホリエモン、
小学生、中学生、高校生に大学生、バラバラ殺人犯、
連続殺人犯、放火魔、死刑囚などなど、
専業主婦はいろんな人間と張り合いますが、
人間には飽き足らず、ゴキブリと張り合う専業主婦も(笑)。

私をゴキブリに見立てれば私に勝てると思ったから
ゴキブリを引き合いに出したのでしょうが、
残念ながらこの勝負、専業主婦の負けです。

専業主婦は寄生虫ですが、
ゴキブリは寄生虫ではないからです。
残念でしたね。(^o^)／

ひとりっ子、歳をとってからの子供、バイト禁止だからお小遣い支給あり、専業ママの子…
うーんwwwこれは甘えんぼ暴君確定www

※73
＞習い事を好きなだけやらせたかったから専業主婦だった

習い事を好きなだけやらせているのは
扶養者であって専業主婦ではありません。

「高校に入っても部活を続けたいというのは？
英語力を身につけられる私立高校に行きたいというのは？
まだ伸びるからピアノを習い続けたいというのは？
上の大学に行きたいから塾に行きたいというのは？」なんて、
それにかかる経費を１円も払えない無職無収入の専業主婦にとって
義務教育ではない教育は「贅沢」であり「わがまま」です。

といっても、不利益を被るのは子供ですから、
専業主婦の怠惰のとばっちりですね。
事実、専業主婦は貧困の負の連鎖を紡ぎます。

＞生活保護受給の母子世帯４割、親の世代も受給　堺市調査
＞生活保護を受ける母子世帯の４割は、世帯主が育った家庭も
＞被保護世帯だったことが、堺市健康福祉局の道中隆理事が行
＞った実態調査でわかった。
＞貧困から抜け出すことが難しく、世代を超えて引き継がれて
＞いることが裏付けられたという。

専業主婦の「怠慢」や寄生虫の飼い主の
寄生虫飼育という「道楽」のために
潰される子供の才能を思うと不憫です。

親として恥を知りなさい。

このコメントは削除されました。

※88
＞宿題ちゃんと見てあげて塾に行くのに送迎とか
＞イレギュラーな時間で夕飯用意とかしてもらった

子供の学力に関係するのは
社会経済的背景(家庭の所得、両親の学歴)であって、
父親・母親とも帰宅時間が何時であろうが
子供の学力には関係ないといのが結論です。

家庭の所得のほとんどを担っているのが父親であって、
家庭の所得を担う父親は帰宅時間が遅く、
その高収入の父親に寄生するために母親は無職が多い。

Highest SESにおいて子供の学力が高いのは
母親が無職で暇を持て余したついでに
幼児期の読み聞かせとか塾の送り迎えをしているからではなく、
家庭の所得を担う父親が高収入だからですよ？

評論はきちんと読みましょうね。
(^o^)／

自分が勉強やら部活してる間、グータラしてる母親見てるならこう思っても仕方ないと思うけどな
友達の母は頑張ってるのに内の母親はなんもしないって
学費の足しになるくらいパートくらいしろよって
そんな母親が尊敬されるわけない

※99

兼業主婦＝専業主婦です。
年収100万かそこらで
自立していると思ったら
大間違い。

低賃金のパート労働を何年やろうが、
チャランポランな働きぶりでクビになって転々としようが、
なけなしのパート代を遊びに使おうが、
専業主婦の浪費が祟って火の車の家計の
「焼け石に水」として使おうが、

専業主婦も兼業主婦も
何の教育も訓練も受けず、何の経歴も積まず、
何にもしないで歳を取っただけの
何の職能も持たない無能の「被扶養者」の身分であることは
何ら変わりありません。

※106
＞専業主婦羨ましい

仕事はおろか家事も育児もままならず、
「家事育児手伝わないと幼児虐待・殺害するぞ！
最近事件にもなってるだろ」とほのめかしつつ、
自分を養ってくれている旦那族に対して家事も育児も気配りも要求し、
自分の役割を全うできず、そのことに対し
責任を感じるどころか屁とも思っていない、

家でだらだらしてるけど私が誰よりも大変な立場なんです！
365日休みなしで年収にしたら1000万レベルなんです！
休みがなくてとてもつらいけど勝ち組なんで嫉妬されてるんです！
専業だけど男女平等なんだから旦那も家事を分担すべきで
家事をしない男はクソ！なんて
自分の都合のいいことばっかり並べて自己弁護する、

働く人々が稼いだ給料や働く人々が納めた税金や
働く人々が払った社会保障料を食いつぶすだけが取り柄の、
社会のお荷物であるばかりか幼児虐待・殺害に走り、
その存在そのものが他人に迷惑をかける害虫そのものであり、

おのれの怠惰のせいで困窮しているのに、
働かずに裕福な生活ができるように税金で支援しろ、
財源が足りなければ独身税を小梨税を高所得者に増税をとか、
ありもしない税制を夢見る愚民の象徴であり、

「嫁が旦那の金銭面、肉体面、家事育児作業面、精神面の
手厚いサポートがあるのが当たり前
どこの家の専業嫁も旦那のあらゆるサポートで
一人になれる快適な自由を手にしてるんだよ
この専業嫁だけが家事育児を頑張れないんじゃなくて、
どの家の専業嫁も頑張れないんだよ」などと、
自分の無能さ加減については自信満々に堂々と威張り散らし、
「専業主婦は役立たずの穀つぶしどぇーすw」と自ら宣言する、
今や単なるウンコ製造機と化した専業主婦の

何が羨ましいって？(^o^)／

母親がキャリアを捨てずに働いていたら「他の友達はみんな毎日手作りの弁当なのにうちは冷凍食品ばかり。おやつも自分で調達しなきゃいけない。塾や習い事、スポーツの送迎もしてもらえない。うちの母親は仕事ばかりで金さえ出せばいいと思ってる」とか文句言ってそうｗ

※137
＞働いている＝偉いって考えは世間知らずが過ぎる

そうですね。

いい歳をした大人が
働いて自分の食い扶持を稼ぐのは
偉いことでも素晴らしいことでもありません。
当たり前のことです。

その当たり前の事を
しようとしない専業主婦は
人間のクズだと申し上げているだけ。

※146
＞人にはいろんな事情があるのにそれもわからない知ろうともしない

こっちが聞きたくなくても、よその家庭事情だろうが
いろんな状況だろうが愚痴だろうが背景だろうが、
Ｄ　Ｑ　Ｎ　！な本音や身内の恥晒しに至るまで
専業主婦は洗いざらい真剣に喋って家庭の現状、醜態を
ネットに垂れ流してくれますから、
専業主婦の事情なんてイヤでも詳しくなりますよ。
例えばこんなんとか。

＞自分は働きたくて働いていたわけではない。ずっとのんびりしたかった
＞結婚したときに仕事を止めようと考えていた
＞私はずっと一環して働きたくなかったことには変わりない
＞絶対働きたくない。
＞働けないんじゃなくて働かないんだよ。タコ。
＞働きたくないから働かない。
＞働く気ないもん。やりがいとか疲れるし・・・。
＞フルタイムでずっと仕事を続けるなんて、出来ないと
＞（家事育児の点からではなく、仕事をやろうとする意欲）思った。

＞私は夫に養ってもらって結構ぷらぷらしています。
＞今はゲーセンのコインゲームをするのが楽しみです。
＞夫は給料の中から私に食費をくれます。電気代も使い放題で気にせずに
＞エアコンもいれます。
＞夫の休みの日には外食したり、温泉に行ったりしてます。
＞夕飯も最近は刺身を買ったりお肉を焼いたりで手の込んだのもしません。

＞うちは、外食も多いし、今日の部屋の状態は、
＞人が来ても絶対に部屋に要れらんないくらい酷いし
＞朝ご飯の食器もまだ洗ってないし洗濯物もたまってるし。
＞専業主婦でこの状態なんだから

＞児相に自ら電話して、このままじゃコロしちゃいます！と泣きついた
＞それが1歳になる前だったかな
＞保育園が決まるまで数ヶ月預かって貰って、
＞保育所利用しながらなんとか再スタート出来てます

(^o^)／

※162

専業主婦が働く人々に養われる分際で、働く人々を侮辱する
その不埒な態度と放蕩三昧の日常生活ぶりををネットで露わにしてからは、
その不埒さ加減と自堕落な生活態度が日本中に知れ渡ることとなりました。

政府税制調査会で
専業主婦批判が公然と行われているのも、
ネットの普及と無関係ではないと思います。

＞「専業主婦何もしない人多い」
＞５月の政府税調で委員が発言
＞政府税制調査会（首相の諮問機関）が五月に開いた非公開会合で、
＞専業主婦について、出席した複数の委員から「専業主婦で時間がい
＞っぱいある人こそ、コンビニで買ってきた発泡スチロール（の容器
＞に入った食べ物）で（家族に食事を）食べさせちゃう」など、批判
＞的な意見が出されていたことが十五日分かった。財務省が議事録を
＞公表した。
＞配偶者控除の存続に否定的とみられる別の委員が「専業主婦であれ
＞ば子供を産むとは限らなくて、逆に何もしないの（人）が多い」な
＞どと反論した。
＞この委員は「人生に前向きかどうかというと働く女の人は前向きで
＞子供を産みたい。働かないで家でごろごろしている主婦が子供を産
＞まない」とも指摘した。

ネットなんて、なければよかったですね。
いや、ネットがあっても専業主婦が自重さえしていれば、
こんな自業自得な結果を招かなくてすんだのですが、
いかんせん専業主婦は「自重」などとは最も縁遠い存在なので、
やっぱり因果応報を招くしかなかったということで。

※148
＞専業には朝から晩まで自由時間があると思ってんの？

あのー、働かない人のことを「怠け者」というのではないんでしょうか。
本当は怠け者だけれど、頑張って働いているというのはわかるんですが、
働いていないけど、怠け者ではないというのは、よくわかりません。

怠け者じゃないということを人に認めてほしいなら、働いて証明してみせろよ！
働く気がないなら、怠け者じゃないとアピールするな！

石原里紗「ふざけるな専業主婦」

専業主婦の話になるといつも沸く長文馬鹿、早くアク禁にしろよ管理人

※165
＞早くアク禁にしろよ

自分のヘリクツは筋が通っていると思い込み、
幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮して「もう黙っとけ」(笑)とか、
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^o^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>150
んで
その「統計データ」で
「兼業主婦は専業主婦と別枠です」
って事実については？

「専業主婦批判」自体については、事実無根とは言わんがさ
「経済的に自立してると言えないから、兼業主婦は専業主婦の同類」って考えについては、改めようや。

>>158
けど
「お前が持ってきた」
あらゆる統計データ　調査結果
において
「専業主婦と兼業主婦、別枠でデータ取ってます」なんだけど？

その理屈を唱えるってんなら、お前が持ってきたデータは全て「データの取り方間違ってる」ことになるぞ？

こういうガキが毒親とか親ガチャとか言ってるの聞いてしまったら
顔の形が変わるまでぶん殴りてぇ衝動を抑えるのに苦労するだろうな～

>>166
現実ってコレ？

「長文が持ってきてるデータ」で「長文の提唱する理屈である『兼業主婦＝専業主婦』が否定されてる」

>>49
習い事って水泳以外は親のフォロー次第だから共働きだとまず無理だよね
この報告者は隣の芝生が青いだけだから、共働きだったらだったで、家にいてくれて勉強見てくれてたらちゃんとした大学に行けたはずだとかなんとか文句言いそうだけど
親からしたら共働きにしても専業主婦にしてもどっちにしたって子どものこと考えて考えて選択してるのにさ

>>143
奨学金程度返せないような会社に就職するくらいなら高卒で就職しとけ思うわ。

>>145
私学医学部の学費とその間の生活費1億弱貯めてる周りとやらの母親が働いてるとお思い？
名ばかり役員の実質専業主婦しかおらんやろ
子どもの教育に本気出すなら専業じゃないと無理よ

500万に感謝しろとか言ってるけど4年間で考えると少なくない？と思った
自分ははい500万はできないな
そのために共働きで1人っ子だわ

>>156
寄生するために結婚するような無職の女としか結婚できない高収入男さんw

※175

「専業主婦が寄生虫なのは専業主婦の夫が悪いんです」とか、
自分を養ってくれている扶養者を他罰的に利用するなんて、
あまつさえ「専業主婦が寄生虫なのは世間様が悪いんです」なんて、
夫や世間様に養い支えられている「恩を仇で返す」とは、まさにこのこと。

石原理紗氏に
「専業主婦はカチク以下」と罵られるのも、
さもありなんです。
(^o^)／

>>142
じゃああなたは自分の子供にそうしてあげてね～

>>142
そんな都合のいい時間帯だけちょろっと働けるパートバイトってほとんどないよ

>>155
「自分のことは自分でしましょう」

じゃあこのサイトに寄生しないでここで貼り付けてる長文を主張する場所は自分で準備したらいいですよ。ブログでもTwitter(今はXか)でもYouTubeでもいろいろできますよ。

※179

またこれですか(笑)。
ここはまとめサイトのコメント欄ですよ。
場違いな事を仰らないように。
専業主婦って本当にTPOをわきまえませんね。

ネットでの専業主婦批判は、
「各省庁にでもメールを送れば(訴えたら)？｣だの、
「日中ご近所を回って、あなたの主張を
スピーカーで演説される事をお勧めしま～す。」だの、
「駅前でキミの意見大きな声で言ってみたら？」だの、
「他所の奥さんに『女は働け！』て言うてみ」だの、
「あなたが気に入らない奥様達に直接文句を言えば？」だの、
「親近者でも会社でもいいですから
主張が正しいか確認してみるもいいでしょう」
専業主婦を慰めたいのであれば、掲示板みたいに
「本当に相手が専業主婦かどうかわからないような
ところじゃないほうが公立いいと思いますよ」
「スピーカーとか？チラシまくとか？」
「本でも出して講演会の１つもやってみれ！」
「近所の専業主婦家庭、会社の同僚家庭、上司の家庭に凸して
ボコボコに言い負かしてきなよ」
「さっさと外で演説してこいよ」などと、
たしなめずに聞いていればとどまるところを知らない、
専業主婦の非常識で非効率的で、
ついでに漢字も知らない(笑)進言よりも
はるかに常識的で高効率的です。

>>143
家族の一員として家事も手伝いをさせずに育てるから、こんな自分勝手な三文安になるんだよ

>>174
少なかったら感謝しなくていいのか。と言ったら違うだろ？

>>143
私立医大の学費と6年分の下宿費、合わせて最低でも5000万くらい準備しといてくださいね。

>>4
自分も医学部に行きたいけど、国立の学力はない
ってところかなあ
早慶あたりに行きたいのかも

私立医大が2000～4000万かかると知らずにそれくらい準備しとけと言ってる人が多いんだろうか。
国公立が狙えないレベルの学力だと学費4000万近い所しか行けないでしょ。
しかも下宿費まで出せとか。

>>158
この人の周りにいる明らかに年収100万以上の職に就いてる女性はみんな独身なんだろうか。

※181

家事は専業主婦の役割ですよ？

家事・育児・介護が本分のはずの専業主婦が
「食事はインスタント・レトルト・出来合い惣菜」だったり、
子供にお弁当を作らせたり、旦那が稼いだ給料でおせち料理を買ったり、
子供を虐待して保育所を利用したり、自分の役割をアウトソーシングすれば、
専業主婦自身の存在意義が問われることになります。

＞「専業主婦何もしない人多い」
＞５月の政府税調で委員が発言
＞政府税制調査会（首相の諮問機関）が五月に開いた非公開会合で、
＞専業主婦について、出席した複数の委員から「専業主婦で時間がい
＞っぱいある人こそ、コンビニで買ってきた発泡スチロール（の容器
＞に入った食べ物）で（家族に食事を）食べさせちゃう」など、批判
＞的な意見が出されていたことが十五日分かった。財務省が議事録を
＞公表した。
＞配偶者控除の存続に否定的とみられる別の委員が「専業主婦であれ
＞ば子供を産むとは限らなくて、逆に何もしないの（人）が多い」な
＞どと反論した。
＞この委員は「人生に前向きかどうかというと働く女の人は前向きで
＞子供を産みたい。働かないで家でごろごろしている主婦が子供を産
＞まない」とも指摘した。
(^o^)／

※183
＞私立医大の学費と6年分の下宿費、合わせて最低でも
＞5000万くらい準備しといてくださいね

専業主婦世帯は貧困なのに、
学費が数千万かかる
私立の医大に子供を進学させようなんて、
バカじゃないですか。

「高校に入っても部活を続けたいというのは？
英語力を身につけられる私立高校に行きたいというのは？
まだ伸びるからピアノを習い続けたいというのは？
上の大学に行きたいから塾に行きたいというのは？」なんて、
それにかかる経費を１円も払えない無職無収入の専業主婦にとって
義務教育ではない教育は「贅沢」であり「わがまま」です。

といっても、不利益を被るのは子供ですから、
専業主婦の怠惰のとばっちりですね。
事実、専業主婦は貧困の負の連鎖を紡ぎます。

＞生活保護受給の母子世帯４割、親の世代も受給　堺市調査
＞生活保護を受ける母子世帯の４割は、世帯主が育った家庭も
＞被保護世帯だったことが、堺市健康福祉局の道中隆理事が行
＞った実態調査でわかった。
＞貧困から抜け出すことが難しく、世代を超えて引き継がれて
＞いることが裏付けられたという。

専業主婦の「怠慢」や寄生虫の飼い主の
寄生虫飼育という「道楽」のために
潰される子供の才能を思うと不憫です。

親として恥を知りなさい。

5行以上書いてるヤツは黙ってスルー
ってばっちゃが言ってた

>>188
で、そのデータで提唱されてる「専業主婦」は
お前が今批判してる「専業主婦」とズレてんだけど？

具体的には1800万人だの1180万人だのなんて人数いない(最新の調査結果で500万人前後とされてる)し
間違っても「兼業主婦＝専業主婦です」なんて理屈は破綻してるんだが？

まずそこ認めろや。オイ

「習い事を好きなだけやらせたかったから専業主婦だった」はただの言い訳でしかないだろうけど
500万の費用負担してもらえるだけでも十分ありがたいだろ
費用全部出すから両親の老後全部面倒みてねって言われるのとどっちがいいんだ？

>>121
下二つはともかく
「パート程度の」兼業主婦は、長文自身が持ってきたデータで「専業主婦と別枠」になってるって話なんだがなぁ。

逆になんでコレスルーできるのか不思議で仕方ないわ。
「お前の持ってきた情報をソースにしてるんだが」って話です。

※189
＞5行以上書いてるヤツは黙ってスルー

長文が読めないノータリンはすっこんでろw

習い事させたいから専業主婦、ってそんなにおかしいのかね
私も専業で子供は小2双子を週4習い事させてるけどがっつりパートする余裕はないわ
20時半には寝かせたいので、習い事行く前に宿題とドリルを終わらせたい
習い事から帰ってから夕飯を作ると20時半に寝られないから、学校行ってる間に作り置きしてる
パートして14時半以降は子供の宿題、習い事、ご飯食べさせて寝かせてから作り置きをする生活は私は無理だ

あーやだ
こういうの見ると子なしが1番に感じるわ

※189
＞5行以上書いてるヤツは黙ってスルー

長文が読めないノータリンはすっこんでろw

>>196
コピペで返せないくらい効いててワロタ

※197
＞返せないくらい効いててワロタ

といえば専業主婦。

私の専業主婦批判に対し何ら反論できず、
青息吐息の口ゴタエもたった一行、
誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりでぐうの音も出ず、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>198
普段はこうやって無理やりにでもコピペで返すのに、論破されたところに煽られてつい草付き短文連投しちゃったもんな

相当悔しかったんだな

隙自語だけど母親専業で一人っ子
特殊系の大学奨学金無しで出して貰った
けど結局その資格生かせない分野の職に就いちゃって、平謝りしたけど就職を祝ってくれた
母は体が少し弱かったから働きには出られなかったけど、家事は完璧だった　
自分が今まともかはわからんが、両親には感謝しかない
一人っ子や専業育ちや高齢出産で括られるのは少し哀しいな

>>99
バカに何言っても都合悪ければスルーされるだけだよ。 気持ちはわかるけど…。

まあこの子の将来は近いところにあるからなあ
親御さんも今から大きく頑張りようもないよ、あと微調整くらいしかすること無いｗ
不安もお金も全部近くて目に見えるんだから自分で問題をうまく挙げて対処すれば？

それはそれとして「500万しか」用意してくれてないとか言うんだったら良いパートナーと幸せな家庭を作って是非にでも自分の子供（ら）には倍くらい用意してあげなよ。親の有難みがピンとこないなら謝って感謝しとけ。
分かっててこんな軽口叩くなら自分の子供のターンにはもっとお金つぎ込めるんだろうから忘れずに実行して欲しい。

>>142
あなたが採用する側だったとして、そんな短時間しか働かない人を採用するの？

>>152
つまりお前は自分がゴキブリ並と認めるわけか。
腹の寄生虫に自分の子生んでもらって家事育児してもらってるなら専業主婦＝寄生虫だが、全く違うよな？

親戚が未就学児３人抱えて専業主婦してるがものすごく大変だわ。たまに手伝いいくけど男児３人の相手はマジでしんどい。
旦那さん出張多い仕事だから子どもの病気の時休んだりできないし、専業主婦でいてくれってことで普段はワンオペ、出張から帰ったら育児に協力的な良い旦那さんだわ。
３人の妊娠出産に家事育児こなしてる人と、ネットでポチポチ専業主婦サゲしてるだけのニート、どっちが人として正しいかなんて比べることすら失礼な話なんだが、そんなことすら理解できない脳みそなんだろうな。

大金持ちの周りに影響されてねえ。親が可哀想

>>198
>>私の専業主婦批判に対し何ら反論できず
だって、お前の専業主婦批判って、「お前自身が持ってきたデータ」で『専業主婦と別枠』とされてる者も専業主婦ってことにしてるからね。

こっちで何か反論するまでもなく「お前の持ってきたデータ」で破綻させることができるので。

※199
＞論破された

いつ論破されたのか全く気づきませんでしたよ(笑)。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから
議論をせず勝負を避け、
自己保身のための必死の中傷や
ありもしない財産や一攫千金を夢見る寝言を
言うだけ言って話を逸らし、
ヘリクツをイミフな質問と
不埒な言葉でまとってダダをこね、
私の批判から逃げ回る専業主婦も、

身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

※204
＞お前は自分がゴキブリ並と認めるわけか

専業主婦は自分がゴキブリ並と認めているってことですよ？
でもそんないいもんじゃありませんってことです。

何の取り柄もない専業主婦は何とかして
自分より弱そうな奴、自分が勝てそうな奴を
必死で探します。

低収入男、パラサイトシングル、NEET、ホリエモン、
小学生、中学生、高校生に大学生、バラバラ殺人犯、
連続殺人犯、放火魔、死刑囚などなど、
専業主婦はいろんな人間と張り合いますが、
人間には飽き足らず、ゴキブリと張り合う専業主婦も(笑)。

私をゴキブリに見立てれば私に勝てると思ったから
ゴキブリを引き合いに出したのでしょうが、
残念ながらこの勝負、専業主婦の負けです。

専業主婦は寄生虫ですが、
ゴキブリは寄生虫ではないからです。
残念でしたね。(^o^)／

※204
＞出張から帰ったら育児に協力的な良い旦那さん

そりゃあまあ、子供が専業主婦に虐待されるがまま
放っておくわけにはいきませんからね。

イクメンブームなんてのは、
専業主婦が仕事はおろか
家事も育児もままならなくなって、
無能と化したことの裏返しです。

専業主婦の怠惰の尻拭いをしなかったら、
「家事育児手伝わないと幼児虐待・殺害するぞ！
最近事件にもなってるだろ」とほのめかしつつ、
夫に家事も育児も気配りも要求する専業主婦は
実際に犯罪に走りますから、放置するわけにもいきません。

専業主婦の虐待率が有職既婚女性の虐待率よりも
統計的に有意に高いという舞田敏彦の調査結果は
総務省や厚労省にも採用されていて
行政は専業主婦を幼児虐待・殺害の犯罪者予備軍としてマークしています。

「専業主婦は放っておくと幼児虐待・殺害する」、
そう見做して行政は動いています。
出産後は保健師が専業主婦家庭を、
専業主婦がムキー！とならないように、
「育児相談」などと当たり障りのない名目で訪問していますが、
その実は専業主婦が虐待していないかどうか監視しに来ているのです。

監視などという手間を取らせるまでもなく、
「児相に自ら電話して、このままじゃコロしちゃいます！と泣きついた」
とのたまう専業主婦もいますが、まさに殺害予告ですね。

虐待の恐れが高いというのは入所事由の「就労」よりも優先順位が高い、
つまり最優先で入所できます。
専業主婦の虐待から子供の命を守るためですから、最優先事項なのは当然です。
待機児童問題とは虐待専業主婦問題に他なりません。

※209

そんな虐待専業主婦が日々どう過ごしているかといえば、
現場の保育士の報告が、これです。

＞専業主婦でも子供を預けているひとは結構います。
＞気になるのは、子供の具合が悪くても預けに来られる母親が非常に多い事です。
＞保育園に預けておけば、なにかあってもなんとかしてくれるだろう、
＞という、昔とは逆の考え方が定着（？）しているようです。
＞また、最近では、専業主婦の方もたいてい携帯電話をお持ちのようですが、
＞子供が発熱して、連絡を取ろうにも携帯の電源を切っている場合があり、
＞あとで聞くと、奥さま同士のお茶会の最中で電源を切っていた、
＞と言う場合が結構目立つのです。

虐待専業主婦は保護者としての責任を
他人や保育士に押し付けて、
子供が高熱出していても、携帯電源offで無視。
なにしろお茶会優先ですから。

認可保育所に「保護者の保育参加」なんて行事があるのも
虐待専業主婦に対する教育的意味合いがあったのですね。
「お茶会やランチばっかやってんじゃねえぞゴルァ！」
「虐待しないよう監視しててやるから、
たまにはちゃんと育児しろやヴォケ！」てなもんです(笑)。

こんだけしっかり面倒見てもらってたった500万だとか
父親の退職金まるまる貰う気でいるあたりクズだろ
しかも比較対象が医学部目指す子達だからな

>>184
これで慶應医学部は無理やろ

>>173
そんなことないよ
医者家系でない私学医大生の親って、共働きで母親は大手管理職とかゴロゴロいるわ

>>194
フィギュアの日本代表候補でございってレベルなら小学校高学年以降も親がつきっきりってなるのはわかるけど、現在プロバレリーナや声楽家で学生時代も学校通いながら専攻に全力な友人たちは別に親掛かりじゃなかった
医学部受験する子も予備校頼り(授業前後も自習室に缶詰)だったし、寮に入ってたりで親のフォローは金銭の一言に尽きるって感じだったわ

人によってキャパが違うのはわかるけど、小学生にもなって親がフォローしないと続かない習い事を続けるためにキャリアを投げ打つ理由が全然理解できない

長文さんって激務の兼業かと思ったけどそれにしては同じ文体であらゆる時間帯に書き込んでくるよね
ニート男性とか？

※215
＞ニート

専業主婦って、
NEETと張り合うのが
本当に好きですね。

専業主婦が
唯一まともに張り合えるのは
NEETしかいませんから、
こればかりは
身の程をわきまえていて、
大変結構です。

自立支援に値すると評価されているNEETに
自立支援の端にも棒にもかからない専業主婦が
勝てるなどとはゆめゆめ思わないようにと
ご忠告申し上げた上で、

専業主婦　vs　NEET、
いい勝負しろよ。(^o^)／

>>143
自由時間？外で働いてる自分から見てもさすがにちょっと聞き捨てならないぞ
あと奨学金になんの恨みがあんのか知らんけど嫌なら働けばいいじゃん
別に働いた後に大学行ってる人なんて普通に居るよ
あとホントに行きたいならガッツリ勉強しとけば返還不要な奴取れる
とにかく頭が硬すぎ

※217
＞奨学金になんの恨みがあんのか知らんけど嫌なら働けばいいじゃん

経済的に困難な状況でも、子供に進学を諦めさせれば
専業主婦は続けられるなどと仰る専業主婦が
ネットに実際にいました。

幼児虐待・殺害もお手のものの専業主婦のことですから、
いまさら驚きませんがね。
(^o^)／

>>207
論破されたか分かりませんでしたじゃダメだろwww
それでなんで論破されてませんって言えるんだよwww
結局コピペでも自分の文でも勝てないから長文コピペして相手がいなくなるのを待つしか出来んよな
論破されても知らない知らないって言うだけじゃダメだぞ

>>216
いやお前いい勝負できてないぞ
論破されて負けてるやん

※220
＞論破されて負けてるやん

いつ論破されたのか全く気づきませんでしたよ(笑)。
否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから
議論をせず勝負を避け、
自己保身のための必死の中傷や
ありもしない財産や一攫千金を夢見る寝言を
言うだけ言って話を逸らし、
ヘリクツをイミフな質問と
不埒な言葉でまとってダダをこね、
私の批判から逃げ回る専業主婦も、

身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

>>207
うん。
だってこっちが論点にしてるのって
「お前のいう『専業主婦批判』の『専業主婦の枠組みがブレてる』」って話であって
「自分のことは自分でしましょう云々」については論破以前の話になってるからね。

それ以前に破綻してる論理を、それ以上論破しようがないのよ。
定義1(前提である専業主婦の基準)の話をすっ飛ばして
定義2(その専業主婦の振る舞い)の話での論破、なんて、やりようないだろ？

>>221
>> いつ論破されたのか全く気づきませんでした
だから
「お前自身が提唱する定義(兼業主婦＝専業主婦)と異なる定義(専業主婦と兼業主婦は別物)で取られたデータを、それが正しいとして専業主婦批判の根拠にしようとした瞬間」だよ。

その瞬間「お前の語る専業主婦の定義」は間違ってるってのは他でもない『お前自身が』証明してくれたよ。

>>221
>> いつ論破されたのか全く気づきませんでした
加えて言えば
「専業主婦の人数について、直近の、より信頼性あるデータ」をこっちが提示した瞬間にもお前は論破されてるね。

だってお前これに対して「こっちのデータよりも信憑性あるデータ」を提示できてないんだから、それこそお前が提唱する「反論できないのは私が正しいから」理論に則れば「こちらが提示した専業主婦の人数についてのデータに反論できないのは、こちらが正しいから」ということになるね。

>>221
負け惜しみじゃなくてガチで論破されてるのに「いつ論破されたのか気付かなかった」じゃ論破認めちゃってるやん

気付かなければ論破されてないんだとでも思ってるのか

>>203
飲食屋

>>203
飲食や小売なら普通にあると思うよ

>>131
ヤバいね。子どもの大学以降にかかるお金、5000万じゃ足りないわ。プラス老後2000万と考えると貯蓄一億程度捻出できる家庭でようやっと子ども一人ってことか…それまでの塾代、学校代、習い事代含めるとさらに出費が増えるわ。
二人三人で倍々になるってなると、億万長者しか子ども持てないな。
共働きでもこの金額を捻出するって厳しいよ。
選ばれし億万長者しか子どもを持てない時代か。

>>142
丸々300万は貯まらないと思うが
というか一馬力で500万ってお母さんも相当自分のもの切り詰めて貯めたと思うし、そのレベルでパートしてたとして半分くらいは自分のために使ってても誰にも責められない
手元に残るの150万くらいじゃこの子にとっちゃ誤差でしょ

>>31
世の中女が大学なんて行くもんじゃないで進学諦めさせられてる女の子もいまだにいるし、男女の教育格差是正のために生まれた女子大にたいして女尊男卑ダー！とかいう物知らずもいるというのに
そんな無理筋な藁人形持ってこんでも…

こんなクズが無駄に大学行くために500万はでかすぎるな

>>213
その例は子育ては祖父母任せの実質小梨夫婦やん

※225
＞ガチで論破されてる

いつ論破されたのか全く気づきませんでしたよ(笑)。
否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから
議論をせず勝負を避け、
自己保身のための必死の中傷や
ありもしない財産や一攫千金を夢見る寝言を
言うだけ言って話を逸らし、
ヘリクツをイミフな質問と
不埒な言葉でまとってダダをこね、
私の批判から逃げ回る専業主婦も、

身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

※233
＞せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません

無職無収入の専業主婦が金銭的に貧しいのは当然ですが、
昨今の専業主婦は言葉も貧しくなりましたね。思考の貧困ってやつです。
以前の専業主婦は批判しようものなら山ほどのヘリクツが返って来たものですが。
無能の専業主婦の更なる低脳化には目を覆うばかりです。

専業主婦に単に「自分の事は自分でしましょう」なんて
当たり前の事を言っただけでは、ダメです。

自分が働く気がないのを妊娠・出産のせいにしたり、
男のせいにしたり、社会のせいにしたり、
制度のせいにしたり、日本国債のせいにしたり、

「なんごく家の妻にはあてはまらない」だの
「専業主夫も奴隷」だの
「怒りの矛先を間違えてない？」だの
「専業主婦の事ばかり言ってるけど、NEETはどうなるの？」
「制度上の観点から無されている、
制度上の問題でなければ意味がない」だのと、
批判の矛先をそらすのに一所懸命で、

頑張って働いている女性を楯に
怠け者の自分を正当化したり、
働かないことにプライドを賭けて居直ったりと、
山ほどのヘリクツが返って来ます。

こういうのを「言語能力が優れている」とか
「マルチタスク脳」って言うんでしょうかね。
何だかよく分かりません(笑)。

そのヘリクツに圧倒されて、
専業主婦批判に失敗した人もいます。

＞私の能力不足でした。疲れたのでもうやめます。
＞ですが勘違いしないでいただきたいのは、
＞あなたがた専業主婦が勝ったのはあくまでも「私」であって、
＞アンチ専業主婦全員にではないということ。
＞まぁ、人数にやられたというのもありますな。
＞もっと頭のいい専業主婦バッシングが現れることを望みます。

「もっと頭のいい専業主婦バッシングが現れることを望」まれて、
登場したのがこの私、というわけです。
コピペひと貼りで連戦連勝っすよ。(^o^)／

>>233
いやだから気付かなかったじゃ論破されたままなの認めちゃってるからさ
自分で自分の負けを認めてるやん
否定してそれの否定が出来なければ論破だよ
否定されても聞こえませんじゃお前の負けな

>>234
コピペしか貼れないで挙句に論破されて負けとるやん。
お前いつも負けるとそうやって勝利宣言して逃げるよな
それは敗走なんだよ

※131
＞今は子供を私大医学部に通わせてその間の一人暮らしの生活費も
＞出せるくらいの教育資金を蓄え、それまでの塾や習い事に掛かる金も惜しまず
＞送り迎えして、その上で将来子供に迷惑を掛けずに済む程度の
＞老後資金も確保するのが常識
※228
＞子どもの大学以降にかかるお金、5000万じゃ足りないわ

専業主婦世帯は貧困なのに、
学費が数千万かかる
私立の医大に子供を進学させようなんて、
バカじゃないですか。

「高校に入っても部活を続けたいというのは？
英語力を身につけられる私立高校に行きたいというのは？
まだ伸びるからピアノを習い続けたいというのは？
上の大学に行きたいから塾に行きたいというのは？」なんて、
それにかかる経費を１円も払えない無職無収入の専業主婦にとって
義務教育ではない教育は「贅沢」であり「わがまま」です。

といっても、不利益を被るのは子供ですから、
専業主婦の怠惰のとばっちりですね。
事実、専業主婦は貧困の負の連鎖を紡ぎます。

＞生活保護受給の母子世帯４割、親の世代も受給　堺市調査
＞生活保護を受ける母子世帯の４割は、世帯主が育った家庭も
＞被保護世帯だったことが、堺市健康福祉局の道中隆理事が行
＞った実態調査でわかった。
＞貧困から抜け出すことが難しく、世代を超えて引き継がれて
＞いることが裏付けられたという。

専業主婦の「怠慢」や寄生虫の飼い主の
寄生虫飼育という「道楽」のために
潰される子供の才能を思うと不憫です。

親として恥を知りなさい。

※236
＞論破されて負けとる

いつ論破されたのか全く気づきませんでしたよ(笑)。
否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>238
論破に気付かなかったですはもう論破認めちゃってるんだよ。
だからお前が自信満々にそのコピペすればするほど論破されてしまいましたを自分でアピールしてることになるぞ。
お前のために伝えてやってるんだけどね。
元々コピペが元で論破されてるのにさらに同じこと繰り返してるぞ。

※239

いつ論破されたのか全く気づきませんでしたよ(笑)。
否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>240
>>せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

その理屈で言えば
「お前が自分で綴った文章」なんてゼロなんだから、お前は誰も論破できないことになるね。

違うというなら、コピペ以外の自分の文章語ってみろや。

>>240
んで、少なくとも俺は
「お前が論破されたというか、お前の論理が勝手に破綻した瞬間」を、具体的に挙げてやったんだが。

繰り返しになるが、コレに対して反論できないなら
「反論できないのは私が正しいから」理論のもと、お前の論理破綻してるって、お前自身が認めてることになるよ。

>>240
何度も自分で繰り返し「論破されたことに気が付かなかった」と言えば言うほど論破されたことは認めたことになるよ。
反論にならないとか気付かなかったとか論じてないとか言っても無駄なんよ。
そのコピペで返信する限り常に自分で自分の首絞めてるよ

※243

幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>244
いやコピペの内容変えても前の論理破綻していて論破されちゃいましたと言えるコピペを訂正しなきゃ意味ないだろ

そして返信元に何の関係もないコピペで返しててどうする
それじゃ全然「説得力」ないやん

コピペで頑張ろうとするからそういうボロが出るんだよ

※245
＞論理破綻していて

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻していて」(笑)などと
口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

誹謗中傷捏造でっち上げに奔走し
「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」などと
幼稚な悪態で自らの知能の低さを披歴しつつ、
息も絶え絶えにおのれの「人間のクズの証明」を
延々と続ける者、それが専業主婦。

「自分の事は自分でしましょう。」
の小学生レベルのしつけに楯突いて、
勝てると思う専業主婦がどうかしているのですよ。

※245
＞コピペで頑張ろうとするからそういうボロが出るんだよ

専業主婦の口ゴタエは
既に出尽くしています。

その出尽くした口ゴタエを
専業主婦が繰り返すのなら、
同じお返事を貼るだけ。

専業主婦批判も
おかげさまで
楽になりました。

コピペでない専業主婦批判を希望するならば、
今までどの専業主婦もしなかった、
斬新な口ゴタエをしなければなりません。

何かを得ようとすれば、
代償が必要です。

労働せず、才覚もなければ
創意工夫も努力もしない、
物事を考えるのが面倒な
怠け者の専業主婦にとっては、
厳しい現実ですね。

※245
＞返信元に何の関係もない

否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>248
いや返信元に関係ないのはさすがに明白だろ
アク禁とか管理人云々とかどう見ても書いてないから関係ない
長さで論か論じゃないかなんてのはお前が勝手に決めた基準

いやだから論理破綻してるし論破されてるじゃないか
勝利宣言で逃げようとしても無駄だぞ

>>247
口ごたえじゃなくて返信元と関係ないコピペを指摘しただけだろ。
そして俺は専業主婦でもない。口ごたえでもないし専業主婦でもないのに言い張るのもまた論理破綻だぞ
どちらも根拠の無い言いがかりとレッテル張りでしかないからね

>>246
論理破綻と論破の部分その部分を指摘してないぞ
小学生レベルのしつけという自分に有利な論理展開をいきなり持ち出して口答えとか言われてもよく分からないし論理的では無い
専業主婦とか勝てるとか何言ってるんだ？

>>142
家事もしながらのパート代を6年間丸々貯金するの？あなたは立派だね

※249
※250
※251
＞論理破綻

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻していて」(笑)などと
口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

誹謗中傷捏造でっち上げに奔走し
「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」などと
幼稚な悪態で自らの知能の低さを披歴しつつ、
息も絶え絶えにおのれの「人間のクズの証明」を
延々と続ける者、それが専業主婦。

「自分の事は自分でしましょう。」
の小学生レベルのしつけに楯突いて、
勝てると思う専業主婦がどうかしているのですよ。

※250
＞返信元

否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

※250
＞俺は専業主婦でもない

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

汚い言葉使いをすれば男に見られると思ったら大間違いです。
いまどきの専業主婦が汚い言葉使いをするのは
珍しいことでも何でもありませんから。(^o^)／

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※250
＞根拠の無い言いがかりとレッテル張り

は専業主婦の十八番です。

私の専業主婦批判に対し
ぐうの音も出ない専業主婦が、
どうしても何か口ゴタエしたいとなると、
私への個人攻撃、私個人への誹謗・中傷に
ひたすら走るしかありません。
今までに大勢の専業主婦が繰り返してきたことです。

40過ぎの無職独身の引きこもりだの、
パラサイトだのNEETだのというのには
飽き飽きしましたが、
最近は同性愛者で女を敵視しているだの、
フェミニズムに染まった女性だの、
果ては専業主婦だの専業主夫とかの
珍説も出現するに至り、
「不倫で遊ばれてる独身女」
なんてケッサクもありました(笑)。

確かめようもないことを次から次へと、
でっち上げ炸裂ですね。
北朝鮮も真っ青です。

「不倫で遊ばれてる独身女」を超えるケッサクを
期待していますよ。

もう長いコメはそもそも読まないから書いても無駄よ
あとこの子供は進学させる価値のないお馬鹿さんに育っちゃった子ガチャ大外れね

※257
＞長いコメはそもそも読まない

それがお勧めです。
長文が読めないノータリンはすっこんでろw

※257
＞進学させる価値のないお馬鹿さんに育っちゃった子ガチャ大外れ

経済的に困難な状況でも、子供に進学を諦めさせれば
専業主婦は続けられるなどと仰る専業主婦がネットにいました。

幼児虐待・殺害もお手のものの専業主婦のことですから、
いまさら驚きませんがね。
(^o^)／

>>258
そのネットにいた専業主婦とやらも専業主婦だという客観的な証拠があったの？
住所、氏名、連絡先書いてあった？

※259
＞そのネットにいた専業主婦とやらも
＞専業主婦だという客観的な証拠があったの？

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

誹謗中傷罵詈雑言捏造でっち上げが十八番の専業主婦も
信憑性豊かな発言をするときがあります。例えばこんな投稿、

＞私は夫に養ってもらって結構ぷらぷらしています。
＞今はゲーセンのコインゲームをするのが楽しみです。
＞夫は給料の中から私に食費をくれます。電気代も使い放題で気にせずに
＞エアコンもいれます。
＞夫の休みの日には外食したり、温泉に行ったりしてます。
＞夕飯も最近は刺身を買ったりお肉を焼いたりで手の込んだのもしません。

＞うちは、外食も多いし、今日の部屋の状態は、
＞人が来ても絶対に部屋に要れらんないくらい酷いし
＞朝ご飯の食器もまだ洗ってないし洗濯物もたまってるし。
＞専業主婦でこの状態なんだから

投稿者が専業主婦と名乗らずとも、
いまどきの専業主婦が
放蕩な日常を赤裸々に語っているの
そのまんまです。

いまどきの専業主婦が
放蕩な日常を赤裸々に語るのには
信憑性があります(笑)。

自らの失言失態を謝罪するどころか棚に上げて
「こんなの専業主婦の投稿じゃないやい！」とダダをこねる前に、
何の教育も訓練も受けず、何の経歴も積まず、
何にもしないで歳を取っただけの無能の専業主婦は
ＤＱＮ！な投稿が言質に取られないように、慎みましょう。
末代まで伝承されることになりますよ。

>>260
>>「何を言うか」が問題。

だから「お前が何を言ったか」に基づいて「お前の論理が破綻してる」という話をするという方針にしたんだが。
そして「お前が言った内容」のみで「お前の理論の破綻」は指摘できる、というか実際指摘できたんだが。

改めて言おうか
「何を言うか」が問題だと言うなら、お前は「自己矛盾したことしたことしか言わず、それを指摘されたら沈黙する」ことしかできない。ただの破綻者だよ？

なんで働かなかったと母だけを責めてるけど、母が働けるように父は家事を協力したりしてたのだろうか？父は母に働いてほしいと言っていたのだろうか。500万しか金がないとか父親の稼ぎが乏しいとは責めないんだろうか？

まぁ5ch見てるような高校生だし専業叩きにかぶれたんだろｗ

このコメントは削除されました。

※263
＞高校生だし専業叩きにかぶれたんだろ

専業主婦は自分に対する世間の評価をもっと思い知りましょう。

専業主婦には「風当たりが強くなっている」とか、
「冷遇される」なんて生易しいもんじゃありません。
既に暴風雨が吹き荒れています。

いい歳をした大人でありながら
働きもせずブラブラしていて、
少子化の元凶であり、
働く人々の世話になる分際でありながら、
働く人々を貶め、マナー違反でルール無用で、
差別的発言を垂れ散らかし、
犯罪にすら手を染める専業主婦の
狼藉や醜さや愚かさや恥晒しは、伝えなくても、
既に世間に広く知れ渡っています。
なにしろバカは目立ちますから。

「専業主婦」という言葉だけで検索してみて、
専業主婦に対して好意的な記事がいくつあるか、
数えてみましょう。私が知るかぎり一つもありません。

というか、専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットしますよ。

専業主婦は怠け者の代名詞、
専業主婦はは無能な人間の代名詞、
専業主婦はＤ　Ｑ　Ｎ　！の代名詞として
定着しつつあります。
そういう意識が普通になっています(笑)。

※265

そして今やリアルでも、とりあえず専業主婦なら
叩いて良いというのが「風潮」ですよ？
なにしろ他ならぬ専業主婦の報告です。

「うちの近所にも挨拶代わりに働かないの？働いてないの？
昼間なにやってんの？ってしつこい奥様がいる」とか
「姑の妹(旦那の伯母さん)が働け働け働けうるさい」とか
「私も専業主婦だけど働かないんですか？働かないでいて
ご主人に怒られませんか？子供が可哀想じゃありませんか？
どうして、ちゃんとしないんですか？ととにかくしつこい人が
ご近所にいて面倒」とか
「義兄&旦那に頃専業主婦は寄生虫と言われた」とか
「兼業フルタイムのお母さんが、｢専業主婦でいる人の気が知れない｣
って皆の前で言ってたよ」とか鬼女速コメ欄の投稿にありますから、
日本もフランスっぽくなってきましたってことですw

専業主婦が少数派であるフランスでは
リアルな実生活で専業主婦批判が行われています。

＞まわりのフランス人は私が仕事をしていないと知るや、
＞「なんで働かないの？まいにち家の中に閉じこもってるの？
＞アタマがおかしくならない？仕事は探してるの？」と、
＞まるで私に非があるか、気でもふれてるんじゃないかと
＞言わんばかりなんです。
＞さらには、「あなたの国では女性の労働は抑圧されてるの？
＞自由を奪われてるの？」なんて聞いてきます。それでも、
＞他人なら笑ってすませることもできますが。
＞夫の母も、同じようなことを会うたびに聞いてくるんです。

「アタマおかしくならない？」
「気でもふれてる」だってさ(笑)。
あちらでは専業主婦は半ば狂人扱いですねw

やっぱり、いい歳をした大人が働きもせず
ブラブラして家に閉じこもっていると、
アタマおかしくなると思います。
専業主婦のネットの投稿を読めば、
それが如実に理解できますw

※262
＞500万しか金がないとか父親の稼ぎが乏しいとは責めないんだろうか？

子供手当を使い込んで
回転寿司やら焼肉を食べに行く専業主婦が
顰蹙を買っている様子を
マスコミが報道していましたが、
そんな専業主婦を抱えていると
金がいくらあっても足りません。

全く生産しないくせに、
専業主婦があまりにも
消費に対する欲望が強くなっていて、
際限がなくなっているのです。

おのれは稼いでもいないのに
働く人々が稼いだ金を遊びに使い、
子供の学費はおろか
おのれの老後の資金すら枯渇させ、
貧困の負の連鎖を紡ぐのは専業主婦。

新聞の家計相談なんかには
旦那１人だけの収入で家計が赤字だとか、
こんなので子供の学費や老後の備えを
どうすりゃいいんだかという
専業主婦の相談がよく載っています。

老後の蓄えはおろか、
子供も満足に進学させられないし、
大変そうです。

いい歳をした大人が
働きもせずブラブラしてさえいなければ
どうにでもなるんですがね。

ところが不思議な事に
専業主婦を養っていて余裕のない家庭でも、
家計の内訳を見ると、なぜか自家用車は２台もあったり
携帯電話の通信費が５万円６万円とかかっていたりします。

専業主婦は「家計のやりくり」が役目だったように思うのですが、
「やりくり」なんて言葉も死語ですね(笑)。
専業主婦は稼ぎもしないで、単に欲望のままに
あるだけの金を使って消費しまくる単なる穀つぶしです。
(^o^)／

>>254
返信元という言葉に対して、返信元にそんなこと書いてないぞって明確な反論だが。
実際書いてないからそれを指摘しただけ。反論にならないは個人的感想に過ぎない。
ましてやその基準が書いた長さじゃそれこそ反論したことにならない。
コピペするからそうやってボロが出るんだよ。

>>255
じゃあお前がこちらを専業主婦扱いするのも無駄ったことじゃないか。
ほらまた自分のコピペで自分の主張を否定する論理破綻になってるよ。

>>256
今まさに俺を根拠の無いレッテル貼りしてるのはお前の得意技じゃないか

>>253
その主張が論理破綻してるんだよって何度も言ってるじゃないか。
それに対して気付きませんでしたって繰り返したのはお前だから、それを自分でも認めてるわけだ。
今もコピペ繰り返してるから論理破綻で論破されたことが常に自分で認め続けてることに他ならない

※268
＞返信元という言葉に対して、
＞返信元にそんなこと書いてないぞって明確な反論だが

「返信元」といえば、
「いやお前いい勝負できてないぞ論破されて負けてるやん」ですね。
この貧困な思考の貧しい言葉で何を論破したのか
さっぱりわけがわかりません。

否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを貧しい言葉でひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

※271
＞論理破綻

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」(笑)などと
口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

誹謗中傷捏造でっち上げに奔走し
「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」などと
幼稚な悪態で自らの知能の低さを披歴しつつ、
息も絶え絶えにおのれの「人間のクズの証明」を
延々と続ける者、それが専業主婦。

「自分の事は自分でしましょう。」
の小学生レベルのしつけに楯突いて、
勝てると思う専業主婦がどうかしているのですよ。

※272
＞この貧困な思考の貧しい言葉で何を論破したのか
＞さっぱりわけがわかりません。

無職無収入の専業主婦が金銭的に貧しいのは当然ですが、
昨今の専業主婦は言葉も貧しくなりましたね。思考の貧困ってやつです。
以前の専業主婦は批判しようものなら山ほどのヘリクツが返って来たものですが。
無能の専業主婦の更なる低脳化には目を覆うばかりです。

専業主婦に単に「自分の事は自分でしましょう」なんて
当たり前の事を言っただけでは、ダメです。

自分が働く気がないのを妊娠・出産のせいにしたり、
男のせいにしたり、社会のせいにしたり、
制度のせいにしたり、日本国債のせいにしたり、

「なんごく家の妻にはあてはまらない」だの
「専業主夫も奴隷」だの
「怒りの矛先を間違えてない？」だの
「専業主婦の事ばかり言ってるけど、NEETはどうなるの？」
「制度上の観点から無されている、
制度上の問題でなければ意味がない」だのと、
批判の矛先をそらすのに一所懸命で、

頑張って働いている女性を楯に
怠け者の自分を正当化したり、
働かないことにプライドを賭けて居直ったりと、
山ほどのヘリクツが返って来ます。

こういうのを「言語能力が優れている」とか
「マルチタスク脳」って言うんでしょうかね。
何だかよく分かりません(笑)。

そのヘリクツに圧倒されて、
専業主婦批判に失敗した人もいます。

＞私の能力不足でした。疲れたのでもうやめます。
＞ですが勘違いしないでいただきたいのは、
＞あなたがた専業主婦が勝ったのはあくまでも「私」であって、
＞アンチ専業主婦全員にではないということ。
＞まぁ、人数にやられたというのもありますな。
＞もっと頭のいい専業主婦バッシングが現れることを望みます。

「もっと頭のいい専業主婦バッシングが現れることを望」まれて、
登場したのがこの私、というわけです。
コピペひと貼りで連戦連勝っすよ。(^o^)／

>>272
いや違うだろ
返信元は243でそれに対する的はずれなコピペは244だから。アク禁とか管理人とか関係ないこと言い始めたとこな。

論理破綻を指摘されてそれに対する否定ができていないことは明確な論破だよ。
それに対して気が付きませんでしたでは論破を認めたことになる。

>>273
コピペが論理破綻してることはスルーして主張はひとつですは無理があるだろ

>>274
そのコピペが論理破綻してて、自ら気づきませんでしたと連呼してしまったからそれは勝利してないんだよ

※275
※276
※277
＞論破

で、何を論破したのですか？

否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを貧しい言葉でひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

※276
※277
＞論理破綻

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」(笑)などと
口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

誹謗中傷捏造でっち上げに奔走し
「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」などと
幼稚な悪態で自らの知能の低さを披歴しつつ、
息も絶え絶えにおのれの「人間のクズの証明」を
延々と続ける者、それが専業主婦。

「自分の事は自分でしましょう。」
の小学生レベルのしつけに楯突いて、
勝てると思う専業主婦がどうかしているのですよ。

※275
＞アク禁とか管理人とか関係ないこと言い始めた

のは専業主婦ですよ？

念のため申し添えますが、
私は専業主婦個々人の区別は一切しておりません。
専業主婦、とりわけネットで
働く人々に向かってクダを巻いている者は
その個々人の全てがクソですから、
糞と糞とを一緒くたにすることには
何の問題もありません。
野壷の糞の区別はできないし、
その必要もありません。

幼稚な負け惜しみを貧しい言葉でひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>278
>>で、何を論破したのですか？
①「兼業主婦＝専業主婦ですよ」というお前の主張
②「専業主婦は1800万人居ます」というお前の妄言
③「私は論破されてない」というお前の妄想

①はお前自身が持ってきたデータで
②は「より正確なデータを提示する」という形で
③は①と②に対して反論がないという事実で
それぞれ論破されてますね。

>>280
うん。だからね
「現実」って話をするなら
「専業主婦と兼業主婦は分けて考えられる」
ってのは、間違いなく現実なのよ。
受け入れろや。

>>276
まあ実際
マジで「自分のことは自分でしましょう」という話しかしてないってんなら
人数云々、虐待云々なんてのは長文にとって「私の主張と何の関係もないことです」で済む話なんだよな。

それに対して噛み付く必要も、それに関するコピペ用意する必要もどこにもないはずなんだよ。

500万って大金を紙屑かなんかだと思ってるんだろうな
バイトでもなんでもして自分で500万貯めてから大学行ったらいいのでは？と思うバカり

>>283
長く書くことこそ論だと言ってるから唯の嵩増しで関係ないこと書いたって自分で言ってるに過ぎないよな

>>279
同じことの繰り返しになってるから何度も言うが、いきなり主張をひとつにしてもお前がコピペした事が論理破綻してる事実と、それに気が付かなかったと連呼して認めてしまった事実は無くならないんだよ。
主張をひとつにすれば反論できてると思ったら大間違いだよ。

>>280
専業主婦が言い始めたのなら俺が言い始めたってのは明確に違うことだと認めたわけだな。
コピペ自体も論理破綻してるし返信も破綻してるって自ら認めたわけだ。

※285
＞唯の嵩増しで関係ないこと書いた

私は専業主婦批判をしているのですから、
専業主婦に関係ない話などありませんよ？

※287
＞専業主婦が言い始めたのなら俺が言い始めたってのは明確に違う

申し訳ありませんが、
私は専業主婦個々人の区別は一切しておりません。
専業主婦、とりわけネットで
働く人々に向かってクダを巻いている者は
その個々人の全てがクソですから、
糞と糞とを一緒くたにすることには
何の問題もありません。
野壷の糞の区別はできないし、
その必要もありません。

※286
＞いきなり主張をひとつにしても

頭悪い専業主婦の中には長文を読むのが苦手で、
あんまりたくさんコピペを貼り付けられて、
消化不良を起こす方もおられるようなので、
すごく短くまとめているだけですが？

※286
※287
＞論理破綻

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」(笑)などと
口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

誹謗中傷捏造でっち上げに奔走し
「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」などと
幼稚な悪態で自らの知能の低さを披歴しつつ、
息も絶え絶えにおのれの「人間のクズの証明」を
延々と続ける者、それが専業主婦。

「自分の事は自分でしましょう。」
の小学生レベルのしつけに楯突いて、
勝てると思う専業主婦がどうかしているのですよ。

※286
＞主張をひとつにすれば反論できてる

専業主婦を批判しているのは私。
それに反論しなければならないのは専業主婦。
お間違いなく。

※285
＞長く書くことこそ論

否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「反論」「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

>>289
反論に関して専業主婦じゃないもダメってのはただの一方的な決めつけと要求だな。従う理由も意味もないし、反論するのは専業主婦だと決めつける根拠にもならない。

反論に対して長さが関係あることは間違い。論理的矛盾や間違いの指摘で十分に反論になる。長さは関係ない。
長くないと嫌だってのは個人的感想に過ぎない。

>>288
専業主婦に関係あることを書けばOKなんて誰も言ってないぞ。専業主婦に関係があっても、返信してるコメントに関係ないことを言ってたらただの独り事に過ぎない。長いから論だって主張してるから長くしたとしてもそれは変わらない。

区別してないなら専業主婦だとこちらを決めつけるのもNGじゃないか。ほらまた自己矛盾に陥ってる。

返信元に関係の無いコピペを貼って短くまとめてますは無理があるな。

何度も言うけど急に主張はひとつですと言い始めても、その前に矛盾を指摘されてそれに気付かなかったですって連呼し、論破を認めてしまった事実は無くならないからね。

※291
＞専業主婦に関係があっても、返信してるコメントに
＞関係ないことを言ってたらただの独り事に過ぎない

私は専業主婦批判をしているのですから、
専業主婦に関係ない話などありませんよ？

申し訳ありませんが、
私は専業主婦個々人の区別は一切しておりません。
専業主婦、とりわけネットで
働く人々に向かってクダを巻いている者は
その個々人の全てがクソですから、
糞と糞とを一緒くたにすることには
何の問題もありません。
野壷の糞の区別はできないし、
その必要もありません。

※290
＞反論するのは専業主婦だと決めつける根拠にもならない
※291
＞専業主婦だとこちらを決めつける

私は「専業主婦」を批判しているのです。
専業主婦でないのなら、気にしなければいいだけ。

私の専業主婦批判は、あくまで一般論です。
自分には関係ないと思うのなら、それはその通りですし、
自分に思い当たるふしがあるのなら、それもその通りです。

ちなみに、私の専業主婦批判に思い当たるふしのある人ほど、
過剰に、感情的に反応します。
スルーなんて出来ません。これはもう、法則です。

貴方、気にしまくりですね。
さては図星だな？(^O^)／

※290
＞論理的矛盾
※291
＞論破

で、何が矛盾で何を論破したって？

反論に窮する人ほど、
ロジックロジック論理論理思考力思考力文章力文章力常識常識
読解力読解力国語力国語力理解力理解力判断力判断力感情論感情論
論破論破矛盾矛盾とうるさいです。

言葉の威を借りて内容の無さを糊塗するってやつですね。
これもまた法則です。

否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「反論」「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

>>292
個人を区別してないといいながら、レスされたら「スルーしないからそれに該当するんだ、さては図星だ、それは法則だ」って既に矛盾してるんだが。

思い当たる節があるから自分に反論するんだは論でもなんでもないただの言いがかりでありレッテル貼りであり詭弁でしかないからね。そんな無敵理論振りかざしてたらそれこそ論でもなんでもないよ。

また、こちらの返信をそういう扱いするな、そちらのコピペによる返信も過剰で感情的な反応と扱えることになる。さては図星だな？ってね。
自分の言うことが常に自分に対する批判になってることにそろそろ気づいて欲しいな。

>>293
いや何度も書かれてるでしょうに。反論に困ってはいないよ。
こちらとのやり取りだけでも、個人を区別しないと言ったのに専業主婦だ図星だと決めつけてくるってところからもう矛盾してる。

↓急にこんなこと言い始めたのは君の言葉を借りると「思い当たるふしのある人ほど、過剰に、感情的に反応します。スルーなんて出来ません。これはもう、法則です。」ってことか？まあそんな法則は無いけどね。

>>ロジックロジック論理論理思考力思考力文章力文章力常識常識
読解力読解力国語力国語力理解力理解力判断力判断力感情論感情論
論破論破矛盾矛盾

このコメントは削除されました。

※295
＞個人を区別しないと言ったのに専業主婦だ図星だと
＞決めつけてくるってところからもう矛盾してる

矛盾していませんが？
私は誰それは専業主婦だ！などと
決めつけたことなど一度もありませんよ？

私の専業主婦批判は、あくまで一般論です。
自分には関係ないと思うのなら、それはその通りですし、
自分に思い当たるふしがあるのなら、それもその通りです。

ちなみに、私の専業主婦批判に思い当たるふしのある人ほど、
過剰に、感情的に反応します。
スルーなんて出来ません。これはもう、法則です。

だから私の専業主婦批判に
過剰に、感情的に反応する人は
さては図星だな？(笑)と思うぐらいです。

また、匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張もまた無意味です。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた専業主婦向けのコピペが
そのままお返事としてきれいに貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。
(^o^)／

>>297
>>私の専業主婦批判は、あくまで一般論です。
だから
一般的には「専業主婦と兼業主婦は区別されてます」って事実があるんだが？

まずそこについては明確にお前は矛盾してるってか、お前の論理(兼業主婦＝専業主婦)は破綻してるの認めろや。

>>296
>>おのれには取り柄が何もないからと
他人の褌を無断で借りる、

お前のコピペは「他人の褌」じゃないの？
それで専業主婦がバカっぽく見えるってんなら、お前は誰よりもバカっぽいというか、実際バカだろとしか言えんのだが？

>>297
『私の専業主婦批判は、あくまで一般論です

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります』

全部自分に跳ね返ってるのを本人が全く理解出来ていないのが凄い。
さんざん貼り散らかしてる専業主婦論が
全く客観的な根拠もデータもないんだから。
過剰に感情的に書き散らかしたおばさんの本が一般論であるという根拠なのかな

子供にとってはるかに危険であり脅威なのが専業主婦です。
なにしろ「子供と接する時間が長ければ虐待が増えるのは当然」
「専業主婦に子殺しが多いのは育児を全面的に任されてるから当たり前だろ」
などとうそぶく手合が相手なのですから。

※300
＞全く客観的な根拠もデータもない

では客観的な指標として、
複数の事例研究の学術論文や
行政の調査結果を見ましょうか。
やはり問題があるのは専業主婦です。

子供の犯罪被害を防ぐ方策を考える時、
えてして屋外・家庭外の安全ばかりに目を向けがちですが、
子供に対する殺害行為の７割前後は母親によるものであり、
その大半が専業主婦です。

殺人罪で一審判決が確定した94例の調査では、
新生児殺の半数が
経済的に自立していない未婚女性、
もう半数が専業主婦によるものであり、
幼児殺、未就学児殺、就学児・teenager殺の
大半が専業主婦による犯行です。
(精神神経学雑誌　Vol.109　No.2　p110-127)

傷害致死罪、保護責任者遺棄致死罪
として扱われる多くの虐待事例は
専業主婦が主役であることは言うに及ばず。

＞30～35歳の年齢になると、もう職業は辞めて専業主婦になる。
＞虐待で一番多いのは専業主婦ですからね。本業を持っている主婦は、
＞虐待が少ないんです。これはこの前の答申の中に出ています。

いい歳をした大人が
働きもせずブラブラしていると、
ロクなことをしない見本です。
人間のクズどころの話じゃないですね。
まさにいまどきの専業主婦は犯罪者。
「鬼畜親」とはまさに専業主婦のことです。
それがなんと１１８０万人もいるのですから、
恐い話です。

道理で役所の人々も、
幼児虐待を通報してくださいと、
専業主婦の犯罪を止めようと
必死になるわけです。

※300
＞全く客観的な根拠もデータもない

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

こんな小学生レベルのしつけに
根拠もデータもクソもないんですよ。
しつけられていないガキには
骨身に染みるまで体に叩きこむのみです。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」(笑)などと
口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

誹謗中傷捏造でっち上げに奔走し
「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」などと
幼稚な悪態で自らの知能の低さを披歴しつつ、
息も絶え絶えにおのれの「人間のクズの証明」を
延々と続ける者、それが専業主婦。

「自分の事は自分でしましょう。」
の小学生レベルのしつけに楯突いて、
勝てると思う専業主婦がどうかしているのですよ。

※300
＞＞どうしても信じてほしければ、客観的な証拠が必要です(笑)。
＞＞自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などをネットに晒して頂く必要があります
＞全部自分に跳ね返ってるのを本人が全く理解出来ていないのが凄い

私が出す必要はありません。
Ｄ　Ｑ　Ｎ　！な投稿内容から
貴殿が専業主婦であると私は判断しましたが、
それをどうしても信じて欲しいわけではありませんから。

客観的な証拠を出さなければならないのは、
投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
匿名のネットで自分は何某であるとか何某でないとかを
どうしても信じて欲しい人です。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
掲示板に晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※300
＞過剰に感情的に書き散らかしたおばさんの本

石原里紗氏の専業主婦並に下品な言葉使いは
やはり専業主婦の心に響くみたいですね。

石原里紗「ふざけるな専業主婦」は
前著の「くたばれ専業主婦」の専業主婦批判に対して
専業主婦から寄せられた幼稚な口ゴタエにに対する
お答えというＱ＆Ａ形式で記されています。
つまり今、私がやっていることと全く同じですからそのまま使えます。
「内助の功」編とか「専業主婦は消費税を払ってる」編とか、
「ふざけるな専業主婦」からの引用だけで事足りることも多いです。
しかも頭がよろしくない専業主婦にもわかる平易な言葉で、
おまけに専業主婦の心に響く下品な言葉で(笑)。

>>302
主張がただ一つがもう嘘なのがギャグだよね

自分のことは自分でしましょう、
の根拠にしてる専業主婦論がなんもデータもないからね。でさっき提示してきたのが幼児虐待死亡件数?何故?

専業主婦1180万人、保育園占拠、夫の給料で贅沢三昧、兼業主婦も専業などなどの根拠とデータは?
ググったらすぐ見つかるけど全然数字も実態も違うんだが。

論理破綻してることを自覚してない人間のクズとかいろいろ語ってるのが全部自分の事ひたすら述べてるんだよね。息も絶え絶えに毎回長文コピペして己の無能さを証明し続けてる。
まあ発達障害の特徴だよね、自己棚上げで破綻した他罰的思考なのって
これも届かずまた専業主婦にすげ替えるのわかってるけどさ

自分の事は自分でしましょう、の小学生レベルのしつけって服着替えたりしたら洗濯かごへとか生活習慣の話だけど。専業ってそれすらしないって主張ならまた根拠とデータよろしく

>>303
どこがDQNなの？自分のほうがよほど汚い言葉遣いしてるのでは？
人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中なんて書いた覚えないけど

返信が全て同一の人物からと思い込んでるのか？
それとも立場が同じ生命体はすべて同一思念と思ってるのか？

>>304
いや全然響かないよ。それがいたく心に響いてるのは喜々として根拠にしコピペしてるあなたでしょう

※305
＞主張がただ一つがもう嘘なのがギャグだよね

「自分の事は自分でしましょう」の小学生レベルのしつけが
あまねく守られるということは、これすなわち専業主婦の消滅を意味します。
つまり専業主婦がもたらす様々な社会問題が解決できます。

今やNEET同然の社会のお荷物である専業主婦が撲滅された暁には、
寄生虫が寄生虫を再生産して社会の負担が増すという「寄生虫の連鎖」が断たれ、
犯罪の低年齢化、NEETの増加にも歯止めがかかり、働く人々が増え、
長時間労働・過労死問題が解決し、効率崇拝社会の弊害もなくなり、
所得が増え税収も増え、それで食べていける人数も増えれば、
税金でできる育児支援も広がりますから、
長時間保育の問題も解消して出生率も自然と上昇に転じ、

経済的自立ができない専業主婦が撲滅されれば、
必然的にDVも貧困に喘ぐ母子家庭も
貧困が次の世代に受け継がれる「負の連鎖」もなくなり、

幼児虐待・殺害もお手のものの、
無能と化した専業主婦が撲滅されれば、
子供が健全に育つ明るい社会が実現し、
超高齢化社会も乗り切れるでしょう。
介護士、保育士の給料も上がって、人材不足も
人材不足による過労問題も万事解決、
介護サービスも充実しますよ。
専業主婦が原因で衰退した文化芸術も
再興するでしょう。

諸悪の根源は怠け者、その名は「専業主婦」。
未来はバラ色ですよ。専業主婦以外の未来はね。

そんなバラ色の未来を目指して「女性の活躍促進」、
更には騒ぎ始めた一部の専業主婦に対する目眩ましのために
「一億総活躍」などと現政権は連呼していますが、
これは「専業主婦撲滅」を連呼しているのと同じです。
ホント物は言いようですねw

このコメントは削除されました。

てか語るすべてが矛盾だらけでツッコミおいつかないな
データ見るに80年代から脳が更新されないんだな
こういうの治らないからな

※305
＞などなどの根拠とデータは?

本来専業主婦批判はネットの専業主婦の愚劣な投稿だけで十分です。
「専業主婦は社会のお荷物」「専業主婦は寄生虫」、
なにしろそのエビデンスを、専業主婦がネットでの愚劣な投稿で、
日々供給してくれるのですから(笑)。

なぜか専業主婦はネットという公衆の面前で
墓穴掘りか恥晒しでしかないプライバシーや無様な本音を
ゲロみたいにぶちまけるのがお好きですね。

いくら専業主婦が
働く人々に養われる分際で働く人々を侮辱する、
今や犯罪者に近い反社会的存在とはいえ、
ネットがなければせいぜい、
近所で悪い噂が立つ程度ですんでいたのです。

ところが専業主婦が働く人々に養われる分際で、働く人々を侮辱する
その不埒な態度と放蕩三昧の日常生活ぶりををネットで露わにしてからは、
その不埒さ加減と自堕落な生活態度が日本中に知れ渡ることとなりました。

政府税制調査会で
専業主婦批判が公然と行われているのも、
ネットの普及と無関係ではないと思います。

＞「専業主婦何もしない人多い」
＞５月の政府税調で委員が発言
＞政府税制調査会（首相の諮問機関）が五月に開いた非公開会合で、
＞専業主婦について、出席した複数の委員から「専業主婦で時間がい
＞っぱいある人こそ、コンビニで買ってきた発泡スチロール（の容器
＞に入った食べ物）で（家族に食事を）食べさせちゃう」など、批判
＞的な意見が出されていたことが十五日分かった。財務省が議事録を
＞公表した。
＞配偶者控除の存続に否定的とみられる別の委員が「専業主婦であれ
＞ば子供を産むとは限らなくて、逆に何もしないの（人）が多い」な
＞どと反論した。
＞この委員は「人生に前向きかどうかというと働く女の人は前向きで
＞子供を産みたい。働かないで家でごろごろしている主婦が子供を産
＞まない」とも指摘した。
(^o^)／

※306
＞人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中なんて書いた覚えないけど

「人生大惨敗キチガイ馬鹿長文絶賛発狂中」は
専業主婦の投稿をそのままお示ししただけですが？

＞専業主婦批判が専業主婦に受け容れがたい
＞内容だということは、良く分かるのだけど・・・
＞彼の発言は終始一貫して罵詈雑言や下品な表現が無い。
＞むしろ本来は上品で罵詈雑言と無縁なはずの専業主婦
＞あるいは専業主婦擁護派の意見に罵詈雑言や
＞下品な表現が多いのは、なぜなんだろう？

専業主婦は「人間のクズ」だから。

※306
＞返信が全て同一の人物からと思い込んでるのか？
＞それとも立場が同じ生命体はすべて同一思念と思ってるのか？

私は専業主婦個々人の区別は一切しておりません。
専業主婦、とりわけネットで
働く人々に向かってクダを巻いている者は
その個々人の全てがクソですから、
糞と糞とを一緒くたにすることには
何の問題もありません。
野壷の糞の区別はできないし、
その必要もありません。

※305
＞自分の事は自分でしましょう、の小学生レベルのしつけって
＞服着替えたりしたら洗濯かごへとか生活習慣の話だけど

大人にとっての「自分の事は自分でしましょう」は
「自分の食い扶持は自分で稼ぎましょう」ですよ？

物事には優先順位があります。
「趣味」や「自分の楽しみや遊び」や「豊かな生活」や
「ほかにしたいこと」や「安心感や幸福感」や
「結婚」や「出産」や「子育て」とか「介護」とか「家庭」よりも、
いい歳をした大人が最優先で
まずしなければならないことは
働いて、自分の食い扶持を稼ぐことです。

楽しかろうが楽しくなかろうが、
快適だろうが不快だろうが、
生きて行くために、です。

それで余裕があったら「結婚」や「出産」や「豊かな生活」や
「子育て」や「家庭」や「結婚」や「安心感や幸福感」や
「趣味」や「自分の楽しみや遊び」や
「ほかにしたいこと」なり何なりと、
好きな事をすればいいでしょう。

ただし、働かなければ、「結婚」や「出産」や
「子育て」や「介護」や「家庭」や「趣味」や
「結婚」や「安心感や幸福感」や「豊かな生活」や
「自分の楽しみや遊び」や「ほかにしたいこと」も、
何にもできません。

この点、専業主婦がかかる優先順位を
あべこべにした挙句、いい歳をした大人が最優先で
まずしなければならない事を放り出して、
自分の好きなことだけやっていればいいと考えるのは、
専業主婦が寄生虫であり、人間のクズであればこそ。

>>301
>>では客観的な指標として、
複数の事例研究の学術論文や
行政の調査結果を見ましょうか。
やはり問題があるのは専業主婦です。

だからさぁ！
その「事例研究」や「行政の調査」において
『専業主婦と兼業主婦は分けて考えられてます』って点をなんで無視できるの？

>>303
>>Ｄ　Ｑ　Ｎ　！な投稿内容から
貴殿が専業主婦であると私は判断しました

横からだがさ、お前※297で「私は誰それが専業主婦だ！などと決めつけたことは一度もありませんよ？」って言ったの覚えてる？

「投稿内容からの判断」と「決めつけ」って、何が違うの？

>>313
「専業主婦個々人を区別」する必要はないがさ

コテハン使ってる俺と、ちょくちょくツッコミ入れてる人が別人ってのはわかるよね？

あとさ
「専業主婦」を区別する必要はないけど
「専業主婦」と「兼業主婦」は分けて考えろよ？
お前が引用してるデータの全てで、分けて考えられてんだから。

>>314
>>大人にとっての「自分の事は自分でしましょう」は
「自分の食い扶持は自分で稼ぎましょう」ですよ？

だからさ、お前のその理論が「専業主夫」とかに向かないのは何で？
その時点でお前の理論破綻してるだろ。

>>311
つまり根拠もデータもないってことね
そのよくコピペしてる委員の発言もすごい昔だね
それも根拠もデータもないしね
何年のか知ってる？

>>318
引きこもり、ニート、生活保護不正受給者ら不法滞在外国人、犯罪犯した無職には全く向かないのは同類だからかな
とにかく下を見つけて安心したいんじゃないか
全てこじつけてるだけなのに本人には理論的な反論らしい

※319
＞根拠もデータもないしね

本来専業主婦批判はネットの専業主婦の愚劣な投稿だけで十分です。
「専業主婦は社会のお荷物」「専業主婦は寄生虫」、
なにしろそのエビデンスを、専業主婦がネットでの愚劣な投稿で、
日々供給してくれるのですから(笑)。

なぜか専業主婦はネットという公衆の面前で
墓穴掘りか恥晒しでしかないプライバシーや無様な本音を
ゲロみたいにぶちまけるのがお好きですね。

いくら専業主婦が
働く人々に養われる分際で働く人々を侮辱する、
今や犯罪者に近い反社会的存在とはいえ、
ネットがなければせいぜい、
近所で悪い噂が立つ程度ですんでいたのです。

ところが専業主婦が働く人々に養われる分際で、働く人々を侮辱する
その不埒な態度と放蕩三昧の日常生活ぶりををネットで露わにしてからは、
その不埒さ加減と自堕落な生活態度が日本中に知れ渡ることとなりました。

政府税制調査会で
専業主婦批判が公然と行われているのも、
ネットの普及と無関係ではないと思います。

＞「専業主婦何もしない人多い」
＞５月の政府税調で委員が発言
＞政府税制調査会（首相の諮問機関）が五月に開いた非公開会合で、
＞専業主婦について、出席した複数の委員から「専業主婦で時間がい
＞っぱいある人こそ、コンビニで買ってきた発泡スチロール（の容器
＞に入った食べ物）で（家族に食事を）食べさせちゃう」など、批判
＞的な意見が出されていたことが十五日分かった。財務省が議事録を
＞公表した。
＞配偶者控除の存続に否定的とみられる別の委員が「専業主婦であれ
＞ば子供を産むとは限らなくて、逆に何もしないの（人）が多い」な
＞どと反論した。
＞この委員は「人生に前向きかどうかというと働く女の人は前向きで
＞子供を産みたい。働かないで家でごろごろしている主婦が子供を産
＞まない」とも指摘した。
(^o^)／

※320
＞下を見つけて安心したい

それ、専業主婦がよくやっています。
何の取り柄もない専業主婦は何とかして
自分より弱そうな奴、自分が勝てそうな奴を必死で探します。

低収入男、パラサイトシングル、NEET、ホリエモン、
小学生、中学生、高校生に大学生、バラバラ殺人犯、
連続殺人犯、放火魔、死刑囚などなど、
専業主婦はいろんな人間と張り合いますが、
人間には飽き足らず、ゴキブリと張り合う専業主婦も(笑)。

※204
＞お前は自分がゴキブリ並と認めるわけか

専業主婦は自分がゴキブリ並と認めているってことですよ？
でもそんないいもんじゃありませんってことです。

私をゴキブリに見立てれば私に勝てると思ったから
ゴキブリを引き合いに出したのでしょうが、
残念ながらこの勝負、専業主婦の負けです。

専業主婦は寄生虫ですが、
ゴキブリは寄生虫ではないからです。
残念でしたね。(^o^)／

>>299
いや矛盾してるじゃないか
区別しないって言っておきながら自分のコピペに反対のレスするのは図星で該当してるって決めつけることは区別してるとしか言えない。矛盾している。

図星をつかれたから専業主婦なんだなんてほんとただの決め付けでしかない。なんの根拠もない。
自分のコピペに反論したら専業主婦なんだーなんてどこが論なのか。

このコメントは削除されました。

>>303
決めつけてますって自分で言ってるじゃないか。
区別しません、決めつけてませんって言ってるのにすぐ主張を翻して専業主婦だと決めつけましたはさすがに笑えんよ

>>313
いや区別してるじゃないか
自分に反論するものは全て専業主婦だと決めつけることは区別してることになるぞ
そしてコチラが専業主婦では無い限りお前が間違ってることは確定してしまうんだけどな。
それでもそうだと言い張るのはなんの根拠もないし論でもなんでもない。

>>321
んで、その政府財政調査とやらで言及されてる『専業主婦』に「兼業主婦」は入ってない。
この事実は揺るがないんすよ。

それを正とすればこそ、お前の理論は破綻するんだわ。

※324
＞自分のコピペに反対意見を出すものは専業主婦だと一方的に決めつけた

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

こんな小学生レベルのしつけに楯突く者は
専業主婦しかいません。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」(笑)などと口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

※323
＞図星をつかれたから専業主婦なんだなんてほんとただの決め付けでしかない

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

>>328
ここに来て主張がただ1つと連呼しても論理破綻してて矛盾してることは変わらないんだが。
論理破綻を指摘することは口ごたえではないし、口ごたえだから専業主婦だと決めつけるのはなんの根拠も無いしなんの論理性もない。

匿名のネットで意味の無い決めつけをしたのはそちらな。
しかもその根拠がコピペに反論したからではなんの論理性も無い。信ぴょう性も無い。
コピペや返信の論理破綻や矛盾を指摘したから専業主婦だと断定しましたなんてのは論じゃない。

※329
＞論理破綻
＞なんの論理性も無い
＞信ぴょう性も無い

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

こんな小学生レベルのしつけに楯突く者は
専業主婦しかいません。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」「なんの論理性も無い」「信ぴょう性も無い」(笑)
などと口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

※329
＞口ごたえだから専業主婦だと決めつける

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※329
＞匿名のネットで意味の無い決めつけをしたのは

専業主婦。

私の専業主婦批判に対し
ぐうの音も出ない専業主婦が、
どうしても何か口ゴタエしたいとなると、
私への個人攻撃、私個人への誹謗・中傷に
ひたすら走るしかありません。
今までに大勢の専業主婦が繰り返してきたことです。

40過ぎの無職独身の引きこもりだの、
パラサイトだのNEETだのというのには
飽き飽きしましたが、
最近は同性愛者で女を敵視しているだの、
フェミニズムに染まった女性だの、
果ては専業主婦だの専業主夫とかの
珍説も出現するに至り、
「不倫で遊ばれてる独身女」
なんてケッサクもありました(笑)。

確かめようもないことを次から次へと、
でっち上げ炸裂ですね。
北朝鮮も真っ青です。

「不倫で遊ばれてる独身女」を超えるケッサクを
期待していますよ。

なんか無茶苦茶伸びてるから見に来たら凄い事になってるんだな。
いやー長文さん凄いわ。
こんな暇な人見た事ない。

内容はほぼ読んでないけど、これだけコピペする時間あるなら叩いてる専業主婦の方がまだ忙しいんじゃない？

※332
＞専業主婦の方がまだ忙しいんじゃない？

あのー、働かない人のことを「怠け者」というのではないんでしょうか。
本当は怠け者だけれど、頑張って働いているというのはわかるんですが、
働いていないけど、怠け者ではないというのは、よくわかりません。

怠け者じゃないということを人に認めてほしいなら、働いて証明してみせろよ！
働く気がないなら、怠け者じゃないとアピールするな！

石原里紗「ふざけるな専業主婦」

>>330
主張は一つだって今更言い始めても、その前にコピペで書いていたことが論理破綻、矛盾してることは変わらない。
それを指摘することは口ごたえとは言わない。

ネットで意味の無い決めつけをしているのはお前。
意味が無いと自分で言っておきながらこちらのことを図星で専業主婦だと決めつけたのはそちら。

何度も矛盾ばっかりコピペしてるね

>>331
いや意味の無い決めつけをしたのはお前だね。
自分で書いたことぐらい覚えて返信とコピペしてね。
こちらのことを専業主婦だと根拠の無い断定をしたのはお前。

※334
＞論理破綻、矛盾してる

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

こんな小学生レベルのしつけに楯突く者は
専業主婦しかいません。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」「なんの論理性も無い」
「矛盾してる」「信ぴょう性も無い」(笑)
などと口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

※335
＞専業主婦だと根拠の無い断定をした

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※334
＞ネットで意味の無い決めつけをしているのは

専業主婦。

私の専業主婦批判に対し
ぐうの音も出ない専業主婦が、
どうしても何か口ゴタエしたいとなると、
私への個人攻撃、私個人への誹謗・中傷に
ひたすら走るしかありません。
今までに大勢の専業主婦が繰り返してきたことです。

40過ぎの無職独身の引きこもりだの、
パラサイトだのNEETだのというのには
飽き飽きしましたが、
最近は同性愛者で女を敵視しているだの、
フェミニズムに染まった女性だの、
果ては専業主婦だの専業主夫とかの
珍説も出現するに至り、
「不倫で遊ばれてる独身女」
なんてケッサクもありました(笑)。

確かめようもないことを次から次へと、
でっち上げ炸裂ですね。
北朝鮮も真っ青です。

「不倫で遊ばれてる独身女」を超えるケッサクを
期待していますよ。

>>336
主張はただひとつだと何度もコピペで言い張っても、その前のコピペで論理破綻を指摘されてそれに気が付きませんでしたと認めてしまったことの反論にはならないよ。
それは指摘であって口ごたえでは無い。口ごたえだと思っているのはお前の個人的な感想だね。

無意味だと言っておきながらこちらのことを専業主婦だと言い張ってるのはお前な。無意味な決めつけってことだね。
信じて欲しいとかではなく事実として専業主婦じゃないのだから、根拠の無い決めつけには違うよと明確に否定しただけ。信じない信じないと連呼されてもこちらが専業主婦出ないことは揺るぎのない事実なので無駄としか言えない。

>>321
もっかい貼っとくね

つまり根拠もデータもないってことね
そのよくコピペしてる委員の発言もすごい昔だね
それも根拠もデータもないしね
何年のか知ってる？

>>337
意味の無い決めつけをしてるのはお前だね。
こちらのことを専業主婦だと言い張り続けてコピペをしてるのはお前なのは事実。

本人は華麗なトークで専業主婦をぐうの音も出ないほど論破してるつもりなんだよな

※338
＞論理破綻

私の主張はただ一つ、
「自分の事は自分でしましょう」の
一点のみです。
「小学生レベルのしつけ」ですよ。

こんな小学生レベルのしつけに楯突く者は
専業主婦しかいません。

一人前の大人なら
こんなアホらしい小学生レベルの常識など
スルーするのが当たり前です。
しかし、それができないのが専業主婦のサガ。

「自分の事は自分でしましょう」
という小学生レベルのしつけに対し、
「論理破綻」「なんの論理性も無い」
「矛盾してる」「信ぴょう性も無い」(笑)
などと口ゴタエしないではいられない者は、
「自分の事は自分でしましょう」という
小学校レベルの躾が身についておらず、
それを自覚していない「人間のクズ」です。

※338
＞こちらのことを専業主婦だと言い張ってる

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※338
＞事実として専業主婦じゃない

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※339
＞根拠もデータもないしね

本来専業主婦批判はネットの専業主婦の愚劣な投稿だけで十分です。
「専業主婦は社会のお荷物」「専業主婦は寄生虫」、
なにしろそのエビデンスを、専業主婦がネットでの愚劣な投稿で、
日々供給してくれるのですから(笑)。

なぜか専業主婦はネットという公衆の面前で
墓穴掘りか恥晒しでしかないプライバシーや無様な本音を
ゲロみたいにぶちまけるのがお好きですね。

いくら専業主婦が
働く人々に養われる分際で働く人々を侮辱する、
今や犯罪者に近い反社会的存在とはいえ、
ネットがなければせいぜい、
近所で悪い噂が立つ程度ですんでいたのです。

ところが専業主婦が働く人々に養われる分際で、働く人々を侮辱する
その不埒な態度と放蕩三昧の日常生活ぶりををネットで露わにしてからは、
その不埒さ加減と自堕落な生活態度が日本中に知れ渡ることとなりました。

政府税制調査会で
専業主婦批判が公然と行われているのも、
ネットの普及と無関係ではないと思います。

※344

※339
＞委員の発言もすごい昔だね

「専業主婦は寄生虫」は時代を問わない真理です(笑)。

＞「専業主婦何もしない人多い」
＞５月の政府税調で委員が発言
＞政府税制調査会（首相の諮問機関）が五月に開いた非公開会合で、
＞専業主婦について、出席した複数の委員から「専業主婦で時間がい
＞っぱいある人こそ、コンビニで買ってきた発泡スチロール（の容器
＞に入った食べ物）で（家族に食事を）食べさせちゃう」など、批判
＞的な意見が出されていたことが十五日分かった。財務省が議事録を
＞公表した。
＞配偶者控除の存続に否定的とみられる別の委員が「専業主婦であれ
＞ば子供を産むとは限らなくて、逆に何もしないの（人）が多い」な
＞どと反論した。
＞この委員は「人生に前向きかどうかというと働く女の人は前向きで
＞子供を産みたい。働かないで家でごろごろしている主婦が子供を産
＞まない」とも指摘した。
(^o^)／

※340
＞意味の無い決めつけをしてるのは

専業主婦。

私の専業主婦批判に対し
ぐうの音も出ない専業主婦が、
どうしても何か口ゴタエしたいとなると、
私への個人攻撃、私個人への誹謗・中傷に
ひたすら走るしかありません。
今までに大勢の専業主婦が繰り返してきたことです。

40過ぎの無職独身の引きこもりだの、
パラサイトだのNEETだのというのには
飽き飽きしましたが、
最近は同性愛者で女を敵視しているだの、
フェミニズムに染まった女性だの、
果ては専業主婦だの専業主夫とかの
珍説も出現するに至り、
「不倫で遊ばれてる独身女」
なんてケッサクもありました(笑)。

確かめようもないことを次から次へと、
でっち上げ炸裂ですね。
北朝鮮も真っ青です。

「不倫で遊ばれてる独身女」を超えるケッサクを
期待していますよ。

※341
＞本人は華麗なトークで専業主婦をぐうの音も出ないほど
＞論破してるつもりなんだよな

専業主婦も華麗なトークで専業主婦批判を
ぐうの音も出ないほど論破してみませんか？

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

>>342
主張をひとつにまとめたところで其の前のコピペで論理破綻してることは無かったことにならないし、気が付きませんでしたと認めてしまったことはなかったことにならないよ。

匿名のネットでこちらのことを専業主婦だと決めつけたのはそちらね。意味が無いと言っておきながらこちらのことを決めつけたのはお前。区別していないと言っておきながらこちらのことを専業主婦だと決めつけたのもそちら。

こちらが専業主婦では無いことを証明するのではなく、お前がこちらが専業主婦であることを証明しなくては論とは言えない。客観的証拠を出して証明してみろよ。出来ないならこちらが専業主婦とは言えない。
証拠が必要だと言ったのはお前だからね。

>>343
その匿名のネットでこちらのことを根拠なく専業主婦だと決めつけたのはお前な。
客観的証拠が必要だと言っておきながらこちらのことを専業主婦だと決めつけるのは客観的証拠が無いぞ。
ほらまた自分で自分の論を否定しちゃってるぞ

>>346
意味の無い、根拠の無い決めつけをしてるのはお前だね。
客観的証拠が必要だって言っておきながら、こちらを専業主婦だと決めつけた客観的証拠をだせないのもお前。

>>341
見てると分かると思うけど、コピペすればするほど、書けば書くほど自己批判と自己矛盾が増えてるんだよね。
それを何度も指摘してるんだけど無視しか出来なくなってる。

ちょうどバズってた発達障害者本人の話がピッタリ

＞発達障害者で、周りの環境が厳しかった人たち って、当然子供の頃から叱られまくったり攻撃 されることが多いです。 あまりにボコボコにさ れすぎてパンチドランカー状態......ではなく回避 傾向が強くなるんですよね……。 で、 こうなって しまった人たちは呼吸をするように嘘を付くよ うになります。しかも嘘をつくことに全く悪気 ややましさがを感じさせない。 多分怒られてる 段階からもう認知にフィルタが掛かってて現実 を捻じ曲げてて、 本人は事実でないことを事実 だと思いこんじゃってるんだと思います

認知フィルターかかってるから全ては専業主婦のせいってなってるんだね
回避行動の一種か
何から逃げたくてこんなコピペばかり繰り返してるんだろう

※348
＞こちらのことを専業主婦だと決めつけたのはそちらね

私は誰それは専業主婦だ！などと
決めつけたことなど一度もありませんよ？

私の専業主婦批判は、あくまで一般論です。
自分には関係ないと思うのなら、それはその通りですし、
自分に思い当たるふしがあるのなら、それもその通りです。

ちなみに、私の専業主婦批判に思い当たるふしのある人ほど、
過剰に、感情的に反応します。
スルーなんて出来ません。これはもう、法則です。

だから私の専業主婦批判に
過剰に、感情的に反応する人は
さては図星だな？(笑)と思うぐらいです。

※348
＞お前がこちらが専業主婦であることを証明しなくては

その必要はありません。
Ｄ　Ｑ　Ｎ　！な投稿内容から
貴殿が専業主婦であると私は判断しましたが、
それをどうしても信じて欲しいわけではありませんから。

客観的な証拠を出さなければならないのは、
投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
匿名のネットで自分は何某であるとか何某でないとかを
どうしても信じて欲しい人です。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
掲示板に晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※351
＞何度も指摘してるんだけど無視しか出来なくなってる

のは専業主婦。

青息吐息でたった１行の負け惜しみはいいから、
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょうと
何度もお願いしているのですが、結局出来ないのですね。

つまり、専業主婦は
私の専業主婦批判に反論できないということで、
よろしいみたいです。

幼稚な負け惜しみを長々とひたすら雄叫ぶしかなく、
あるいは誹謗中傷捏造でっち上げに必死に走るばかりで、
負け惜しみの口ゴタエにすら窮すると
「アク禁にしろ」とひたすら管理人頼みなのを
「説得力」と呼んでもいいですね。(^O^)／

専業主婦という言葉で検索するだけで
批判的な記事が山ほどヒットする昨今、
現実逃避一本槍人生の専業主婦は
目を背けなければならない現実が多くて大変です。

気持ちは分からないでもありませんが、
人は現実でしか生きられないのですから、
現実を受け入れて、現実を生きましょう。

>>351
不思議なのが
「お前矛盾してるぞ」って指摘してるって意味では匿名というかテンプレネームの人も俺もやってること同じなのに、このコテハン使ってるってだけでこいつは徹底してスルーしてるんだよな。
言ってる内容も変わらんのに。
それがまかり通ると思ってるのがマジで謎。

>>344
>>本来専業主婦批判はネットの専業主婦の愚劣な投稿だけで十分です。
じゃあお前がやってる「税制調査会」だの「堺市の調査結果」だの、「20年以上前の本」だのからの引用って、まさに『余計なこと』でしかないよね。
まして、それを根拠に「お前の論理破綻してるぞ」と指摘されてるときたら尚更。

いやさ、純粋に疑問なんだが、ここまで「お前が引用するデータを元とした論破をされてて、まだなお引用するのやめない」って、お前には何が見えてんの？

>>350
「書き込みの内容」
が、専業主婦だと判断する『客観的証拠』になるらしいよ、長文の中では。

笑うしかないよねー。
その笑いが嘲笑なのか苦笑なのかは迷うレベルだけど。

>>354
ここ数日の間に何度も繰り返し提示されてる『現実』
・「兼業主婦＝専業主婦です」というお前の論は、間違っても一般論ではない
・「専業主婦は1180万人います」なんてのは独立行政法人の調査結果という形で明確な根拠のもと否定されてる
・「私は誰それが専業主婦だなどと決めつけてない」は「書き込みの内容から専業主婦と判断しました」という言い分と明確に矛盾してる
・「いつ論破されたのか気付きませんでした」という文章自体が『論破されている』こと自体は認めることを包含しているし、具体的に「いつ論破されたのか」をそれに対する返答として挙げられている

あと何があったっけ？

>>353
いや決めつけてるじゃないか。今かいた353のコピペ内容はこちらの投稿内容から専業主婦だと判断したって明確に書いている。つまり決めつけているよね。ほらまた自分で自分を否定してる。

こちらが専業主婦じゃない客観的証拠を求める前に、こちらが専業主婦である客観的証拠を出さなければ論とは言えない。
書き込み内容で判断しましたは客観的証拠ではない。

>>354
こちらが何度も言ってることにコピペを繰り返して無視してるのはお前だね。
たった1行の負け惜しみってのもよく分からん。1行をピックアップしてるのはお前の勝手でこちらはちゃんと何回も何行にも渡ってお前の矛盾点を指摘している。
それは明確に反論してると言える。
お前も気付かなかっただけで反論していないからその矛盾点は認めていることになる。つまり論破されてるんだよ。

>>355
こちらが言うことには返信するのになw
で、その返信でさらに論理的破綻や矛盾や自己批判を増やしていくという自爆スタイル

>>358
「書き込み内容から判断しましたはつまり客観的証拠から判断しなかったと明言してしまった。」
「何を言うかが問題だと自分で言ってしまっているから、書き込みの矛盾点や論理破綻、客観的証拠無しに決めつけてしまったという自分の書き込みが大事だと自分で言ってしまっている」
も入るかな

>>357
俺の書き込み内容って全然専業主婦要素無いんだけどなw
コピペに反論返信してるだけで専業主婦だと断定しました。それは客観的ですって笑うしかないなほんと。

>>347
>>専業主婦も華麗なトークで専業主婦批判を
ぐうの音も出ないほど論破してみませんか？

少なくともお前の理論はぐうの音もでないほど論破されてる件。
あ、いつ論破されたのかわからないんだっけ？

※359
＞つまり決めつけているよね

私は誰それは専業主婦だ！などと
決めつけたことなど一度もありませんよ？

私の専業主婦批判は、あくまで一般論です。
自分には関係ないと思うのなら、それはその通りですし、
自分に思い当たるふしがあるのなら、それもその通りです。

ちなみに、私の専業主婦批判に思い当たるふしのある人ほど、
過剰に、感情的に反応します。
スルーなんて出来ません。これはもう、法則です。

だから私の専業主婦批判に
過剰に、感情的に反応する人は
さては図星だな？(笑)と思うぐらいです。

※359
＞専業主婦じゃない客観的証拠を求める

その必要はありません。
Ｄ　Ｑ　Ｎ　！な投稿内容から
貴殿が専業主婦であると私は判断しましたが、
それをどうしても信じて欲しいわけではありませんから。

客観的な証拠を出さなければならないのは、
投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
匿名のネットで自分は何某であるとか何某でないとかを
どうしても信じて欲しい人です。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
掲示板に晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

※360
＞お前の矛盾点を指摘している
＞それは明確に反論してると言える
※364
＞ぐうの音もでないほど論破されてる

で、何を反論論破したのですか？

否定的言辞を山ほど繰り返すだけで何の説明もできないのですね。
否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「反論」「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

青息吐息で否定的言辞を繰り言する負け惜しみはいいから
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

※363
＞俺の書き込み内容って全然専業主婦要素無いんだけどな

そりゃあまあ、私の専業主婦批判に反論しようがないなら、
ひたすら話を逸らすしかありません。

私の専業主婦批判に対し、「おたくＮＨＫの受信料払ってる？」と
執拗に尋ねてくる専業主婦もいました。なんじゃそりゃ(笑)。
批判の矛先そらし技も、私の専業主婦批判を前にしては
そこまでしないといけないのですね。ご苦労な事です。
(^o^)／

>>367
話逸らしてないぞ。何言ってんだ。
お前に返信してないコメを拾って話を逸らしたんだって勝手に決め付けないでくれ

>>366
論理的破綻部分と矛盾点指摘したから反論はしてある。
それを気付かなかったと言い張ってもそれはなかったことにはならない。
とぼけても無駄

>>365
決めつけてるね。
こちらの書き込みを元に俺を専業主婦だと判断したって書いてあるからそれは決めつけてるね。
客観的証拠もなく書き込みだけを見て決めつけてる。
反応したから、スルーしなかったからってのは客観的証拠とは言えない。

※369
＞論理的破綻部分矛盾点指摘反論

否定的言辞を山ほど繰り返すだけで何の説明もできないのですね。
否定的言辞を繰り言するだけでは反論したことにはなりません。
「反論」「論破」とは文字通り、論じなければなりません。
せめて私と同じ長さの文章を綴って頂かないと話になりません。

※368
＞話逸らしてないぞ

ならば、
青息吐息で否定的言辞を繰り言する負け惜しみはいいから
身の程をわきまえない専業主婦の
自業自得であるDV過去最多や
専業主婦のなれの果ての
逼塞した最貧困層の母子家庭や
その貧困が世代を超えて
引き継がれる負の連鎖、
専業主婦による幼児殺害・虐待や
専業主婦による育児・介護支援等社会資源の浪費、
その他諸々の専業主婦の所業に対する因果応報としての、
配偶者控除廃止・第３号被保険者制度廃止による
専業主婦のジリ貧・絶滅という現実について、
あるいは「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけについて、
「論理的な投稿で完膚なきまで論破」してみましょう。

「自分の事は自分でしましょう」という
小学生レベルのしつけに楯突いたところで、
専業主婦の「人間のクズ」っぷりが際立つだけですし、
できもしないことをお願いされても困る事情は分かりますが、
さっさとやれクズw

※370
＞決めつけてるね

私は誰それは専業主婦だ！などと
決めつけたことなど一度もありませんよ？

私の専業主婦批判は、あくまで一般論です。
自分には関係ないと思うのなら、それはその通りですし、
自分に思い当たるふしがあるのなら、それもその通りです。

ちなみに、私の専業主婦批判に思い当たるふしのある人ほど、
過剰に、感情的に反応します。
スルーなんて出来ません。これはもう、法則です。

だから私の専業主婦批判に
過剰に、感情的に反応する人は
さては図星だな？(笑)と思うぐらいです。

※370
＞客観的証拠もなく書き込みだけを見て

匿名のネットで
「自分は誰某だ」、
「自分は何某じゃない」
なんて主張は無意味。

「何を言うか」が問題。

おのれが何者かは
投稿の内容と
その信憑性で判断されます。

今まで私が散々貼り倒してきた
専業主婦向けのコピペが
そのままお返事として綺麗に貼れるような、
専業主婦の思考パターンにどっぷり嵌った投稿で、
「私は専業主婦ではありません」
と主張しても、何の信憑性がありません。

もし投稿の内容のＤ　Ｑ　Ｎ　！さに関わらず、
「私は専業主婦ではありません」ということを
どうしても信じてほしければ、
客観的な証拠が必要です(笑)。
自宅や勤務先の住所、氏名、連絡先などを
ネットに晒して頂く必要があります。
お勧めはしませんが、やれるもんなら、やってみな。

反論しようがないからひたすら話を逸らすってまんま長文の事だよな
何一つ論破できず、ひたすらズレたコピペと煽り〆

※373
＞反論しようがないからひたすら話を逸らすってまんま長文の事だよな

専業主婦の必殺技
「オウム返し」が炸裂てすねw

おのれには取り柄が何もないからと
他人の褌を無断で借りる、
専業主婦お得意の「拝借技」を炸裂させ、
主語を置き換えて相手の言いまわしを
そのまんまオウム返しにする戦法です。

物事を考えるのが面倒な
ものぐさな専業主婦にうってつけですが、
惜しむらくはこの戦法、
専業主婦が最もバカっぽく見えるのが欠点です。
(^o^)／

>>374
なあ長文や
他の人に噛み付くなら、俺のコメントにもちゃんと答えようや。

「お前の持ってきたデータでお前の論が破綻してる」
コレに反論出来るもんならな。

>>371
前のコメでしっかり明確に指摘してるから説明してないって指摘は的外れ
否定を繰り返してるだけでは無く明確にポイントを明示してるよ。あえて無視しないでね。
長くないと論じゃないってのはお前の個人的意見だね。長さは関係ない。

ならば、の意味がわからないけど。お前に向けていないコメントを拾って話を逸らしてるってのは言いがかり。そもそも返信先がお前じゃ無いんだから話が違うのは当たり前で逸れという単語は的確では無い。