子育てちゃんねる

嬢の話を親戚の集まりでするの？気持ち悪い。弟GJ
自分の周りでは解決親切おじさんが多いかな。でも、外出時に我が子が泣いたり癇癪起こす時に、叱責してきたりするのはおじさんばっかだな。

そういえば最近男は論理的って書きこむやつ見なくなったな

ここの書き込み見ると、アスペってほんと沢山いるんだな
自分の周りには全くいないから不思議だわ

自分の経験としては、共感脳とか解決脳に性差はあまり感じないな
女性のほうが感情表現は激しいかな、人前で泣いたりするのが男に比べて多い

感情的、共感性=悪いではないしな。出し方の問題で。
感情的なのも共感を求めるのも男女一緒だよ。
この話の場合従兄弟達は女の悪口に共感し合って盛り上がってるんだし。
パワハラ、セクハラ、カッとなってやりましたの犯罪にまともな論理性なんて無いしな。

現状の解決に自分の感情の発散が含まれてるのは女でしょ。これ以上揺さぶる必要も無いのにまだ気分が収まらないからと皆黙った後に嫌味を全員に伝わるようにやったり。

好きな相手に無限にやさしくなれるのもその辺の違いなんだから、女性が感情的になる事を言われたら無理に男みたいに振舞う必要もなく、感情の解決の重要性を言えば良いだけなのに。

相談せずに切れたり明後日の方向にぶつけるからキモいし頭悪いと言われる。

うちの会社の社長息子は思い通りに行かないとヒスるから男が女がってあんまり関係ないと思うんだよねー
感情的な人って

「あどばいちゅう」って響きがかわいい

プッ実際そのとおりだから天下取れないし、大塚家具の娘は親に泣きついたわけだしな。デウスエクスマキナみたいなネタ好きだよね。解決は男任せで自分がやった気分だけじゃん、女はトップじゃないほうが優秀なこと多いね。

親や嫁に泣きついて尻拭いしてもらうのって、男にだってたくさんいるだろ…
企業する☆って独立心旺盛な分余計にさ
ラーメン屋だのコンビニだのはじめてポシャるおっさんがどんだけいると思ってるんだ
天下がどうのって戦国時代は女は一人前の人間扱いされていないんだから、引き合いに出すのもおこがましいよな
強いて言うなら、古代日本は女王をたてていたし強かったと思うよ

論理的、じゃなくてお山の大将になりたいだけだな

女性は感情抜きで理論的に考えられる人が多いよね
職場でも私情を挟まず職務を全うできるし、家庭内のトラブルでも筋道立てて問題を説明出来る

最近目にした弟関連の話で1番デキルぞ、この弟w

家庭ではすぐに機嫌が悪くなって物事を投げ出す嫁に、職場では自分のやりたいことに
拘って職務命令や業務方針に違反して周囲を困らす女性社員に悩まされているが、世の
中には感情抜きで理論的に考えられる女性が多いのか？
同僚の嫁も金が必要な時に仕事を辞めて金がないと騒いだり、生存能力が欠如している
と思われる女性は多いように思うが、類は友を呼ぶで自分の周りだけなのか？

解決脳っていうけどさ、
実際にはくそバイス垂れたいだけの、
「俺は(お前と違って)論理的に解決策を教えてやれるスゴイって言いたい脳」なだけ
解決策といっても話もよく拾い上げず上辺だけの浅い一般論をすぐ言いたがるので解決にはならない
むしろ、相手の気持ちに寄り添う気持ちがなく突き放したい、
俺スゴイアピールしたいという感情だけで即発言しているんだからかなり感情的な脳なんだよね
自覚がないだけで

※13
類友なのか、謎だけれど。
属する階級やコミュニティによって、差はあるのかもしれないよ。

ある程度の知性なり教養なりがあって、さほどコンプレックスが無い階層の人たち。
誰に対しても横柄になったり見くだしたりせず、常に礼節を重んじて穏やかだよ。男女ともに。性差を感じないけどな。

嬢に対する愚痴って何言うの
あんなに貢いだのにとか俺に言わずに勝手に店変えたとか？

IQや受けた教育や育った環境、親の属性、脳の仕様etc,,,が複合的に絡み合って、感情的になる人ならない人が出来上がるはずで。
その結果、男女比で偏りがあるかもしれないけれど。その統計や論文を見ずして、私には判断出来ない。

※5
パワハラや男性優遇措置が感情的な問題解決じゃないとでもいうの？
女だけしかパワハラしないみたいに言われましても
男と女では圧倒的に男のほうがハラスメントで問題解決しようとするってデータで出てるけど
医学部の不正入試問題も学部の増設できたのにって専門家が何人も指摘してるのに女子排除しか対策とらなかったのは差別感情による解決でしょ
男に媚びっ媚びでドン引き
そうまでして男に媚びてもド底辺勘助にすら相手にされなくて悲惨で草
書き込みに何も根拠示せない※5がただひたすら頭悪いだけだから主語大きくして女がみんなそうみたいに言うのは迷惑だからやめてね

ほら、コメントのバカ女さんたちは共感してないじゃん
な、頭悪いだろこいつら

※19
私が思うに、バカは感情的で利口はそーでもない、なんだよね。大雑把にまとめるとw
男が女が、じゃなくて。知能の問題。

例えばさ。年収2000万円稼げる女性は、年収200万円の男性よりも利口な可能性がある。
なのに、年収200万円の男性が世の女性全員に対して「平均年収は男のほうが上だから、女は男よりバカだ」とホザくのは滑稽だろ？
君も、そんな滑稽な部類の男性なのだよw

犯罪なんて、良識や理性が欠落した上でのことでしょ？
犯罪者って、男性のほうが多いでしょ？データあるでしょ？
犯罪を基準にするのならば、男性のほうが女性より感情的だわな。

何を基準に、どう測定して、感情的か否かを判断するか。
それによって、結果はいくらでも変わるよ。

※19
ほら、とかじゃなくて具体的な根拠示して下さいよ解決脳さん
ついでに自分の境遇でも解決すれば？

未成年の女の子が父親に〇的〇行を受けて無罪にした裁判官は
男だから見事なまでに共感能力無かったね

※2
※19みたいに論理的じゃないのばれちゃったからねｗ

感情の出し方が男女で違い、
男「女の方がすぐ泣くから感情的」
女「男の方がすぐ怒鳴るから感情的」
と、異性は自分があまりやらない感情表現をするので異性の方が顕著に見えてしまうだけで
どっちも感情的だよ

※13
アスペルガーの嫁を貰えば快適だぞ
相手は一切ミスを犯さないし、キーキーいわない
自分のミスも許されず懇々と理屈詰めで責められるし
こっちの喜怒哀楽もまるっと無視で機械同士の生活になるけど

※23
いやちょっとまって、あれは準強制〇交罪における「抗拒不能」の解釈が検察と裁判官で違ったって話であって、
レ〇プだったってこと自体は裁判官も（当の父親も）認めている。
おそらくは今後訴因変更申し立てして父親は有罪になるんじゃないだろうか。

どう例えたらいいのかわからないが、
「AがBさんから生クリームいちごどら焼きを盗み食いをした。検察は『和菓子盗み食い罪』でAを訴えた。
　しかし、裁判官は『盗み食いには違いないが、厳密には生クリームいちごどら焼きは和菓子ではない。よって無罪』とした。
　（なので今後、『洋菓子盗み食い罪』に訴えを変更するのでは？）」
って感じ。伝わるかなあ…。

「こういう人もいる」っていう話でいいのにいちいち主語を大きくしたがるから揉める

※25
それだよね
男女で性差があって、男は攻撃的で優位に立ちたがりだから共感したがらない（あえて突きはなすほうが快感）、女は仲良しこよしを表明したがりで横並びで考えたがる、

だから男が「解決脳」って言っても実際に解決されるまで面倒を見る男はまずいない、
その場で思いついたオレエライな解決策を「指示」して終わり。

※23
解決してないよね
｢女は共感脳男は解決脳｣とかいうけど共感も解決もできない知的に問題がある男多すぎ

※27
結局解決してなくてワロタ
解決脳さん無能すぎ

※31はバカにしてるが、これは裁判官が（加害者の所業に怒りつつも）
個人の情に流されず論理的に判決を下したって話

裁判官が「あいつ気に食わないから罪状ちょっと違うけど有罪にしとこっと」って
その時の感情に流されて判決を出すのを解決とするのなら
どんな無法でも通る恐ろしい社会になるってこと
…っていうか、「国民のその時の感情で何が正しいかが変わる」って他山の石ではないの？

これはこれで解決したものがあるんだよ、ニュース読んで憤慨した人が考える問題点ではなかったとしても。
この一件だけで被害者救済が閉ざされたわけでもないから

女性は感情的、男は論理的って話は
金ないモテない男社会から弾きされた底辺男たちが集まって、女を下げることで惨めな自分を少しでも上げたい、共感し合って傷をなめ合いたいという感情的極まりない理由で行われるから全く説得力ないんだわ

女は～と一括りにする言い方といい夜の店の話ばかりなことといい、嫁や彼女どころか女友達すらいないんだろうなあ

※32
14歳の少女が知恵を絞って家庭内で父親から逃げた成功体験があるから、今回だって逃げれたはずって裁判官は言ってる。
19歳の彼女は法律的には未成年。親の同意なしで携帯を買う事も家を借りる事も出来ない。
なのに父親からのレ○プは年々激しくなっている。
だから、父親から完全に逃げたくて、父親からこんな被害を受けていると訴えたのに、逃げれただろう？抵抗出来たでしょ？だから合意があったんだよね？はい、父親無罪。

〇的〇力で抵抗できない女性なんてたくさんいるし、虐待で抵抗できなくなる子供だってたくさんいる。一番裁判官がその事例を見てるはず。だから、この判決はおかしい。
未成年の彼女が助けを司法に求めたのに、司法が彼女を助けるどころか傷つけてる。
これがまかり通るなら、大人しい抵抗できない子どもは親の全ての暴力と虐待に同意してるってなる。
親戚や頼る人が無いなら路上しか逃げる場所は無いが、未成年にとっては路上だって危険だよ。
逃げろったって危険な場所に逃げろって言うのかって。
本当に何の想像力も共感力も解決する能力も無いね。

※32
やってる事は人として人でなしなのに無罪判決なんて論理的じゃない。
彼女は、守ってもらうべき父親に全てを奪われてる。
子供らしい子供でいる権利を奪われた。しかも、妊娠なんてしたら最悪だよ。

夜道歩かなかったらレ○プされなかったよね？あなたが悪い。犯人無罪。レ○プは凶悪だけど被害者だって被害者にならない方法はあったんだからって言ってるようなもん。
彼女は夜道どころか普通に家に住んでただけで被害にあってるのにね。
警察官だって抵抗できない状況だった。って言ってる。
それを、クソ論理で論破しましたって印象しかない。

※34
いい歳こいた社会人として話題幅があまりに狭すぎるよね…

※32
結局解決してなくてワロタ
ていうか和菓子洋菓子の前に盗み食いで裁けない事のどこが感情を排した論理的な裁決なのか普通にわからないんだけど
もしかして店員が盗み食いしたから裁くの躊躇するみたいなのを論理的って言ってるから横領罪なんて成立しないことになるし検察が有罪出して自白もあるのに量刑しないとか悪意ある職務怠慢でしょ
もしかして動物を傷つけたのを傷害罪みたいな罪じゃなく器物損壊罪みたいな裁決にしたのを論理的ってことなら人権侵害で裁判官が訴えられるレベルの大問題なんだけど
共感も解決もできない無能が共感も解決もできない無能擁護するの大失敗ざまぁ
洋菓子だとなぜ法が適用できないかも説明できないで自分が論理的って言ったら論理的なんだーっていうごっこ遊びしかできない子供部屋おじさん乙

＞説教厨は自分が気持ちよくなりたいだけで、
＞解決なんかどうでもいいし、共感も当然しない

あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある
あるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるあるある

※27
いやあれ、性・交渉が合意の上だってことになって父親無罪になったんだから
レ◯プじゃなくて合意だったと裁判官が法律で決定したってことだよ
あんな判決が通るなら子供が無抵抗で親にレ◯プされ続けても
DV被害者が暴力で加害者の言いなりになってても全部無罪だよ
全部逃げようと思えば逃げられる状況だからね
親からいくら殴られようが逃げない子供が悪いでしょ。
だから心愛ちゃんも一旦逃げたけど結局親の言いなりになってコロされてしまったよね。
でも心愛ちゃんが家に戻って父親にコロされたのも合意の上だから無罪でしょ。

アスペと言っても社会適応するためにそれなりの対応は身に付くものだが、この弟全くダメだ。
家族も笑ってる場合ではないだろう。弟も従兄の心配する前に自分の身を案じた方が良いぞ。

※40
心愛ちゃんの件はまた別の問題だよ
というか現状の児童相談所の一時保護制度を廃止しない限り、むしろ児童相談所は間接的に虐待を増やしてる
諸外国にこんな制度の国はない

大人だって社会から切り離されたら辛いのに
日本の児童相談所の一時保護はいきなり親兄弟、友達、先生などと一切の連絡を禁止し刑務所みたいな所に隔離する
最高で2ヶ月と定められてはいるけどいつまでいるかは児童相談所が決める
当然子供は精神的におかしくなるし疑ぐり深くなる、親子関係がガタガタになる
諸外国ではせいぜい引き離しても1週間だし虐待がなければ、すぐ返すのに

※40
すごい意見だね
あれだけ児相の暴走が問題視された問題を被害者女児に責任を押し付ける意見は今までに専門家からも出たことがない貴重な意見だよ
貴重過ぎてスクショに撮ったよ
あれだけ連日意思表示をした形跡が報道されたのに被害者女児に非がある書き込みができる神経ってどういうものか人でなしの心理は本当に度し難いよ

※40
ブスババアで男の欲望対象外な自分以外の女は男が求めれば○プやDV受け入れるべきという男に媚びてもド底辺勘助にすら相手にされない悲惨な意見だった
寿命尽きたら地獄いくと思う
失明しろ

※40のはコメは※40の意見ではなくて
子供をレ〇プした父親を無罪にした判決の事例の通りなら
他の事件もこういう判決らなるからおかしいだろ？
って言ってるんだと思うけど

※45に同じ。
※40は被害者児童に責任があると言ってるんじゃなくて、皮肉や判決や司法の可笑しさを指摘したいのだと思うが。
言いたい事は分かる。泥酔させて無理矢理襲っても被害者は明確な拒否をしなかったから男は無罪とか、
密室で二人きりだと証拠不十分で不起訴の事件やらあるし、だから男の部屋に行くのは性的交渉に同意した事になると豪語する奴も居るからな。

コメ40は皮肉では、書いてるの女っぽいし
「女はゴミ！」って言う人に対し、「うんうん女はゴミだから近づかないでねー」って煽り返すみたいな
でも、自分で調べて、現行の法律は実態に即していないと気づく市民が確実に増えてきた
2017年から、理論上男性被害者のケースでも「抵抗が認められないから」で無罪なんてことが発生しうるようになった
これまでは男性被害者はカウントすらされなかったのが、明治からそのまま使ってた悪法が、市民の力で変わったんだよ
「抵抗」を条件に入れて、フリーズを考慮していないあたりが次の課題だと言われている

男論女論よりも、フウゾクの話をその場でしてるならまずそっちを何とかしろよｗ
普段男だけの場所でそんな事しててアスペの弟が聞いてたってことかもしれないけど。

男ちゃんいっしょお～けんめい検索ちまちたねえ～ｗ

正当な訴えをしてくる相手に対して「感情的だから議論の余地はない」と論点をそらすことをトーンポリシングという

トーンポリシングをする人間は相手に図星を突かれて反論できないから、相手の感情の大きさを批判する
正当な理由からくる感情は責められるべきではない
女性に対してトーンポリシングを行う男性の多いことよ

自分の言うとおりに動けば解決するって思いこんでる馬鹿な男が多いんだよ
愚痴うるさいから黙れって意図的にやってるなら別だけど

戦国時代ワロタ
戦争やってんだから、兵士にもなれないやつは蔑ろにされんのはしょーかないんだよ
女でも戦上手は持て囃された時代だってーのwww