子育てちゃんねる

ヴィトンの財布はヤンキーが持つイメージだわ。唯一知ってるブランド物がヴィトンですって感じが出てる人が多い。

あー、ブランドバッグ持ってる女は馬鹿ばっかり
その点、君は素晴らしい！的な口説き方されたことあるわ
黙って鞄のタグ見せたけどわかってなかった。
単色の革の鞄だけど、COACHだったんだけど

青の洞窟がヴィトンって安くても一万はするよなと言っていたのを思い出した。
（同居の妹がヴィトンのバッグ買ったらしくてその金あれば銀だこやマクドのハンバーガー何個食べれると思ってるんだよと発狂してた）

まあCOACHはいわゆるブランド(≒ハイブランド)じゃないからね
COACHがブランドならユニクロもブランドだし

ヴィトンのモノグラムが良いイメージ無いのはあると思う。
実際に持ってる人はヤンキーとか安っぽい水商売の女とか多いしオシャレとはかけ離れた感じはある。
けど実際はヴィトンでも色々なデザインもあるから一概には言えないと思うけどね。

最近はディオールへの風評被害が大きいのかな

純粋にデザインで見れば、ルイヴィトンのバッグは総じて論外だよ。
ハイブランドだからなにやっても許されてるだけ。

どこのブランドでもお前のセンスよりはまともだよって言ってやりたい

「自分へのご褒美」をあざ笑ってる奴いるけど、どういう事？
がんばったご褒美に～ってちょっと贅沢(いいモノ食ったり、買ったり)するのって今も昔も男女関係なくあるあるだと思ってたわ。
それとも単純に「自分へのご褒美」ってワードが時代遅れって事？

アラサーの自分が若い頃、高校生(やんちゃめの)でも持ってる子がいたし、ちょっとヤンキーなイメージは確かにあるわ
COACHのシグネチャーが主婦のイメージみたいなのもある
でもこのイメージってほんとにそういう人が持ってた場合に浮かぶだけで、そのイメージから外れる人が持ってる分にはそういう「イメージ」が浮かぶことはないわ
ブランドに限らず何らかのイメージを持ってしまう物ってあるけど、普通そんなこと他人に恥ずかしくて言えないよね

馬鹿みたいなイジリをしてくるのは無理

ヴィトンの良いところは壊れないところだってリアル金持ちの教授が言ってたな
スーツケースとか鞄とか30年以上使えててどんなに雑に扱っても壊れないからほんと丈夫だって
調査や学会やらであちこち飛び回る人の感想だからイメージはともかくやっぱり良い物なんだと思う
というかそもそも人の持ち物を小馬鹿にする話はあまり聞いてて楽しくないな…

長年ヴィトン製品買ってたけど、本当にﾊﾞｶと思うことがあったから買う気失せた。

「2021年6月11日ルイ・ヴィトン社、日本の市松模様を商標権侵害として訴え敗訴」

あいつら本気で舐め腐ってるからね。マジでヴィトンはもう二度と要らんわ。

まぁどう見てもダサいからな
あれはブランドを持ってる事に酔う以外の価値無いから
刷り込みで価値観身に付けて金ができたらその証拠にこれを買うんだ！って奴以外は持たない
いや持てない

でもそれを当人に突き付けるのは無粋
迷惑をかけられていない限りは

ビトン可愛いじゃん、昔の茶色いモノグラムのイメージなんだろうけど違うのも沢山あるよ
あと、金さえ出せば何処のブランド品でも買えると思うんだけど

ハイブランド物は使用感あっても飽きたらそれなりの値段で売れるのが最大の利点だと思ってる

バッグとかならそうでもないんだけど財布は学生やドンキでスウェットで歩いてるようなギャルが高級ブランド＝ヴィトンで安易に買ってるイメージが強すぎるんだよね
男性でいうと低グレードの中古外車でかっこつけてるダサさみたいな

>>12
んなわけないじゃん、当然に壊れる。
ロールスロイスは壊れないって都市伝説と同じ。

ポプラの木製フレームのトランクに、ビニールのバッグがそんな頑丈なわけ無いだろ。

ヴィトンだから馬鹿にされるのかな
カルティエとかだと馬鹿にされないのかな

デザインや機能性でなくブランド名だけで買ってるなら盛大に馬鹿にされるべきだとは思う

だいたいのブランドなんて馬鹿でも金もってりゃ買えるだろうよ

海外で日本人が馬鹿にされる例の一つがブランド系の高級品を貧乏人が買うことなんだよね

いやーまあ結構その男の言ってることあってると思うけど…とてもじゃないけど持ってる人間には言えんわな

ルイヴィトンの財布って誰でも持っているやん
金持ちも普通の人も貧乏人も男も女も老いも若きも
なのに特定のタイプだけスポットあてて貶しているのが気持ち悪い
そいつ金持ってないと見た

>>22
それデマ。
単に海外、と言うか欧米は服飾に興味がない人間が大多数なので
バッグや服に大金を払うって感覚が理解されないだけ。

ヴィトンのデザインは全然好きじゃないけど、それを持ち主の前で言うのはおかしいし、馬鹿な人や小汚い人が持ってるとか言うのはないわ

そういう人ってプレゼントしてあげるって言うと喜んで受け取りそう

ブランドの安いラインなのにデカデカとロゴが主張してるのが恥ずかしいのはちょっと分かるかも
ベンツAクラスとか

なんでもそうだけど結局悪目立ちしちゃうんだろうね、風評被害よ
とか言いつつハリーウインストンはキャバ嬢のイメージがあるわw

ストレートに喧嘩売ってるじゃん
受けて立ちなよ

ヤンキーはシャネルのイメージ。男はGUCCI。
私もヴィトンに憧れとかはないけど、いいホテルでノーブランドのボストンだと雑に扱われ、ヴィトンのボストンだと丁寧に扱われたり、持ってくれたりする（金持ちと思われる）って聞いて、ブランドイメージ強いなって思った。

やっぱり、
明らかにないわーダッセー女、って言ってくる男のことを
勝手に友達以上恋人未満の好き避けだと思い込む
自分へのご褒美女が持つブランドの主力商品だよね、
って再確認した。

まぁでもダサいわな

ヴィトン大好きで若い頃は色々と買ったわ
だけど最近は凄く値上がりしててビックリした
気にいってよく使っていたバッグがもう駄目になりそうだから、同じバッグを新しく買い直そうと調べたら、20年前の倍くらいのお値段になってた

DQNの持ってるヴィトン・プラダ・シャネル・グッチって
パチ屋の景品になってる偽物っぽいやつかドンキあたりで売ってる中古品だからなぁ
正規販売店で購入したものとは作りもデザインも違うんだよね…

VUITTONに100万近く使ったけれど、今じゃ持つのも恥ずかしい。

みんな口には出さないけどダサいと思ってるし、
実際、持ってる奴は頭の弱いおバカばっかりじゃん。※欄然り。

持ってる人は無条件でダサいと断ずるってのはそれもそれで貧相な感性だなと思うけどな。

ヴィトンも色々だから全部が駄目とかダサいとは思わない
金があれば買えるは何にでも言えるよね。ヴィトン買う金がうちには無いから縁のない話だ

※13
あれはダサかった。
ルイヴィトンの代表的な柄も創始者が「日本の家紋をヒントに作った」と書き残しているのにね。

でも日本でも『鬼滅の刃』の製作会社が、主人公の着ている着物の柄の登録を同じ理由で拒否されているから、ルイヴィトンだけを非難出来ない。

どんなイメージや偏見があったとしても喧嘩売る相手以外貶すのは一番あり得ないと思う

>>40
マジでダサいよね
どこぞの女王様は客に恥かかせない為にフィンガーボウルの水を飲んだというのに
やっぱボロは着れども心には錦を常に意識しとかんと、本当の意味でダサい人間になっちゃう

ヴィトンでもモノグラムを選ぶ人って他人にブランド物を所持していると
誇示したい人なんだろうなぁと思う。ヴィトンでもパッと見た感じマニアじゃないと
ヴィトンだとわからないデザインのものも多いのに、そういうのってモノグラムマニアの人って
絶対に選ばない。
日本人ってやたらとブランド物に拘るけど、これはアジア人独特のものなのかなぁ？
北米に住んでいるけど、一般のアメリカ人女性や男性でこれみよがしにブランドバッグを
持ち歩いている人を見たことがない。ヴィトンの店もあるけど客は黒人とアジア人位しか見ないし

昔は猫も杓子もヴィトン持っていた時代があったのよ
ヴィトン持った姉と一緒にいたら話しかけてきた私の同級生もヴィトン持っていて
話し始めた後にお互いそれに気がついて気まずい思いをしたことがある
大きさも同じボストンバックで互いに体で隠そうとしていた

※39
「鬼滅」に関しては、「市松模様を登録させない　という司法判断の前例を作る」ために
敗訴前提でやったことだから全然意味が違うよ。

※42
日本でも「ヴィトンのロゴが目立たないデザイン（タイガとか）」を
好む人は結構多いですよ・・・・・・

※44
あれってそういう意味だったのね
なるほど
キム・カーダシアンのkimonoの件もあるし英断だったかもね

※43
あの頃は、ヴィトンに限らず、欧米ブランドが日本市場をカモ扱いしてたしなあ
アジア人の貧乏人の小娘と嘲笑しながら売りさばきまくってた思い出

デザインは様々だから、どのハイブランドも個人の好みで「良い」と「悪い」があると思うけどね。
本当に質が良いのは長持ちして良いと思う。
でも自分は飽きっぽいから、特定の物を長く使うより適当に買い換えるのが好き。
なのでそんなに高いもの買わないし、高いものをちょいちょい買い替えるほどの財もないw

一時期凄かったからね。
猫も杓子もヴィトン、ヴィトン。
DQNがプリン頭にキティちゃんサンダル、ジャージ、手にヴィトンってイメージ。

10〜20年前の名古屋は汚ギャル＝ヴィトンだった
みんなモノグラムの潰れたボストン持ってて取手のヌメ革は真っ黒
逆にセレブがヴィトンから離れて行ったイメージ
今の子はお金ないからヴィトンも買えないね

〜はダサい、〜はハイブランドじゃない、〜はバカが持つ
ここにもワラワラで草
何なら満足なんだよ

日本人で最初にヴィトンのバッグを買ったのは後藤象二郎と板垣退助だとか
彼らもまさかそんなブランドイメージになるとは思わなかっただろう

かつてジャンプでルイ・ヴィトン投げ（魔球ルイ・ヴィトン？）という無理な変化球を放る
主人公の野球漫画があった事を知っている者は多くない

そういう事言う人は知識とかイメージが高校生辺りから更新されてないのかなって思ってる

人の持ち物をバカにしてダサい認定する人ってどんだけ自分のセンスに自信あんねん
※欄にもうじゃうじゃ沸いてるけど普通に性格悪いなみんな

ヴィトンはドンキ、Diorはパパ活だし、最近じゃシャネルはコムドット
良いイメージしかないブランドなんてないし好きならもう開き直って堂々とするしかない

てかそもそも人がなんのブランド持っていよーがどうでもよくないか？
なんで皆そんな人の持ち物気にしてるのかわからん

まぁー正直ヴィトンは恥ずかしくて持てない　
量産型というか何というか　ものすごいバカな子も持ってて同類に見えてしまうのと同じで

今40代くらいのおばさん世代だとそう言うイメージなんだよね
若くない人はヴィトンはヤンキー！って思ってる

ジャージが普段着の馬鹿っぽい男やプリン頭の馬鹿っぽい女が使ってるイメージ

若い子とかヤンキーが持ってるのは偽物じゃないの？
素人には遠目じゃ判別つかないからヴィトン＝DQNのイメージになってもしょうがない気もするけど

ここでも不人気のヴィトンのモノグラムもいい感じに使いこなしている人は見かけるので
持つ人によってダサく見えたり、やはりハイブランドは素敵だなと思ったり

エルメスもヴィトンもグッチもジミーチュウもクロエもほとんど持ってるよ〜w
陰口言ってくるのは貧乏人くらいだわw

>>25
海外のまとめ翻訳サイトで馬鹿にされていたけどね

パリに旅行に行った時、現地の駐在サラリーマンが
「シャネルを持っている人はシャネルの生活をいている」って言っていて
日本人の豪華一点主義との格差を感じたわｗ

※１２
お財布壊れたわよｗ
リペアするのに５万３千円だと言われて新しいの買ったわｗ

ヴィトンは元々船旅が中心だった時代に緊急時に鞄が浮き輪みたいに
使えることからセレブに高く評価されたんじゃなかったっけ？

まあ今はあまり良いイメージないがわざわざ目の前で言う必要はない

元々ダサい上に反社な人たち御用達の負のイメージは確かにあるけど
もしかしてやんわり注意したつもりとかそういう意図なんだろうか？

ベンツに乗ってる人がヤクザとかDQNばっかでベンツにマイナスイメージが付くのと同じじゃん
DQNが好む商品てイメージが付いたんだから仕方がない

※13
ヴィトンそんなアホなことやってたの？？？
びっくりしたわ調べたらマジだった
市松模様に商標権なんかねーよ
じゃあチェス盤訴えろ

もう20年くらい前に会社の謝恩会で持ってきたヴィトンの小さい鞄（サブみたいなの）に「ヴィトンのバッグ？今時ｗｗ」と言ってきたお局に「祖母の形見ですが」と言ったら一瞬沈黙した後「そんな嘘言って謝らせようなんて下品ね！」と逆ギレしてきたの思い出したわ
本当に形見なんですがね
その後もうだうだ「形見をこれ見よがしに見せびらかすなんて程度が知れる」だの「ダサいセンスがない」だの言ってきてて品がないのはどっちだろうかと呆れたもんだ

20年モノグラムの長財布使ってるけどとにかく丈夫なところが好き
でもイメージ良くないのもわかる