727：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/18(日) 23:35:59.59：Jv86L/Dx0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>726は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>726は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
モバＰ「泰葉からチョコもらった時の話？」
絵里「なんとかストロガノフ！」穂乃果「そう、カレーです」
タマ「ニャー」タラオ「タマ口臭いですぅ！」タマ「！！！！！！！」
玲音「風邪を引いてしまったようだ…」
苗木「霧切さん、この蝶ネクタイつけてみてよ」
728：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/19(月) 14:40:52.16：qSo2DxJcO (1/1)
当てはめて考える法曹関係者がいないのによくそんなことを言えるな
当てはめて考える法曹関係者がいないのによくそんなことを言えるな
729：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/19(月) 23:48:30.50：fiFMPvBm0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>728は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻に書かれているから>>728は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
730：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/20(火) 00:13:05.52：pgDEbfmgO (1/1)
それなら当てはめて考えている法曹関係者を言ってみ？
それなら当てはめて考えている法曹関係者を言ってみ？
731：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/20(火) 23:47:05.24：Tunr6sTG0 (1/1)
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>730は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>730は八幡を叩くためにと言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
732：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/21(水) 15:56:49.98：t5m0Poo/O (1/1)
法曹関係者が当てはめていない時点で知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』は日本では通用しないことがわかるね！
法曹関係者が当てはめていない時点で知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』は日本では通用しないことがわかるね！
733：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/21(水) 23:44:51.25：xR9vmCBx0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>732は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>732は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
734：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/22(木) 00:27:48.97：G/nvoM6/O (1/1)
とはいえ、法曹関係者は誰一人として当てはめていないんだよなぁ……
とはいえ、法曹関係者は誰一人として当てはめていないんだよなぁ……
735：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/23(金) 23:44:21.33：47iOwbL50 (1/1)
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>734は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>734は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
736：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/24(土) 06:46:56.13：QqwCjLGmO (1/1)
法曹関係者が採用していないマイルールを適用して良いのなら俺が八幡を私刑に処しても良いことになるな
法を無視するとはそういうことだから
法曹関係者が採用していないマイルールを適用して良いのなら俺が八幡を私刑に処しても良いことになるな
法を無視するとはそういうことだから
737：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/24(土) 23:50:03.25：e7rZMmT20 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>736は八幡を叩くために「法曹関係者が採用していないマイルールを適用して良いのなら俺が八幡を私刑に処しても良いことになるな」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>736は八幡を叩くために「法曹関係者が採用していないマイルールを適用して良いのなら俺が八幡を私刑に処しても良いことになるな」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
738：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/25(日) 00:02:06.28：PpsRbm9aO (1/1)
つまり八幡はスケベ
つまり八幡はスケベ
739：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/26(月) 23:50:37.86：7ELLu3l0o (1/1)
しかし8巻の例のシーンの場合偶然見えただけでわざとではないのだから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまったという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>738は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
しかし8巻の例のシーンの場合偶然見えただけでわざとではないのだから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまったという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>738は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
740：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/27(火) 19:53:19.05：QP7uL3hkO (1/1)
反論するなら実際に当てはめて考えている法曹関係者を連れてこいよwww
反論するなら実際に当てはめて考えている法曹関係者を連れてこいよwww
741：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/29(木) 23:25:48.22：rR4tPYoW0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>740は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>740は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
742：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/30(金) 06:45:39.10：eMuXOtXAO (1/1)
HACHIMAN信者って「感情的に行動しない八幡かっこいい！」と言ってる癖に何で感情的な発言ばかりするんだろう？
HACHIMAN信者って「感情的に行動しない八幡かっこいい！」と言ってる癖に何で感情的な発言ばかりするんだろう？
743：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/31(土) 05:51:59.54：pxBYvjFSo (1/1)
とりあえず「八幡はスケベ」なんて設定が原作にないのは確か
とりあえず「八幡はスケベ」なんて設定が原作にないのは確か
744：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/08/31(土) 12:21:33.46：KBnTRfcpO (1/1)
三浦のスカートの中を覗きながら「パンツ！ ピンク！ 意外！」と言ってる時点で「八幡はスケベではない」という主張は成り立たないっての
三浦のスカートの中を覗きながら「パンツ！ ピンク！ 意外！」と言ってる時点で「八幡はスケベではない」という主張は成り立たないっての
745：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/01(日) 01:10:43.69：h7VnWpCJo (1/1)
しかしその地の文も口に出したわけではないからね
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまったという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>744は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
しかしその地の文も口に出したわけではないからね
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまったという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>744は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね
746：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/01(日) 05:35:29.64：rk4dgYR8O (1/1)
法曹関係者が誰も採用していない考え方に当てはめる理由がない
法曹関係者が誰も採用していない考え方に当てはめる理由がない
747：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/01(日) 23:45:04.26：+SyFE919o (1/1)
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>746は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>746は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
748：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/02(月) 00:11:26.91：WtxIo4UAO (1/1)
また感情論www
「八幡は感情的に行動しないから好き」とか言ってる癖に何で感情的な発言を繰り返すんですかねwww
また感情論www
「八幡は感情的に行動しないから好き」とか言ってる癖に何で感情的な発言を繰り返すんですかねwww
749：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/02(月) 23:48:17.83：T0Haz4wU0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>748は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>748は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
750：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/03(火) 07:06:23.28：21vWFOxZO (1/1)
見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな
見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな
751：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/03(火) 23:57:35.81：AZmscyeW0 (1/1)
>見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな
8巻の例のシーンにその様なことは書かれていなかったけど
むしろすぐにその場を立ち去っていたし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>750は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな
8巻の例のシーンにその様なことは書かれていなかったけど
むしろすぐにその場を立ち去っていたし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>750は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
752：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/04(水) 15:29:39.19：85EfgyI3O (1/1)
八幡が三浦を助け起こそうとしなかったのは事実なんだよなぁ……
だからアンタは知恵袋の書き込みを繰り返すしかない訳で
八幡が三浦を助け起こそうとしなかったのは事実なんだよなぁ……
だからアンタは知恵袋の書き込みを繰り返すしかない訳で
753：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/05(木) 23:45:30.19：1UstgjsC0 (1/1)
しかしその場をすぐに立ち去っているのは事実な訳で
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
>>659の法律相談で弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかしその場をすぐに立ち去っているのは事実な訳で
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
>>659の法律相談で弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
754：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/06(金) 07:53:54.58：GZgtGfgXO (1/1)
長い上に要点がまとまっていない
長い上に要点がまとまっていない
755：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/06(金) 23:56:29.11：tPuw/+cT0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
756：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/07(土) 14:11:00.23：uigSI2ImO (1/1)
要点がよくわからんな
つまり八幡は弁護できないレベルの重罪人ということか？
要点がよくわからんな
つまり八幡は弁護できないレベルの重罪人ということか？
757：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/07(土) 21:18:00.17：ojlK+8McO (1/1)
日本の全ての法曹関係者が八幡の身勝手な欲望の為に三浦のスカートの中をガン見した罪を咎めて裁く
日本の全ての法曹関係者が八幡の身勝手な欲望の為に三浦のスカートの中をガン見した罪を咎めて裁く
758：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/07(土) 23:48:42.88：CpqLyE990 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>757は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>757は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
759：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/08(日) 10:37:05.42：JvPf/i9NO (1/1)
当てはまらないから罪に問われているんだよなぁ……
当てはまらないから罪に問われているんだよなぁ……
760：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/09(月) 23:29:24.28：S+qc9rLZ0 (1/2)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>759は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>759は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
761：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/09(月) 23:47:43.97：Dp6qdj6iO (1/1)
100回言っても法曹関係者の考えは変わらんぞ
何故なら日本は情治国家ではなく法治国家だ
100回言っても法曹関係者の考えは変わらんぞ
何故なら日本は情治国家ではなく法治国家だ
762：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/09(月) 23:55:31.00：S+qc9rLZ0 (2/2)
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>761は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>761は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
763：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/10(火) 13:22:22.12：wJoNhS6+O (1/1)
水溜まりに映ったのを見た場合と直にスカートの中を見た場合では全然違うんだよなぁ……
八幡の犯行を弁護する法曹関係者がいない時点で八幡の有罪は確定している
水溜まりに映ったのを見た場合と直にスカートの中を見た場合では全然違うんだよなぁ……
八幡の犯行を弁護する法曹関係者がいない時点で八幡の有罪は確定している
764：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/12(木) 23:42:48.99：OyXs61G3o (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>763は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>763は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
765：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/13(金) 19:22:40.39：mnI/RdAU0 (1/1)
都合の良い部分だけを継ぎ接ぎしても八幡の有罪は揺るがない
都合の良い部分だけを継ぎ接ぎしても八幡の有罪は揺るがない
766：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/13(金) 23:50:39.18：W0RDTXta0 (1/1)
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>765は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>765は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
767：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/14(土) 05:08:52.90：7AONVriRO (1/1)
その考えを支持する法曹関係者がいないんだよなぁ……
その考えを支持する法曹関係者がいないんだよなぁ……
768：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/14(土) 23:47:24.99：uTifJtu40 (1/1)
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>767は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>767は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
769：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/15(日) 07:16:29.59：NlqKbEVSO (1/1)
何で素人意見に当てはめないといけない訳？
一ヶ所だけプロの意見と共通しているだけのアマの意見を優先させていたら法を学ぶ意味ないんですけど
何で素人意見に当てはめないといけない訳？
一ヶ所だけプロの意見と共通しているだけのアマの意見を優先させていたら法を学ぶ意味ないんですけど
770：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/15(日) 23:57:44.43：4k1eFoVt0 (1/1)
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから>>659の法律相談の弁護士の返答を踏まえて知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>769は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから>>659の法律相談の弁護士の返答を踏まえて知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>769は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
771：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/16(月) 16:11:34.68：bOsBlsdmO (1/1)
感情のままに反論されてもなぁ……
理屈になっていない
感情のままに反論されてもなぁ……
理屈になっていない
772：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/16(月) 23:34:02.88：6zjE+nsx0 (1/1)
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>771は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>771は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
773：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/17(火) 15:19:25.75：zdOougr5O (1/1)
感情的にただ言い返されてもなぁ……
当てはまらないものは当てはまらないんだよ
感情的にただ言い返されてもなぁ……
当てはまらないものは当てはまらないんだよ
774：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/17(火) 23:47:12.40：5Ci//6a0o (1/1)
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>773は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>773は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
775：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/18(水) 15:20:03.06：PodmjS8ZO (1/1)
でも八幡は半年以上経っても三浦に謝罪してないやん
でも八幡は半年以上経っても三浦に謝罪してないやん
776：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/18(水) 23:48:55.66：ddR36Thh0 (1/1)
しかし8巻の例のシーンの場合偶然見えただけでわざとではないのだから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
>>659の法律相談でも弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>775は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかし8巻の例のシーンの場合偶然見えただけでわざとではないのだから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
>>659の法律相談でも弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>775は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
777：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/19(木) 22:26:29.09：ReHELIpVO (1/1)
助け起こそうとしなかったし謝罪もしない
これでは八幡の無罪は無理だな
助け起こそうとしなかったし謝罪もしない
これでは八幡の無罪は無理だな
778：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします：2024/09/20(金) 00:56:06.96：6WGwPqSp0 (1/1)
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>777は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>777は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね
コメント 0