654: 修羅場家の日常 2009/12/02(水) 11:20:40 ID:dcqFs9/7
うちの父も同じようなことあった。
信号無視で突っ込んできた車（３０代母＆数ヶ月の女の子）に側面に衝突された。
父車はフロントガラス大破、助手席（誰も乗ってなかった）側面大破で廃車にするほどだったけど
父、母子ともに怪我無し。
でも赤ちゃんが乗ってるということで父が救急車を呼び、搬送してもらった。
そして来た警官・・・。
<続き>
追突された側の父を怒鳴る怒鳴る。
信号を守っていたのに、信号が青でも一時停止しなかったお前が悪い
この電柱の幅が何メートル（間違ってた）だから出たお前が悪い
警官同士で話してる間に保険やさんが来たから、横で合流しようとすると
「きさま逃げる気か！！」等など。
父ぶちきれて、警官の名前と所属を聞いて、その場解散後警察署に直行。
署長とは顔見知りなので話すと、その警官は前から苦情が多いと困りきった顔で話してたそう。
で、その警官は年度末に配置換え？になった。
その事故ママのほうは、最初は保険会社に全面的に任せるはずだったのに
うちの実家が自営業と分かると
自分たちの車（事故がなくてもボロボロの古い車）の新車価格以上の示談金を
直接（電話だったり、家にきたり）請求してきた。
保険会社が相手にするなと言ってしなかったけど、凄いな・・・と思ったよ。
>>654
突っ込んできたの相手だよね？
過失割合がどんだけかわからないけど、示談金て…
>>654
そのママは事故で警察のお世話になるだけじゃ物足りなかったとみえる。
脅迫罪も追加してやれ。
父はもう警察官に怒り心頭で、話すのは警官への怒りばかりｗ
事故のとき自分も首と背中が痛かったのに、警官への激昂のあまり
他警官と保険屋さんの「病院へ」の言葉を振り切り帰ってきてた。
後で家でシップ貼ったりしてた、何事もなくてよかったよ・・・。
母子の話はちらりと言う程度だった。
「自分が信号無視で突っ込んできて金よこせてｗ」
「あの古い車で新車以上の金よこせてｗ」みたいな。
相手はしばらく本人や夫、親も出てきて「新車並の代金を～」ときてたみたいだけど
保険会社が鎮圧したのか、その後は何もなしです。
特定の地区で舅が事故った時は
警察が示談を勧めてきた、というか
「まぁ、相手はアレやから」と言ったらしい。
>>655 任意保険に入っていたら、全部保険屋にお任せだし、
自動車の損害賠償は査定額以上は出ないよ。
>>654 の親がお金出すわけないからそちらの面も変。
ましてや、信号無視で突っ込んでくる車でってことで
ある種の当たり屋かもしれないね。
裁判を起こしたいくらい不快で理不尽な話だな
裁判を起こしても相手によったらもっと理不尽な目に合わされるかも
法務大臣があれだしな
セコ･･･ケチ･･･？
>>654
いやそれお父様病院行ってきっちり人身事故にしてやったほうがよかったのに
>>663
もうとにかく警官にぶちきれで、相手のことはほとんど頭になかったみたい。
病院に行ってといっても、「いや、行かない！！」だったし
保険屋さんがあれこれ助言してきてもブリブリしてたし、変に意固地で頑固なんだよね。
後で兄（遠方で救命救急医してます）に病院に行かなかったことをすごく怒られてたよ。
そのとき何もなくても、後で急変して取り返しがつかなくなった人を何人も見てきた！！と。
でもあのママは、おかしな警官のおかげで父の怒りから逸れてラッキーだったと思う。
警官のことがなかったら、自分がぶつけたくせに金よこせーと来たら間違いなく激怒されてただろうし。
でもその警官の方に目が向いてしまったせいでキチガイ度に
拍車がかかってないか？
いっそ親父さんにボロクソにされた方が世の為人の為だったんじゃないだろうか
きっと今頃は他でも理不尽な要求してFOされてそうだ
>>654
で、ぶつかってきた相手にお金払ったの？
側面衝突は経験無いけど、
信号青なら9:1か悪くても8:2くらい？
信号あっても安全確認義務あるから10:0は無いだろう。
青信号に一時停止義務も徐行義務も無い。
止まってるとパトカーから注意されるし、青信号でスピード落としたら危険。
警察官が間違ってるね。法の番人として失格。
交通事故は怪我したもん勝ちって思ってるのいるからね。
>>667
バカか
信号無視なら１０：０確定だ
>>667
無知が語るなよ
安全運転は信頼と確認で成り立ってるんだよ
何もないのに青信号で進まないお前が悪い
警官はハザードも出さずに停車してると思ったんだよ
>>668
旦那10：0三回やられてるが一つは信号無視だったぞ。弱気で行くと9：1とかにされることもあると聞いたことが。
自分が悪くないと思ったら怒りを見せしっかり主張するのが良いらしい。
>>673
車社会はコエーっすなぁ。
免許迷ってたけどこのまま無免許人生を送ろう。
>>669ってなんか勘違いしてる？わからんのだが。
>>675
向こうの過失が1だったのに、向こうがごねたから墓穴を掘って2になったって話？「無駄に」って言うとそうなるけど。
向こうの主張が認められて向こうの過失が9から8に減ったって話じゃないよね
>>668
理屈じゃそうだけど、実際はそうならないよ。
経験者がそう言ってるんだから。ｗ
いくら安全運転しているつもりでも、相手が交通弱者だったりしたら事故起こした時点で「安全運転義務違反」になる。
法律上は赤信号でも「ひょっとしたら出てくるかも」という予測が必要なんだとよ。
何度か事故ってるけど、実際10:0になったケースはこっちが確実に停車している時。
お互い動いているときに10：0を勝ち取るのは困難。
相手が暴走して反対車線から突っ込んできた正面衝突は10:0だったけど、
交差点内は双方注意義務があるんだから走行中の10:0なんて絶対無理。
>>669
青信号で進まないでの注意は何度か目撃しただけなんだが。
>>677
そういう事。
私9：相手1で進んでたんだけど、
相手がだんだん調子に乗っておかしな請求が始まって、保険屋から「そういうのは無理」って言われてたらしい。
本人（事故相手）は納得が行かないからって、保険屋無視してこちらの携帯に直接連絡。
こっちは「保険屋通して」で貫き通したら、教えていない自宅電話にまで電話（調べたらしい）してきて、親に請求。
「そっちが悪いんだから、全部払え。あんた親でしょ。子の尻ぬぐうのが親でしょ。」って脅迫みたいになってきて、相手方保険会社もお手上げ。
私保険屋が「そんな請求は飲めないし、これ以上エスカレートさせるなら、それ相応の対応（弁護士介入）する。」って、強制終了してもらった。
最後は過失割合が私8：相手2になってた。
無駄にゴネてしてきた請求の内容は、
・修理で車が無い間のレンタカー代（代車が出ないタイプの保険だったらしい）
・彼氏がこの車で出掛ける予定だったから、その費用
・当初は修理のはずだったが、エンジンがダメになったので廃車にする。
→だから、この車を買った時に掛かった費用全額。
・自分が掛けている電話の費用と、その時間分仕事にならなかったからその費用。
基地相手だったみたいで、カタが付くまでホント怖かったよ。
スレチすまそ。
９：１の事故なら>>684の被害者の言い分もキチとは言えないと思うよ。
加害者に直接言うんじゃなくて保険屋相手にごねるのが筋だけどね。
信号無視の事故で、なんで１０：０の事故にしないかって言うと、１０：０だと被害者側の保険屋が動かないからでしょ。
被害者側の保険屋が介入すれば過失相殺と言う形になっちゃうんじゃないのかな。
>>687
普通なら･･･ね。
あえて聞かなかったけど、私保険屋サンにはもっとすごい請求があったらしい。
ゴネるなら、保険屋サンに可愛くゴネてね。
加害者に直接ゴネても、分が悪くなるだけ。
車に何だっけ、証明映像が残るなんだかを付けるといいと．．なんだっけ
ドライブレコーダー、ちょっとした急ブレーキや段差でも保存してくれるからすごい。
…保存されてばかりいると運転が下手なんだな、と落ち込む。
無駄にゴネると過失割合が変わる事があるよ。
私は相手が無駄にゴネてくれたので、過失割合 9:1 だったのが 8：2 に。
まぁ、翌年から保険料が上がったという事実に、何ら変わりはないのだがorz
しかしいい身分証明にはなるから取るだけ取ってペーパーでいいじゃないか
>>676
高い身分証明書だよ、とペーパーな自分がレスをする
原付だったらそれほどでもないが…車はねぇ…orz
>>676
身分証だけのためには高すぐるw
大体は保険証でいいし写真付き身分証なら住基カード作る方が安い。
まぁ免許なくても田舎に里帰りした時にちょっと不便とか
姑の足腰が弱っても送り迎えはできませんとかなので
特に問題はないかな。w
最近、よく通る道に事故の目撃者探しの看板が乱立してる。
ひとつの交差点に２件分の看板とか。
もう少し画質がよくなってからと思ってたけど、ドラレコ早めに導入しよう。
過失の割合だけど、赤信号を無視して交差点に進入して来る車を予測することは不可能って事になってるので
相手が信号無視の場合は過失は０です。
青信号って「進め」じゃなくて「周りに注意して、進んでも良いよ」（日本語変だけど）
って事じゃなかったっけ。
建前上は停止以外は10:0にはならんでしょ。
実際は知らんけど。
ドラレコで自分青、相手自転車、自転車の信号無視で事故って０：１０（自転車１０）になることもあるらしいぞ？
客観的証拠が大事だってことだな。
>>690
え!?そうなの？
早急にレコーダー導入しよう。
引用元： ★発見!せこいケチケチママ その237★
