911: 名無しさん@おーぷん 20/12/09(水)20:46:18 ID:Kw.en.L1
突然だけど皆は同一作者による作品同士のリンクをどう思う?
例えばAという作品の登場人物がBという作品にも登場したり、みたいな。
と言うのも私今、某少女漫画を読んでいるんだけど、その作者が前作までの漫画からキャラや設定を引っ張ってきて、現在連載中の作品に物凄くリンクさせてるんだよね。
その作者は毎回そういったリンクをさせるみたいで、古参の読者は嬉しいみたい。
私も多少なら前作を知っていてもいなくても面白くて好きなんだけど、その作者のはやり過ぎててもはや不快ってレベル。
前作のあるあるネタやノリを今作に何の説明も無くぶち込んでくるから(しかも何度も、長々と)知らない側はポカーンってなる。
だから「ノリが分からない」みたいなことを書くと、古参ファンが「●ページの×ってネタは2作前の▲ってキャラの設定を引き継いでて~作者の作品をちゃんと全て読めば分かるし面白いから~」と噛みつかれる。
なんかさ、こうやって新規vs古参みたいな対立構造を生んでる時点で作品として問題あると思うんだよ。
例えとしてちょっと間違えてるかもしれないけど、恋人の地元の友達との飲み会に行って自分にだけ分からない昔のあるあるネタで盛り上がられて孤独になってる…って感覚w
例えばAという作品の登場人物がBという作品にも登場したり、みたいな。
と言うのも私今、某少女漫画を読んでいるんだけど、その作者が前作までの漫画からキャラや設定を引っ張ってきて、現在連載中の作品に物凄くリンクさせてるんだよね。
その作者は毎回そういったリンクをさせるみたいで、古参の読者は嬉しいみたい。
私も多少なら前作を知っていてもいなくても面白くて好きなんだけど、その作者のはやり過ぎててもはや不快ってレベル。
前作のあるあるネタやノリを今作に何の説明も無くぶち込んでくるから(しかも何度も、長々と)知らない側はポカーンってなる。
だから「ノリが分からない」みたいなことを書くと、古参ファンが「●ページの×ってネタは2作前の▲ってキャラの設定を引き継いでて~作者の作品をちゃんと全て読めば分かるし面白いから~」と噛みつかれる。
なんかさ、こうやって新規vs古参みたいな対立構造を生んでる時点で作品として問題あると思うんだよ。
例えとしてちょっと間違えてるかもしれないけど、恋人の地元の友達との飲み会に行って自分にだけ分からない昔のあるあるネタで盛り上がられて孤独になってる…って感覚w
912: 名無しさん@おーぷん 20/12/09(水)20:58:20 ID:ys.0r.L1
わかる人はニヤっとできて、わからなくても問題ないか、それ単体でも楽しめるネタってのが理想かな。
913: 名無しさん@おーぷん 20/12/09(水)21:02:41 ID:oZ.qt.L4
人気が出たらファンは同じ路線や気に入ったキャラをもっと欲しがるし
作者もそれに乗っかってたほうが楽
漫画に限らない話だね
綺麗に完結してスッパリ別の創作してまた売れるのも大変だしね
作者もそれに乗っかってたほうが楽
漫画に限らない話だね
綺麗に完結してスッパリ別の創作してまた売れるのも大変だしね
914: 名無しさん@おーぷん 20/12/09(水)21:07:35 ID:rC.g3.L1
>>911
スターシステムっていう表現手法として古来から確立されてるから
あとは好き嫌いの問題かもね
スターシステムっていう表現手法として古来から確立されてるから
あとは好き嫌いの問題かもね
916: 名無しさん@おーぷん 20/12/09(水)22:32:58 ID:zO.d0.L3
>>911
とあるシリーズはそれのほぼ同時進行版で下記の3作品がある
とある魔術の禁書目録・とある科学の超電磁砲・とある科学の一方通行
それぞれ主人公が違うけど生活圏は同じ設定だから
主人公同士が戦ったり交流する件はお互いの視点で描かれてて面白いから有りだと思う
本題については新作に過去キャラを出せば古参は喜ぶ
興味を持った新参が過去作品を買ってくれたら作者は嬉しい
不満を持つのは今の作品にしか興味を持たないライト層だけかな?と思った
とあるシリーズはそれのほぼ同時進行版で下記の3作品がある
とある魔術の禁書目録・とある科学の超電磁砲・とある科学の一方通行
それぞれ主人公が違うけど生活圏は同じ設定だから
主人公同士が戦ったり交流する件はお互いの視点で描かれてて面白いから有りだと思う
本題については新作に過去キャラを出せば古参は喜ぶ
興味を持った新参が過去作品を買ってくれたら作者は嬉しい
不満を持つのは今の作品にしか興味を持たないライト層だけかな?と思った
917: 名無しさん@おーぷん 20/12/09(水)22:47:58 ID:1B.en.L1
>>911だけど皆さん意見ありがとう。
前作と次作が多少リンクしてニヤっとできるくらいならお楽しみ感があって良いと思うけど、あんまりそればっかりになるとなあ。
何の説明もなく前作ネタをぶち込まれたときの急に置いてきぼりくらった感ねw
「前作買えばもっと面白い」もよく聞くけど、なんでわざわざ読者側がおさらいしなきゃいかんのっていうのが率直な感想なのよ。
まあでもこれは本当に好き好きだよね。そうやってリンクさせてくれた方が嬉しいって人も多いし。
返事くれた方々ありがとねー。
前作と次作が多少リンクしてニヤっとできるくらいならお楽しみ感があって良いと思うけど、あんまりそればっかりになるとなあ。
何の説明もなく前作ネタをぶち込まれたときの急に置いてきぼりくらった感ねw
「前作買えばもっと面白い」もよく聞くけど、なんでわざわざ読者側がおさらいしなきゃいかんのっていうのが率直な感想なのよ。
まあでもこれは本当に好き好きだよね。そうやってリンクさせてくれた方が嬉しいって人も多いし。
返事くれた方々ありがとねー。
923: 名無しさん@おーぷん 20/12/10(木)00:34:55 ID:cS.g5.L8
>>911見てて日高万里思い出した
昔の作品で男っぽく見られる美少女設定だった主人公が後々の作品(作中の時間経過的に十数年後で主人公の子ども達が主役)の中では単に口の悪いヤンキーママみたいな描かれ方しててイメージ崩れるからやだなーって思ったわ
別の作品で出てきた小説家の作品を、読書が趣味の登場人物が読んでるシーンとかはストーリーの本質に絡まない小ネタレベルでニヤリとできるからまだ良かったけど主人公にがっつり絡むレベルで出てくると「出しすぎでしょ…」ってウンザリする
過去作混ぜるのはストーリーのスパイスにもなり得るけど混ぜすぎは読者置いてけぼりになるからどの程度におさえるかは作者のセンスが問われるよね
昔の作品で男っぽく見られる美少女設定だった主人公が後々の作品(作中の時間経過的に十数年後で主人公の子ども達が主役)の中では単に口の悪いヤンキーママみたいな描かれ方しててイメージ崩れるからやだなーって思ったわ
別の作品で出てきた小説家の作品を、読書が趣味の登場人物が読んでるシーンとかはストーリーの本質に絡まない小ネタレベルでニヤリとできるからまだ良かったけど主人公にがっつり絡むレベルで出てくると「出しすぎでしょ…」ってウンザリする
過去作混ぜるのはストーリーのスパイスにもなり得るけど混ぜすぎは読者置いてけぼりになるからどの程度におさえるかは作者のセンスが問われるよね
943: 名無しさん@おーぷん 20/12/10(木)13:41:51 ID:G3.i3.L1
>>923
まさにその作者の作品を読んでての感想なの!
前の書き込みではぼかしたけど、今LINE漫画で読んでる最中で各話ごとに読者がコメント残せるから新規と古参の対立が分かりやすくて…。
過去の作品のあるあるネタが、あのテンションと相まって読むの辛くなってきた。離脱するか検討中w
まさにその作者の作品を読んでての感想なの!
前の書き込みではぼかしたけど、今LINE漫画で読んでる最中で各話ごとに読者がコメント残せるから新規と古参の対立が分かりやすくて…。
過去の作品のあるあるネタが、あのテンションと相まって読むの辛くなってきた。離脱するか検討中w
946: 名無しさん@おーぷん 20/12/10(木)14:27:36 ID:EN.bz.L1
>>943
あの作者は前作と繋がりをばんばん入れるから出版社がシリーズ化させてたな。あのテンションは確かに疲れる。
あの作者は前作と繋がりをばんばん入れるから出版社がシリーズ化させてたな。あのテンションは確かに疲れる。
948: 名無しさん@おーぷん 20/12/10(木)15:33:28 ID:g7.0m.L1
>>943
その作者さん懐かしいなあ
たしかによく分からないキャラクターが出てきてたような気がするけどあれは過去作のキャラだったのね
完全に続編ってのが分かりきってるなら系列の過去キャラ出すのも気にならないけど、全くの新作なのに新規読者が入り込んできたとこで過去キャラやあるあるネタどーんはやめてほしいかな
その作者さん懐かしいなあ
たしかによく分からないキャラクターが出てきてたような気がするけどあれは過去作のキャラだったのね
完全に続編ってのが分かりきってるなら系列の過去キャラ出すのも気にならないけど、全くの新作なのに新規読者が入り込んできたとこで過去キャラやあるあるネタどーんはやめてほしいかな
手塚治虫(言わずもがな)
木原敏江(麗しのフィリップ)
あかほりさとる(コンちゃん、ゲンちゃん)