働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww

1か

以下ゲッター禁止

今だとスリープを上手く使うのが一番いいのかな

OAタップにして、電源部に通電させないとさらにいいぞ。

俺は基本的にスリープだな

酷い回答だな。
時間が3倍とか、OFF/ONでそうそう壊れないとか。
故障したことがある人は思い出すと良い、いつ故障したのかを。

電源切った後にコンセントから抜いたり挿したりしてると突入電流でショボイ電源は寿命が縮む。

もうすぐ5年になるノートパソコン。
よく持っていると思う。20万以上したから当然か？

55℃とか平熱です

使う度に一々こまめにON/OFFしてたけど、８年もった。
新しいのはスリープ使って、寝る時は切る。

しっかり埃とってりゃそこそこもつ。
初めてのPCが今も現役４年目だ。

海門の出初めの頃のSATAとか熱かったな
デスクトップで冷却もまあ問題なかったけど
アイドルで60℃ぐらいだった気がする

「付けっぱの方がいいかもね」って言われてるのは結局HDDだけ。
他は確実に寿命が縮む。
冷却ファンもよく死ぬ。

体感的には、電源On/Offというか、電源落として連休明けのサーバはかなりの確率で、電源かHDDに障害がでる。
保守がめんどくさいので、電源落としたくないのが本音。

スリープにすると電源ランプがチカチカするのが嫌だから消してる。電源タップも消して真っ暗にしないと寝れないし。

雷鳴り出したら普通は切るだろ

スリープだと電源くってくよ。
休止状態が良い。
電源切るのとは違って、立ち上がるのに時間とらない。

PC雑誌が元だけど、雑誌名忘れた。

※6
それはPC/AT機が電源投入時にPOSTするから、その時に判明することが多いってだけ。
ハード監視モジュールが載ってるサーバ機なんかだと動作しなくなる何日も前からエラーログ吐いてたりするもんだよ。

Win95懐かしすぎて泣いたｗｗｗ

結局、どのパーツが先に寿命を迎えるか、っていう「運」でしかない。

HDDは毎日何度も停止/起動させるくらいならつけっぱなしの方が良い。
電源はつけっぱなしかどうかより雷やホコリの方が死因になりやすいと思う。
マザーボードはコンデンサが熱でやられるのが気になるけど、排熱がしっかりしてればほぼ確実に他のパーツが先に死ぬ。
排熱に関連して、つけっぱなしの場合、各種ファンの掃除は年に何回かはやっておいた方がいい。
できればCPUのグリスの塗り替えも。
液晶モニタは当然使わない時は消すべきだけど、神経質にオンオフしすぎるのは寿命を縮めかねない。

Macでスリープが最強。なんせフリーズすら皆無。
３台目だが、１０年一回も壊れず、買い替え時にみんなあげてる。
Windowsって、エラー込みで使うもんでしょ。

ウィンドウズアップデートのウザさはガチ
ようつべで合計2時間位の動画の読み込み完了した時に再起動するかって聞かれて発狂しそうになった
なにやっても15分おきに再起動しようとすんのやめろやマイクソソフト

普段は休止状態で電源OFFをメインで、
2週間に1回 長い時は2ヶ月に1回ぐらいしか再起動しないけど
2年ちょいである日突然マザーボードが壊れた
雷の影響とか皆無

普段は休止状態で電源OFFをメインで、
2週間に1回 長い時は2ヶ月に1回ぐらいしか再起動しないけど
2年ちょいである日突然マザーボードが壊れた
雷の影響とか皆無

常時つけっぱなしの職場のPCの方が圧倒的に長持ちしてる

こまめに切っているなあ。
寿命はどうだろう。
１０年持つといっても、個人的かつ一般的な使用状況なら寿命がくる前にセキュリティホールの修正打ち切りってことも結構ありそうだね。

ウインドウズアップデートは可能な限りやってほしい。何とかして出来ないかな。

話逸れるけど、win2000は今年の夏でサポート終了だからネットに繋ぐのは極力終わりにしてね？
>>36は経験あり。

放置で一旦HDDの電源を切るとかいうオプションはOFFにしたほうがいい
HDDは常に通電状態のほうがいいから
いくつかレスがあるが、HDDはON/OFFが一番負担がかかる

その他のパーツは電気通ってたほうがそりゃふつうに寿命は縮むわな

読み込む時もHDDは消耗するんだがな。
つけっぱなしも１週間に１度切るようにしたらだいぶ長持ちする。
スリープ・休止状態は一番負担がかかるからやめた方がいい。

俺のは十年な,
壊れたのは味噌汁だが、
電源はOFFにしてたからな。
多分、パソコンによって耐久力が違うんだろうな。
当たり前か。

増設とか入れ替えとかする以外はつけっぱなしだなぁ

多分電源が安物（メーカーPC）だとこまめに切ったほうがいいかもね
４年つけっぱだけど安定

某25万前後のノートだが4年経つ
あと何年もってくれるかな・・・


窓のアップデート云々ってやつらは自動更新切れよｗｗｗ

長持ちするとかそういう問題じゃねえ。
無駄なエネルギー消費してんだから切れよ。

企業系の製造機械なんかもそうだな
年中稼動させてて、盆休みや正月休みに電源落とすと、
再稼動時にぶっ壊れるというｗｗ

なんでそんなに壊れやすいんだ？俺のなんか面倒だから、消すたびに強制終了させてんのに、５年ももってるぞ。

卒論のために5日ほど切らずにスリープやってたら軽く壊れた。
復帰に約24時間。
それからちゃんと切るわ。

もうデータ要らなくなったから再セットアップしたら正常。

うちのwin2000ちゃんは65℃あったよ！

寿命はどうか知らんが
立ち上げ時に通常稼動二時間分の電力を消費するって聞いてから
二時間以内に出かけて帰ってくる時は電源切らない。

目覚ましにPC使ってるから寝るとき切れない

システムが不安定になったら再起動が最強
日に3回以上ON/OFFしてる奴は流石に寿命減るぞ

ゲーマーがダメージ少なく越そうと思ったらデスクトップ大型ケース、大型空冷CPUファンと吸い込み2個吐き出し2個以上、GPUファンとメモリーファン＆ほこり掃除がベターだと思う
水冷は今のところ大型空冷で足りてるのでいらない
ペルチェ素子は結露が怖い

11年くらい前に買ったデスクトップが
今もちゃんと動いてくれてるのには驚いてる。

ちなみに常時電源ON(スリープON)で
HDDとかパーツの交換は一切してない

社会人は付けっぱなしでもいいし切ってもいい
学生はちゃんと勉強してたりバイトしてるなら付けっぱなしでもいい
ニートは迷わず切れ

ぶっちゃけ運。それにつけっぱなしの方が壊れやすいに決まってるだろ。動作時にでかい衝撃受けたら瞬殺じゃん。

CeleronD
(´・ω・`)

Pentium4　HT
(´・ω・≡・ω・`)

Athlon?X2
＼(^-^)／＼(^-^)／

Athlon?X4
＼(^-^)／＼(^-^)／＼(^-^)／＼(^-^)／

Phenom?X4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

Athlon?X3
＼(^-^)／＼(^-^)／＼(^-^)／＼ ／

Phenom?X2
＼(^o^)／＼(^o^)／＼ ／＼ ／

Phenom?X3
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼ ／

Celeron Dual-Core
( ゜ω゜ )( ゜ω゜ )

Pentium Dual-Core
(・ω・)(・ω・)

Core2Duo
( ^ω^ )( ^ω^ )

Core2Quad
( ^ω^ )( ^ω^ )人( ^ω^ )( ^ω^ )

Pentium G6950
（ ＾ω＾）（ ＾ω＾）人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　┏┗

Core i3
（ ＾ω＾≡＾ω＾）（ ＾ω＾≡＾ω＾）人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┗

Core i5 6xx
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┗

Core i5 7xx
⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃

Core i7
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃

Core i7-980X
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃



これって正しいの？

とりあえず誰も検証したデータは無しで
根拠無しにもっともらしい事だけ言ってるのは分かった

どっちか分からないなら消す方が良いわな電気代的に

※37
いや目覚まし買えよｗｗｗｗ

バックアップ取っとけってことだな

HDDと冷却ファンだけは別電源にしてソレだけ常時稼動の方がよさげ。

1年ちょっと前に333GBプラッタのHDDを買ったけど代替処理が多すぎる。それより前のIDEで250GBのHDDの方が物持ち良いってのはどうなの。

１～２時間程度ほっとくだけならスリープにしてるな
それ以外は電源切ってる。

ON/OFFでおかしくなると信じてるのは
PCは稼働しているときはHDD壊れてもOSの動作自体に影響しないから
一度落としてもう一度立ち上げないと気づかないとかでは？

寿命が来るとか来ないってのは使っている環境とか負荷によるわな。
常時低負荷でPCにとって快適な環境下で管理されていれば最大限に持つだろう。

お前ら言ってる事バラバラだぞ

ゲーム専用ＰＣで
大切に使ってて1年で壊れたときの悲しさは
言葉にできない

スタンバイはどうなん？
スリープと同じ？

動画エンコに６コア割り当ててバックグラウンドで半年間つけっぱなし。あと２コアは録画用。

メーカ物で後々低スペック掴まされたと気づいたが
7年持ってる

＞PCは稼働しているときはHDD壊れてもOSの動作自体に影響しないから

仮想記憶だってテンポラリだってアンチウイルスだってほぼ常時HDDにアクセスしてるわ。
OS読み込み時みたいにランダムなリードライトが大量に発生するタイミングが一番機械的な負荷が高いんだよ。
あと冷えてるとコンデンサとか性能劣化するから起動時にエラー出るけどしばらくおくと大丈夫という例もある。

安定した温度環境とオンメモリで動く処理がメインであればつけっぱでもON/OFFでも相当長持ちはするがあとは運。

結局HDD含めて、パーツなんていつ壊れるか
判らないんだから、動いていようと壊れていようと
定期的にパーツ交換するしかないとおも。

HDDだったら定期的にバックアップとったり、
内部のホコリとりやPCの使用環境に気をかけながら
予防保守してゆくしかないのよね。

>>405って本当？
パソコンの電源とか適当に450Wの選んで使ってたんだけどそんなに電気食わないの？
電子レンジずっと使いっぱなしにしてる位のイメージあったんだけど・・

バックアップソフトと外付けHDD買っといて、
本体に保証かけとけばいいじゃん
外付けと本体両方が同時に逝くことなんてめったにないんだからさ
俺はそうしてる

つけっぱの方がいいなんて初めて聞いた

※17
スリープより休止だよな。
復帰は早いし電力も消費しないし。
日経BPだかそれ系に載ってた。

「電気を食う」って言ってる人は
「電気代」のことを心配してるのか
「PCにかかる負荷」のことを心配してるのか。

そこで意見が平行してるんじゃないか。

結局運じゃね？ｗ
とりあえずバックアップは重要。

そもそも真に受けて付けっぱなしにしてた奴なんていないだろ

起動に6分かかるうちのパソコンはなんなんだよ*が
マジで低スペックとかってレベルじゃなくて死にたい　でも金ないから買いかえれんわ

※57
だいたい本当、
電源に表示されてる電力を常時使ってるわけじゃないよ
ただ起動時や高付加時には
相応に電力を消費するのでミドルクラスのビデオカード刺してるなら
最低でも450wぐらいはあったほうが無難

※57
パソコンもゲーム機もそうだけど、常に一定の消費電力って訳じゃないし、
アイドル時と高負荷時では消費電力は大きく違う。
>>405のは負荷がかかって無いアイドル状態での消費電力だろう。

電源を選ぶのならPCの使い方にもよるけど、大体高負荷時の消費電力が
電源の最大容量の50-70%あたりになるようにすると効率がいいよ。

メイン、OS用にSSD
データ用にHDD(定期でバックアップ)

メインはXPと7用に2基入れてるが
やっぱ起動の早さと電力の少なさ、静穏は魅力
メインに数百Gも必要ないし
容量でみると相当割り高だか他の事も考えると
こういった構成がベストじゃないかなと思う

SSDって使用回数が増えると性能がどんどん落ちていくんじゃなかったっけ？
最終的に1年とか通しで見たらHDD使ってる方が総合的に良いんじゃないの？

※43
CeleronD(´・ω・`) はシングルコア
Pentium4　HT(´・ω・≡・ω・`) は仮想マルチコア

Celeron DCからC2Qまで
マルチコア
ただしマルチコアに最適化されてないのでロスは多い

Coreiシリーズ
メモリーコントローラーや独立したバスを有する最適化したマルチコア
更に仮想マルチコア技術も取り入れて
最大12コア相当
足が生えてるのはビデオカードが内蔵されてる

AMD系は
早いうちからマルチコア前提の設計になっていたので
CPUが独立して手をつないでるAAになってる
ｘ3やx2で手だけで頭がないのは出荷時にコアを使用付加に設定してる廉価版

winとmac両方２台ほど使ってきたが
確実にwinの方が壊れるのは早いと感じる。
macの場合、壊れるというよりかは動作が重すぎて使い物にならなくなってくるって感じ。

つーかHDDのバックアップを外付けHDDに取っちゃうような世代とは
基本的に考え方が合わんのよw

電気代云々は少なくともスタンバイや休止状態と
シャットダウンで大差はない。

windowsなんて、つけっぱじゃ安定稼働しねーだろw

つけっぱなしの方が持つのは当然だろうね
寿命のファクターは環境と使い方

OSとハードの区別ができない上に
前世紀あたりで知識の止まってるかわいそうな人がいるようで

>パソコンの進歩は日進月歩で、すぐにスペックが古くなります

PC作った奴って本当に頭良いんだなと思ったわ

スリープしたことないわ

10時間以上接続してると、なぜか急に回線が死ぬ

※67
SSDの性能もメーカーによって様々だよ
インテル製は速度低下は起きるけど、「Intel SSD toolbox」で復活するらしいし、
東芝製は速度低下自体が少ないらしい

24時間以内はスタンバイ、それ以上は休止
一週間以上は切るって感じ
そろそろバックアップとっとこ

駆動系に関しては電源が入ったままの方がいい
素子類は電源入っていない方がいい

POSTで止まるならマザーボードに刺さっているものがイカレたって事だからそれに関してはこまめに電源を切る方がいいけどOSが起動できないのはHDDがスピンアップしないとかだからHDDは回しっぱなしの方がいい

要するにNASでも何でもいいからデータは本体とは別の所に常にバックアップしろってこった

原因不明の再起動やディスプレイが映らなくなることがあった

４年間ずっと貯め続けたホコリが原因じゃね？って思ったから掃除する事にした

ケース開けたら案の定ホコリだらけ、掃除機のスイッチを強にして一気に吸い込んだ

掃除機の吸引力に感動した

掃除後、ＰＣの電源をＯＮにしたら故障も直り童貞も卒業できました

ちょっと話題がずれるけど、

ノートPCのバッテリーを長持ちさせたかったら、
時々でいいからバッテリーを積極的に使うこと。
ACアダプタつなぎっぱなしで常時満充電だと劣化が早まる。

スリープ機能が一番信用できない。

壊れるにしてもいろいろあるだろう
大抵はHDやDVDのドライブ部位か、熱
バルク品避けて良いクーラーとケース選んで
後は運としか言い様ねーよな

機械には平均故障間隔(MTBF)という指標があってうんぬん・・・

つけっぱなしにするとその分ずっと電流流していることになるから故障しやすくなる。

ＰＣの中でＨＤＤが一番壊れやすく、平均的な寿命が4年ぐらいらしい。
次にM/Bが壊れやすい。
まあ、ＨＤＤを交換すればそれなりに長く使えるんだが、それよりもＨＤＤをいかに寿命を伸ばすかが重要になるわけだ。金銭的にもな。
つまりはこまめに電源落とせってことだ。


…それでも電源落としたくない人は、電源オプションのプロパティで「ハードディスクの電源を切る」の項目の時間をなるべく短めに設定すると幸せになれるだろう。

パソコン自体３年で買い替えるものなので
ずっとつけっぱでいいと思います

経験的に変にON/OFF繰り返すより
つけっぱの方が保つ

機械一般に関してだけど
電源切ると温度が下がる
寒暖差で膨張収縮を繰り返して壊れる
という説がある
なかなか説得力あると思うが

Pentium
(・・)

Pentium2
(・Ａ・)

Pentium3
(´・ω・)

Pentium4
(´・ω・`)

Pentium4　HT
(´・ω・≡・ω・`)

PentiumD
( ´・ω・`)(´・ω・` )

PentiumM
(－ω－`)

Pentium Dual-Core
(・ω・)(・ω・)

Pentium G6950
（ ＾ω＾）（ ＾ω＾）人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　┏┗
Celeron
(･ω･)

CeleronD
('･ω･`)

CeleronM
(-Ａ-`)

Celeron Dual-Core
( ゜ω゜ )( ゜ω゜ )

Athlon?X2
＼(^-^)／＼(^-^)／

Athlon?X4
＼(^-^)／＼(^-^)／＼(^-^)／＼(^-^)／

Phenom?X4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

Athlon?X3
＼(^-^)／＼(^-^)／＼(^-^)／＼ ／

Phenom?X2
＼(^o^)／＼(^o^)／＼ ／＼ ／

Phenom?X3
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼ ／

CoreSolo
(^ω^)

CoreDuo
(^ω^)(^ω^)

Core2Solo
( ^ω^ )

Core2Duo
( ^ω^ )( ^ω^ )

Core2Quad
( ^ω^ )( ^ω^ )人( ^ω^ )( ^ω^ )

Atom330
(´Ａ`≡´Ａ`)人(´Ａ`≡´Ａ`)

Atom230
(´Ａ`≡´Ａ`)

AtomD510
(´ω`≡´ω`)人(´ω`≡´ω`)人(ﾟoﾟ )┓
　　　　　　　 ┏┗

AtomD410
(´ω`≡´ω`)人(ﾟoﾟ )┓
　　　　　　　 ┏┗

AtomN2xx
('A`≡'A`)

AtomN4xx
('ω`≡'ω`)人(ﾟoﾟ )┓
　　　　　　　┏┗

AtomZ5xx(510,500以外)
('ω'≡'ω')

AtomZ510,500
('ω')

Core i3
（ ＾ω＾≡＾ω＾）（ ＾ω＾≡＾ω＾）人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┗

Core i5 6xx
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┗

Core i5 7xx
⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃

Core i7
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃

Core i7-980X
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃


いろいろ追加してみた
やるんじゃなかったと後悔したorz

だれか修正とＡＭＤ系頼んだ

壊れたって空気吸うように買い換えるだろ
どうでもいい

CrystalDiskInfoで見てみたら、6年前に買った100Gと160GのHDD健康すぎるｗｗｗｗｗ

ただこれもあと数年で壊れるんだろうなぁ

「電気つけっぱの方がこまめにきるより
電気代が安い、一回の起動で数時間つけっぱなし分の電気代を食う」
という説も一瞬でそんなに電気使ったらブレーカー爆発するわwww
とかで論破されてたんだが実際はどうなんだ？
誰でもいいから電気料金に詳しい東京電力の人おせーて

2003年春に買ったPCを現役で使ってます＾＾

前のパソコン、夏場の高負荷時に80度行ってた。
危ないの分かってたけどしょうがないので開き直ってた

頻繁に電源ON/OFFすると熱膨張による物理的な反りの動きで寿命が縮まる部分(スルーホールとか)と
通電時間が短いほうが長持ちする部分(コンデンサとかモーターとか)があるから
一概にどちらが良いとはいえない

寝るときに休止モード
起きたら起動してそのまま
月イチのOSアップデートで再起動
せめて半年に一回は埃の掃除
データの定期バックアップ
HDDは数年事に新品に交換

これで十分いける

Macは基本電源は落とさないな。
使わないときはスリープさせろってマニュアルにも書いてあるし・・・

経験則じゃなくて誰か論理的に説明できる人いないの？

シャットダウンや再起動する前にイベントログ見る習慣つけるといい

電源オンオフ時の急激な電流変化で壊れることが多いので、待機状態にしたほうが長持ちすると思います。

結論から言うと"運"

でも気になって仕方ないならお祓いしてもらえばいいさね

CrystalDiskInfoインスコしたら
起動回数が1234回だったｗ
スリープ状態から起動するのもカウントに入ってるの？

つけっぱなしにするならマザーとHDDはサーバ用のを使った方がいい。
普通のHDDは24h起動を想定されていないから壊れやすい。

うちの９８は１０年目だな。

10年だか11年前に20万で買ったバイオ、未だに壊れずに使えているぞ。
電源は毎回消してる。

シリコンで作ってるとホットキャリアで特性変動するからな

>>405を見て思ったんだが、え？じゃあBTOなんかで選択できる650Wやら800Wの電源って何に使うの？

無理矢理RPGで例えると、
普段からMP350/500ぐらいまでしか使わないけど、
MP650/800の方がゆとりがあってイイってこと？

今使ってるBTOパソコンが200W電源で、パーツを追加するのも怖くてビビってる

急な故障に備えてバックアップはマメに取っとけって事だね
今のＰＣは長時間稼動・エンコ等の重労働がデフォだけど、まだ故障らしい故障に直面してないなぁ…
ＰＣ内は定期的に掃除してるし、通気口にガーゼを貼り付けて出来るだけ埃をシャットアウトしてるおかげか？

ずっとつけっぱだった外付けHDDが帰省のために一回電源切っただけで逝った

マラソンと同じで、ある点を越えると
立ち止まったら二度と走れなくなるって感じ。

ありゃ
Cは新品で買ったから
使用時間4991時間、電源投入回数265回だが
Dはそこいらに転がってたのを使ったから
使用時間10875時間、電源投入回数5005回だってｗ

とりあえず注意になってるからバックアップしとくか

スリープモードは良くないぜ～
普通に電源OFFにしたほうがいい。
俺も中古のHDD買って来たぜよ。

私は本当に私がそう多くの有用な情報を読み取ることがないと言うことができます パソコンは電源つけっぱなしの方が長持ちするの？ 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww. 私はのウェブマスターに私の感謝の気持ちを表現したい workingnews.blog117.fc2.com.

今のパソは電源投入回数50回、作動時間28k hitachi
400回26k samsung
壊れる理由はなんだろね？

約ニースの記事 パソコンは電源つけっぱなしの方が長持ちするの？ 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww. 私は非常にこの物語を書くに入れている時間と労力で感銘を受けている。私はあなたに私のソーシャルメディアのブログにリンクを与える。すべてのベスト！

アホがアホを叩いて発狂してるｗ
たかがパソコンの話で人格否定まではじめるジャップの浅ましさｗ

私は約そのような強力な物語を読んで感銘を受けて パソコンは電源つけっぱなしの方が長持ちするの？ 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww. 私はこのブログの記事に私のクーポンサイト上のリンクを掲載します。私は続きを読むに戻ってくる.

普通に８年壊れてないからつけっぱとか関係なくない？
ちなみに電源はやめるときはOFFにする

BOINCやってるので回しっ放しでかれこれ５年
コンデンサが三回孕んで交換、電源のファンも三回交換。ＨＤＤは一代目が逝って今２＋３代目、２代目は２８８００時間使っているのでそろそろ危ないかも～スピンアップ時間が遅くなってきてる、軸受けがやばいかも～ｗｗｗ

やっぱり普通に使うなら電源落とした方がよさげ、でもサーバーとはかそうはいかないからなぁ～ｗｗｗ

国内メーカーのPC二台、海外メーカーのPC二台の計四台を今まで使ってきたけれども、
初代の国産PCは十年以上動いて処分するまで壊れることはなかった
海外の二代目、三代目PCは五年立たずに壊れた
今の四代目（国産PC）はまだ数年って事もあって特に問題なく動いてる

PCの寿命にはメーカー差は結構大きいと思う