【速報】ねこホーダイ運営会社、サービス停止を発表。全会員に返金対応「深くお詫び」

命の安売り

命の安売り

命の安売り

残った猫はどうなるんだろう

やっぱりな

会員になってるやつがいた恐怖

ひろゆき「日本の方々はじゃあ殺処分に賛成ということですね」

猫は「生物」であって「物」ではない！

猫を金儲けの道具に使おうなんて言語道断

もちまる最低だな

そしてねこホーダイ所属の猫は養えなくなるので無事保健所に行き殺傷処分されるのであった。

口だけが口だけを批判してのは末期

タラコとかの基地害は釣れホーダイ

いっつも論点ずらして恥ずかしくねーの？

メンタリストのダイゴもひろゆきもそうだけど猫の命ってそんなに大事か？
愛猫家じゃないからそこらへんがわからん
牛や豚とは愛玩動物じゃないというだけで同じ命は命じゃん

散々ネコをモノ扱いしてるくせに人間様は言うことが違うなぁ

月380円なんて猫の数にも限界があるんだから維持費だけでも赤字になりそうだしなあ
仮に猫１００匹確保して全部貸し出せたとしても月38000円しか儲けられないし商売として成り立ってない。1000匹でも無理
保護猫の殺処分の猶予を持たせる慈善事業みたいなもんだと思ってたけど偽善者に潰されちゃったみたいで残念
結局猫は殺処分されちゃうんだろうな

取締役:革ジャン阪田←この時点で怪しかった

TVゲームのカセットの「中古」というシステムが店舗で出た時、ゲーム開発陣は嫌だったろうな

これに関連してフェミが急に暴れだすのが記事になるんだろ

>>234
偽善者とはまさしく口だけの薄っぺらい綺麗事並べて無審査使い回しのクソサービスを始めようとした猫ホーダイ運営のことじゃん

代表がカスっぽいのは分かるが
何故ずっと猫にこだわってんだろうな
金儲けならほかいったほうがやりやすいだろうに

＞単純に善意でやってる可能性もあるんだよな

ピュア民すぎる……

そうでなくても飽きたり飼えなくなって捨てられるペットが社会的、倫理的に問題になっているのによくこんな「レンタルペット」みたいなこと思いついたな。
動物愛護カルトで知られるPETAとかも、こういうのは真っ先に声明出しそうなものだがダンマリなのな

革ジャン阪田←まずそいつ誰だよ

※2
そりゃ当然保健所のままやろ

ここまで安いと善意の行動だった可能性あるよな
北海道の熊を殺すのはかわいそうとか本州の関係ない奴らが騒いで迷惑かけたのと同じ感じか？

さっさと店じまいしろ

これを批判してた人たちが次に猫たちのためにどの様な行動を取るのか興味あるな

おかげで全部殺処分だろ？

騒いだ奴等ごくろうさんｗ

ヤフーニュースによると
「想定を大きく上回る会員数の増加によりサービスを円滑に提供できない状況になった」
って書いてあるな

「それはあかんやろ」って批判が元で休止したわけではないようだ

多分ネコが足りなくなったんだろうけど
サービスが行き届く状況であるのならそのままGOしてたって事かね

やめて残った猫は殺処分されるんだろうな

※6
保健所も最近はガスで一気にじゃなくて一匹一匹ちゃんと注射で処分してるらしいしね

なぜ悪いところばかりピックアップするのかがわからん
猫をこれから飼おうと思ってる人がお試しで体験できる良いサービスに思えるんだが・・・・・
ペットを飼うということを甘く見ていて、実際体験して無理と判断するキッカケになるかもしれないし、これなら大丈夫と判断する材料になるかもしれない。
こういうのがないと甘く見てたアホが飼ってすぐ捨てるとかがなくならん。

偽善者

※14
既に寄付金６００万円を自分の経営する飲食店に突っ込んだ疑いがある人間なのに？ｗ

「殺処分猫、九死に一生チャンス」の名前なら分かりやすかったのに

※6
ペットショップで売り買いしてる時点でなぁ

※9
何で傷つけるの？
ただの殺処分で充分でしょ？

これ殺処分前の猫を保護するためのものって聞いたけど
殺処分前の野良猫とか軽い気持ちで手出したら地獄見ると思うんやが・・・
懐かんし、食事もとってくれんしで、どうしようもなく送還コースやろ

※31
悪い所ばかりというか論外なんだが()　

※9
批判してた奴らの望んだ通りになって良かったじゃん

ひろ、どうして…

※12
猫の命大事っていう方が印象いいからしゃーない。

命を粗末にするな

※14
真面目にやる気なら月5000円は取ってたはずだよな
それでも1年位のレンタルなら安上がりだし

ペットショップで見世物になって売れ残って殺処分ないし
動物実験行きとか考えるとペットショップ批判がないのが不思議だ

※9
そのままシェルター維持すればいいじゃん()善意なんでしょ？

※31
その甘く見てるようなアホに貸さないために厳しい審査があるんだろ
アホに貸して一時でもアホに飼わせるか、そもそもアホに飼わせないように審査するか
どっちがいいかと言ったら断然後者だけどな

ヌコさん「ワンチャン幸せになるかと思ったのにひどいことするニャねぇ…」

はい、ひろゆきの負け

※12
保健所での殺処分は税金使ってわざわざ殺して後処理までしてるんだから無駄でしかない

※44
スゲー批判されてるし欧州とか犬の売り買いは公認のブリーダーからのみな所とかも多いぞ

※26
ほんそれ
経緯がわからんが想像上の「可哀そう」で誹謗中傷してた可能性高いよね
これでネコを助けたつもりになってたらマジであほの偽善者だよｗ

俺に一週間預けてくれれば毎日ガンガン突きまくって
ウンコする度に俺のチンポを思い出して泣き喚くモンスターキャットに仕上げてやるのにな

令和納豆「生涯納豆食べ放題やで」←食べ放題お願いすると出禁になります。潰れました。
黒迫のたこ焼き屋「たこ焼き食べ放題やで」←毎回他の物買わないと頼めません。潰れました。
猫ホーダイ「猫放題やで」嘘です。潰れました。

詐○師って〇〇放題とクラファンが大好きな人種だからこの2つを標榜するバカは全員詐○師だと思っとけよ

※6は「生き物」と言ってるだけで人と同じとか大事にしろとか言ってる訳じゃないから嘘じゃないな

※14
商売として成り立たせる気がないならそのまま他所でもやってるように真っ当に審査して譲渡していけばいいじゃん
サービス停止で即殺処分なら結局売りモンが使えなくなったからさっさと処分するってことだと思うけど

>>223
道理は苦肉の策と理解出来るが「誰が言ったかが大事」の典型だったか…

保護猫を貰いたくても貰えない人が沢山居る
家も貰おうかと色々調べたけど審査が面倒くさい上に厳しすぎるから
結局ペットショップで買ったしその猫も10歳になって幸せに暮らしている
保護猫を減らしたいなら多少のリスクには目をつぶって1匹でも多く飼い主探した方が良いのは当然だよ
見つからない奴は一番最悪な結末として殺処分されたりしているんだし

※45
お金がなければ善意があっても養えないという当たり前の現実を見ような？

※51
経緯が分からん癖に何を語ってんのお前

※28
ならネコの事考えての英断じゃん口だけ批判してた偽善者よりまし

商売としては難しいだろ、一ケ月だけレンタルした動物の世話をまともにできるのかあやしいもんだし、逃げたり病気になったり怪我したり死んだときの責任問題どうするつもりなのか知らんが、絶対トラブルが大量に発生するわ

※26
口だけだから何もするわけがない
それで殺処分になったところで
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい
する卑怯者の集まり

※12
でもお前の命の価値はそれ以下じゃん

※58
100匹貸し出しても月3万8千円しか売上にならないんだけど（笑）
無限繁殖させて稼ぐつもりかな？？？

※59
経緯より結果だろ？
それで猫が助かるなら別にいいじゃん
経緯気にして猫保健所行きは気にしないのかよ

偽善者に潰されたも何もこれ運営してる人間が偽善者で悪質な人間だろ

※14
普通はその分コストカットなりして利益が出るようになってるのか疑うんだけどな
そのコストカットがどうなってるのかは察しが付くけど
なのに利益が出るわけない→善意だ！とかもう救いようのないアホだろ

※58
金も無いのにこんな胡乱なサービス始めようとしてんの？控え目に行っても馬鹿じゃない？

※65
日本語読める？大丈夫？

令和納豆もクラファンで同じ事してたよね？（笑）

※65
そうだな
結果として碌でもない奴に貸して猫が地獄を見るのを防げたわけだ
なんせ無審査で貸そうとしてたんだからな

※64
貸し出してる間は貸し先が餌やらを出すので貸し出してる猫の費用はかからんしな
しかもその金額なら、騒いでいた猫を金儲けに使うな！が成立しないから良いんじゃね～の？

※58
つまり月額380円とかいう馬鹿げた値段でサービス始めようとした運営が偽善者の現実見えてない無能ってことだな

※71
地獄見るのが早まったの間違いでは

※72
そのまま死んでくれれば御の字やね

※9
この場合はまず間違いなくまだマトモに保護してない
準備を始めないで金だけ集めてたんじゃないかな
今月の15日に始まってるのに実際に借りたという人が見当たらない

※74
やめたれｗ

※71
それはペットショップだって一緒だろ？
返却というシステムがない分ペットショップのほうがヤバいわ
少なくとも貸すということは返すというのまでがセットな分、ロクでもない相手でもマシ
傷物にしたら別料金取られるだろうから、そのロクでもない借り主も多少気を使うだろ？

※74
つまり端から商売目的だったと認めてるのか？

※79
文盲

※27
その「全部」の猫ってどこにいるの？
ほんとに居たの？

※5
あなたが賛同したからこんなことに

※70
米欄みてもわかるが胡乱なスキームでも盲目的に肯定する馬鹿は世の中溢れてるという事だな

※81
保健所行って来いよ大量にいるぞ

※79
アンタが月額380円でも商売として成り立つと思ってるならそうじゃね～の

※71
ペットショップで買おうが拾おうが借りようが同じだろうが
そこは問題じゃないんだよなぁ

奴隷売買かわいそう！とかいう人権団体によって無実の死刑囚にかすかに示された幸福な生の可能性がつぶされたみたいなもんやな

本当に命を大事にしたいと言うなら月3000円でも出す奴がいる
そんな奴よりも380円という安価な値段でこの位なら支援も出来るという目論みで
手広く支持されたいというのが透けて見えるから胡散臭いんだよ
そんな薄利多売で運営が潰れたら猫の末路もわかりきってるやり方なんだしな

※59
まずいとか違法かどうか程度の経緯の話なんだが？
そして最新の記事見ると会員が増えすぎてサービス終了した理由っぽいしやっぱり感情論でかわいそうとか言ってた一部の奴らが騒いでたって事だろ

※78
傷物にしたらなんて約款に書いてなかったけど君の妄想かな？
なんだろう、嘘言うのやめてもらっていいですか？（笑）
なにかそういうデータあるんですか？？？

※84
つまり実際はまだ保護してなかったって事？

※73
そしてそれすら止めて猫を保健所行きにして良いことしたと思っている偽善者がオマエなんだろ？

※84
コイツのせいで保健所の猫全員死ぬん？

文字読めないアホで草

この前のお絵描きAIの件もそうだけど、ネット上の評判てそんなに気にするほどものなの?
このアイディアは行ける!と思ってるなら批判を気にせず続ければいいと思うんだけど。

※45
じゃあシュルター維持に協力して寄付でも送ってあげれば？
文句言ってるだけじゃなくてさぁ

※93
いつもお前のことを見ているぞ<●><●>

殺処分の何が悪いんだ？

※94
正義の側に立ってると思い込んでる奴は現実に何するかわからんぞ

※89
令和納豆が休業する時さ、あれこれそれっぽい言い訳したんだよ、ところがネット民が開示請求したら
実際にはその期間行政処分がされていただけだったって事があってな()

※94
肯定されたくてやってるんだから批判されたらやる価値無くなるんだろ（笑）

※6
ねぇねぇ？ペットショップはいいの～？

※94
肯定されたくてやってるんだから批判されたらやる価値無くなるんだろ（笑）

※2
殺されるんDEATH

※95
お前がしてやれよ崇高な目的に共感してんだろ()

おっさんが胡散臭すぎて草

やっぱり猫カス信者って犯罪者ばっかりでやばいわ

※9
本来やるなら保健所がやるだろう企画なのに
それをやらずに殺傷処分したくない保健所が何で厳しい審査してるか理解できてないんだろう

これ反対してたやつが猫殺したみたいなもんやな
当人はその責任すら認識しないだろうけど

※26
むしろ猫たちのこと考えたら殺傷したほうがいいじゃないの？

※108
責任ｗｗｗｗ
一体何の罪でしょっぴかれるのかなｗｗｗ

現在進行形で感情論だけでここで登録されてるネコがかわいそうだ！虐待されるかも！って喚いてるの何かのギャグか？
猫をどうにかしたいという気持ちはわかるがそれなら保護ネコっぽいし利用してみようとかが最初だろ

殺処分予定だった猫が救われる？
アホ言え
それなら最初から保健所が無審査で譲渡すればいい
無審査で出来ないということはそれなりの理由があるってことだ

殺処分される猫が虐待死するだけだし残当

まぁ、まずあの取締役で全く信用できないんだが…

※111
お前がやれ
口だけ野郎がよ（笑）

何で保健所やブリーダーが高いかねや審査してると思ってるのか

本来ならこの値段でもやってもいいのだけどそれやると虐待や繁殖なと多くの問題があるから厳しくなってるのに

それの真逆やればそりゃその界隈で頑張ってる人たちからクレームくるにきまってるだろ
何でその人たちがやらないのか考えないと

※110
責任＝罪とか思ってる人間が誹謗中傷するんだから、そりゃ相手に対しての罵詈雑言は酷いもんだろうな...
そっかツナマヨ民か(笑)

※110
ぼくちゃん？責任は別に犯罪ではないんでちゅよ～？

※110
・・・・ギャグだよな？

※112
そりゃ無審査だと保健所から猫引き取って飼えなくなったら捨てられて、その捨て猫が野良猫となって去勢もされず増え続ける無限ループになるからだろ
その点これは最初からレンタルだから飼えなくなったら捨てる、という選択肢が発生しないメリットがある

※108
その地域に住んでなければ認識ないだろ
こういう事をしなければ減らないって事自体が問題でもあるんだけどな

これ病気になったら返してぽい、新しい猫もらうわになるし
この値段だと維持も商売もできないから、戻ってきた猫たちがどうなるか火を見るより明らかなんだよね

まだ値段が高くてきちんと商売できるようになってるなら、まだ安心できるんだけど
こんなもん返ってきたり貰い手猫をそのまま捨てる未来しか見えない

商売に使えない猫は保健所に返すなんて保健所からしてらふざけんなってなるし

※5
はい。論点ずらし。そんなことは一言も言ってない。極論を出すことで自分が優位に立つための手口はやめろ。
しかし、ひろゆきとDaiGoが詭弁でしゃしゃり出たことで、ねこホーダイが禄でもないことの裏付けになったとも言えるから、いわばこの二人がサービス停止の元凶とも言えるな。
俺は猫好きで実際に猫を一匹飼っているが、当然のことながら大なり小なり苦労があり、単なる「可愛い」という感情だけでは成り立たないのが現実。
確かに、猫がさっ処分されることは痛ましいと思う。しかし、ねこホーダイのようなやり方で人の手に渡された猫が、そこで虐待などの酷い目に遭わされた時に、「シぬよりマシでしょ」とほざくのであれば、そいつの神経はどうかしている（しかし、ひろゆきはそんな輩）。
シネばそこで終わりではあるが、しぬより辛いことというのは、この世に確かに存在する。
人間の多くはおキレイじゃない。ハードルを下げるということは、悲惨な事態が起こることのハードルが下がることでもあることを知るべきだ。

「月額」ってなに？借りるだけなの？
それとも借りた後正式に譲り受けて飼い続けていいの？

そこをもっとはっきりさせるべきだったよ
ひと月目でもう引き取りますって言っていいのなら結構だよ
里親募集が捗る。それなら十分有意義だよ。貸し出すだけなら駄目だ

結局貸し出してるのは保護猫で世話をするのは保健所の職員だから
貸し出し限定という趣旨なら革ジャン阪田とやらは右から左へ
保護猫の「貸し出しを仲介」するだけで月額料金せしめられる濡れ手に粟状態だからな

そりゃそんなくだらん不労所得の為の「貸し出しサービス」なら叩かれて当然
「できれば貰ってください」という趣旨を前面に出すのなら叩かれなかった

※120
その買えなくなった猫はどうなるんですかね？
育ててる側に責任が一切なくなるったものの結果何てわかり切ってるだろう

※115
うちは無理だ、動物じゃっかん苦手だし
だけど無責任な事はしないし言わないよ、利用してみたらってのもあんたみたいのに対しての意見だし
それにさっきからレスバしてるっぽいあんたこそ口だけ野郎の自覚ないんか？

コレに反対してた人達は何でペットショップの反対署名運動をしないのかわからん

※125
レンタルだから返却だろ…自分の主張したい方向に無理やりこじ付けようとするなよ

※113
虐待死もそうだけど飼う側に責任が一切発生しないシステムだから
そうなると普段倫理ある人間でも簡単に転ぶ

動物を飼うことに責任を持たせるということを何故ブリーダーや保健所がやってるかってことなんだよ

※116
保健所はともかく最近のブリーダは高く売ることばかり考えてるしペットショップより高額な上、審査ないところばかりだぞ？

※127
逆に考えるとこれやられて困るのってペットショップ業界だよな

あっ

※128
まともな状況で返却されるわけないだろ
猫好きなら返却なんてしないんだからさ、返却される猫の扱いなんて客がまともな扱いするわけないだろ
そんな責任ある内容じゃない

※108
そもそも猫を殺したのは保健所に通報した人だよ

拾って予防接種と去勢をして飼う事を選ばず
保健所に引き取らせる事を選んだ訳だからな
誰にも引き取られなかったせいで死ぬと言うのならそういう事だよ

※123
ペットショップのようなやり方で人の手に渡された猫が、そこで虐待などの酷い目に遭わされた事例は沢山有るのですがいいのでしょうか？

※131
別に困らないだろペットショップは野良猫じゃなくて血統つきの猫売ってるわけなんで
むしろペットショップ的には二分化して価値が出る

※132
猫好きでも別に仕事の都合とかプライベートな都合とかいろいろリスク発生して飼えなくなるケースなんてあるだろ
>猫好きなら返却なんてしないんだからさ、返却される猫の扱いなんて客がまともな扱いするわけない
さっきからこじ付け、思い込みが過ぎるわ

※134
良くないしペットショップはもっとそこを真剣に省みるべきだと思う

※134
高い金だして買ったペットすらそんな扱いなのに
レンタルなんてしたらどうなるか・・・

※132
猫好きなら一旦返却して、買い取る交渉とかするだろ？

※68
保護施設を維持する金が無いから、こういう怪しい案を持ち出したんだろう
この会社の取締役については>>233で言及されてるから、信用がないというのが一番問題

※135
ペットショップさん

正体表してて草

殺処分ザマァｗｗ

※138
レンタルだから返却すれば済むけど、買い取ったのはそうはイカンから厄介なんだろ

※128
返却ってそう答えるしかないんだろうけど
保健所の猫は人間不信が大半で信用してないから人馴れから始めないといけない
ここがわかってないとサービスが安価だから手軽に飼えるとはならんぞ
猫カフェやペットショップとは段違いだからな

家畜として飼う←OK
芸を仕込んで見世物にする←OK
仕入れて販売する←OK
レンタルする←NG
最後だけダメな明確な理由なし

猫カス負けてて草

若干扱いがレンタル品みたいな感じで批判はあるだろうな。って感じ。
保護猫引き取りのハードル下げたつもりがやりすぎたって感じか?

じゃあねネコさん～

ひろゆきとダイゴはこれになんて言ってんの？スルーで逃亡？

ペットショップ引き合いに出された途端

隠れてたペットショップ肯定派が暴れ出して草

※9
反対派の大勝利だな
アイツラ虐待は許せんけど殺すのには寛容だから

さっさと全ての保健所は殺処分しろよ

保護施設の飼育環境の劣悪さや、猫のための募金を喫茶店の開業資金に溶かして潰して内部告発されたような奴の提案をまともに信じる方がおかしい

※136
そういう話じゃないんだけど

飼うことに責任がなくなるとまともな扱いされないってこと、だって適当に扱って病気になってもケガしても飼えなきゃも返せばいいだけ

仕事の都合とかプライベートな都合とかいろいろリスク発生して飼えなくなるケーみたいに自分で処分するってことすらしないで業者に押し付けれるから

※149
指摘コメントを片っ端からモデレーターがポチポチ非表示にしてる
なお指摘が多すぎて追いついていない模様

※153
コレ

※90
そうだね、ペットショップと一緒で傷つけても何の問題もないんだよな？
約款のことは反論しててもペットショップと一緒というところは何の否定もしてないもんね

そもそもどこから猫連れてくる気なんだろうね
ペットショップやブリーダーがそんなところに卸すわけないし

保健所からもらうにしても保健所は許さないだろうし、仮にそれを許したとしても保健所に来る猫なんて基本的に人間不信なんだから猶更レンタルで扱えるわけない

ネコを押し付けることで月額以外のなにかメリットあったんだろうね

※152
むしろ今いる猫犬全部すぐに殺処分して、今いる猫たちに矯正して数コントロールしたほうが
将来的ってか大局的に見たらはるかに猫や犬たちにとって良くなるんだけど
目の前のことしか見てないからそれができない

※154
責任を持たなくなる、っていうか君はそうであってほしいとすら思ってるだろ
返却すればいいんだから酷い目に合うはずってのも想像だし、愛情も抱くはずもない、病院なんて連れてくなんて持ってほかみたいに考えてる
だから返却される＝絶対に酷い状態になっているはずだってのが他の人から結びついていないのよ
そもそもその返却される率自体もやらなきゃ分からんし、自分の主張したい内容に仮定の話を沿わせすぎ

ねこホーダイに限らず、犬でも良いしのでこのシステム自体は悪くない
経営者がしっかりした人で、もっとちゃんとした決め事があれば、これからペットを飼う人間には一度コレを経由してから飼うというフローがあっても良いくらい。
一度も飼ったことない人間が経験もなくカワイイからと飼って買ったあとに後悔して捨てるとかがおこるより1億倍マシだと思う

※159
補助金目当てとかかもなあ

※134
それも論点ずらし。
逆に訊くが、ねこホーダイで渡された猫の方が酷い目に遭わされる可能性が低いという根拠があるですか？
仮にレンタル規約で罰則を設けていたとしても、それに法律（刑法）ほどの強制力はないし、賠償金を払わなかったひろゆきの例から見ても、民事による抑制に期待するのはナンセンス。
高い金を払って買った猫でさえ虐待されることがあるのだから、ねこホーダイであれば更にそのリスクが高まると考えるのは妥当なんだよ。
さっ処分を引き合いに出してねこホーダイを肯定している奴は、「死刑にならないんだから賠償金なんか払う必要がない」とほざいて、結局はおフランス（海外）に移住するしかできなくなったひとゆきと同レベルでヤバイオツムをしてるよ。
何でもかんでも「しぬよりマシでしょ」と押し付けるのは、想像力の欠如であり、全くもって正しくはない。

※162
経営者がしっかりしてたらこんなガバガバシステムには絶対しないという矛盾…

※164
論点ずらしでなく、この問題の根本だと思うが？

※159
今の情報だけだと待機猫とか返ってきた猫の維持や場所とか金や維持とかが無理すぎてどうする気なんだろうね
始まる前から破綻してる

※165
だから、
経営者がしっかりした人で、もっとちゃんとした決め事があれば
と書いた。
ねこホーダイの経営者のことではなくシステムの話

※159
食費とトイレの砂代の負担が減るというだけで利点になるから
食べ慣れてない餌を食わされて下痢起こしても
トイレと認識できずに他所でしようが自分の所から離れてればわからんしな

※5
いかにもひろゆきが言いそうな藁人形論法
相手が主張していないことを、さも主張したかのように見せかける

?
だって反対してた連中ってネコ殺したかったんだろ？
お望み通りの大勝利じゃん

※168
だからシステムにセーフティが無さ過ぎると言う話　
レンタルそのものを全否定しないけどするなら二重三重のセキュリティがないとやれない
正直まともにやったら絶対採算が取れないレベルだぞ　生体のレンタルはそれほど難しい
保険だって不可避だしな

※104
お前と違って俺はネコほーだい賛成派だったからなぁ
自分では何もしないが猫好きが借りてその費用を賄ってやるという考えには賛成だった。
お前はネコほーだい反対で自分は何もしないがシェルターの費用も出すのは嫌というヤカラだろ？

※173
維持費の為に400円出してくださいとか言われても
それでどうにかできるとも思えんのだが

※154
>仕事の都合とかプライベートな都合とかいろいろリスク発生して飼えなくなるケーみたいに自分で処分するってことすらしないで業者に押し付けれるから
いやその場合は業者がセーフティーネットになってるってことになるような
じゃあ処分されるくらいならあった方がいいじゃんその制度ってならない？真逆のこと主張してるわ

※172
うん、だから、あなたの言葉を借りるなら、

経営者がしっかりした人で←ねこホーダイみたいな奴じゃなく保健所出身とかで経営もできる人で採算が取れる人

もっとちゃんとした決め事があれば←システムにセーフティ、二重三重のセキュリティ

さらに言えば、採算が取りにくいのであればシステムに協力して補助金を出すとかでも良いと思う。

女性や差別なんかもそうだけど慈善事業とみせかけて酷い商売する奴マジ卑劣。まともに活動してる人に対して印象悪くするのやめろ

善意でおこなうやつが潰されたならともかく
金儲けに善意利用したいやつが潰されるの否定しとるのは間抜けすぎるぞ

不幸な猫を少しでも少なくしたいなら、チップ埋め込み、去勢、飼い主やペットショップへの罰則強化を徹底する事やな

僕としてはこういうのがあったっていいとも思っているが商売としてやるのはなんか違う
ネコが好きな人には耳が痛い話にはなるのだけど、日本に限らず野生化した猫が離島に住んでいる固有種などを食い荒らしてしまっている。日本などでアメリカザリガニとかアカミミガメなどが在来の昆虫等を捕食したりしていることが問題になっているが、ネコもまたそれと同じくらい、それ以上に生態に影響を与えている外来種であるのも事実だ。
例えばガラパゴス諸島では野生化した猫などの家畜が問題視されており、そういうのを捕殺するくらいなら非営利団体として日本に輸出して第二の生をおくらせるって…そういう企画なら貸出だろうと多少は納得は出来たりもするんだ。
しかし、実際には野生動物と化したのはよほどしっかり躾ないと素人に貸しても持て余すだけか

※164
根拠などあるわけない
だって新しい試みでそういうデータはサービスが始まったあとに蓄積されていくものなのだから
逆にねこホーダイで渡された猫の方が酷い目に遭わされる可能性が高いという根拠があるですか？
当然ないですよね？
あなたの話は単なるタラレバですよ

保護猫っていいつつペットショップの売れ残りを使うことになるんだろうな
ペットショップもブリーダーも安心して大量仕入れ・生産ができるようになって
本来の保護の趣旨からかけ離れていきそう

※161
実際にそうなってるからブリーダーとかが責任持たせるために厳しい審査してるわけなんですわ
ちゃんと現実みて

※176
しょっぱなからできてないから中止になってるんですがｗ

※181
生き物なのでサービスが始まった後に蓄積してたら遅いんだわ

その結果始まる前に崩壊したんだけどね

猫を飼った事のない奴にはわからないと思うけど
刺激を求めて飛び出す生き物なんだからレンタルとかいわれても
当の猫が帰ってこないかもしれないぞって事だけは理解しとけよ

※184
それは経営者に問題がありすぎたせいだと思うんだが・・・・・
経営者は胡散臭い、金額は安すぎ、決まり事はガバガバと
システムが悪いというよりはそれを扱う人間が悪すぎという感じだと思うけど

ひろきとエセメンタルは謝罪しろ

※185
その生き物を扱うのにソレを怠り放置してるペットショップがあるのに今更だね

※178
言うて月額３８０円で金儲けになるか？
レンタルとかチェックの代金だけで実質赤字だろ

レンタル形式ではなく、猫カフェ風に変えて、数か月通ってもらって、なついた猫を引き取ってもらう形式にした方が受け入れられやすかったのでは？と思った

※190
先を見るなら借りて気に入った客がこのネコ欲しいといったときに売るとかまでありなら額次第では儲け出るかも

※2
サービス停止派のお望み通り処分じゃない？
そこに行かないためのやり方なのにその受け皿叩き割ればそうならざるを得ない。

※2
死ぬに決まってるだろ
それを救うための事業止めたわけだから

レンタル後返却って、ようは捨てるってことでしょ？返却したら、飼う資格なしってことで永久除名とかのペナルティも必要だったんじゃない？

※193
関係者が分担して引き取ってるかもしれないのにこういう時はすぐ死ぬほうに持っていく
結局お前らって猫の命を盾にして思想を押し付けてるだけやんけ
よくそれで恥ずかしく思わないでいられるな

ワクチンしかり原発しかりノーリスクなんてありえんし
天秤にかけてどっちが有益かで判断すべき

※109
猫に聞いてみないと解らないけど
基本的に生命体は本能で生命を維持しようとするからなぁ

※183
レンタルで飼うのとリアルに何があっても一生飼い続けるブリーダーなら一緒くたにしてる時点で論理が破綻してるじゃん。仮定どころか前提からおかしくなってるよ
一生飼うことが物理的に可能かどうかのテストなのに「責任持たせるために厳しい審査してる」みたいな勝手に責任感とか倫理感の問題にずらすなよ

いうてシェルターだってボランティアみたいなとこばっかりやろ
預かりという形でも餌代とかトイレの世話とかやってもらえると助かるんやろ

サービスのコンセプト以前に、そもそもやってる奴がクソすぎる

生き物を飼う上で責任を放棄出来ることが前提のサービスが世にいい影響を及ぼすとは到底思えんわ

※194
普通に保護猫シェルターにいる子たちだろ
今までどおり里親探ししながら世話するやろ

※196
＞＞関係者が分担して引き取ってるかもしれない

取締役の人格をさんざん疑っておいて、その関係者が引き取ってくれるかもしれないとかずいぶん都合の良い妄想をしてるなぁ

猫好きなら普通は情が移って正式に引き取りたいってなるはずなんだよな
多少なりともそうやって里親を見つける一助になれば悪いことじゃないと思うんだが

※160
ペットの登録と管理システムが完全に出来てないからな
特にペットに子供が出来たときの処理が適当すぎる
人材も税金も有限だし

月額って猫をレンタルするの？それはあかんやろ。

「あーあ反対派のせいで殺処分される猫が増えちゃったー俺は賛成してたのになー」って言ってる人いるけどさ、じゃあ自分がこのサービスやればいいんじゃない？
なんでやらないの？

まあテレビとかの撮影用に動物レンタルしてる業者もあるんだけどな

※205
その役目を現在進行形で果たしてるのが譲渡会だったりトライアルだったり保護猫カフェだったりするんですけど

保護猫って病気、寄生虫、妊娠とか人間に対する敵意のケアも必要だったりするでしょ。そんなデリケートな状態でホイホイ貸し借り出来んやろ

※90
約款に書いてないならなにしてもいいとも書いてないんだろ？
機会損失に見合った賠償とか常識があれば思いいたるけどな

※210
逆に言えばやってることは一緒やろ

そもそも批判が出てもやめる必要はないし商売にならんと思ったんじゃね。保護の意識から動いたなら修正なりなんなりするだろうしこのまま消えたならそういうことよ

保護施設の譲渡の条件が厳しすぎるのもな
子どもいたらダメとか先住猫いたらダメとか定期報告しなきゃダメとか
こんなんされたらもうペットショップ行くわってなる

※183
買うならレンタルと違って大丈夫とする根拠が責任があるはずだとか笑えないわ
現実問題として捨て猫や多頭飼いで崩壊してるところもあるのに
始まってもないことにこじつけと難癖つけまくってるようにしか見えん

そもそもなんで金払わなあかんねん。引取保証だけでええやろ色気だすなや

※213
例に出したところの審査基準は猫をちゃんとお世話できるかどうかってところに主軸が置かれてる
サブスクは人間側の都合に立ってる時点で真逆なんだよ

※210
あれはあれで厳しすぎる
貰い手が独り者だとダメとか、ジジババしかいないとダメとか、ネコ逃亡防止用のゲージを用意しろとか、月に1回連絡入れろとか

※208
今は正月休みだしね

もちまるの後任みたいな扱いされても困るしな

ホントに飼い主探すつもりあるのかってくらい厳しいとこもあるしな
もう施設で一生面倒みろよと

ひろゆきも口だけ出してる奴らに口だけで論破()してるだけだから何もしとらんやんｗ
若者ぶってるおっさんは黙っとけ

淡々と殺処分すりゃいいじゃん。害獣なんだから。
なんで猫だけ異様に特別視するんかねｗ

>>ねこホーダイで働きながら生きるはずだった猫ちゃんはどうなっちゃうの？
そりゃこの経営者とかひろゆきが全部責任もって飼うんやろ。経営が立ち行かなくなった場合の猫の処遇に責任があるのは彼らだから

ひろゆきの逆神力ほんとパねえな

猫は"家につく"って言うくらいだから
レンタルって形式だとストレス凄そうだけどな

※5
「殺処分」というパワーワードを出してマウントを取りたいだけだろうし（または茶化したいだけ）、相手の言葉を歪めて押し付けただけの論点ずらし。相変わらず頭が悪いね。金があるんだから、口出すだけじゃなくて金も出してどうぞ。
このねこホーダイは、すぐに破綻するモデル。これは、サブスクだろうがなんだろうが、ペットの安価なレンタルビジネスが流行っていないことからも明らか。
・レンタルリクエストが膨大にあったら、その分だけ猫を用意するのか？
・そもそもレンタルの要望数は初期がピークで、その後は右肩下がりになっていくことは明白
・レンタルを待たされたことで更に減っていくニーズ
・返却、またはレンタルされていない待機中の猫にかかる費用や場所の問題
仮にねこホーダイを始めていたとしても、早晩に破綻して、たくさんの猫が殺処分になる。それまでに虐待を受ける猫も多くいるだろう。あまりにも杜撰すぎて姑息なやり方だから、批判が出てるんだよ。
俺でさえも挙げられる諸問題を確実に解決できる策を用意してから始めろよ。

※2
そもそも、こんなのはやらない方が絶対的にマシ。
このねこホーダイは、すぐに破綻するモデルだからだ。これは、サブスクだろうがなんだろうが、ペットの安価なレンタルビジネスが流行っていないことからも明らか。
・レンタルリクエストが膨大にあったら、その分だけ猫を用意するのか？
・そもそもレンタルの要望数は初期がピークで、その後は右肩下がりになっていくことは明白
・レンタルを待たされたことで更に減っていくニーズ
・返却、またはレンタルされていない待機中の猫にかかる費用や場所の問題
仮にねこホーダイを始めていたとしても、早晩に破綻して、たくさんの猫が殺処分になる。それまでに虐待を受ける猫も多くいるだろう。あまりにも杜撰すぎて姑息なやり方だから、批判が出てるんだよ。
俺でさえも挙げられる諸問題を確実に解決できる策を用意してから始めろよ。

※9
そもそも、このねこホーダイは、すぐに破綻するモデル。これは、サブスクだろうがなんだろうが、ペットの安価なレンタルビジネスが流行っていないことからも明らか。
・レンタルリクエストが膨大にあったら、その分だけ猫を用意するのか？
・そもそもレンタルの要望数は初期がピークで、その後は右肩下がりになっていくことは明白
・レンタルを待たされたことで更に減っていくニーズ
・返却、またはレンタルされていない待機中の猫にかかる費用や場所の問題
仮にねこホーダイを始めていたとしても、早晩に破綻して、たくさんの猫が殺処分になる。それまでに虐待を受ける猫も多くいるだろう。あまりにも杜撰すぎて姑息なやり方だから、批判が出てるんだよ。
俺でさえも挙げられる諸問題を確実に解決できる策を用意してから始めろよ。

※14
そもそも、こんなのはやらない方が絶対的にマシ。お前の方が偽善者だよ。
このねこホーダイは、すぐに破綻するモデル。これは、サブスクだろうがなんだろうが、ペットの安価なレンタルビジネスが流行っていないことからも明らか。
・レンタルリクエストが膨大にあったら、その分だけ猫を用意するのか？
・そもそもレンタルの要望数は初期がピークで、その後は右肩下がりになっていくことは明白
・レンタルを待たされたことで更に減っていくニーズ
・返却、またはレンタルされていない待機中の猫にかかる費用や場所の問題
仮にねこホーダイを始めていたとしても、早晩に破綻して、たくさんの猫が殺処分になる。それまでに虐待を受ける猫も多くいるだろう。あまりにも杜撰すぎて姑息なやり方だから、批判が出てるんだよ。
俺でさえも挙げられる諸問題を確実に解決できる策を用意してから始めろよ。

※7
月額たったの380円でどうやって儲けが出るんだ？？？？？？

ネコホーダイって当然複数の猫がいる訳だが、サービス終了した後その猫はどうなるのだろう

ペットショップで猫を購入した輩が
己を正当化したいあまりに批判してるんかな？

ペットショップ利用者には保護猫とかそういうのは存在しない認識なのかもしれんｗｗｗｗ

※208
事業計画ってそんな簡単に立てられないよ

※233
生ゴミ行きじゃない

※6
だが法律上では...

ゴミみたいに量産し、ゴミみたいに廃棄される。人間の闇が詰め込まれてるな

猫の受け取りにもシェルターまで行かないといけないのと借りられるのも1年1頭のみだから同じ人が短期間で猫を返却してまた借りるってことはできない仕様みたいだぞ
当たり前かもしれんが住所や本人確認、飼育について書類への署名も必要

※233
保護施設の猫だから何も起きなかったって結果になるだけじゃない？

※208
自分では出来ないけど誰かがやるなら頑張ってほしいというのはあるだろ？
お前はこのサービスがダメだと思うから反対したんだろうが、反対したがために殺処分になるかもしれないネコになにかしてやるんか？
反対してオシマイなの？自分で保健所にネコを引き取りにいけばいいじゃん。
と言ってるのと同じようなもんだよ

ネトウヨを社会に無理矢理復帰させてタコ部屋で強制労働させるのなら兎も角、ネコや動物を虐待するのはいかんよ

※33
それ元関係者が言ってただけで進展無いんだけど証拠出たの？

※7
保護猫カフェ許せねぇ

※7
猫カフェは？

結局これがなくなったことで猫は処分だろうし何が正しいのかわからんな

※241
お前はこのサービスがいいと思うから賛成したんだろうが、賛成した癖に終了する猫ホーダイの為になんかしてやるんか？
賛成してオシマイなの？自分が同じか似たようなサービス始めればいいじゃん。

※247
お前はこのサービスがダメだと思うから反対したんだろうが、反対したがために殺処分になるかもしれないネコになにかしてやるんか？
反対してオシマイなの？自分で保健所にネコを引き取りにいけばいいじゃん。

※246
どっちにしろ人のエゴでしかないわな

やろうとしている奴の信用度がまず最低

※248
お前はこのサービスがいいと思うから賛成したんだろうが、賛成した癖に終了する猫ホーダイの為になんかしてやるんか？
賛成してオシマイなの？自分が同じか似たようなサービス始めればいいじゃん。

※197
論外だから否定されてるわけだが

よかった
これで殺処分がはかどる

ついでに室内飼いしないで餌付けしてる奴らも殺処分しろ

※24
この間も自称動物愛護団体による飼い犬の窃盗＆販売がニュースになったばかりだからな
完全に全額持ち出しでやってる連中以外は信用出来ない

君らAIを叩きつぶした奴らと同じやで。
学校からブルマをなくした奴らと同じやで。

※251
潰した側が最後まで面倒を見るべき

※242
いうてデモや座り込みやってるのは社会活動してるとは通常見なされないっすよパヨさんｗ

※256
見通しの甘いまま動物を商品化した奴の責任に決まってんじゃん。甘えんな。もしサービス終了してもその後の動物の行く先くらい用意してないとダメだろ。サブスクにして金をとる形式にした以上はな

動物を飼うということ自体が人間のエゴだと思うんだが何で猫を飼ってる奴はいつも自分だけが正しいという高慢なんだろう

なんか喚いてるのいるけどどう考えても最初からやるつもりのないだろ
月ワンコイン以下って金のやり取りにかかる手間だけ見ても赤字だろって言うレベル
保護猫受け取ること自体大変な審査があるしそれを貸すのも貸し出されるのもさらにプラスで審査が必要で現実的にどう考えても不可能
実質的に飼育費を肩代わりっていうのが妥当な目的だろうけど間にかかる無駄コストの多さから募金とかクラファン募った方が全然いい
そして猫の居場所をポンポン変えるのはストレスやばいし何かしら100%問題起きる、で問題起きたら故意だろうがなかろうが動物虐待で大問題の1発アウト
世間騒がせて知名度上げるのか他のところかにそもそもの目的がある

要するに
虐待される「かも」しれない猫ちゃんが可愛そうだ！殺処分してあげろっ
て勢力が勝ったんだな

※216
実際飼い猫の不法投棄が増殖して今の問題発生してるのに
何言ってんだ？って話だわな

そもそも保護猫っていうシリアスな問題にホーダイって舐めた名前つけてること自体が異常
どう考えても実際やったら上手くいかない

※249
かと言って猫に選挙権を与えて自分で制度を変えさせるわけにもいかないしな
税金払えないだろうし

※258
さすが、本来助かるはずの命まで無理やり殺すやつの意見は違うな
死ぬほど自分には甘い

※265
そのコメントとは別のものだけど猫のさつ処分ってこと自体が君みたいなテキトーな考えでテキトーにやった結果出来た問題なんだよ？
無能な味方と同じくちゃんと考えて行動できない人間は最初から何もしない方が全体のためになる

馬鹿でも普通分かると思うんだけど保護猫を受け取るのは経済力とか吟味した上で行われること
猫ホーダイ出来ないから処分しますってどうやって審査突破したんだよw
保護猫飼う責任と猫ホーダイのサービス出来るかは別物

ねこホーダイの目的が高齢者とかが猫を飼う際の責任を肩代わりって謳われてるけどサービスやめるから処分しますって全く責任取って無くくて草
なんでそんな考えなるんだよマヌケw出来るわけないやんそんなのwww

※37
悲しいけどこれよな

ひろゆきお手製の論点ずらし

※270
論破されたときに論点ずらしといって論点ずらしただけにしか見えん

「手放す」って選択肢堂々と出てる時点でアウトすぎる

猫飼える環境なら既に飼ってる

ただの動物虐待だろ

ペットなんてエゴだから
所詮お気持ちよ

※263
まぁ、実際の所は知らんが言葉尻だけで判断するのも危ういわ
言葉狩りってのはそういう団体の手口やからね
そういう部分も過保護すぎると思うよ

殺処分が絶対悪ではないよ安楽だし
このサービスは虐待のリスクがあるのが1番問題
虐待されるよりは安楽の方が猫自体の苦しみは少ない

都合の良いとこだけ可愛がって弱ってきたら返却して、次に貸し出しされたところで虐待されるかもしれない
虐待されないように保護猫の引き取りは厳しいのに、そこをスキップできると謳うのがこのサービスの一番の問題

動物は飼うなら終生飼育しろ
できないなら飼うな