UPcycling Studio d'architecture

J'ai eu le plaisir d'assister à la 3ème rencontre de l'économie circulaire à IFSB-Institut de Formation Sectoriel du Bâtiment qui avait pour ambition de placer en regard l'un de l'autre les défis techniques et les nouvelles technologies suscitées par la démarche circulaire. Pour le coup, le public a eu droit à une véritable rencontre avec des experts diversifiés. On a parlé de lourdeur administrative, de nécessité de formation et de proposition de gestion de projet itérative intégrant les bureaux d'études dès la définition des besoins ; bref les points n'ont pas manqué. Face à ces défis techniques se pose la question de la digitalisation du secteur comme réponse partielle aux enjeux d'intégration d'éléments de réemploi. D'aucun qui s'est frotté à la circularité vous le confirmera, la solution passera pas une forme d'intelligence artificielle pour mettre en lien l'offre et la demande, l'accès et l'analyse des données dans le but de produire de meilleure action. Toutefois, elle ne saurait être la seule solution. L'engagement d'un projet dans l'économie de ressource ne se lit pas uniquement dans sa formulation, sa conception, son exécution et son utilisation. Cet engagement concerne aussi les outils utilisés qui se doivent d'être pertinents, et responsables en termes de consommation, au même titre que le projet auquel ils contribuent. De ces échanges, je retiens un défi, peut-être le plus important, voir le pire de tous les aspects auxquels je suis moi-même confrontée en tant qu'architecte. C’est la méconnaissance du sujet qui conduit à des croyances du genre la circularité, c'est du recyclage. L'idée n'est pas de perdre de la valeur sur le matériaux (ce qui est le cas avec le recyclage) mais, au contraire, de lui donner de la valeur. Valeur patrimoniale, valeur écologique, valeur sociale, il faut amener de la valeur sinon, pourquoi le faire? Le discours du "faire moins de dégâts, produire moins de déchets" n'a jamais été porteur. Faire moins, synonyme de la perte de quelque chose, ne peut pas susciter d'intérêt collectif fort. On en arrive à un lot de raccourcis et de logiques réductrices. Au final, le projet d'architecture se réduit à peau de chagrin pour devenir une stratification de technologies, de calculs, de certifications. "Si on arrive à faire du beau, c'est bien. Si pas, ce n'est pas grave vu que le projet est circulaire", voilà un des retours à la fin de la rencontre. Justement non ! Intégrer l'économie circulaire dans une réflexion sur l'architecture offre un magnifique terrain de réflexions sur la signification même de l'acte de construire, sur sa vocation, son devenir, son rôle sociétal. Je finirai en citant Jean-Marc Huygen :"Pour le dire simplement, je m'intéresse à la nature, aux gens et à la créativité qui peut se développer à l'intérieur des lois de la nature. C'est l'expression de cette relation qui me motive, plutôt que des calculs sur les économies d'énergie." #constructiondurable #economiecirculaire #architecture #IFSB

Le 3ème rendez-vous de l'économie circulaire 2024, c'est ce mardi 11 juin 2024 à l'IFSB-Institut de Formation Sectoriel du Bâtiment. En traitant les enjeux techniques au regard des nouvelles technologies et compétences spécifiques à la déconstruction/réemploi des matériaux, cette table ronde s'annonce prometteuse! Hâte d'y être pour profiter d'échanges dynamiques et inspirants.

Un article ultra pertinent à la conclusion claire et sans équivoque : il est déjà possible d'atteindre 10% de réduction de l'empreinte carbone. Il serait possible de toucher les 25% si les membres de la Maîtrise d'Œuvre collaboraient efficacement. Nous serions même capable de réduire de 50% si tout l'écosystème de la construction s'impliquait activement y inclus les maîtres d'ouvrage, les entreprises, les promoteurs, les fabricants. Comme quoi, une réponse technique aux défis posés au monde de l'Architecture et de la Construction ne marche pas. Parce que nous ne sommes pas face qu'à un problème technique, nous sommes face à un problème de rapport au monde, de vision du monde. Et, il est nécessaire, urgent de penser hors du cadre. Tant que l'on parlera de "croissance" le fait de remplir un espace vierge pour le remplacer par un centre commercial même neutre en carbone, nous resterons bloqués. Tant que l'on nommera "progrès" la mise en place de Datacenter toujours plus gourmands qui ne répondent à aucun besoin mais, dont les conséquences délétères sur l'environnement sont avérées, nous resterons figés dans les phares de l'effondrement de l'habitabilité de notre planète, comme une biche face à une voiture en pleine nuit. Tant que nous regarderons le problème avec notre ego, nous ne ferons que le percevoir de façon totalement déformée avec les yeux du passé. #décarbonation #circularité #constructiondurable