ヒロイモノ中毒今週のイチオシ記事
東南アジアの料理で一番うまいのはベトナム料理だよな

中国が日本の集団的自衛権を潰したがっている理由
2015年07月27日12:11 左寄りなネタ コメント：43 
このエントリーをはてなブックマークに追加


【第189回常会】国会中継総合スレ1607
http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/kokkai/1437398526/


183 ：無記名投票：2015/07/25(土) 13:02:19.14 ID:G7yIxNuM.net
集団的自衛権って、
自国に近いところで、みんなで、互いに、守りあうってものでしょ？
何がいけないの？


185 ：無記名投票：2015/07/25(土) 13:13:05.41 ID:RONXvR0J.net
>>183
(　｀ハ´)と<丶｀Д´>が日本や周辺国に対して好き勝手できなくなるから
例えば南沙諸島周辺の国々だけを相手にするんだったら支那はゴリ押しでなんとかなるけど、
日米が出張ってきたり、更にオーストラリアまで出てくると泣いて逃げるしかなくなる
尖閣諸島や中国が日中合意を無視して勝手にプラントを立てている海中ガス田なんかにも
集団的自衛権が適用されるから、手下の民主党や共産党社民党マスゴミ連中を使って潰そうと必死になってるの

実際問題として中国は経済問題危機を何とかクリアできたとしても、
領土内の公害や汚染、食糧問題などが山積みになっているし、
これら以上にヤバイのが三峡ダムの強度問題
先ごろ「三峡ダムにミサイルを打ち込むな」という趣旨の記事が出てたけど、
ミサイルを打ち込むまでもなく、このまま放置しておけば10年程度でダムが崩壊して
下流地域は完全壊滅するのが見えている（いつぞやの地震と同程度のが来ればそれだけでお陀仏）
だからなるべく早く新しい「ヤドカリの殻」を手に入れたいので、
それを阻む日本の集団的自衛権を潰したがっているわけ



おまけ

197 ：無記名投票：2015/07/25(土) 20:36:47.70 ID:0Q16c/0u.net

00yd40_.jpg


198 ：無記名投票：2015/07/25(土) 21:13:37.85 ID:pjjRKuDp.net
憲法9条で平和を守れるなら何でどの国の憲法もこれを採用しないんだろう？
ふしぎだなー（



関連‐ウルトラマンで語る集団的自衛権
　　　　「沖ノ鳥島」とかいう日本にとってガチで重要な岩ｗｗｗｗ　←オススメ
　　　　憲法改正されたらどうなるの？（軍隊云々の話）
　　　　集団的自衛権に否定的な国民がいるのが驚きでならない

日本人のための「集団的自衛権」入門 (新潮新書 558)
日本人のための「集団的自衛権」入門 (新潮新書 558)
posted with amazlet at 15.07.27
石破 茂
新潮社
売り上げランキング: 9,623
Amazon.co.jpで詳細を見る
関連記事




管理人オススメ記事
一番美味しい袋ラーメン決定戦
主人公の「戦う理由」で１番カッコいいのってどれやと思う？
【グルメ漫画】たまにはこんな風にドカ食いしたくなる時もあるよね
【邦キチ】最近の時代劇映画って面白いよね。ヒットもしてるらしいし

 | ヒロイモノ中毒 | 
★オススメリンク




★オススメリンク
【キン肉マン】ネメシス・完璧超人への転生＆ラーメンマン衝撃の告白に戻る 　ヒロイモノ中毒に戻る 　Honkyは「Jap」みたいな白人への差別用語に進む
コメント
  1. 名無しさん 2015/07/27(月) 12:49
    「イナゴの群れ」方式では国が持たんやろ

    そのまんま「インディペンデンス・デイ」のエイリアンやんけ・・・
  2. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 13:14
    なお、中国では７月１４日にｶﾞﾁの戦争法案が可決された模様。

    安倍さんが急いだ理由がようやくはっきりしてきたね！
  3. ゆとりある名無し 2015/07/27(月) 13:56
    また戦争賛成派のステマか

    デメリットは一切あげないのなｗ
  4. 　 2015/07/27(月) 14:13
    まぁ9条は9条でメリットが一切ないってわけじゃないがもはやデメリットがでかすぎるからな
  5. 芸ニューの名無し 2015/07/27(月) 14:14
    ※196098
    じゃあお前が挙げてみろ
    まさか徴兵ｗとか言うのか？
  6. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 14:15
    >手下の民主党や共産党社民党マスゴミ連>中を使って潰そうと必死になってるの

    誰かを説得したいと思うなら、こういう論拠を示せない、荒唐無稽な決め付けはしないことだな。こういう一文で文全体の信憑性がなくなる。
  7. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 14:32
    #196103
    戦争法案とか意味不明なレッテル貼りしてんのそいつらだろうが
    自分の都合の悪いことは見えない聞こえないのスタンスですかそうですか
  8. ゆとりある名無し 2015/07/27(月) 14:41
    想像出来ることだよ！
    想像力に乏しい日本人大杉
  9. 名無し猫 2015/07/27(月) 15:15
    朝日新聞は見苦しい
  10. 名無しのAsian 2015/07/27(月) 15:24
    戦争法案呼ばわりしてるやつに限って、中国の脅威にはだんまりなのなwww。
  11. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 15:31
    恵まれた国際情勢って朝鮮戦争で特需、冷戦・共産主義の台頭でアメリカが日本の保護を強めたとかそういうこと？
  12. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 15:39
    ショーン・K　ｗｗｗあのインチキトレーダー詐欺師かｗ
  13. 名無しさん＠イルボン速報 2015/07/27(月) 15:47
    憲法９条が日本を守ったんじゃない。
    国民一人一人が平和を願ったから平和を維持できたんだ。
    ９条がなくなったところで平和を願う気持ちは変わらない。
  14. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 15:54
    ※196098
    メリットは否定しないんだなｗ
    抑止力になるって認めてるって事じゃん
  15. ゆとりある名無し 2015/07/27(月) 16:07
    <丶｀Д´>←これが好き放題できる理由が書かれていない。
    どさくさに紛れて朝鮮人批判につなげるネトウヨの常套手段
  16. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 16:18
    現実主義者とお花畑の理想主義者と言葉を濁した卑怯者。
    わかりやすいね
  17. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 17:03
    ※196117
    既に竹島が好き放題されてるけど
    独島は我が領土とお考えの方かな？
  18. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 17:27
    1939年のポーランドは平和を愛する国民で、憲法9条こそなかったけれども、軍備に力を注いではなかった。
    もし9条をポーランドが制定していたら、ナチスはきっとポーランドには侵攻していなかっただろう。
    　　　
    ……ってことなのか？
  19. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 17:49
    ＞憲法9条で平和を守れるなら何でどの国の憲法もこれを採用しないんだろう？
    ＞ふしぎだなー（





    　　　　　　憲法９条　＝　パリ不戦条約




    だからな、普通の国ならどこでも採用してる

    が、まったく戦争は絶えない


  20. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 17:59
    日本における共産主義や社会主義はいつから権利主張主義に切り替わったんだろうね
  21. 774＠本舗 2015/07/27(月) 18:02
    憲法九条だけで日本が守れると言うなら、なんで自衛隊が無くて九条しか存在しなかった時代に竹島を略奪されたのか説明して欲しいもんだ
  22. 　 2015/07/27(月) 18:46
    >なお、中国では７月１４日にｶﾞﾁの戦争法案が可決された模様。

    >安倍さんが急いだ理由がようやくはっきりしてきたね！

    ならこれはっきり言えば良いんだよなぁ
    中途半端な例え話でアニメ造らんで具体的に中華脅威論展開するべき
  23. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 18:54
    シナやチョンは日本が腰抜けの方がいいに決まってる
  24. ゆとりある名無し 2015/07/27(月) 18:58
    日本海沖に侵入してきて海賊行為してたろ連中
    本当はあれも個別自衛権で対処できるのに、ミンスのバカ管がそれも知らずに船長開放したから、現状の個別自衛権じゃ対処できなくなってしまった
    自衛隊があっても、一切出動できない現状があるから、今回の集団的自衛権によって、ちゃんと自衛隊が出動して対処できるようにしましょうって事
    つまり、そういう日本に対する海賊行為ができなくなるから困るって事
    しかも、この法案が通ればアメリカにも関係するから、海賊行為なんてしようもんならアメリカとも敵対する事になるから困るわけ
    反対している奴はそういうことを理解していないただの馬鹿
  25. 名無しさん 2015/07/27(月) 19:38
    これ、日本以外の国は全部当たり前に持ってる権利だからな＜集団的自衛権
  26. ゆとりある名無し 2015/07/27(月) 21:04
    民主、共産ってなんで揃いも揃って馬鹿しか居ないのでしょうか？
  27. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 21:37
    ※196169
    民主は知らんが共産は共産だからとしか
    思想の根が腐りきったものだからね

    日本が今一番欲しいのは出撃させた前例だよ
    一度クソ共を半殺しにできりゃあ次回からも同プラン採用できるってのに
  28. 名無しさん＠イルボン速報 2015/07/27(月) 22:45
    まぁ、本当にキナ臭くなったら、民主、共産、社会の各党の偉い人は国外脱出なんよ。
    歴史上、そうよ。国のためにやってない奴ほど逃げる。

    東日本大震災でも東北の放射脳怖くてオザワちゃん逃げたしｗ
  29. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 22:47
    この話題のコメント欄はなかなかに興味深い
  30. 名も無き修羅 2015/07/27(月) 23:09
    ロシアがこれに反対してないことがすごく引っ掛かる
    北方領土には何の影響もないと思っているのだろうか
  31. ｓｓ 2015/07/27(月) 23:26
    太田夫婦はガチでキチガイだなｗｗ
  32. 玄人マン 2015/07/28(火) 00:21
    流石にこれはﾈﾄｳﾖ脳過ぎるわ
    ここの菅ちゃんはそっち系かよ

    懸念は対テロ戦争に巻き込まれることやろが
  33. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 01:49
    強いて言うデメリットは「イスラム系の」対テロに巻き込まれる「可能性が高くなる」こと、だろう

    そもそもテロ被害ならずっと昔から日本は遭ってる
    中国共産党という人民解放軍とかいう私兵を持ったテロ組織からな
    あれ、中国の軍隊じゃなくて、中国の憲法で「中国共産党の私兵」と認め（させ）てるからな
    つまり、現状あり得ないが、仮に他の党が選挙で勝っても人民解放軍は中国共産党の持ち物のままと言うこと

    自称政党が私兵で国民を弾圧し他国を攻撃、自称イスラム国となにが違うのか
  34. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 06:19
    > 海中ガス田なんかにも集団的自衛権が適用されるから

    それはない。
  35. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 09:02
    ショーンさん、朝の番組で一番マシな発言をするから良い人かと思ってたけど…

    他がゴミ過ぎて良く見えてただけなのかな、とくダネだし。
  36. ゆとりある名無し 2015/07/28(火) 09:43
    今となっては9条なんて害ばかりじゃん
    さっさと捨てちまえよ
  37. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 11:11
    9条のメリットってアメリカの軍事的な要請を9条を理由に緩和させれる可能性があったってだけ

    昨今のアメリカさんは冷戦構造も崩れて戦争の当事者になる可能性も下がってるし、イラク以来対外戦争に消極的で軍縮路線

    そもそも、今問題になってる中国の覇権主義では逆に当事者が日本自身でアメリカさんを巻き込む側に初めて回る。
    その場合には9条は足枷にしかならない。
    こっちの有事には9条を理由にまた渋るんだろうと言われかねない状況のままでは戦えない。
  38. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 12:27
    ヤドカリの殻って何？　具体的にお教えください
  39. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 13:19
    安保法案でアメリカが日本を守ってくれると思ったらそれこそお花畑やで
    むしろ中国と直接衝突したくないアメリカの肩代わりをさせられる法案や
  40. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 13:21
    ※196215
    アメリカこそ当事者やで
    日本～台湾～フィリピンのラインが破られると一番困るのは中国の原潜に西海岸まで接近されるアメリカ
  41. 名も無き修羅 2015/07/28(火) 14:03
    味方と連携して敵の連携を崩すものは勝つ
    民と上が心を同じくするものは勝つ

    大陸では北方の騎馬民族に対して千年以上前から
    分裂、敵中作敵、反乱煽動、一強を作らないための工作をしてきた
    どれだけ弱小に見えても一致団結した敵は強いことを中国人は知っている
  42. 名も無き修羅 2015/08/24(月) 12:11
    ※196116
    ９条のメリットは抑止力ではない。

    ※196215
    が言っている様な「アメリカの軍事的な要請を9条を理由に緩和させれる可能性があ」るといったこと。
    あるいは９条は日本が戦争を仕掛ける歯止めになっているという面もある。
    もっとも９条が無ければ戦争を仕掛けたかとなるとそんなことはなかっただろうが。
    また戦争を仕掛ける歯止めとするなら別に９条の内容でなくとも良い。
  43. ８ 2015/09/16(水) 12:01
    まあショーンは割と正しい
    日米同盟ありきの９条なら恩恵はある
コメントを投稿する
コメント:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
Page Top

Back To Top

  翻译：