Beitrag von Alexander Bangert

Juristen und ihre Eigenarten ⚖️🔍 – oder: la déformation professionelle Die juristische Ausbildung prägt nicht nur das Fachwissen, sondern auch das Verhalten und die Persönlichkeit von Anwälten – oft bis ins Privatleben. Von "Juristendeutsch" und Perfektionismus bis hin zu Ernsthaftigkeit und analytischem Denken, diese Eigenarten sind bekannt. Doch was hilft? 🤔 👉 Reflexion ist der erste Schritt! Fragen Sie Ihr Umfeld nach Feedback und pflegen Sie Hobbys außerhalb der Juristen-Bubble, um den Horizont zu erweitern. Mehr dazu lesen Sie in unserem neuen Beitrag im Anwaltspraxis Magazin: https://lnkd.in/eMxxEE-f

Vielen Dank Anna Murk, LL.M.Eur. für Deinen Post. Gerade die junge Generation 'rechtlich Gebildeter', um einmal eine neutrale Formulierung zu wählen, sollte sich nicht um #Begriffe batteln. Denn letzten Endes ist der Ausdruck 'Jurist' im semiotischen Sinne nur ein Bezeichner, der auf eine reale Sache verweis. Oder wenn man das semiotische Dreieck verwendet: der Ausdruck ist ein 'Bezeichner', der auf einen abstrakten 'Begriff' mit bestimmten Konnotationen und Assoziationen verweist, der wiederum auf eine reale Sache verweist. https://lnkd.in/eES_iSQx Wenn man also wissen will, was ein Ausdruck jenseits des bloßen Begriffs in der Wirklichkeit bedeutet, muss man tiefer schauen: 𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙑𝙤𝙧𝙨𝙩𝙚𝙡𝙡𝙪𝙣𝙜𝙚𝙣 𝙪𝙣𝙙 𝙆𝙤𝙣𝙣𝙤𝙩𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣𝙚𝙣 𝙫𝙤𝙢 𝘽𝙚𝙜𝙧𝙞𝙛𝙛 '𝙅𝙪𝙧𝙞𝙨𝙩' 𝙨𝙞𝙣𝙙 𝙫𝙤𝙣 𝙚𝙞𝙣𝙚𝙧 𝘼𝙧𝙗𝙚𝙞𝙩𝙨- 𝙪𝙣𝙙 𝙍𝙚𝙘𝙝𝙩𝙨𝙬𝙚𝙡𝙩 𝙜𝙚𝙥𝙧ä𝙜𝙩, 𝙙𝙞𝙚 𝙨𝙞𝙘𝙝 𝙞𝙣 𝙯𝙚𝙣𝙩𝙧𝙖𝙡𝙚𝙣 𝘼𝙨𝙥𝙚𝙠𝙩𝙚𝙣 𝙜𝙚𝙬𝙖𝙣𝙙𝙚𝙡𝙩 𝙝𝙖𝙩. Die Vorstellung von einem 'Juristen' oder in der Fortführung von einem 'Rechtsanwalt' als universellen Rechtsgelehrten stammen aus Arbeitswelten, die es im Sinne von Arbeitsteilung, Interaktion und Diversifikation so vieler Orts gar nicht mehr gibt. - Im #Steuerrecht etwa. Der Begriff 'Jurist' oder 'Rechtsanwalt' hat real nicht mehr die Auswirkungen, die man vielleicht damit noch konnotiert. Und muss sich anderen Herausforderungen stellen. Wer als 'Jurist' in der #Steuerbranche nur die reinen #Rechtsnormen verinnerlicht hat, aber keinen Bezug zu #Datenmanagement und #Datenanalyse hat, dem #BusinessIntelligence nichts sagt, dem #Digitalisierung und #KI nichts sagen, der wird nicht mehr allen Aufgaben in der #Steuerrechtspraxis gerecht werden können. Besonders dann nicht, wenn diese Aufgaben eine Interaktion mit angrenzenden Disziplinen wie dem Accounting erfordern. Aspekte #betriebswirtschaftlichen Denkens muss auch als 'Jurist' verinnerlicht haben, wer Unternehmen in der steuerlichen Optimierung ihrer Wertschöpfungsketten beraten möchte. Was es also real bedeutet, 'Jurist' in der Steuerbranche heute zu sein, deckt der traditionelle Begriff mit seinen angestammten Konnotationen und Assoziationen mitunter gar nicht mehr ab. Es ist daher - deshalb bin ich für Deinen Post dankbar - sehr schade, wenn Studierende wie in diesem Fall sich noch an Begriffe klammern, deren reale Bedeutung sich bereits im Wandel befindet. Die Zukunft für 'rechtlich Gebildete' wird anders aussehen als die Vergangenheit. Daran sollte sich die junge Generation orientieren. #Legal #Berufsträgerschaft #Wandel #Semiotik #Zeichen #Begriff #Bedeutung

25 Jahre Rechtsanwalt! Das ist der Oberhammer! Ich wollte immer Anwalt sein! Nein, nicht wegen „ Die Firma“ von John Grisham. Obwohl…😉 Es ist ein besonderer Beruf! Es geht darum Interessen zu vertreten, Forderungen durchzusetzen, Strategien zu entwickeln, Debatten zu führen, Schriftsätze zu erarbeiten, Menschen zu verstehen und ihnen zu helfen. Ich war und bin lieber am Verhandlungstisch und im Gerichtssaal als am Schreibtisch! Zufall? Auf gar keinen Fall!💯 Der Job ist nicht einfacher geworden. Die Justiz wurde in weiten Teilen kaputt gespart. Das fordert das ganze System. Die Justiz ist für die Bürger da. Das darf man nicht vergessen. Das Tempo hat unheimlich zugenommen, so wie die Ungeduld vieler Beteiligten! Der Ton ist häufig aggressiv. Warum? Es geht um viel. Doch das ist kein Argument. Die Kommunikation ist schlecht. Diese ist auch nicht wirklich Teil der juristischen Ausbildung. Unglaublich! Kommunikation ist für mich zentral! Deshalb ist es für mich so sinnvoll, meine beiden Welten, die Welt des Anwalts und die des Trainers für Rhetorik und Kommunikation zu verbinden! Für mich schließt sich der Kreis! Es geht um Menschen! Miteinander reden, zuhören, diskutieren, das ist das Leben! Ich danke meinen Mandanten für das Vertrauen! Ich danke den Richterinnen und Richtern für die zielgerichteten Debatten und Verhandlungen! Meinen „Gegnern“ danke ich für den verbalen Schlagabtausch. Nicht vergessen, es geht um die Sache! Ich danke meinem Netzwerk und Geschäftspartnern für die Synergien! Von Herzen danke ich meinem Team für die unglaubliche Unterstützung! Ihr macht es möglich, dass ich meinen Traum lebe und jeden Tag meine 100 % geben kann!!!💯 Bei aller Kritik am Rechtssystem, ich kenne keines was besser ist! Dann ist da noch die Gerechtigkeit, aber das ist ein anderes Thema! Mein Kollege Ulli sagt:“ Junge, wir haben einen Kampfberuf!“ Ja, es ist der Kampf um das bessere Argument, die größere Überzeugungsraft, die bessere Strategie, bessere Beweise, der Kampf um den entscheidenden Augenblick! Ich ziehe meine Robe an…und los!🚀🚀🚀😎💯 Nicht naiv, aber idealistisch, trete ich an, damit die Welt ein besserer Ort wird! Es gibt schlechtere Antriebe!😉 25 Jahre!!! Rechtsanwalt! Ich muss lächeln! Dieser Weg ist Voraussetzung dafür, dass ich heute mit meinen Vorträgen und in meinen Seminaren vor Menschen stehe, Impulse gebe, Nutzen biete und positiv verändere. Ich liebe den Prozess (Wortspiel 😃). „Wenn Du im Recht bist, kannst Du Dir leisten die Ruhe zu bewahren; und wenn Du im Unrecht bist, kannst Du Dir nicht leisten sie zu verlieren.“ ( Mahatma Gandhi) #Rhetorik#Rechtsanwalt#Kommunikation#Überzeugung#Wirkung#Gericht##Prozess##Impulse#Nutzenstiften#

Ob Grillfest bei den neuen Nachbarn, Konferenz oder Klassentreffen – immer wieder gibt es Situationen, in denen Menschen (meist Nichtjuristen) sich erkundigen, was Sie beruflich denn so machen. Viele Anwälte sind auf diese Fragen stets aufs Neue unvorbereitet. Die langweilige Standardantwort lautet dann meist unausweichlich: „Ich bin Anwalt.“ Eine so kurze Antwort hat aber mindestens zwei Nachteile: 1️⃣ Als Selbstständiger haben Sie die Chance vertan, sich zu vermarkten. 2️⃣ Der Fragesteller ist nicht viel schlauer als vorher. Ich weiß, was Sie jetzt einwenden werden: „Wer Näheres wissen will, kann ja nachfragen.“ Aber: So funktioniert Marketing nicht. Und so funktioniert auch ein spannendes Gespräch nicht. Das geht doch besser! ➡️ Wie Ihnen die Kurzvorstellung als Anwalt gelingt, erfahren Sie hier: https://lnkd.in/emF-CPrf #anwalt #anwältin #kurzvorstellung #elevatorpitch

Folgende Nachricht erreichte mich auf Instagram. Von einer „angehenden Diplomjuristin“ (= Jurastudentin). Um 04:35 Uhr. Natürlich könnte ich jetzt genauer darauf eingehen, wie es sein kann, dass man um diese Uhrzeit keine anderen Probleme hat, als jemandem mit zwei Abschlüssen im juristischen Bereich seine Berufsbezeichnung absprechen zu wollen, die man seit knapp 8 Jahren führt… Doch viel wichtiger ist es mir, auf die Reaktionen einzugehen, die ich erhielt, als ich diese Nachricht in meiner Story geteilt habe: Erst einmal habe ich noch NÌE zuvor so viele davon erhalten, wie auf diese. Doch was mir vor allem aufgefallen ist, war, dass sich GERADE diejenigen, die sich (wohl Mias Ansicht nach) als „richtige“ #Juristen und #Juristinnen bezeichnen dürften, wie z.B. (Fach-) Anwält:innen, Richter:innen, Professor:innen u.v.m. mit jahrelanger Berufserfahrung, am allermeisten über diese Aussage ausgelassen haben. Die Reaktionen der #Wirtschaftsjuristen und #Wirtschaftsjuristinnen in meinem Netzwerk hingegen schockierten mich: Hier kamen keine kurzen, prägnanten Aussagen wie etwa „Was soll denn dieser Blödsinn?“ oder „Irgendjemand muss die Klischees ja erfüllen.“, wie sie von o.g. Gruppe kamen. Sondern ich erhielt vor allem ellenlange Nachrichten mit Rechtfertigungen, Erklärungen und Erfahrungen, warum oder weshalb wir diesen Titel verdient hätten und warum es „gemein“ sei, dass viele (Voll-)Jurist:innen uns so behandeln. Oder dass es als Wirtschaftsjurist:in im Ausland viel entspannter wäre etc. In diesem Sinne: Liebe Wirtschaftsjurist:innen in meinem Netzwerk… hört doch bitte endlich mal damit auf, euch kleiner zu machen, als ihr seid! Ich verstehe gar nicht, warum es hier ÜBERHAUPT Diskussionen gibt, solange wir uns nicht als Anwält:innen oder Volljurist:innen bezeichnen. Wir müssen gar nicht mit diesen Gruppen in Konkurrenz treten - sondern wir ergänzen uns vielmehr und erfüllen unterschiedliche Bedürfnisse. Wir lernen halt kein Familienrecht, Erbrecht, Verkehrsrecht o.ä. und können i.d.R. auch keine Mandant:innen vor Gericht vertreten. Dafür können wir besser rechnen, verstehen was von Zahlen, Effizienz, wirtschaftlichen Prozessen, Problemen und Interessen - und wie man sie (anders) lösen könnte. Die (Voll-)Juristen haben das schon verstanden, warum ihr (oder „wir“) so oft noch nicht?!! Und: Liebe (Voll-)Jurist:innen in meinem Netzwerk… ich danke euch von Herzen für euren Support! Ich vermute, die nötigen Portionen an Bodenständigkeit und Selbstvertrauen gibt’s dann gratis zu den jeweiligen Examen und der Berufserfahrung dazu.

Anna Murk, LL.M.Eur. bringt es auf den Punkt und veranlasst mich zu meinem ersten LinkedIn Beitrag - wer hätte das gedacht?! Die Frage: Warum machen sich Wirtschaftsjuristen stets kleiner, als sie sind? Als Juristin (mit LL.B.) sehe ich mich leider auch oft mit degradierenden Situationen in Bezug auf meinen ersten Studienabschluss konfrontiert - hier nur 2 sehr prägende Beispiele: Schon als ich mich 2019 über das angestrebte Jura-Studium informierte und fragte, ob denn eines der, während meines LL.B. belegten Rechtsgebiete, anerkannt würde, erhielt ich die Antwort: Allenfalls könnte der Fremdsprachenschein erlassen werden, denn während der letzten 4 Jahre zwischen Abitur und Abschluss des LL.B. hätte ich auch nichts tun können, in Deutschland zähle ein LL.B. ohnehin nicht. Die Einladung zu einem Bewerbungsgespräch in eine renommierte Kanzlei in Düsseldorf „aufgrund meines herausstechenden Lebenslaufes“: Selbstverständlich könne man mir lediglich eine Tätigkeit als studentische Hilfskraft anbieten. Schließlich verfüge ich nicht über zusätzliche Kenntnisse, denn ein LL.B. sei kein erstes Staatsexamen. Natürlich ist ein LL.B. kein erstes Staatsexamen - aber sollte man wirklich vermitteln, ein 4-jähriges juristisches Studium sei nichts wert? In Anbetracht der angespannten Lage auf dem juristischen Arbeitsmarkt sollte man diese Position sicher noch einmal überdenken.

Die zivilrechtliche Urteilsklausur Autorin Regina ist zwar inzwischen zugelassene Rechtsanwältin mit eigener Kanzlei, in ihren Beiträgen teilt sie neben Tipps zum Karrierestart aber auch ihre Erlebnisse und Erfahrungen, die sie während ihres juristischen Vorbereitungsdienstes gemacht hat. In diesem Beitrag geht es um die zivilrechtliche Urteilsklausur. Lies ihn auf JurCase.com!

👨⚖️👩⚖️𝟒 𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧, 𝐞𝐢𝐧 𝐅𝐚𝐥𝐥: 𝐖𝐚𝐫𝐮𝐦 𝐀𝐧𝐰𝐚𝐥𝐭𝐬𝐡𝐚𝐟𝐭𝐮𝐧𝐠 𝐬𝐩𝐚𝐧𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐢𝐬𝐭, 𝐚𝐥𝐬 𝐝𝐮 𝐝𝐞𝐧𝐤𝐬𝐭! 👨⚖️👩⚖️ Heute durfte ich gemeinsam mit meiner Kollegin Jana Lorenz unseren Mandanten vor dem Landgericht Berlin in einem komplexen Fall der Anwaltshaftung vertreten. ⚖️ Was für manche nach Routine klingt, war in Wirklichkeit eine Herausforderung der besonderen Art: Vier Juristen waren zur Verhandlung dieses Falles involviert – ein Zeichen für die außergewöhnliche Komplexität dieses Sachverhaltes! Dieser Fall hat mir einmal mehr gezeigt, dass es im Recht nicht immer nur um ein klares „richtig“ oder „falsch“ geht – oft hängt das Ergebnis von den feinsten Details ab, die den entscheidenden Unterschied machen. Also wie Immer: 𝐄𝐬 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐭 𝐝𝐚𝐫𝐚𝐮𝐟 𝐚𝐧! Es war faszinierend, in einem derart anspruchsvollen Umfeld zu argumentieren und die Interessen unseres Mandanten mit höchster Sorgfalt und Präzision zu vertreten.💡 Besonders spannend: In der heutigen Verhandlung konnten wir live erleben, wie die Auseinandersetzung der juristischen Meinungen den Verlauf beeinflusste. Diese verschiedenen Perspektiven haben uns verdeutlicht, dass Recht eben nicht immer schwarz oder weiß ist, sondern viele Grautöne hat. 🔍 Ein lehrreicher und intensiver Tag im Gerichtssaal, der uns wieder vor Augen geführt hat: Jedes Detail zählt. 🎯 audalis & audalis | legal

Ob Grillfest bei den neuen Nachbarn, Konferenz oder Klassentreffen – immer wieder gibt es Situationen, in denen Menschen (meist Nichtjuristen) sich erkundigen, was Sie beruflich denn so machen. Viele Anwälte sind auf diese Fragen stets aufs Neue unvorbereitet. Die langweilige Standardantwort lautet dann meist unausweichlich: „Ich bin Anwalt.” Eine so kurze Antwort hat aber mindestens zwei Nachteile: Als Selbstständiger haben Sie die Chance vertan, sich zu vermarkten. Der Fragesteller ist nicht viel schlauer als vorher. Ich weiß, was Sie jetzt einwenden werden: „Wer Näheres wissen will, kann ja nachfragen.” Aber: So funktioniert Marketing nicht. Und so funktioniert auch ein spannendes Gespräch nicht. Das können Sie besser! ➡️ Wie? Das erfahren Sie in unserem Beitrag: https://lnkd.in/emF-CPrf #anwalt #anwältin #kanzlei #elevatorpitch #vorstellung #kommunikation