Immer wieder erreichen uns Fragen und Kommentare zu Stromspeichern - diese greifen wir gern auf. Um die stark wachsenden Anteile der Stromerzeugung aus Windenergie und Photovoltaik zu integrieren, bedarf es künftig mehr Flexibilität im Energiesystem. Hier spielen Stromspeicher eine wichtige Rolle. Um den Hochlauf bei Stromspeichern zu unterstützen, hat das BMWK Ende 2023 eine Stromspeicher-Strategie vorgelegt. Weitere Infos zur Stromspeicher-Strategie gibt es auf unserer Website: https://lnkd.in/didZF6tY
Ja wir brauchen dringend mehr Speicher! Neben dem dringend notwendigen Abbau regulatorischer Hürden und der Schaffung von günstigen Rahmenbedingungen, braucht es insbesondere effiziente Einsatz- und Energiehandelsstrategien. Dabei müssen wir die vielfältige Einsetzbarkeit von Speichern ausnutzen und sie fit fürs Multi-Market Trading, also den Einsatz an verschiedenen Strommärkten machen. So können forecast-basierte Multi-Market Handelsstrategien das Geschäftsmodell Energiespeicher zu einem attraktiven Investment machen um so deren Ausbau zu unterstützen.
Wir begrüßen die #Maßnahmen zur Förderung von #Stromspeichern. Sie haben das Potenzial, die #Energiewende entscheidend voranzutreiben und die #Versorgungssicherheit in Deutschland zu stärken. Durch die #Integration von Stromspeicher in unser #Energiesystem können wir die Vorteile der #erneuerbaren Energien optimal nutzen und gleichzeitig die #Netzstabilität gewährleisten. Die geplanten #Maßnahmen wie die Hemmnisanalyse, Anpassungen bei Netzentgelten und die #Beschleunigung von Netzanschlüssen sind wichtige Schritte, um bestehende Hürden abzubauen und die #Entwicklung von Stromspeichern weiter zu #fördern. Besonders #positiv sehen wir die Unterstützung von #Innovation und #Forschung sowie die Förderung der Fertigung von #Batteriezellen und Systemkomponenten. Diese Maßnahmen werden nicht nur die #technologische Entwicklung vorantreiben, sondern langfristig auch die #Wettbewerbsfähigkeit der deutschen #Wirtschaft im globalen Markt stärken.
Quantitativ sind wir hier auf einem guten Weg - zumindest bei Kurzzeitspeichern. Der Ausgleich kurzfristiger Schwankungen macht aber bekanntlich nur einen Teil des Regelenergiemarktes aus. Für 80%+ Grünstromanteil ist die technologische Weiterentwicklung und Skalierung von Langzeitspeichern entscheidend. Andere Nationen sind uns hier weit voraus, hier gilt es zusammenzurücken - auch im Sinne eines nachhaltigen Rohstoffeinsatzes: Für eine Iron Flow Battery des kalifornischen Technologie-StartUps ESS, Inc. , wie wir sie am sächsischen Kraftwerksstandort Boxberg planen, wird null Lithium eingesetzt 🌱
Wichtige, richtige, und falsche Stromspeicher: Stromspeicher sind Batterien, Pumpspeicher (in D zu wenig) aber nicht Kette Elektrolyseur-Wasserstoffspeicherung- Rückverstromung mit max. 30% Strom(!) zurück (Prädikat katastrophal wenig/unbrauchbar, sofortiger Subventionsstopp, bitte), sondern v.a. 2 Optionen: 1 "indirekte Speicherung" mit (insbesondere skandinavischem) Wasser - in meiner 2013 Publikation und der dort zitierten Prognos- Studie ausführlich beschrieben (118 TWh erschließbar, D benötigt 40 TWh) 2. Kontinentweiter Wetterausgleich (Sonne und Wind scheinen/wehen nicht nur zeitlich, sondern auch räumlich unterschiedlich. Prof. Dirk Uwe Sauer/Dr. Christian Bußar haben 2016 im Projekt Genesis2 festgestellt, dass sich das Wetter in Europa gut ausgleichen würde Hinweis: In China steht z.B. die 3300 km lange 12 GW, 1100 kV HGÜ Leitung Changji-Guquan mit 2% Verlust/1000 km, also 6,6% Verlust bei 1/7-1/10 der hiesigen Kosten - Siemens/ABB waren beteiligt. China schaffte es in den letzten Jahren, durch viele solche Leitungen 370 GW Wind (1000GW EE gesamt) ins Stromnetz einzubinden, während hier bei 70GW Wind "Überschuß" beklagt wird Kosten für Europa: Ökosteuereinnahmen D seit 1998 www.Wasserstoff-aus-Strom-gleich-Atom.de
Speichert ihr mal schön. „Wir brauchen, müssten, hätte, würden“. Ohne den Konjunktiv kann hier keiner etwas kommentieren. Hat hier eigentlich irgendwer nur ansatzweise eine Ahnung wieviel Speicher es bedarf, wieviel das kostet und ob die Kapazität überhaupt verfügbar ist? Ich bin inzwischen nicht mehr bereit, diesen hochgefährlichen Illusionen unkritisch und unkommentiert zu folgen. Rette sich wer kann!
Wozu brauchen wir unbedingt STROMspeicher? Wir brauchen ENERGIEspeicher! Brennstoffe sind schon gespeicherte Energie. Sie sind also bereits Energiespeicher. Strom kann man jederzeit draus machen, indem man sie durch entsprechende Maschinen schickt. Stellt man diese Maschinen dort hin, wo auch die Abwärme gebraucht werden kann, sind die Verluste damit extrem gering. Mit stromproduzierenden Heizkesseln und einem Management, das auf ein Automatisches bidirektionales STROmHandelsSystem für alle (ASTROHS) setzt, ist das Ganze auch noch auffallend preiswert und umweltverträglich. Damit einhger geht eine sehr breite Innovationsbewegung, die einen echten Wirtschaftsaufschwung erwarten lässt. Aber was nützen solche Erklärungen, wenn sich die Entscheider für besonders kompetent halten und deshalb meinen, sich mit anderen als den eigenen Ideen nicht beschäftigen zu müssen. www.astrail.de/Uebersicht.pdf www.astrail.de/railtaxibilder.htm www.astrail.de/astrohs.htm
Wunderbar! Bitte auch bereits existierende Speicher mitberücksichtigen (E-Autos, E-Busse, E-Trucks) und die Erschließung dieses Flexibilitätsmechanismus unterstützen. 💪🏻🔋
🔋 Innovation in der Energiespeicherung: Ammoniak als Gamechanger? 🌿 In der Suche nach nachhaltigen Energielösungen zeichnet sich ein vielversprechender Ansatz ab: Die Umwandlung von Wasserstoff in Ammoniak zur langfristigen Energiespeicherung. Warum dies die Energiebranche revolutionieren könnte: ✅ Effizienz: Höhere Energiedichte als reiner Wasserstoff ✅ Praktikabilität: Nutzung bestehender Infrastruktur ✅ Umweltfreundlichkeit: Potenzial für CO2-neutralen Prozess ✅ Vielseitigkeit: Einsatz in Energie, Landwirtschaft und Industrie Diese Technologie könnte ein Schlüssel zur Bewältigung intermittierender erneuerbarer Energien sein und uns dem Ziel einer nachhaltigen Energiezukunft näherbringen. Was denken Sie? Könnte Ammoniak eine Lösung für unsere Energiespeicherprobleme sein? #Energiewende #Nachhaltigkeit #Innovation #GrüneTechnologie
Referent Regulierung Wasserstoffspeicher | Storengy Deutschland | ENGIE-Gruppe
2 WochenAuch Großbatteriespeicher zeichnen sich durch hohe Leistungen und vergleichsweise niedrige Kapazitäten aus - sie eignen sich nicht für die langfristige Speicherung von erneuerbarem Strom. Hier müssen Langzeitspeicher her. Für Pumpspeicher gibt die Geographie Deutschlands nicht ausreichend Potenzial her. Die Langfristszenarien des BMWK zeigen eindeutig, dass die beste Technologie zur langfristigen Energiespeicherung die Wasserstoffspeicherung ist. So können nicht GWh, sondern TWh an erneuerbarer Energie nicht nur über Stunden und Tage, sondern auch über Wochen und Monate in chemischer Form gespeichert werden, um z.B. in kalten Dunkelflauten rückverstromt zu werden. Für die notwendigen Anreize für einen erfolgreichen Wasserstoffspeicherhochlauf warten wir gespannt auf die #Wasserstoffspeicherstrategie des BMWK.