Beitrag von Deutsche Bundesbank

Wer erfahren möchte, wie man sich in die verschiedenen Aufgaben der Bundesbank einbringen kann, findet uns im Infozelt "Arbeit von besonderem Wert". Dort gibt es auch Infos zu unseren derzeit ausgeschriebenen dualen Studiengängen mit Start im nächsten Jahr. Wer also Fragen ganz individuell beantwortet haben möchte, kann gern vorbeikommen. Wir freuen uns darauf! #ArbeitvonbesonderemWert

Investieren in Arbeitsplatzattraktivität. In Zeiten von Fachkräftemangel gewinnt der Standort mit dem besten Leistungen. Auch Zusatzangebote neben dem eigentlichen Lohn wie Jobticket oder eben doch Parkplätze (trotz „Autos raus aus der Stadt-Strategie“) für Angestellte aus Regionen, die nicht gut mit ÖPNV angeschlossen sind (24/7-Dienstleister der öffentlichen Verwaltung). Bis ausreichend Fachkräfte „nachgewachsen“ sind, wird es Geld kosten, offene, aber dringend nötige Stellen (FTE) zu besetzen. In gewissen Bereichen ist der Grundauftrag bald gefährdet. Standortattraktivität nicht nur für die globale Wirtschaft und Industrie, sondern auch nach innen.

Ein weiteres kleines Kapitel der #Diskurskrise: Im Berliner Stadtraum wurden Plakate aufgehängt, die in verschiedenen Tonlagen die Lage in Gaza thematisieren, auf einem wird Israel des Genozids bezichtigt und in direkten Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus gebracht. Über dieses letzte Motiv muss man eigentlich nicht streiten; Israel mit Nazi-Deutschland gleichzusetzen, ist antisemitisch. Leider haben sich die anonymen Macher dahinter eines Aufmerksamkeitstricks bedient, der natürlich mal wieder funktioniert hat: Sie benutzten für die Plakate die Logos zweier Berliner Theater, des Hebbel am Ufer (#HAU) und der #Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz. Nun müssen sich die Theater wehren, das Ganze produziert Aufregung, die Strike-Germany-Kampagne kann nochmal Deutschland anklagen etc. pp. Aber es hilft nichts: eine gute #Krisenkommunikation muss auf so eine Lage schnell und präzise reagieren. Das HAU hat sich noch am gleichen Tag (dem 20.2.) mit knappen Worten eindeutig distanziert – auf #Instagram, wo die Diskurskrise im Moment hauptsächlich ausgefochten wird – siehe Bild. Die Volksbühne dagegen lässt auf Social Media nichts von sich hören, ebenso auf der eigenen Website. Was bedeutet das? Hat sie den Missbrauch nicht mitbekommen? Nimmt sie den Übergriff nicht ernst? Unterstützt sie gar die Parolen auf den Plakaten? Schon gehen die Spekulationen los. Institutionen müssen vorbereitet sein in der Diskurskrise, sie müssen schell und klar reagieren. Mehr zur Krisenkommunikation in der Aufzeichnung unseres LunchLab#6 von gestern: https://lnkd.in/dxC7F3f4 #bettersafethansorry

4 News der Woche, die ihr nicht verpasst haben solltet:   #Musik „Attacke gegen menschliche Kreativität“: Stars warnen vor dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der Musikbranche. Ein unverantwortlicher Umgang bedrohe nicht nur die Privatsphäre, sondern auch die künstlerische Vielfalt und Originalität. 👉 https://bit.ly/4amGdCZ   #Cannabis Nach der Teillegalisierung: Polizei sieht Klärungsbedarf bei Cannabis-Kontrollen. Insbesondere im Straßenverkehr fehlen klare Regeln. Die Innenminister der Länder sind aufgefordert, schnell Lösungen zu finden. 👉 https://bit.ly/4cGYVXn   #Umstellung In Deutschland gilt wieder die Sommerzeit: In der Nacht zum Ostersonntag wurden die Uhren um eine Stunde vorgestellt. Die Zeitumstellung insgesamt steht seit Jahren in der Kritik – eine Änderung ist nicht in Sicht. 👉 https://bit.ly/4alt2Cl   #ZiegeToGo Zu viele Ziegen: Der Bürgermeister der italienischen Insel Alicudi ruft zur Adoption auf. Jeder Besucher darf ein Tier mit nach Hause nehmen. Nachweise, dass man etwas über die Zucht oder die Haltung der Tiere weiß, brauche man nicht. 👉 https://bit.ly/43MacS9

💬 𝗜𝘀𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗗𝗲𝗯𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝗸𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿 𝘇𝘂 𝘂𝗻𝗲𝗿𝗯𝗶𝘁𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵 𝗴𝗲𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻? 📣 Bauern, die mit ihren Traktoren gegen einen politischen Beschluss ankämpfen. Eine kleine Lokführergewerkschaft, die kompromisslos mit Wellenstreiks den Bahnverkehr lahmlegt. Fußballfans, die mit Tennisbällen Bundesliga-Investorendeals torpedieren. Oder Kulturschaffende, die sich öffentlich zum Nahen Osten verhalten müssen. Der Ton der gesellschaftlichen und politischen Debatten ist härter geworden. Und die Fronten sind strikter: Entweder ist man dafür oder dagegen. Leisere Zwischentöne finden kaum Gehör.   🗞 Zu dieser Diagnose kommt der Politikwissenschaftler und Publizist 𝗚𝗲𝗼𝗿𝗴 𝗠𝗶𝗹𝗱𝗲 in einem lesenswerten Essay in der „WirtschaftsWoche“. Er analysiert darin die „Endemie der Empörung“, die auf die Corona-Pandemie gefolgt sei. Vier Jahre Dauerkrise haben auch gesellschaftliche Spuren hinterlassen, so Milde: Eine neue Unerbittlichkeit habe Einzug erhalten in die Debattenkultur in Deutschland:   💭 „In so mancher Alltagssituation zeigt sich derzeit die Kehrseite der neuen Lautstärke beim Kundtun von Forderungen. Die damit einhergehende Härte der Auseinandersetzung fußt auf dem jeweils selbsternannten „richtigen“ Standpunkt: Ist etwa ein Volksentscheid gescheitert, verkünden die Unterlegenen, dennoch weiterzukämpfen. Jeder neue Vorschlag in Politik und Gesellschaft wird sofort als richtig oder falsch gelabelt, statt zunächst in einer offeneren Debatte auf sein Für und Wider abgeklopft zu werden.“   Für Georg Milde hat die Entwicklung aber nicht nur negative Aspekte.   💭 „Inzwischen ist vielen Menschen bewusst geworden, dass ihr Vor-Pandemie-Leben mit den bis dahin gängigen 19,99 Euro-Flugtickets fürs Wien-Wochenende auch nicht der Weisheit letzter Schluss war. Im Zuge der Bauernprostete ist manchem Konsumenten umso bewusster geworden, dass ein paar Cent mehr für die heimischen Erzeuger und das Tierwohl nicht den Weltuntergang bedeuten. (…) Vier Jahre Ausnahmezustand bedeuten Gewöhnung an diesen, stärken jedoch zugleich die Resilienz mit Blick auf künftig hinzukommende Herausforderungen. Diese ist notwendig, um auch im Zeitalter multipler Krisen und hybrider Konflikte Zuversicht zu bewahren sowie Mut zu beweisen, trotz alledem weiterzumachen und sich die Selbstbestimmtheit des eigenen Lebens nicht nehmen zu lassen.“ ❓ Was meinen Sie, nützt oder schadet die neue Unerbittlichkeit in den Debatten? #Debatte #Debattenkultur #Meinung #Essay Zum Essay geht es hier: https://lnkd.in/ehEQEPNK

Variante Merkel gewünscht? Es gibt doch einige Kritik an den Sommerbaustellen der Wiener Öffis. Es bleibt natürlich jedem unbenommen zu kritisieren und im Detail über Information und Ersatzmaßnahmen lässt sich trefflich streiten. Eines sollte man jedoch nicht übersehen. Sowohl ÖBB als auch Wiener Linien machen was gehen notwendige Sanierungen an, und lassen sich nicht vom Modell Merkel leiten, aussitzen und hoffen die Probleme treffen den Nachfolger. Es ist ja schon bezeichnend die einzige Kritik an der FußballEM betraf die Performance der Deutschen Bahn. Um genau das zu vermeiden sanieren die beiden ÖV Unternehmen dann wenn es notwendig ist. Das es dabei zu Überschneidungen kommt lässt sich manchmal halt nicht vermeiden. Wenn man sich den Fuß bricht und eine Woche später die Hand kann man auch nicht mit der Behandlung warten bis der Fuß verheilt ist. Es wurde glücklicherweise vor 30 bis 40 Jahren in Wien begonnen - und nicht erst jetzt - viel in den ÖV zu investieren, daher ist jetzt der Zeitpunkt wo manches wieder reinvestiert werden muss. Und wann, wenn nicht im Sommer, soll man die Baustellen machen, etwa während der Schulzeit und die Fahrgäste sollen in der Kälte ausharrren, die Kritik bei dieser Art der Sanierung möchte ich lesen. Die Wiener Linien werden mit Pünktlichkeiten von über 99% weltweit beneidet, dies gelingt aber nur wenn Fahrzeuge und natürlich die Infrastruktur immer auf dem neuesten Stand sind. Es gilt auch da die Devise #vorsorgeistbesseralsbohren

Vorsorge ist nützlich.

https://lnkd.in/ewKfQ_fR "WELT: Wo sehen Sie denn die Marktwirtschaft auf den Kopf gestellt? Hühn: Beim Heizungsgesetz etwa. Wenn man Heizgeräte in den Markt bringen will, dann muss man hochinnovative Heizgeräte entwickeln, die vorteilhaft sind gegenüber dem, was wir bislang haben. Wenn wir das Heizgerät nur mit politischem Druck vermarkten wollen, dann sehen wir, dass es nicht funktioniert." "WELT: In Wurzen ist nach der Wende eine mittelständische Maschinenbauindustrie entstanden. Die Stadt prosperiert mehr als manche Stadt im Westen. Warum wählten hier trotzdem 37 Prozent der Wahlberechtigten bei der Europawahl AfD, die dieses System ablehnt? Hühn: Die Menschen hier sind in der DDR von vielen Repressalien in diesem Staat geprägt worden und gewohnt, Dinge zu hinterfragen, die ein Bürger, der das nicht kennt, eben nicht hinterfragt. Meinem Schwiegervater etwa hat man 1972, in einer Zeit, in der zehntausend Firmen innerhalb von vier Wochen von der DDR-Regierung verstaatlicht wurden, ebenfalls das Unternehmen weggenommen. Wir haben diese Dinge alle erlebt und das, was wir derzeit bei Grün und Rot sehen, das ist sehr nahe an dem, was wir aus der Zeit vor 1990 kennen. Das will hier keiner mehr." "WELT: Herr Hühn, es nimmt doch keiner den Leuten das Unternehmen weg. Hühn: Moment, vonseiten der Grünen und der SPD gab es mehrfach Forderungen, die Enteignungen gleichkommen. Ich bin bei diesem Wort sehr allergisch. Es ist für mich unmöglich, solche Parteien zu wählen. Bei beiden Parteien wird der Unternehmer als Buhmann der Nation dargestellt. Das ist ein großer Fehler, denn deshalb steht Unternehmertum nicht mehr ganz oben auf der Liste eines Berufsanfängers. WELT: Welche Enteignungsdiskussionen meinen Sie? Hühn: Wohnungsbau ist zum Beispiel eines der Themen, also die Initiative „Deutsche Wohnen Enteignen“. SPD und Grüne haben das Wort Enteignung in den Mund genommen. Für mich ist das ein Unding. Ich würde sie daher nie wählen." "WELT: Was müsste sich ändern, damit die Unzufriedenheit im Osten sinkt? Hühn: Wir müssten Arbeit wieder lohnenswerter machen als Untätigkeit. Das ist ein wesentliches Thema. Wir müssten wieder das Verständnis dafür erwecken, dass man, wenn man Geld haben will, etwas leisten muss und den Leistungswillen nach vorn setzen. Man muss in der Schule bereits anfangen, den Kindern wieder klarzumachen, dass das gesamte Leben aus einem Wettbewerb besteht. Die Besseren werden auch in ihrem Berufsleben die besseren Chancen haben. So einfach ist das. Und solange wir das nicht ändern, wird es hier auch nicht wieder bergauf gehen."

Zugegeben: dass sich bei Radio Liechtenstein (LRF) vieles sicht- und hörbar deutlich verbessert hat, ist nicht zuletzt der Initiative zu verdanken. 👏🏻 Mehr Positives kann ich dem „Vorschlag“ der DPL jedoch nicht abgewinnen. Wir sind ein souveräner Kleinstaat mit all seinen Vor- und Nachteilen. Dass wir Infrastruktur-Kosten nicht auf abermillionen Köpfe verteilen können, ist eben einer der Nachteile, der in der Natur der Sache liegt. Eine Zustimmung der Initiative bringt jedoch keine bessere Lösung - maximal nur eine „billigere“ Variante für ein abgespecktes Programm! Realistisch gesehen wird wohl früher oder später einfach der Stecker gezogen… Damit verstummt in Liechtenstein ein weiteres Medium. Das bedeutet neben dem Verlust von Arbeitsplätzen, Verlust von Medienvielfalt etc. auch, dass regionalen Künstlern eine wichtige Plattform entzogen wird - und Kultur darf meiner Meinung nach kein Preisschild haben! Für mich ein klares NEIN zur Privatisierung von Radio Liechtenstein (LRF)!