Beitrag von Julia Möhn

𝐋𝐢𝐞𝐛𝐞 𝐍𝐚𝐧𝐜𝐲 𝐅𝐚𝐞𝐬𝐞𝐫, 𝐃𝐞𝐮𝐭𝐬𝐜𝐡𝐥𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐢𝐫𝐝 𝐚𝐮𝐜𝐡 𝐢𝐦 𝐉𝐚𝐡𝐫 2040 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐝𝐚𝐳𝐮 𝐛𝐞𝐫𝐞𝐢𝐭 𝐬𝐞𝐢𝐧, 𝐎𝐥𝐲𝐦𝐩𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐒𝐩𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐮𝐬𝐳𝐮𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭𝐞𝐧. Zumindest dann nicht, wenn der Sport weiter mit der bisherigen Behäbigkeit behandelt wird. Beispiel Sportfördergesetz: 🐌 Große Ankündigungen nach der Wahl 2021 🐌 Beginn des "Dialogprozesses" im Juni 2022 🐌 Bildung einer Arbeitsgruppe ab Januar 2023 🐌 Abgabe eines "Referentenentwurfs" am 1. März 2024 Puh, das wird eng bis zum gewünschten "starken Symbol" und "Zeichen für Demokratie" 50 Jahre nach der Wiedervereinigung. Vielleicht zeigt der Wunsch nach dieser Symbolik aber auch einen wesentlichen Grund für das Scheitern vieler sportpolitischer Bemühungen in den letzten Jahrzehnten: Die medienwirksamen Plattformen bei Olympischen Spielen und Fußball-Großereignissen werden gerne genutzt - dazwischen ist dann eher ausgiebige Regeneration angesagt. Ich weiß, Sport braucht Politik. Aber ich glaube nicht, dass Sport wie Politik funktionieren sollte. Vielmehr bin ich davon überzeugt, dass Sport ein entscheidender Faktor dafür ist, viele unserer aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen in Bezug auf respektvollen Umgang mit- und Toleranz untereinander zu bewältigen. Das funktioniert allerdings nur, wenn er in unserem täglichen Leben eine bedeutende Rolle spielt. Wenn das Ehrenamt respektiert und hauptamtliche Trainer angemessen entlohnt werden. Wenn der Sportunterricht nicht maroden Hallen zum Opfer fällt. Und wenn ein/e Olympiasieger/in nicht weniger verdient als ein Dschungelkönig. Dann sind Olympische Spiele im eigenen Land die Krönung und eine Auszeichnung für ein nachhaltiges Sportsystem als Eckpfeiler einer werteorientierten Gesellschaft. Ich wünsche mir sehr, dass wir uns als Gesellschaft diese Belohnung verdienen. Und dass Sie dem Weg, den es bis dahin zu gehen gilt, die notwendige Bedeutung beimessen. Ihr Stefan Bartsch

#𝐃𝐄𝐌𝐎𝐊𝐑𝐀𝐓𝐄𝐀𝐌 – 𝐀𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬𝐭 𝐀𝐛𝐬𝐞𝐢𝐭𝐬 Unsere Demokratie ist ein Gut, das es zu schützen gilt und das keineswegs selbstverständlich ist. Immer wieder wird sie durch vielfältige gesellschaftliche Herausforderungen auf die Probe gestellt. Das haben gerade die letzten Wochen und Monate gezeigt.☝️ Auch auf Social-Media-Plattformen wie #TikTok wird der Ton immer rauer. Dort, wo sich viele junge Menschen täglich aufhalten, geht es längst nicht mehr nur um Unterhaltung. Auch der Austausch über gesellschaftliche und politische Themen gewinnt zunehmend an Bedeutung. Damit geht leider auch einher, dass immer mehr Akteur*innen TikTok nutzen, um demokratiefeindliche, populistische oder gar extremistische Inhalte zu verbreiten. 📱 Wir möchten dieser Entwicklung etwas entgegensetzen. Unter dem Namen „The Beautiful Game“ sind wir seit einigen Wochen auf TikTok aktiv und nutzen die verbindende Kraft des Fußballs, um jungen Menschen gesellschaftspolitische Themen näherzubringen – mit Humor und ohne erhobenen Zeigefinger. Dabei erhalten wir prominente Unterstützung von vielen Profis der #Bundesliga und 2. Bundesliga, den Schiedsrichteridolen Deniz Aytekin und Patrick Ittrich sowie weiteren Akteur*innen des deutschen Sports. Die Parallelen zwischen Sport und gesellschaftlichen Prozessen sind vielfältig: Unterschiedlichste Menschen treffen aufeinander – es gibt Konsens, Kompromisse, Meinungsverschiedenheiten, Diskussionen und auch Streit. Damit ein gutes Miteinander gelingt, braucht es jedoch – wie beim Fußball – ein Spielfeld mit klaren Regeln: unsere Demokratie. 🟨🟥 Mit der Kampagne „#𝐃𝐄𝐌𝐎𝐊𝐑𝐀𝐓𝐄𝐀𝐌 – 𝐀𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬𝐭 𝐀𝐛𝐬𝐞𝐢𝐭𝐬.“ wollen wir junge Menschen für demokratische Werte sensibilisieren und zu einer gesunden Diskurskultur in den Sozialen Medien beitragen. Schaut bei „The Beautiful Game“ vorbei und lasst uns gemeinsam für unsere Demokratie einstehen! 💪 #ChancenSchaffen

Sport als Spiegelbild der Gesellschaft Mit großem Interesse habe ich einen Artikel meines Freundes Andi Schwantner über seine Tochter, die mit Begeisterung Leistungssport betreibt, gelesen. Es war eine Wohltat. 😊 Denn eine Bekannte, die als Nachwuchstrainerin arbeitet, hat mir vor nicht allzu langer Zeit vom Gegenteil berichtet: Von respektlosen und unwilligen Jugendlichen, deren (wohlhabende) Eltern teilnahmslos dem Treiben zusehen, die Trainer als unfähig abkanzeln und ihre Zöglinge auch noch für die selbstverständlichsten Aktivität überschwänglich loben. 😒 Dieser Gegensatz hat mich dazu veranlasst, etwas über den Sport als Spiegelbild unserer Gesellschaft nachzudenken. Denn der Sport reflektiert nicht nur die physische Fitness und Gesundheit, sondern auch Werte wie Disziplin, Teamgeist, Ehrgeiz und Fairness. 🤝 Doch was sagt der aktuelle Zustand des Sports über die Leistungsfähigkeit eines Landes aus? Robert Harting, deutscher Olympiasieger und mehrfacher Weltmeister im Diskuswerfen, hat hierzu eine kritische Bemerkung gemacht: „Mir fehlt die Selbsterkenntnis, dass wir eine Politik der Ideologie betreiben, die sich sehr stark an Minderheiten, an den Schwächen orientiert. Das ist zwar moralisch begrüßenswert und grundsätzlich zu würdigen – aber sich um die Schwachen zu kümmern darf dabei auch nicht ausschließen, dass wir ebenso die Stärksten fördern. Wie in jedem Bereich der Gesellschaft müsse man auch im Sport dem Nachwuchs das Leistungsprinzip näherbringen.“ In den letzten Jahren haben wir gesehen, dass etwa die deutsche Wirtschaft gleichsam dem deutschen Sport in verschiedenen Disziplinen an internationaler Wettbewerbsfähigkeit verloren hat. 📉 Selbst die deutsche Fußballnationalmannschaft, einst an der Weltspitze ⚽, hinkt mittlerweile hinterher. Diese Entwicklung spiegelt eine besorgniserregende gesellschaftliche Tendenz zum Mittelmaß wider, die weit über den Sport hinausgeht. 🚫 Doch mit der Neigung zur Teilzeitarbeit, einer Risikoaversion und der Einstellung, dass ohnehin alle Sieger sind, unabhängig von der Leistung, wird es nicht gehen. Weder im Sport noch in der Gesellschaft.

Solche #DEMOKRATEAM Kampagnen sind MEHR PROBLEM ALS LÖSUNG, liebe DFL Stiftung. SCHADE! Wir haben nur noch ein Jahr bis zur #Bundestagswahl2025 und dürfen hier nicht so Ressourcen verballern, wenn wir es mit der Wehrhaften Demokratie gegen Extremist:innen wirklich Ernst meinen! #DEMOKRATEAM IST NICHT PLATTFORMSPEZIFISCH. 1. Dier Kernnutzer:innenschaft auf TikTok ist zwischen 16 und 24 Jahren. Diese Werbevideos sind nicht jugendaffin (siehe Kommentar Gerd Thomas). Versicherungsmakler-Content ("ich komme und verkaufe Euch etwas") zieht auf der Plattform bei jungen Menschen nicht. 2. Die Währung auf diesen Plattformen ist Authentizität. #DEMOKRATEAM schreit:"Wir sind gescriptet!" - maximal unauthentisch. Ball jonglieren und einen gescripteten Satz einsprechen soll wen genau INHALTLICH für demokratische Resilienz gewinnen? Niemand glaubt, dass die Profis dort ihre persönliche Meinung einsprechen. So funktioniert Überzeugungsarbeit auf diesen Plattformen nicht. 3. Der lebensweltliche Bezug fehlt. Die Plattform #TikTok lebt von der inszenierten Überlappung von lebensweltlichen/alltäglichen Bezügen und Authentizität - darum zieht bei jungen Leuten bspw. "Kinderzimmer-Content" mit Kleiderschrank im Hintergrund. Wer von der Zielgruppe stand schon mal auf dem Rasen eines Bundesliga-Stadions?? #DEMOKRATEAM IST NICHT COMMUNITYBASIERT UND -SPEZIFISCH. 1. 40 Prozent der U20-jährigen Menschen bundesweit(!) sind migrantisch. Tendenz massiv steigend. Wie genau werden die in diesen Videos angesprochen? 2. Auch migrantische Menschen wählen die rechtsextreme #AfD - gerade in Zeiten des virulenten Vertrauensverlustes. Sehr sehr viele unter ihnen sind wahlberechtigt. Umfragen des DeZIM-Institut weisen darauf hin, dass Menschen mit Migrationshintergrund nicht weniger die AfD wählen würden, als Menschen ohne Migrationshintergrund. 3. Sollen migrantische Menschen durch das Video mit Benjamin Henrichs abgebildet werden? Das wäre nicht ganzheitlich. Es braucht eine projektions- und produktionsseitige Repräsentation. Community-Ansprache muss mit migrantischen Profis produziert werden. Der Maschinenraum auf Produktionsseite muss vielfältig sein und vor allem, mindestens so vielfältig, wie das Handlungsfeld, für das die Inhalte produziert werden. 4. Jugendkultur und -sprache sind migrantisch - insbesondere im Fußball! Auch nicht abgebildet. Ich nehme stark an, dass diese Videos nahezu ausschließlich von gutmeinenden Weißen produziert wurden. Wir haben nicht mehr viel Zeit, um diese produktionsseitige Dysfunktionalität aufzulösen. Lasst uns alle gemeinsam bitte keine Ressourcen mehr verballern - dafür steht für uns Demokrat:innen zu viel aufm Spiel! Das sage ich in meiner Überlappung als "TikTok-Forscher" (Humboldt-Universität zu Berlin), Vizepräsident für Gesellschaftliche Verantwortung (Berliner Fußball-Verband e.V.), Co-Founder einer Postmigrantischen Kommunikationsagentur (Transformakers) und besorgter Bürger.

Wenn politische Korrektheit wichtiger wird als alle anderen Werte Aktuell geht das Bild der italienischen Boxerin Angela Carini um die Welt. Sie musste gegen eine Person kämpfen, die vom Internationalen Boxverband als Mann eingestuft wird. Bei den Olympischen Spielen gelten allerdings andere Regeln. Eine junge Sportlerin, die jahrelang hart traininert, wird in wenigen Sekunden derart zusammengeschlagen, dass sie von selbst aufgibt. Niemand im IOC hilft ihr. Sie ist mit ihrem Schmerz allein. Jeder, absolut jeder, erkennt hier die extreme Ungerechtigkeit. Keiner tut etwas. Ist das die Art von Geschlechter-Gerechtigkeit, gesellschftlichem Verständnis und das Ideal von Diversity, das wir unseren Kindern beibringen wollen? Dürfen Personen, die als Mann geboren worden sind, per Akklamation ihr Geschlecht ändern und bei großen sportlichen Veranstaltungen ihre physiologischen Vorteile gnadenlos ausnutzen? Hier wird - sprichwörtlich - mit einem Schlag alles zunichte gemacht, wofür Frauen jahrzehntelang gekämpft und gerungen haben. Exakt das gleiche geschah übrigens mit Angelika Szymańska - eine polnische Judoka, die den Kampf gegen den „Mexikaner“ verloren hat. Angelika war eine Kandidatin für die Goldmedaille, sie trainierte hart, opferte alles, um sich auf die Olympischen Spiele vorzubereiten. Jeder Trainingstag war schmerzhaft und schweißtreibend, aber sie wusste, dass ihre Träume von einer Medaille in greifbarer Nähe waren. Sie trat gestern bei den Olympischen Spielen auf einen Mann, der sich als Frau identifiziert. All ihre Bemühungen und Opfer waren umsonst. Geopfert auf dem Altar der politischen Korrektheit. Warum ist das ein LinkedIn-Thema? Weil wir als Führungskräfte Vorbilder für Gerechtigkeit und Anstand sein müssen. Leistung, Integrität, Ausdauer, Einsatz - all das verlangen wir jeden Tag von uns selbst und unseren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. Keiner von uns käme auf die Idee, in einem fairen Wettbewerb eine solche Paarung aufzustellen. Boxen ist nicht Schach oder Skat. Wenn diese Praxis nicht sofort und unmittelbar eingestellt wird, ist der internationale Frauensport am Ende. Die Beispiele im Schwimmen, Tennis, Basketball, allen Kampfsport- oder Ausdauersportarten zeigt, dass Frauen einem männlichen Gegener unterlegen sind. Solche Veranstaltungen sind nicht dafür gedacht, dass Männer, die in ihrer eigenen Liga höchstens Mittelmaß sind, in der Frauenliga auf einmal gewinnen. Jeder hat ein Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit. Jeder soll seinen eigenen Traum und seine eigene Lebensplanung verwirklichen. Jeder darf lieben und heiraten, wen er/sie will. Das ist das zentrale Element einer freien Gesellschaft. Diese Freiheit muss aber genau dort enden, wo man die Träume und harte Arbeit einer Frau zunichte macht, weil man sich auf einmal selbst "als Frau fühlt". Hier ducken sich alle Funktionäre weg, weil jeder Angst vor einem woken Shitstorm hat. Die Opfer sind wieder einmal die Frauen.

Ich komme zurück auf die „motivationstötenden #Sozialleistungen“, die in meinem letzten Posting viel Kritik hervorgerufen haben:   Ohne Leistung funktioniert gar nichts. Wer #Kinder hat (ich habe drei), weiß, wie wichtig eigenständige Erfolge für die Entwicklung von selbstbewussten Menschen sind. Jeder kennt die stolzen Gesichter der Kinder und Jugendlichen, wenn sie das erste Mal ihre Schuhe binden, einen Schulabschluss machen oder bei einem Wettbewerb eine Urkunde gewinnen. Kein #Sport funktioniert ohne Leistung. Ob man sich an der eigenen Leistung auf dem Fahrrad erfreut, in einer Mannschaft Erfolge feiert, oder vor dem Fernseher mit der Nationalmannschaft zittert. Selbst die Liebe beruht zu einem gewissen Teil darauf: Wenn man nicht stolz auf die Leistung des (Ehe-)Partners sein kann, verliert man den Respekt. (Das finden Sie unmenschlich? Ist aber tief in uns verwurzelt.) Erst die eigene (berufliche) Leistung und die damit verbundenen Erfolge machen uns zu glücklichen Menschen. Kein Glück ohne Leistung, seien die Erfolge nun finanzieller oder intellektueller oder altruistischer Natur.   Deshalb sollte der Staates die Leistung seiner Bürger fördern bzw. unterstützen. Durch gute Schulen und Universitäten, eine erstklassige Infrastruktur, ein leistungsförderndes #Steuerrecht.   Stattdessen nimmt der Staat vielen seiner (Neu-)Bürger die Motivation, durch eigene Leistung ein selbstbestimmtes, d. h. vor allem: glückliches Leben zu führen. Anstatt die richtigen Anreize zu setzen, damit jeder sein Schicksal in die Hand nimmt und durch Leistung Glück erfährt, verteilt der Staat Gelder, die bei den Empfängern jede Initiative abtöten. Gleichzeitig zieht man den arbeitenden Menschen (Geringverdiener inkl.) durch hohe (indirekte) Steuern und Abgaben das Geld aus der Tasche und verteilt es an andere Menschen, die ihren Lebensunterhalt viel besser durch eigene Leistung bestreiten würden. Sozialleistungen sind eine Errungenschaft unserer Gesellschaft! Aber sie sind für solche Menschen gedacht, die aufgrund bestehender Einschränkungen sich (zeitweise) nicht selbst versorgen können.   Aber bei der Umverteilung von Geld lässt der Staat es nicht bewenden: #Bundesjugendspiele werden abgeschafft, weil Kinder schneller laufen als die anderen, oder Noten werden als pädagogischer Unsinn abgetan. Damit gibt man diesen Kindern eine hohe Hypothek mit auf den Weg.   Leide ich an einer zu verschwenderischen Fantasie, wenn ich einen Zusammenhang darin sehe, dass ein nicht geringer Teil der derzeitigen politischen Entscheidungsträger selbst nie in der Wirtschaft gearbeitet, geschweige denn je einen Berufsabschluss errungen haben? In jedem Fall ist es menschlich nur verständlich, wenn dieser Personenkreis Leistung als etwas Überflüssiges darstellt, ja als etwas Schädliches, das es zu verhindern gilt.   https://lnkd.in/eYvjnDdK

WUT! Das war das erste Gefühl, das mich beim Lesen dieser Zeilen vom Neujahrsempfang der Interessengemeinschaft Gewerbegebiete Jena-Süd in der Ostthüringer Zeitung befiel. Erst im Dezember wurde bekannt, dass im Golf-Ressort des Herrn Grafe - auch Dank tatkräftiger finanzieller Hilfe des Thüringer Wirtschaftsministeriums - bei der Fußball-EM der Männer in diesem Jahr die englische und die deutsche Nationalmannschaft zu Gast sein werden. Und dann stellt sich dieser Unternehmer auf einen Neujahrsempfang und übt eine Fundamentalkritik an staatlichen Institutionen, die - auch nach Angaben einiger Gäste - schon fast AfD-Format hatte. Und er ist sich nicht mal zu blöd, öffentliches Bodyshaming zu betreiben 🤦♂️. Man möchte angesichts dieses Verhaltens in der Öffentlichkeit nicht wissen, wie es intern im Golf-Ressort so zugeht. Und auch mit Blick auf so manche Meinungsäußerung auf den Streiks der Bäuer*innen, Handwerker*innen und Spediteur*innen der letzten Woche finde ich es höchst alarmierend, wie weit in die Breite der Gesellschaft populistische und demokratiegefährdende Gedanken diskursfähig sind 🤔.   Immer, wenn ich wütend bin, versuche ich etwas Konstruktives mit der Energie zu machen. Und hier ist es vielleicht das: Lasst uns dieser beginnenden(?) Gedanken- und Sprachverrohung entschieden entgegen treten. Kein "Na das meint er doch nicht so" oder "Na so isser halt" mehr. Nein, sofortiges Eintreten für differenzierte und wertschätzende Kritik ✊. Auch ich will da besser werden. Denn gefährlich sind nicht nur AfD & Co. und ihre Anhänger*innen, sondern auch der Alltagspopulismus wie im Fall des Herrn Grafe. Der Gastgeber ist in diesem Fall leider nicht eingeschritten. Vielleicht in Zukunft. Und, liebes Thüringer Ministerium für Wirtschaft, Wissenschaft & Digitale Gesellschaft, liebe DFB Deutsche Nationalmannschaft: Vielleicht ist das Golf-Ressort in Blankenhain doch kein so guter Ort für ein Trainingslager. Denn für Werte wie #Zusammenhalt, #Teamgeist und #Wertschätzung scheint es nicht unbedingt zu stehen.

Wir vom Institut für Generationenforschung haben die Stimmung, Motivlage, Volition und Nationalstolz der verschiedenen Generationen und Kohorten bezugnehmend auf die #EM2024 in mehreren Erhebungswellen untersucht. Gemeinsam mit der #ThriveFoundation Karim Allouche haben wir zusätzlich noch die Wahrnehmung der eigenen "Bewegungsmöglichkeiten" analysiert. Zusammengefasst, die Mehrzahl von uns Deutschen ist unzufrieden und erkennt dabei kaum ihren eigenen Anteil daran und vor allem die wenigsten erkennen ihren eigenen Handlungsspielraum. Wenn ich auf alles schimpfe was in Deutschland und um mich herum passiert, dann machen ich mir das Leben negativer als es ist, aber vor allem mache ich es Menschen die hier ankommen wollen viel schwerer hier anzukommen und sich zu integrieren. Tatsächlich konnten wir belegen, dass generationen-, parteien-, geschlechter- und schichtenunabhängig alle weniger happy sind mit Deutschland.... Wir konnten zudem herausfinden dass viele junge Menschen zwar wissen, dass sie zu lange im Digitalen verbringen, aber kaum noch Handlungskonzepte in petto haben es zu ändern. #GenerationZ in conclusio: Jeder einzelne kann mehr machen als ihm/ihr bewusst zu sein scheint. Am Sonntag ist #Europawahl, also wählen gehen! Dann sind wir EM-Gastgeber-Land, ja egal wie unsere Nationalmannschaft spielt, egal ob man Fußball mag, wir bleiben Gastgeber! Hier ein paar Daten zu unseren Studien:

Fußball & Rassismus ➡ Den Aufreger der Woche lieferte eine Studie von Infratest dimap, deren Mitarbeiter in einer repräsentativen Umfrage im Auftrag des Westdeutschen Rundfunks (WDR) herausgefunden hatten, dass mehr als ein Fünftel der Deutschen in ihren Vorstellungen vom DFB-Team rassistischen Tendenzen folgen. ➡ 21 Prozent der Befragten hatten sich mehr "weiße" Spieler in der deutschen Nationalmannschaft gewünscht. ➡ Der Zeitpunkt der Veröffentlichung war gut gewählt: Zwei Wochen vor dem EM-Start ging die Meldung viral. Politik und fußballinteressierte Öffentlichkeit zeigten sich entsetzt. Was halten wir von der Diversität unserer Nationalmannschaft? Ist sie Abbild der Gesellschaft? Ein positives Beispiel gelingender Integration? Ein Motor gesellschaftlicher Entwicklungen? Vorbild? ➡ Oder ist das Gegenteil der Fall? Wird die Anzahl derer, die das Integrationsthema überfordert, größer? Existieren an dieser Stelle auch rassistische Tendenzen? Beängstigende Fragen für eine Gesellschaft, die im Lichte weltpolitischer Krisen und Herausforderungen nach Orientierung und Halt sucht. ➡ Während der Recherchen zum einem Dokumentarfilm war Philipp Awounou auf zahlreiche rassistisch konnotierte Äußerungen gestoßen und hielt es für eine gute Idee, diese unangenehmen Statements Einzelner mithilfe einer repräsentativen Umfrage zu prüfen. Konkret ging es um den Migrationshintergrund und die Hautfarbe deutscher Nationalspieler. ➡ Handelt es sich bei den despektierlichen Äußerungen um Einzelmeinungen irgendwelcher Ewiggestrigen oder deuten die gefundenen Beispiele auf einen bedenklichen gesellschaftlichen Wandel hin? Der WDR war der Meinung, die Sachlage mit einer Umfrage aufzuklären. ➡ Bedauerlicherweise schienen die drei Fragen suggestiv und mit Blick auf die Standards in der empirischen Sozialforschung unglücklich gewählt. Die daraus abgeleiteten Ergebnisse führten uns in eine unsägliche Debatte um die Frage, ob es bei dieser Studie mit rechten Dingen zugehe. Dabei gerieten der sehenswerte Film und die darin enthaltenen rassistischen Ressentiments in den Hintergrund. ➡ Der Bundestrainer Julian Nagelsmann schimpfte regelrecht auf diejenigen, die diese Studie geplant und vorgelegt hatten. "Ich hoffe, nie wieder so was von so einer Scheißumfrage lesen zu müssen." Damit wurde das Thema von höchster Stelle abgeräumt. ➡ Ich meine, man hätte über diese Studie hinwegsehen können und stattdessen die sehenswerte Dokumentation zum Anlass nehmen müssen, um seitens des DFB ein glasklares Bekenntnis gegen Rassismus abzugeben. ➡ Immerhin steht die Europameisterschaft unter dem Motto "United by Football". Was meinen die Uefa und der DFB damit? Wieder einmal die Klappe halten, wenn es darauf ankommt, aufzustehen und Haltung zu zeigen? ❇ Mehr hierzu in der aktuellen Kolumne auf Watson https://lnkd.in/edmU5pqk

Reaktionen auf mein Engagement bei der Fußball-EM 2024 🥴 Letzte Woche habe ich erfahren, dass ich bei der Heim-EM als Volunteer dabei sein kann. Selbstverständlich habe ich das sofort auf Social Media, bin ich schon ziemlich stolz drauf 😋 Daraufhin habe ich zu 90% gutes Feedback erhalten. Ich habe aber auch 2 kritische Stimmen gehört, von denen ich euch berichten will. 1️⃣ Ein ehemaliger Kunde hat mir geschrieben, dass er es blöd findet, dass ich "bei so einem korrupten Laden" arbeite. Brauchen wir uns nicht drüber unterhalten: die UEFA ist kein unbeschriebenes Blatt. Ich war sehr stark dagegen, dass die WM in Katar stattfindet und habe auch tatsächlich nur beim Durchzappen wenige Minuten davon gesehen. Dennoch kann ich es mit mir vereinbaren bei der diesjährigen Heim-EM zu arbeiten. "Das ist aber nichts anderes" - doch für mich schon. Mir wurde im weiteren Gesprächsverlauf vorgehalten, dass ich das nur des Geldes wegen mache - "Geld stinkt ja bekanntlich nicht". Habe dann erklärt, dass ich dafür kein Geld bekomme. War auch falsch. "Na ist ja noch schlimmer, wenn man kostenlos für ein Milliardensystem arbeitet". Klassischer Fall von, ich hätte nichts richtig machen können 🙃 2️⃣ Ich bin ganz ehrlich mit euch, das Feedback - von dieser mir fremden Person (!) - konnte ich nicht zu 100% ernst nehmen. Mir wurde auf Instagram von einer Person geschrieben, die im Media Team der WM 2021 war. Der erste Punkt: ich solle mich bei der Arbeit für die UEFA nicht ausnehmen lassen. Der Arbeitsumfang war wohl so groß, dass es eine bezahlte Stelle hätte sein sollen. Sorry, aber wenn man sich in einem mindestens 6-monatigen Prozess für eine freiwillige Arbeit meldet, muss man auch damit rechnen, dass man nicht finanziell entlohnt wird. Wir bekommen vor Ort Verpflegung, werden komplett mit Adidas Klamotten ausgestattet, erhalten ein Geschenk und eine Abschlussfeier. Und da habe ich die wertvollen Erfahrungen, das Netzwerk, den Austausch und vor allem den Spaß vor Ort noch gar nicht mit eingerechnet. Also das wird "sich lohnen". Der zweite Punkt war folgender: 2021 gab es wohl einen Corona-Ausbruch im Volunteer Team und die Führungsebene soll nicht verantwortungsbewusst damit umgegangen sein. 1) die Person, die mir da geschrieben hat, hat in München gearbeitet. Ich bin Volunteer in Leipzig. 2) man kann doch nicht die Corona-Situation in 2021 mit der in 2024 vergleichen. Ich bin auch strikt dafür, dass man sich mit Corona von anderen fern hält. Ich war erst im Herbst positiv und merke die Auswirkungen immer noch. Allerdings finde ich diese "Warnung" sehr sinnlos, vor allem in der harschen Wortwahl wie sie, ich wiederhole, von dieser fremden Person an mich herangetragen worde. Ganz im Sinne von "lass den Scheiß besser". Also mein Fazit dazu ist: ich freu mich wahnsinnig auf diese Gelegenheit und lass mir das von niemandem kaputt machen. Ich lass das ganze erstmal auf mich zukommen und werde euch auf alle Fälle davon berichten! 🙋🏼♀️ #volunteer #socialmedia