Beitrag von KPMG Deutschland

Vielen Dank Pit Gottschalk Alexander Steudel Friederike Rosemann für die Einladung zur Fußball-Diskussionsrunde beim BIG BANG KI FESTIVAL in Berlin gestern. Es ging in der Tat hoch her bei dem emotionalen Thema 50+1 Regel in einer Runde mit Martin Kind von Hannover 96 und Andreas Rettig vom DFB sowie Thomas Meggle. Meine 2 Cent dazu: Die derzeitige 50+1 Regel lässt schon allein mit den Ausnahmetatbeständen Bayer04 Leverkusen und VFL Wolfsburg sowie den Strukturen von Hannover 96 und Rasensport Leipzig eine Ausnahme vom Kartellverbot vermutlich nicht zu. Das BKartA wird daher Änderungen einfordern, die mit einer hohen Wahrscheinlichkeit in einer Klage gegen die 50+1 Regel münden werden. Oder in der nächsten kreativen, aber legitimen Ausgestaltung einer umgehenden Struktur. In beiden Fällen wird die Diskussion hoch emotional zwischen den unterschiedlichen Interessengruppen oder auch "Stakeholdern" weitergeführt werden. Mit Protesten in den Stadien als Folge. Warum nicht einfach auf die 50+1 Regel verzichten und strenge Kriterien für strategische Partner/Investoren als Voraussetzung der Lizenzerteilung vorsehen? Kriterien wie beispielsweise: ✅ Woher kommt das Geld, wer steckt dahinter, Bonitätsprüfung? ✅ Regelung für die schon lange diskutierten Haltefristen. ✅ Verpflichtung, Ticketpreise nicht um mehr als X Prozent für einen gewissen Zeitraum zu erhöhen. ✅ Keine Veränderung im Namen des Vereins, Logo/Marke und/oder Spielstätte ohne ausdrückliche qualifizierte Mitgliedermehrheit des Muttervereins. Nicht zu vergessen ist, dass grundsätzlich die erste Entscheidung, ob ein Verein seinen Lizenzspielbetrieb in eine Kapitalgesellschaft ausgliedert (wo noch nicht geschehen) und wenn ja, an wen der Verein in welchem Umfang und in welcher Höhe verkauft, immer noch den Mitgliedern obliegt. Niemand anderem. Das Ergebnis kann ja auch ein "nein" sein oder eine Genossenschaft (bestes Beispiel sind die Green Bay Packers mit 360.000 Genossenschaftlern) oder eben eine Kapitalgesellschaft mit einem oder mehreren Shareholdern. Eben genau die Struktur, die nach Meinung der Mitglieder zum Verein am besten passt. In freier Entscheidung ohne die Fesseln einer 50+1 Regel. Die vermutlich ohnehin in der jetzigen Form nicht hält. #sportrecht #sportrechtsanwälte #sportbusiness

#Sportrecht aktuell – Folge 92   An alle Freundinnen und Freunde des Sportrechts:   Zu dem druckfrischen Heft 5/2024 der Zeitschrift für Sport und Recht (SpuRt) durfte ich ein Editorial beisteuern, wofür ich Prof. Dr. Jan F. Orth danke. In dem Editorial beleuchte ich einen aktuellen Aspekt der zentralen Vermarktung der Medienrechte an den deutschen Fußball-Bundeligen. Dabei geht es indes NICHT um das seit April 2024 laufende Schiedsverfahren zwischen dem Bezahlsender DAZN und der Deutschen Fußball Liga (DFL), das sich mit der Rechtmäßigkeit des seinerzeit seitens der DFL gestarteten Ausschreibungsverfahrens für die Spielzeiten 2025/26 bis 2028/29 befasst und demnächst abgeschlossen werden soll.   Den Ausgangspunkt für das Editorial bildet vielmehr ein anderer Gesichtspunkt. Das Bundeskartellamt (BKartA) billigte mit einem Vorsitzendenschreiben vom 26.2.2024 – V/B 6-21/22 (abrufbar unter https://lnkd.in/dyesBMZE) das Ausschreibungsmodell der DFL für die genannten Spielzeiten. Bei seiner vorläufigen Bewertung berücksichtigte das BKartA aus zeitlichen Gründen indes nicht die grundlegenden kartellrechtlichen Erwägungen des EuGH zur Zentralvermarktung im Ligasport in seinem Urteil vom 21.12.2023, C-333/21, Rn. 210 –240 – European Superleague Company/FIFA und UEFA.   Diese Entwicklung ist bedauerlich. Denn erstens scheint – wie sich jetzt zeigt – der Zeitdruck für die am Verfahren Beteiligten doch nicht ganz so groß gewesen zu sein. Und zweitens wäre die kartellrechtliche Bewertung unter Berücksichtigung des genannten Urteils des EuGH mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in der Begründung, vermutlich aber auch im Ergebnis anders ausgefallen. Dem BKartA wird sich damit erst wieder in rund vier Jahren die Gelegenheit bieten, das in diesem Jahr Versäumte nachzuholen. Dies ist einerseits aus wettbewerbspolitischer Perspektive, andererseits aber insbesondere auch aus Sicht der am Bundesligafußball interessierten Fernsehzuschauerinnen und -zuschauer zu bedauern.   Vor diesem Hintergrund werde ich übrigens anlässlich der diesjährigen GRUR Jahrestagung in Augsburg am 19.9.2024 die kartellrechtlichen Bewertungen des BKartA in dem erwähnten Vorsitzendenschreiben vom 26 2.2024 kritisch würdigen und dabei auch an den jüngsten rechtlichen Vorgaben des EuGH messen. Der dem Vortrag zugrundeliegende Aufsatz wird in der Fachzeitschrift Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) veröffentlicht werden. Die Folien zu meinem Vortrag werde ich zu gegebener Zeit hier auf LinkedIn in einer der nächsten Folgen von #Sportrecht aktuell zur Verfügung stellen.     #Bundeskartellamt #EuGH #Kartellrecht #Sportrecht #Zentralvermarktung #DFL #UEFA #FIFA

WELCOME TO A NEW ERA OF FOOTBALL? Die erste Saison der Baller League war ein voller Erfolg. Mit ihren bekannten Teammanagern, innovativen Spielregeln (Gamechanger, Drei Ecken = Ein Elfer etc.) und modernen medialen Kanälen erreichte die Indoor-Kleinfeldliga hunderttausende - insbesondere junge - Zuschauer. Kritik gab es allerdings von Fußballvereinen, deren Spieler an der Baller League teilnahmen: Die Vereine seien auf die Spieler angewiesen, bei der Baller League bestehe eine erhebliche Verletzungsgefahr. Kleinfeldligen sind derzeit im Trend (The Icon League, Kings League). Für Fußballverbände und -vereine wird damit die Gefahr größer, dass "ihre" Spieler den Fokus auf diese reichweitenstarken Ligen legen. Doch können Fußballverbände und -vereine solche (Konkurrenz-)Wettbewerbe überhaupt regulieren? Mit dieser Frage habe ich mich in der jüngsten Ausgabe der SpoPrax - Sportrecht und E-Sportrecht in der Praxis befasst. Mein Dank richtet sich an den Herausgeber Dr. Markus Schütz, LL.M. Was ist Eure Meinung? Werden Kleinfeldligen tatsächlich zu einer neuen "Ära" des Fußballs? Und sollten Fußballverbände und -vereine solche Ligen regulieren (dürfen)?

⚡ Die Verhandlungen mit Genua über die Zukunft von Mario Balotelli werden fortgesetzt: Die Verhandlungen mit Genua über die Zukunft von Mario Balotelli dauern an. In diesem Artikel erfahren Sie mehr über das neue Team des berühmten italienischen Fußballspielers und die neuesten Entwicklungen im Transferprozess.

⚡ Übertragen Sie Geständnisse von Mario Balotelli: Mario Balotelli teilt offen die Transferprozesse, die er in seiner Fußballkarriere erlebt hat, und seine Geständnisse während dieser Prozesse. Interessante Details über die Hintergründe der Transferwelt aus seiner Sicht...

Wie politisch darf der Fußball sein? ❓ In der Welt des Sports treffen Leidenschaft und Wettbewerb oft auf die harten Realitäten von Regeln und Vorschriften. Kürzlich wurde der türkische Nationalspieler Merih Demiral aufgrund einer umstrittenen Geste, die er während des Achtelfinales gegen Österreich bei der EM 2024 zeigte, für zwei Spiele gesperrt. Diese Entscheidung führte dazu, dass er im Viertelfinale gegen die Niederlande nicht antreten durfte. ❌ Die Geste, die als "Wolfsgruß" bekannt ist, wird mit der rechtsextremistischen türkischen Organisation der Grauen Wölfe in Verbindung gebracht. Ein Rechtsmittel gegen die Sperre war aufgrund der UEFA-Regularien, die bei einer Sperre von bis zu zwei Spielen kein Rechtsmittel vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) zulassen, nicht möglich. 🔒 Ebenso nutzten Spieler der französischen "Équipe Tricolore" die Plattform der Europameisterschaft um ihre Meinungen über den französischen Wahlkampf kundzutun. Der Ausgang hat gezeigt, dass Athleten eine einflussreiche Stimme in wichtigen gesellschaftlichen Diskussionen haben können. 📢 Die Entscheidung im Fall "Demiral" unterstreicht die Bedeutung von Sportorganisationen und ihren Regularien, die darauf abzielen, die Integrität des Sports zu wahren. Es ist ein lehrreiches Beispiel dafür, wie Regeln und Vorschriften den Rahmen für sportliche Fairness und Wettbewerb bilden. ⚖ Ebenso zeigt die EM 2024 die Bedeutung von Sportlern als Vorbilder und die Verantwortung, die sie tragen, nicht nur auf dem Spielfeld, sondern auch in der Art und Weise, wie sie sich außerhalb davon präsentieren. Es ist ein Weckruf für alle, die im Rampenlicht stehen, sich der Symbolik ihrer Handlungen bewusst zu sein und die Auswirkungen, die diese auf Fans und Gemeinschaften weltweit haben können. ❗ #em2024 #demiral #sportrecht #lawmeetssports #sportslaw

🌐 Wird die Transfersperre dem 1. FC Köln zum Verhängnis? Kürzlich bestätigte der CAS die #FIFA-Transfersperre für den 1. FC #Köln, basierend auf Anschuldigungen der Vertragsbruch-Anstiftung im Fall Jaka Cuber Potocnik. Bis zur Januar-Transferperiode 2025 ist es dem Verein untersagt, neue Spieler zu verpflichten. Die Nachricht verschärft die bereits schwierige Lage des 1. FC Köln, der sich auf dem 17. Tabellenplatz befindet. In den kommenden Wochen wird die Herausforderung größer, da Verstärkungen aufgrund der Transfersperre ausbleiben. 🤔 Wird der #Effzeh am Ende der Saison noch erstklassig bleiben? Die kommenden Wochen versprechen Spannung, da der Verein ohne neue Spieler versuchen wird, die Abstiegszone zu verlassen. 💡 Marktwertberechnung basiert auf innovativen KI-Algorithmen #Gool setzt auf fortschrittliche KI-Algorithmen aus der Finanzindustrie und berücksichtigt aktuelle, spieltagsbezogene Leistungs-, Gesundheits- und physische #Spielerdaten. Die resultierenden #Marktwerte sind transparent, fair und werden nach jedem Spieltag aktualisiert. ⚽📊 #Fußball #Transfers #KIAlgorithmen

„United by football. Vereint im Herzen Europas.“ ❤️⁉️ Echt jetzt? Da passt der offizielle EM Slogan wohl so gar nicht zum Verhalten einiger Stadionbesucher... 🤔 Folgenden Kommentar eines Sportreporters aus den Siebzigern möchte ich hier erwähnen: "Das Auspfeifen von Fußballspielern ist ein kontroverses Verhalten, das in vielen Stadien weltweit zu beobachten ist. Es gibt jedoch einige wichtige Überlegungen, die wir berücksichtigen sollten: ☑️Emotionen und Leidenschaft Fußball ist eine leidenschaftliche Sportart, und Fans haben starke Gefühle für ihre Teams. Das Auspfeifen kann als Ausdruck von Frustration oder Enttäuschung dienen. ☑️Fairness und Respekt Als Fans sollten wir fair und respektvoll sein, unabhängig von der Leistung der Spieler. Das Auspfeifen kann die Spieler demoralisieren und ihre Leistung beeinträchtigen. ☑️Psychologischer Druck Fußballspieler stehen unter enormem Druck, sei es von ihren Trainern, Teamkollegen oder den Fans. Das Auspfeifen kann zusätzlichen Stress verursachen und ihre Konzentration beeinträchtigen. ☑️Konstruktive Kritik Kritik ist wichtig, aber sie sollte konstruktiv sein. Anstatt Spieler auszupfeifen, könnten wir uns auf Verbesserungsmöglichkeiten konzentrieren. ☑️Die Rolle der Medien Medienberichterstattung beeinflusst oft die öffentliche Meinung über Spieler. Fans sollten sich bewusst sein, dass negative Schlagzeilen nicht immer das ganze Bild zeigen. ⚠️Insgesamt sollten wir als Fans respektvoll und fair bleiben, um die Freude am Fußball zu bewahren." #em24 #unitedbyfootball https://lnkd.in/dG2Gh6_K

Die Kunst der Improvisation! Hier sehen wir ein Beispiel zwischen Aufgabenorientierung und Beziehungsorientierung😅🤣🤣🤣. Bravo!

Jeder merkt es ! Zur Zeit ist Fußball Herren EM Fieber ! Was bedeutet die Fußball EM für die Wirtschaft ? Was hat Fußball ( Sport) mit der Wirtschaft gleich ? Warum können die Menschen -meist - nicht so viel Euphorie für Wirtschaft und Arbeit entwickeln als beim Zuschauen von Sport ? Dies und viel mehr in meinem Gastkommentar