𝗥𝗮𝗻𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘂𝗻𝗱 𝗥𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗶𝗻 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝗸𝘁𝘂𝗿𝘄𝗲𝘁𝘁𝗯𝗲𝘄𝗲𝗿𝗯𝗲𝗻 - 𝘄𝗮𝘀 𝗸𝗼𝗺𝗺𝘁 𝘇𝘂𝗲𝗿𝘀𝘁? Während sich viele Wettbewerbskonzepte auf die Verbesserung der Bewertungen konzentrieren, um das Ranking zu vereinfachen, ist es laut Kristian Kreiner in Wirklichkeit so, dass die Jurys oft zuerst ein Ranking erstellen, aus dem dann die Bewertungen hervorgehen. Diese Erkenntnis wirft wichtige Fragen darüber auf, wie Wettbewerbe strukturiert sind und wie wir daraus lernen können, um zukünftige Prozesse zu verbessern. ☝ Auch wir stellen uns die Frage, wie man 𝗪𝗲𝘁𝘁𝗯𝗲𝘄𝗲𝗿𝗯𝘀𝘃𝗲𝗿𝗳𝗮𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗶𝗺 𝗦𝘁ä𝗱𝘁𝗲𝗯𝗮𝘂 effizienter gestalten kann. Dazu haben wir kürzlich eine Umfrage erstellt, die noch zwei Tage offen ist. Hier kannst du abstimmen 👉 https://lnkd.in/g3w-cBjU Vielen Dank für deine Teilnahme. 🙂 #architekturwettbewerbe #städtebau #raumplanung
🔍 ETH RAUM Lunch Talk Reflection - Ranking vs. Rating: What Jurors Really Get Wrong🔍 During the recent ETH RAUM Lunch Talk, Professor em. Kristian Kreiner from Copenhagen Business School brought attention to an intriguing dynamic in architectural competitions: ❓ How do juries approach ranking and rating in architectural competitions, and what can we learn from this process? Prof. em. Kreiner highlighted a key insight: Contrary to common belief, ranking comes before rating. While many competition designs focus on improving ratings to simplify ranking, the reality is that juries often rank first, and the ratings follow from that. This raises important questions about how competitions are structured and how we can learn from this to improve future processes. It was an engaging talk that challenged us to rethink some fundamental aspects of architectural competition design. We appreciate Professor em. Kreiner’s thought-provoking analysis and look forward to applying these insights in future discussions at ETH RAUM. Stay up-to-date with our public lectures: https://lnkd.in/d7nEybP5 #Architecture #Competitions #RankingVsRating #ETHRAUM #LunchTalk #KristianKreiner #ArchitecturalJuries #LearningFromExperience
