Beitrag von Spektrum der Wissenschaft Verlagsgesellschaft mbH

Kennt Ihr das Konzept der Von-Neumann-Sonden? Vielleicht sieht so die Zukunft unseres Universums aus. Was meint Ihr? Was ist eine von Neumann Sonde? 🌠🛰️ Eine Von-Neumann-Sonde ist ein hypothetisches Konzept für selbstreplizierende Raumschiffe. Die Sonde kann sich ohne menschliches Eingreifen selbst kopieren. Die Kopie kann wiederum weitere Kopien von sich selbst herstellen. Es braucht also nur eine einzige Von-Neumann-Sonde, die zum nächsten Sonnensystem geschickt wird. Dort erstellt sie mindestens zwei Kopien von sich selbst, die weiter ins All vordringen. Diese selbstreplizierenden Sonden könnten sich so überall im Universum ausbreiten. Nach nur 32 Replikationen wären dann schon 4.294.967.296 Sonden unterwegs. Tendenz Steil steigend! Und was spricht dagegen? ⁉ Frank J. Tipler verwendete 1981 die hypothetischen Sonden für seine Argumentation gegen die Existenz außerirdischer Zivilisationen: Gäbe es solche Zivilisationen, so hätten sie sich bei dem bekannten, hohen Alter des Universums bereits mittels selbstreplizierender Sonden überall hin ausbreiten können (Tiplers Neuformulierung des Fermi-Paradoxons). Sind wir vielleicht doch alleine in diesem großen Universum? #THELÄND #KI2024 #F13 #Zukunftsforschung #aerospaceLÄND

Was sagen Ihre KI-Gewohnheiten über Sie aus? 🤓 Machen Sie unser KI-Persönlichkeitsquiz, um es herauszufinden: http://msft.it/6044cbrip

𝗦𝗰𝗵𝘄𝗮𝗿𝘇𝗲 𝗟ö𝗰𝗵𝗲𝗿 haben es in den letzten Wochen öfters in die Schlagzeilen geschafft. Hier ist ein Überblick zu sechs der aktuellen Forschungsergebnisse: 🔎✴️ 𝗩𝗲𝗿𝘀𝗰𝗵𝗺𝗲𝗹𝘇𝘂𝗻𝗴 𝘃𝗼𝗻 𝘀𝗰𝗵𝘄𝗮𝗿𝘇𝗲𝗺 𝗟𝗼𝗰𝗵 𝘂𝗻𝗱 𝗡𝗲𝘂𝘁𝗿𝗼𝗻𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗿𝗻 Die Entdeckung des Gravitationswellen-Signals GW230529 scheint die untere Massenlücke zu füllen. Entdeckt wurde das Signal durch einen der Ligo-Gravitationswellen-Detektoren: https://lnkd.in/d8tNF-Eq ⚫ 🔍 𝗦𝘂𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗦𝗰𝗵𝘄𝗮𝗿𝘇𝗲 𝗟ö𝗰𝗵𝗲𝗿: Ä𝗵𝗻𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲 𝗠𝗮𝗴𝗻𝗲𝘁𝗳𝗲𝗹𝗱𝗲𝗿 𝘁𝗿𝗼𝘁𝘇 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿𝘀𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿 𝗚𝗿öß𝗲 Masse, Größe und Umgebung eines supermassiven schwarzen Lochs beeinflussen nicht seine physikalischen Prozesse. Zumindest geht eine internationale Forschungsgruppe davon aus, nachdem sie die beiden schwarzen Löcher Sagittarius A\ *und M87* und ihr umliegendes Magnetfeld im polarisierenden Licht untersucht haben: https://lnkd.in/dtUtngXj ⚫ 🔭 𝗗𝗶𝗲 𝗘𝗻𝘁𝗱𝗲𝗰𝗸𝘂𝗻𝗴 𝘃𝗼𝗻 𝗕𝗮𝗯𝘆-𝗤𝘂𝗮𝘀𝗮𝗿𝗲𝗻 Mit dem Weltraumteleskop James Webb wurde ein fehlendes Bindeglied von supermassereichen schwarzen Löchern im Weltall entdeckt. Die Forschungsgruppe nennt sie Baby-Quasare: https://lnkd.in/dNtXAUdw ⚫ ⚫ 𝗕𝗶𝗻ä𝗿𝗲𝘀 𝘀𝗰𝗵𝘄𝗮𝗿𝘇𝗲𝘀 𝗟𝗼𝗰𝗵 𝗺𝗶𝘁 𝗥𝗲𝗸𝗼𝗿𝗱𝗺𝗮𝘀𝘀𝗲 Zwei supermassereiche schwarze Löcher wollen offenbar nicht miteinander verschmelzen. Sie halten einen Abstand von 24 Lichtjahren. Ihre Entdeckung stellt zwei Weltraum-Rekorde auf: https://lnkd.in/dAkv4KxZ ✴️ 𝗛𝗲𝗹𝗹𝘀𝘁𝗲𝗿 𝗤𝘂𝗮𝘀𝗮𝗿 𝘂𝗻𝗱 𝗵𝘂𝗻𝗴𝗿𝗶𝗴𝘀𝘁𝗲𝘀 𝘀𝗰𝗵𝘄𝗮𝗿𝘇𝗲𝘀 𝗟𝗼𝗰𝗵 𝗲𝗻𝘁𝗱𝗲𝗰𝗸𝘁 Ein Rekordbrecher ist seit 1980 falsch eingestuft worden: Neben dem hungrigsten schwarzen Loch und dem hellsten Quasar besitzt J0529-4351 wohl auch die größte Akkretionsscheibe im Weltall: https://lnkd.in/dY2_eQD5 ✴️ 𝗘𝗶𝗻 𝗚𝗿𝗮𝘃𝗮𝘀𝘁𝗲𝗿𝗻, 𝗱𝗲𝗿 𝘀𝗶𝗰𝗵 𝗶𝗻 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗺 𝗚𝗿𝗮𝘃𝗮𝘀𝘁𝗲𝗿𝗻 𝗯𝗲𝗳𝗶𝗻𝗱𝗲𝘁 Ein Forschungsduo hat eine Hypothese zu ineinander verschachtelten Gravasternen vorgestellt. Diese Objekte ähneln schwarzen Löchern, jedoch ohne Singularität in ihrem Inneren: https://lnkd.in/dT6yFskr #supermassiveblackhole #schwarzesLoch #neutronenstern #relativitätstheorie #astrophysik #radioastronomie #sagittariusA #sagittariusM87 #magnetfeld #babyquasare #jameswebbtelescope #weltraumteleskop #weltraumrekord #supermassivesschwarzesloch #astronomiejournalismus #astronomie #weltraumjournalismus #weltraum #weltall #universum #space #journalismus #spacejournalismus #science

Die Eigenschaften der sogenannten Dunklen Materie und der Dunklen Energie gehören zu den größten Rätseln des Universums. Beide wurden eingeführt, weil eine Vielzahl astronomischer Beobachtungen sonst nicht zu erklären ist. Nach heutigen Vorstellungen besteht das Universum zu fast drei Vierteln aus Dunkler Energie, von dem verbleibenden Viertel entfallen rund 80 Prozent auf Dunkle Materie und nur etwa 20 Prozent auf das für uns sichtbare Universum: Atome, aus denen wir, unsere Umwelt, Planeten und Sterne aufgebaut sind. Weder über die Natur der Dunklen Materie noch der Dunklen Energie gibt es bis heute gesicherte Erkenntnisse. Forschende am KIT wollen Licht ins Dunkel bringen – unser neues Themenhighlight auf kit.edu: https://lnkd.in/eAgGz5eC

Wie lange wird diese Anti Evolutionsleiter noch andauern? Wenn wir die Erkenntnisse der fünften Dimension NICHT NUR bei Quasaren Anwenden, verstehen wir, was sie sind UND wie Jetstreams erzeugt werden. Dasss ist mehr Energie, wie wir jemals nutzen werden und einiges mehr. Was ihr glaubt mir NICHT? Dann widerlegt, dasss 1.0 Experiment. Und hier gibt es noch viele sekundäre Patente anzumelden. Was, DU Fragst dich, warum ich diese Patente nicht selbst anmelde? Schwierig, wenn es ein Staats Patent ist und man mich aus ALLEN Patentämtern rausschmeisst und ich überhaupt kein Anwalt AUCH HIER mehr finden kann. Dass heisst, der dümmste Quantenphysiker müssten es wissen. ABER eine Umsetzung ist in Europa und USA nicht möglich. Logisch wäre auch, dass man dieses wissen benutzt, um Staatssysteme zu erhalten. ODER ist es NUR mir aufgefallen, dasss umso mehr Menschen die fünfte Dimension hinterfragen, umso mehr Ablenkung und Schein Chaos bricht aus in der Weld.  Übrigens, ist es AUCH sehr merkwürdig, ALLE Leute, die ich treffe und mich auch "normal" unterhalten kann mit einem Anti-berühmten. ABER wenn ich was über die fünfte Dimension andeute, hauen ALLE schnell ab. Was auch erklärt warum nur SEMANTISCHE BULLSHITLER in mein leben kamen. Deshalb und aus noch vielen anderen Gründen hat die Demokratie total versagt. Gibt es ein Land mit einer direkten, offenen Demokratie? Vorschläge habe ich schon angedeutet, wie man sowas umsetzen könnte. Sonst ist die Umsetzung der fünften Dimension für ALLE mit ALL seinen Möglichkeiten NICHT möglich. Es lebe die Anti-evolutionsleiter. https://lnkd.in/e3tm6vd7

Der Standard: QUANTENVAKUUM Ultimativer Untergang: "Falsches Vakuum" könnte das Universum zerstören https://lnkd.in/e9wYQaUc "Neben Big Freeze und Big Rip ist der Vakuumzerfall ein weniger bekanntes End-Szenario. Er ist zwar nicht sehr wahrscheinlich, könnte aber jederzeit eintreten" "'Plausibler' Untergang Die US-Kosmologin Katie Mack hat sich eingehend mit diesem apokalyptischen Szenario beschäftigt und Diskussionen zum Vakuumzerfall nicht zuletzt durch ihr populäres Buch 'Das Ende von allem' (Piper, 2021) wieder vermehrt in Diskussion gebracht. Für Mack ist der Vakuumzerfall ein Endzeitszenario, das 'im Wesentlichen durch einen Konstruktionsfehler in der Struktur des Kosmos herbeigeführt wird'. Sie hält ihn insofern für 'plausibel', die Möglichkeit werde auch 'durch die allerneuesten Ergebnisse der präzisesten jemals durchgeführten Experimente der Grundlagenphysik gestützt'. Vorweg sei betont, dass der Vakuumzerfall nicht besonders wahrscheinlich ist. Es sind nur sehr grobe Abschätzungen möglich aus Gründen, die später noch näher erläutert werden, aber Fachleute wie Katie Mack gehen davon aus, dass dieses Szenario vermutlich nicht in den nächsten 10^100 Jahren eintreten wird (das sind zehn Sexdezilliarden Jahre beziehungsweise ein Googol Jahr). Die Hintergründe des Quantenvakuumzerfalls sind aber derart faszinierend, dass es sich dennoch lohnt, sich eingehender mit ihm zu befassen, auch wenn uns der Weltuntergang vermutlich in anderer Weise ereilen wird. Um zu verstehen, worum es geht, bedarf es eines kurzen Exkurses zu den Anfängen des Universums: Das Higgs-Feld (dessen zugehöriges Teilchen das oben genannte Higgs-Teilchen ist) spielt im Standardmodell der Teilchenphysik eine zentrale Rolle dabei zu erklären, wie die Masse von Elementarteilchen zustande kommt. Die Masse ergibt sich demnach dadurch, dass alle massebehafteten Elementarteilchen mit dem Higgs-Feld, das im gesamten Universum präsent ist, wechselwirken. [...]" *** Der Standard RÄTSEL DER WISSENSCHAFT Wie wird das Universum enden? https://lnkd.in/ejNhYci9 #Universum #Quanten #Vakuum #Higgs #Physik

Wenn auch die bisherigen Ergebnisse der Wissenschaftsforschung mit einer in den Raum geworfenen Formel anfing und mit einer Wette betrieben um zu einem 50/50 Resultat zu gelangen dann könnten wir nun ohne Forscher zu sein feststellen KEIN WUNDER DAß SICH DIE MENSCHEIT IN DIESER HEUTIGEN PRÄKEREN LAGE BEFINDET 🤭😅😂🤣🤭🙄 Scheint mir passend zu dem dritten Hauptsatz der Thermodynamik zu sein "Man kann sich dem absoluten Nullpunkt beliebig nähern, ihn aber nie erreichen" 🤔 Den hier gesucht wird zu erreichen 🙄 Wollen wir den Herrn Wissenschaftler lieber nicht gleich 5000 Bälle schenken bevor die kommenden 20 Jahren 5 000 000 davon verschlingen 🙄 um auf 50/50 oder 0 zu kommen 😏 Und zu Quantenphysik "Die Quantenphysik umfasst alle Phänomene und Effekte, die darauf beruhen, dass bestimmte Größen nicht jeden beliebigen Wert annehmen können, sondern nur feste, diskrete Werte." Wollen wir anstatt fern von der menschlichen Natur und menschlichen wahrhaftigen und notwendigen Bedürfnissen hier auf Erden wie gesunde Umwelt, gesunde Menschen, gesunde Verhältnisse, gesunde Ökonomie uns Menschen ein menschliches gesundes Dasein ermöglichen und endlich aufhören "Unantastbares" zu erforschen 🙄 und z.B. diese Quantenphysik 🤯😵 Herr Plank war des echt notwendig 🙄 lieber auf die menschlichen Fähigkeiten ummünzen 🙏 um endlich klar und deutlich festzulegen daß bestimmte Größen eines weniger fähigen Gehirnes der menschlichen Spezi nicht jeden beliebigen Wert annehmen können sondern nur feste "diskrete" Werte 😏😎💪👊☘🤍💖✨ https://lnkd.in/dXmvSRhe

...erfrischend präzise und verständlich geschriebener Beitrag. Klar, unsere Entwicklung verläuft nicht linear, sondern in einer (mehr oder minder) stetigen Schwing- bzw. Pendelbewegung. Also werden auch Wissenschaft, Ingenieurwesen und Journalismus immer wieder kleinere Rückschläge erleben - aber wir bewegen uns mit großen Schritten in Richtung von mehr Wissen, Kompetenz und Professionalität. "Misst man eines der Teilchen, dann weiß man dadurch automatisch, in welchem Zustand sich das andere befindet. Wenn zwei Teilchen hingegen nicht maximal verschränkt sind, dann ist der Zustand des zweiten Teilchens nach der Messung des ersten nicht eindeutig festgelegt. Wenn die erste Messung beispielsweise 1 ergibt, dann könnte das andere Teilchen mit einer Wahrscheinlichkeit von 70 Prozent in Zustand 0 sein. Wenn Teilchen nicht maximal miteinander verschränkt sind, hängen ihre Zustände zwar voneinander ab, aber sie sind nicht vollständig voneinander bestimmt." https://lnkd.in/ert7tCmj

P____IK ??? Nur weil sich PhysIK und PolitIK ganz ähnlich schreiben, hat das eine mit dem anderen leider allzu oft nur ganz wenig zu tun. Dabei könnten sie viel mehr miteinander zu tun haben, wenn "die" Politik (=alle Parteien) die Physik als einen Teil der "Legislative" betrachten würde - also gesetzgebend. Nicht, um uns Bürger zu verpflichten uns daran zu halten - denn versuchen sie mal sich nicht an Natur-Gesetze zu halten... - sondern um sie als Teil des politischen Handlungsrahmens zwingend zu berücksichtigen. Aber mal einen Schritt zurück zum Zusammenhang (?) zwischen Physik und Politik. Mal eine Frage an den Hausverstand: Wenn nun ein Vertreter jeder Partei unter einem Apfelbaum sitzen würde - und es kommt ein ausreichend heftiger Windstoß, der dafür sorgt, dass jeder dieser Apfelbäume genau einen Apfel auf den Kopf eines darunter Sitzenden fallen ließe - würden denn diese Äpfel nicht alle nach den gleichen (Natur-)Gesetzen fallen? Oder würde ein Apfel anders fallen, nur weil der darunter Sitzende die Naturgesetze nicht als solche anerkennt? Was wäre, wenn zwei dieser Sitzenden ihre Parteibücher tauschen würden, würden dann die Äpfel über ihren Häuptern ihren Fall verändern? Oder gelten Naturgesetze doch einfach für alle, egal welcher Parteibuchbesitzer gerade zuschaut oder unter einem Apfelbaum sitzt? Wenn wir uns auf letzteres einigen könnten, wäre Schritt 1 schon mal gemacht: Die Naturgesetze wirken für alle gleich. Schritt 2 wäre dann herauszufinden, WAS diese Naturgesetze denn nun genau besagen und WIE sie wirken. Genau diesen Fragen geht die Wissenschaft nach - völlig parteibuchbefreit. Wenn wir durch ausreichend viele und detaillierte Versuche und Beweise dann auch noch diese Naturgesetze immer besser kennenlernen und verstehen (wir haben selten Naturgesetze schon beim ersten Anlauf richtig und vollständig erfasst - das ist ein sich selbst verbessernder und optimierender Zyklus - Wissenschaft eben - deshalb ist es in der Wissenschaft durchaus auch erlaubt sich mal zu täuschen!), sind wir ja schon fast wieder bei der Einleitung: Naturgesetze sollten für politische Entscheidungen handlungsweisend sein - parteiübergreifend - ohne Ausnahme. Denn privat tun sie es doch auch, oder?

In Band 5 der Wüstenplanet-Triologie erklärt der Bashar (der alte Titel eines Wurmreiters, bei uns in etwa ein Oberst) Miles Teg das Prinzip der Schlüsselstämme: Wenn die alten Holzfäller die Baumstämme den Fluss hinunter zum Sägewerk geschickt haben, und es kam zu Staus, wurde der Schlüsselstamm-Finder gerufen, das Problem zu suchen. Ein Schlüsselstamm ist der Stamm, der nicht unbedingt den Stau ausgelöst hat, ihn wohl aber wieder aufzulösen vermag: Er liegt so verquer, dass richtet man ihn aus, der Stau der Baumstämme wieder in Fluss kommen und den Strom hinunter fließen kann. Während sich die #Systemtheorie nach Luhmann vor allem darauf konzentriert hat, Bewusstheit für Komplexität, oder, wie wir es sagen, für #Unbestimmtheit zu schaffen, haben sich andere Zweige - inklusive der Komplexitätsforschung selbst und der Kybernetik - damit befasst herauszufinden, was die universellen Bausteine komplexer Systeme sind und wie man solche Systeme effizient und effektiv zu steuern vermag. So hat Donella Meadows zum Beispiel mehr darüber nachgedacht, dass und wie man Schlüsselstämme komplexer Systeme finden und darüber komplexe Systeme entlang ihrer natürlichen Entwicklung ausrichten kann. Sie nannte das "Hebelwirkung". Luhmann hat den Stand der Forschung bis etwa 1970 über Kernbegriffe, die von anderen entwickelt wurden, aufgegriffen und daraus seine relativ konsistente Theorie gebaut. Indem die Forschungszweige über moderne Kybernetik und Komplexitätsforschung wieder zusammengeführt werden (#Realkonstruktivismus), ließ und lässt sich weiter die Schärfe Luhmannscher Konzeptarbeit übernehmen und steigern (#Formwelt) und über ihre kybernetischen und systemtheoretisch nicht-luhmannianischen Hintergründe sauber anschließen und aus den Sackgassen Luhmannscher Komplexitätsverständnisse befreien: Wir können Schlüsselstämme organisatorischer und gesellschaftlicher Staus mit ihren ausbremsenden und verlustaversiven Konflikten aufzeigen, indem wir die FORMen, welche die jeweiligen Systeme haben sollten, mit jenen vergleichen, die sie tatsächlich haben und dort, an den in den FORMen und Selbstrhythmisierungen der Systeme in den SelFis sichtbaren Dysfunktionalitäten, das finden, was diese Systeme repariert. Jedes Kommunikationssystem lässt sich über seine FORMen analysieren, die Bausteine seiner Kommunikation. Und diese Bausteine geben uns den kürzesten Weg zum tatsächlich gewünschten System an. Systeme, die lernen, sich darüber zu reflektieren, sind Systeme, die leichter Staus vermeiden können, weil sie wissen, worauf sie achten müssen. Zwei Schlüsselstämme unserer Gesellschaft, die massive Staus in allen Funktionssystemen (Wirtschaft, Wissenschaft, Politik, Soziales ...) verursachen, sind: Unzeitgemäße Bildung und wirtschaftliche Abhängigkeit individueller Ressourcen. An ihnen hängen Tausende anderer Problemsysteme. Richten wir diese Schlüsselstämme neu aus, bekommen wir eine andere Gesellschaft mit anderen Organisationen und mit anderen Menschen.