Publicación de California Department of Managed Health Care

🚨 ¡ATENCION PERSONAL DE SALUD! 🚨 La rápida atención a los pacientes es crucial en cualquier entorno de atención médica. Sin embargo, ¿alguna vez consideramos las implicaciones legales de no atender rápidamente las llamadas a enfermería? La demora en la respuesta a las llamadas puede plantear una serie de problemas legales, desde reclamaciones por negligencia médica hasta violaciones de estándares de atención y regulaciones gubernamentales. Estos problemas pueden resultar en costosos litigios y daños a la reputación de la institución médica. Es esencial que los hospitales y centros de atención médica establezcan protocolos claros y eficientes para la gestión de llamadas a enfermería. Esto implica no solo la disponibilidad de personal adecuado, sino también sistemas de comunicación efectivos y procedimientos bien definidos para garantizar una respuesta rápida y adecuada a las necesidades de los pacientes. Con nuestro sistema de llamado inalámbrico Syscall, puede mantener una comunicación inmediata y efectiva entre el personal médico y los pacientes. Además, gracias al software integrado, puede tener un registro preciso del tiempo de atención, lo que le permite demostrar la prontitud en la respuesta a las necesidades de los pacientes y evitar posibles problemas legales. Al priorizar la atención oportuna a los pacientes, no solo estamos cumpliendo con nuestro deber ético como profesionales de la salud, sino también protegiendo a nuestras instituciones de posibles repercusiones legales. ¡La atención médica de calidad comienza desde el primer sonido de un timbre!a #Salud #AtenciónMédica #Legalidad #Enfermería #ResponsabilidadProfesional #Syscall

Volantes de pacientes en sobre a la espera que regrese una administrativa de baja de enfermedad temporal. Un derecho genérico de los pacientes .- registros de las citas los pacientes a consultas externas en la Unidad ad hoc con supervision de sus jefes . Un cambio aplicado de manera ad hoc a una instancia de flujo de trabajo (por ejemplo, agregando, eliminando o moviendo actividades de manera dinámica). Por lo general, los cambios ad hoc de una instancia de flujo de trabajo se vuelven necesarios para abordar excepciones o situaciones no planificadas que no se anticiparon en el momento del diseño del flujo de trabajo. cuando hay normativas especificas legales . Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. -Decreto 59/2018, de 26 de septiembre, sobre garantía de tiempo máximo de acceso a las prestaciones sanitarias del Servicio de Salud del Principado de Asturias, información sobre listas de espera y Registro de Demanda Asistencial del Principado de Asturias. .-Decreto 51/2019, de 21 de junio, por el que se regulan la historia clínica y otra documentación clínica. .- Real Decreto 572/2023, de 4 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1093/2010, de 3 de septiembre, por el que se aprueba el conjunto mínimo de datos de los informes clínicos en el Sistema Nacional de Salud.

Es más económico y sencillo cumplir que pagar multas A sus órdenes para asesorarlos

⚖️ Resolución 4912/2024 Mediante esta Resolución publicada hoy en el B.O., se aprueba la “Guía de Buenas Prácticas para el Cumplimiento Eficiente de Mandas Judiciales” a fin de garantizar la previsibilidad en la toma de decisiones y mejorar la administración de recursos. En la misma, mediante Anexo I se especifican los requisitos que deberan tener los oficios judiciales por los que se requiera el cumplimiento de una manda judicial, que pretenda la provision de un medicamento. Tambien establece que estas pautas podrán adaptarse según las particularidades de cada caso concreto. 💊 Se requiere lo siguiente: 1.Datos básicos del paciente: nombre, apellido, DNI, domicilio, datos de contacto, fecha de nacimiento, credencial de filiación, situación y/o condición afiliatoria. 2. Diagnóstico y condición médica del paciente (sin exceder la información estrictamente necesaria). 3. Copia de la receta o prescripción médica extendida conforme la normativa vigente y aplicable. 4. Especificación del medicamento o tratamiento requerido. 5. Resumen de Historia Clínica. 6. Justificación médica que fundamente la necesidad de la prestación solicitada. 7. Información respecto de la existencia y disponibilidad inmediata del medicamento o tratamiento solicitado. 8. Datos del profesional tratante: nombre, matrícula, jurisdicción y especialidad. 9. Declaración jurada del médico tratante sobre la inexistencia de conflictos de intereses con el proveedor de la tecnología sanitaria prescripta y/o el medicamento indicado. 10. Plazo estipulado para el cumplimiento de la orden judicial. 11. Indicación de la autoridad responsable del cumplimiento. 12. Modalidad de notificación de la orden judicial, en conformidad con la Ley N.o 25.326 (Protección de Datos Personales). #msal #medicamentos #judicializacion #salud #acceso #pautas #amparos #altocosto #altoprecio

LA MALA PRÁCTICA O MALA PRAXIS MÉDICA.                       (Entrega No.IX. Cont.) Otra consideración fue que aunque tradicionalmente la doctrina y  la jurisprudencia nacional habían defendido la postura de que las obligaciones que asumen los médicos y las instituciones públicas y  privadas que prestan servicios de salud son esencialmente obligaciones de  medios, se  trata de  una concepción simplista e  insuficiente para caracterizar íntegramente la naturaleza de las obligaciones asumidas en los contratos de prestación de servicios de salud; que, en efecto, en este tipo de convenciones los profesionales de la salud asumen una pluralidad de obligaciones que no siempre  comparten el mismo carácter, el cual dependerá esencialmente de los niveles de riesgo y de la aleatoriedad envueltos en el resultado  pretendido; que, mediantesentencia del 30 de enero de 2013 (caso Adolfo Sesto Álvarez Builla vs. Elsa PaulaAlmánzar), ya esta jurisdicción se había pronunciado en el sentido de que: “en esta materia, en ausencia de convención expresa sobre la naturaleza o el grado de compromiso de una obligación específica, es posible determinar razonablemente si una obligación es de medios o de resultados atendiendo al carácter aleatorio del resultado pretendido, es decir, si el resultado pretendido por el acreedor es aleatorio y el deudor con su prudencia y diligencia no puede garantizar la obtención de un resultado específico, se trata de una obligación de medios, en cambio, si el deudor está en la capacidad o debe estar en la capacidad de obtener siempre el beneficio perseguido por el acreedor, en el orden normal de las cosas y salvo la intervención de una causa extraña, es preciso reconocer que se trata de una obligación de resultados; que, en consecuencia, resulta obvio que contrario a lo que alega la recurrente, en un contrato de prestación de servicios médicos, como lo son los contratos de hospitalización, los profesionales de la salud asumen diversas obligaciones frente a los pacientes pudiendo ser algunas de medios y otras de resultados; Así consideró, que en adición a lo expuesto, vale destacar que las obligaciones que se derivan de un contrato de prestación de servicios de salud no sólo están reguladas contractualmente, sino además por  las normas constitucionales y legales pertinentes y las normas y protocolos científicos, técnicos y profesionales propios de la práctica médica en razón de que en las acciones de salud no sólo están envueltos los intereses privados de las partes sino además la  protección de los derechos fundamentales a la vida y a la salud de las personas, resultando particularmente relevantes en la especie, el  principio de prevención que rige todo el Sistema Nacional de Salud de acuerdo a la Ley General de Salud núm. 42-01, del 8 de marzo de 2001 (artículos 3, 9, 11, 12, 14, 28, 31, 33, 40, 58, 59, etc.) y el principio de uso racional de los medicamentos establecido en el artículo 117 de la indicada Ley;

Por resolución 4912/2024 del Ministerio de Salud se crea la “Guía de Buenas Prácticas para el Cumplimiento Eficiente de Mandas Judiciales”. Básicamente constituyen puntos a tener en cuenta, tanto para los justiciables como para los jueces, en relación a los amparos de salud. Son los siguientes: 1. Datos básicos del paciente: nombre, apellido, DNI, domicilio, datos de contacto, fecha de nacimiento, credencial de filiación, situación y/o condición afiliatoria. 2. Diagnóstico y condición médica del paciente (sin exceder la información estrictamente necesaria).  3. Copia de la receta o prescripción médica extendida conforme la normativa vigente y aplicable. 4. Especificación del medicamento o tratamiento requerido.  5. Resumen de Historia Clínica.  6. Justificación médica que fundamente la necesidad de la prestación solicitada.  7. Información respecto de la existencia y disponibilidad inmediata del medicamento o tratamiento solicitado.  8. Datos del profesional tratante: nombre, matrícula, jurisdicción y especialidad.  9. Declaración jurada del médico tratante sobre la inexistencia de conflictos de intereses con el proveedor de la tecnología sanitaria indicada y/o el medicamento requerido. 10. Plazo estipulado para el cumplimiento de la orden judicial.  11. Indicación de la autoridad responsable del cumplimiento.  12. Modalidad de notificación de la orden judicial, en conformidad con la Ley N.º 25.326 (Protección de Datos Personales). https://lnkd.in/dgUB4buK

¿Cuáles son las quejas más frecuentes en la atención sanitaria? 🏥 Los resultados de un reciente estudio revelan que la calidad de la atención médica no figura entre las principales molestias de los pacientes cuando visitan hospitales y clínicas. 😮 Entonces, ¿qué es lo que genera mayor insatisfacción? 🤔 No te lo pierdas, haz clic en el enlace para descubrir las 4 principales áreas de oportunidad para mejorar la satisfacción del paciente 👇¡Los datos te sorprenderán! https://lnkd.in/es6CVrh2

Tengo la suerte 😊 de contar con un buen puñado de abogado que me cuentan cosas que dicen los tribunales y me dejan loca, loca... 💃🏽 💃🏽 Aquí va la última. ⬇ 💬 Resulta que el TSJ de Madrid ha resuelto la reclamación del Hospital de Torrejón, que es público de gestión privada, porque el #Sermas había reconocido una mala praxis que ocurrió en ese hospital. 🤝 Y es que, efectivamente, la familia de un paciente, que había fallecido, reclamó en vía administrativa la mala praxis y la Administración le dio la razón. La Comunidad de Madrid no fue a juicio y consideró que sí, que la atención en el Hospital de Torrejón había incurrido en un error que determinó el fallecimiento temprano del hombre que tenía 67 años. Así que concedió, en vía administrativa, una indemnización de 1️⃣ 1️⃣ 2️⃣ . 2️⃣ 2️⃣ 9️⃣ euros. La cuestión podía haber quedado ahí. Pero Torrejón no estaba de acuerdo. Acudió a los tribunales. Ahora, el TSJ de Madrid ha confirmado que hubo mala praxis y esta confirmación judicial facilita a la Comunidad de Madrid repercutir el pago 💰 de la indemnización al hospital. Según me cuenta Carlos Sardinero García el abogado de la Familia, en estos casos la Administración pagaba la indemnización y rara vez le repercutía el coste al hospital concertado donde se había producido la mala praxis. Pero con esta condena del #TSJ de Madrid y atendiendo a lo que recoge los pliegos de los contratos de concesión firmados entre la Administración sanitaria y los centros de gestión privada, repercutir esta indemnización resultará más fácil 🛤 . Es decir, que aunque la Comunidad de Madrid pague primero la indemnización a la familia del paciente, luego le pasará la factura al hospital. Es más, en esta misma sentencia, el TSJ de Madrid dice que cuando la Administración sanitaria reconozca la obligación de indemnizar al paciente, ningún recurso emprendido por el hospital concesionario 🏥 podrá cambiar esta admisión de responsabilidad. ¿Significa esto que el hospital con la concesión no puede recurrir la decisión de la Administración de admitir el error en vía? 🗯 No, el hospital puede recurrir (como ha hecho) pero la decisión judicial afectará solo a la relación entre Administración y hospital. Es decir, la familia del paciente queda al margen y resarcida en el daño. Para más detalles podéis consultar la información que he publicado en Diario Médico & Correo Farmacéutico 💄

art 19 / ONU Gracias por tanta generosidad LNE conoce perfectamente los hechos pacientes sin registrar su cita en consultas externas HUSA. El jefe de servicio de hospital es una figura necesaria para que el trabajo desarrollado en las unidades de estos centros se desarrolle de la manera más óptima y eficaz posible que debe realizarse acorde a la ley vigente y su jurisdicción, no a la voluntad o arbitrio de personas particulares o mandatarios Los profesionales sanitarios, además de las obligaciones señaladas en materia de información clínica, tienen el deber de cumplimentar los protocolos, registros, informes, estadísticas y demás documentación asistencial o administrativa, que guarden relación con los procesos clínicos en los que intervienen, y los que requieran los centros o servicios de salud competentes y las autoridades sanitarias, comprendidos los relacionados con la investigación médica y la información epidemiológica solo un código alfanumérico identificará a los pacientes en Consultas Externas Este identificador constará de letras y números y será propio de cada paciente. Así, si el usuario tiene varias citas en un mismo día o si las tiene en días diferentes, siempre tendrá el mismo código. Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen medidas para el tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera en el Sistema Nacional de Salud. ANEXO II Sistema de información sobre listas de espera quirúrgicas I. Definiciones y criterios para el cómputo de la lista de espera quirúrgica en el Sistema Nacional de Salud.-