Publicación de El Confidencial

“…El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) señala que la potencia instalada renovable (oferta) ha crecido en cuatro años un 40%, al pasar de 55.349 megavatios en 2019 a 77.039 en 2023. Pero el pico de consumo (demanda) ronda los 36.000…” “… el proyecto de convertir a España en una potencia exportadora de energía verde…” “…Que Francia vaya a dejar de ser el muro que limita la salida de electricidad española en detrimento de su industria nuclear es algo que muy poca gente en el sector contempla…” “…La energía abundante, barata y limpia da una oportunidad a la industrialización, pero para ello hay que dar el camino despejado a la inversión…” “…la conexión eléctrica debe adaptarse a las necesidades del desafío…” “…De poco vale casar oferta y demanda si el tubo es demasiado estrecho…” “…el mecanismo de composición de precios tiene que ser adaptado…con una mayor estabilidad a largo plazo…”

Mario Draghi, ex primer ministro italiano y ex director del Banco Central Europeo, presentó el informe “The Future European Competitiveness” que establece propuestas para impulsar la #competitividad de la UE en el sector energético. Entre las medidas propone el desacoplamiento de las energías #renovables y la #nuclear de los combustibles fósiles, promoviendo un esquema en el que se remuneren a precios constantes a través de instrumentos financieros como los CfDs o contratos a largo plazo (PPAs). Ayer, Emilia Lardizábal de Strategic Energy Europe y yo, hemos estado debatiendo sobre las medidas que el Informe propone en el ámbito energético y como estas pueden afectar al futuro mercado Europeo y a las políticas Españolas. Os dejo el resultado de dicho debate. Espero vuestros comentarios y abro debate. European Commission European Investment Bank (EIB) European Union Council of European Energy Regulators (CEER) EU Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) Future Energy Summit Europe Renewable Energy

¿Y si ejercemos déficits fiscales enfocados en el desarrollo de fuentes de energía en vez de consultorías con perspectiva de género? Los franceses han logrado abordar con éxito el dilema entre el desarrollo económico y la emisión de gases de efecto invernadero; por lo tanto, Chile también tiene la capacidad de adoptar este modelo. Implementar la energía nuclear como pilar de nuestra matriz energética no solo atiende la cuestión de las emisiones de CO2, sino que también nos aproxima al ideal de independencia energética, reduce significativamente los costos de producción de bienes y servicios, y proporciona una generación eléctrica continua y fiable, independiente de la variabilidad climática, a diferencia de fuentes renovables como la solar o la eólica. Sin embargo, existen riesgos que deben ser abordados, tales como la seguridad operacional en un país sísmico como Chile, la considerable inversión inicial y el extenso periodo de implementación, estimado en aproximadamente 10 años. Si realmente existe un compromiso con el cuidado del medio ambiente, el debate sobre la energía nuclear se convertirá en un tema ineludible para los futuros gobiernos, académicos e inversionistas. #energia #pib #chile #co2

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha dado marcha atrás con la subida propuesta de la tasa de Enresa y se plantea una negociación con el sector. Me parece una excelente noticia por dos razones: 1️⃣ Las partes se abren a una solución pactada dentro del marco del contrato firmado entre las #eléctricas y Enresa en 2019. De otra forma, el asunto habría acabado, como es habitual en el Tribunal Supremo. Ahora ese final estará supeditado al resultado de la negociación. 2️⃣ Desde mi punto de vista hay que aligerar la carga de impuestos y tasas que pesan sobre la #energía #nuclear en España, las condiciones ahora son muy diferentes de las que se dieron en 2014 cuando se abrió este camino. Esta marcha atrás deja al Foro Nuclear sin el argumento que esgrimió para reabrir la discusión sobre el calendario de cierre pactado por las empresas propietarias de las centrales nucleares. Aunque no es el único posible, porque el contrato permite su renegociación ante un cambio del entorno y de la política #energética. Veremos cuáles son los siguientes pasos de este “culebrón energético” que “levanta pasiones” … Comparto la noticia que publica hoy el diario Expansión firmada por Miguel Ángel Patiño Gómez-Chacón.

Este documento es un enfoque sobre el impacto de renovables ligado a precios y, como consecuencia, a la competitividad de la economía, todo visto de los efectos macro. Los datos son bastante claros y reflejan el beneficio de las renovables. Dicho esto, es necesaria una "evaluación energética" del modelo. Volcar todas las expectativas en una sola fuente (ya sea solar, eólica o hidráulica) implicaría riesgos y desequilibrios en el sistema. Por otro lado está la demanda energética, de la que se habla poco, y que define los aspectos microeconómicos y la rentabilidad de empresas y actividades económicas. Las necesidades industriales, el transporte electrificado o el consumo de energía de tecnologías como la inteligencia artificial (IA) van a condicionar el mercado energético en su funcionamiento y las inversiones futuras. Los discursos relacionados con la "recuperación" de la nuclear como solución "económicamente viable" al suministro energético van más allá del modelo energético para un sistema o un país. Está mucho más relacionado con el beneficio individual y asegurado para determinados operadores económicos (no sólo los energéticos). En este sentido, ¿veremos en un futuro no lejano un reactor nuclear suministrando energía a un gran centro de IA de una gran compañía privada del sector TIC?. ¿Cómo beneficiará esto al sistema energético, a la sociedad en su conjunto y a la ciudadanía? El beneficio de tener acceso a un mayor acceso a la IA, que está limitado a un sector de población, ¿permite justificar el impacto de la nuclear, cuyo impacto es general?. En un sistema energético tan cambiante y tan condicionado por los aspectos financieros, es imposible predecir cómo va a evolucionar el modelo energético, más aún cuando cada país toma decisiones que podrían considerarse contradictorias en una competencia global descontrolada y donde las reglas de funcionamiento son tan diversas.

Después del acuerdo para la Ley de Cambio Climático y desechada la opción nuclear no hay muchas más alternativas. Hoy en Euskadi la renovable apenas llega al 15% de la generación total. Y han pasado 18 años desde que se levantó el último parque eólico. https://lnkd.in/d3uJCJNc

Décadas de retrasos han dejado Cataluña a la cola en el despliegue de las energías renovables en España. La oposición local y de asociaciones ecologistas a proyectos eficientes en la generación eléctrica como la eólica o la hidroeléctrica, sumada a la falta de apoyo del Gobierno autonómico, muy sensible a este tipo de críticas, han provocado una parálisis en la transición ecológica en una comunidad donde la nuclear, producida únicamente en Tarragona (Ascó y Vandellòs), se erige como principal fuente de energía.

Desde principios de 2003, el país norteamericano ha retirado la misma cantidad de capacidad de generación de electricidad a partir de combustibles fósiles que la que ha instalado, incluso cuando el tamaño de sueconomía ha crecido dos tercios.

Hay tres complicados objetivos simultáneos relacionados con la #Energía: Asegurar el suministro energético competitivo, proporcionando a su vez el acceso universal a la energía y todo ello promoviendo la #protecciónambiental o al menos, reduciendo el daño en lo posible Son las tres claves de lo que se conoce como #TrilemaEnergético sobre el que escribí hace algún tiempo en mi blog. No soy experto en el tema, aunque suelo compartir por aquí y en #MyTips noticias y posts relacionados. No sé, las más recientes son el exceso de generación eléctrica renovable 🌞 y 💨, que obliga a bajar la producción de la nuclear ☢️, las muchas horas en la que la electricidad "es gratis" (por eso al consumidor le suben los impuestos) , mientras que el consumo ↘️ a los niveles de hace 20 años, con planes para sacar a la nuclear del mix haciéndonos más dependientes del #gas que importamos un 18% de Rusia 🇷🇺 y que queremos evitar en el futuro... creo que hay motivos para que se reúnan los expertos, al menos muchos de los que sí que saben del tema y a los que sigo aquí en LinkedIn sí que han mostrado ciertas preocupaciones. No sé qué pensáis vosotros. Os Leo en comentarios.

La descentralización del sistema energético es un paso importante. Que la generación de energía venga, por ejemplo, de una central nuclear y sea transportada a los consumidores, conlleva toda una infraestructura que en el caso de Argentina está muy sobrecargada y obsoleta. Al crear mini centrales de generacion, como puede ser un sistema fotovoltaico en casa hogar, industria o comercio, por toda la red de distribución, hace que se alivien las líneas, disminuyendo los cortes energéticos qué tanto afectan a diferentes zonas. Una paso más a la independencia energética. Nota publicada por elEconomista link a la nota 👉: https://lnkd.in/dmWU_fyy #ongrid #revolucionenergetica #generaciondistribuida