Publicación de Ministerio de Cultura del Perú

No te pierdas este interesante artículo de Diario EL PAÍS con los datos obtenidos por nuestra Aula de Geometrías Jurídicas. con Registradores de España Colegio de Registradores y Asociación Española de Geómetras Expertos - GEX

Artículo muy interesante sobre los problemas de lindes en España y las posibles soluciones para poder aminorar la litigiosidad

Para mejorar el sistema de la Propiedad en nuestro país, sin duda hay que desatascar los juzgados y derivar los conflictos inicialmente a los caminos de la resolución alternativa de controversias y ya después acudir a sede judicial. De igual forma, proponer los deslindes y auditorías previas de la propiedad, adelantaría problemáticas futuras. Los datos están reflejados en el estudio del Aula de Geometrías Jurídicas, las cantidades económicas son alarmantes... ¿Cuando cambiaremos el enfoque?

En lo que respecta al Patrimonio Histórico, y la lucha contra el expolio y el tráfico ilícito de Bienes Culturales, parece existir una marea de fondo de dificil solución. Aunque quizás más que dificil solución, se trata del mismo problema de siempre; políticas a corto plazo, en las que el Patrimonio importa poco.

Los conflictos de linderos generan enormes problemas de convivencia. La justicia no ofrece soluciones reales a estos conflictos, como muestra el estudio realizado en el Aula de Geometrías Jurídicas de la Universitat Politècnica de València (UPV), el Registradores de España Colegio de Registradores y la Asociación Española Geómetras Expertos. La resolución alternativa de conflictos es una herramienta mucho más eficaz en estos casos, ya que la mayor parte surgen dentro de relaciones de convivencia que se deberán mantener. #justicia #ADR #conciliación

La mejor combinación técnico-jurídica, para garantizar la delimitación precisa de la propiedad inmobiliaria.

Es probable que esta semana estés cansado de leer una publicación más sobre la amnistía, u otra noticia reflejando la "locura 𝘴𝘸𝘪𝘧𝘵𝘪𝘦". Pero no te preocupes, pues gracias a Confilegal puedes leer un nuevo artículo sobre un tema tan presente en nuestra España rural como olvidado para los medios: la 𝘂𝘀𝘂𝗿𝗽𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗺𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼𝘀. En el texto trato de responder a varias preguntas sobre la relevancia penal de esta realidad: 👉🏼 ¿Cuál es la consideración jurídica de un camino público a efectos penales? 👉🏼 ¿Podríamos estar ante un delito de alteración de lindes? 👉🏼 ¿Y ante un delito de usurpación de inmuebles? ¡Espero que lo disfrutéis!

La palabra grilagem procede de una antigua práctica de falsificación de documentos. El falsificador ponía los documentos falsos en una caja con grillos. Los excrementos de los insectos oxidaban rápidamente el papel, que cobraba el tono amarillento y herrumbroso que naturalmente tardaría décadas y siglos en adquirir. Tener esta apariencia de antigüedad era importante para que el documento falsificado pasara por auténtico y pudiera utilizarse para robar tierras. En la Amazonia, este crimen se lleva a cabo con tierras públicas, y más concretamente, con «tierras públicas no destinadas». Es decir, aquellas áreas que no han recibido un destino: no se han convertido en un asentamiento de reforma agraria, una unidad de conservación, una tierra indígena u otras formas de ocupación.

https://lnkd.in/gV2DV-mX en la total impunidad y opacidad....

📜 Decreto Legislativo Nº 635 - Protección del Patrimonio Cultural 🏺 ¿Conocen el Decreto Legislativo Nº 635? Este decreto establece sanciones claras para proteger nuestro patrimonio cultural: 🔹 Artículo 226: Quien depreda o excava yacimientos arqueológicos prehispánicos sin autorización, enfrenta de 3 a 6 años de cárcel 🚫 y una multa de 120 a 365 días-multa 💵. 🔹 Artículo 227: Organizar o financiar grupos para cometer estos delitos se castiga con 3 a 8 años de prisión 🚫 y una multa de 180 a 365 días-multa 💵. 🔹 Artículo 228: Destruir o extraer bienes del Patrimonio Cultural prehispánico sin retorno autorizado puede resultar en 3 a 8 años de cárcel 🚫 y una multa de 180 a 365 días-multa 💵. 🔹 Artículo 229: Funcionarios que faciliten estos delitos serán sancionados con 3 a 6 años de prisión 🚫, una multa de 30 a 90 días 💵, e inhabilitación de al menos un año 📅. 🔹 Artículo 230: Destruir o extraer bienes culturales no prehispánicos acarrea penas de 2 a 5 años de cárcel 🚫 y una multa de 90 a 180 días-multa 💵. 🔹 Artículo 231: Las sanciones incluyen el decomiso de materiales, equipos y bienes culturales obtenidos ilegalmente 🚔📦. Por eso y muchos motivos: ¡Cuidemos y valoremos nuestro patrimonio cultural.! 🏛️✨  #PatrimonioCultural 🏺 #Perú 🇵🇪 #ProtecciónCultural 🚫 #Justicia ⚖️ #CulturaPeruana 🧵 #Historia 📜 #Conservación 🌍 #LeyPeruana 📖 #SVA