リリーフでカーブとか緩い球種は使いづらいてよく聞くけど実際にデータとかってあるのかね？
なんとなく根拠のないイメージ的なものかと思ってるんやけど
1試合に1打席しか対戦しない相手なら真っすぐか決め球のどっちかを待つんじゃないかと思うんだが

火消し枠にはまって欲しい1人なんよな
現状誰もいないから

>>1
単純に球種多いと肩作るのに時間かかるからじゃないかな
持っててもあまり投げてないと、コントロールできない球種は試合では使えんし

>>1
遅い球を投げて打たれたら悔いが残る
それだけだと思う

>>2
それな。玉井とか良い時のオリの比嘉とかみたいなアップアップしてる時に介助してくれる存在がほしい
一昨日のマーフィーの後のザバラとか何考えとんねんって話やし
ランナー有り向いてない投手で一回失敗して二回目も失敗するって

カーブ一回も入ってなかったけどな
山本のホップするストレートと相性良いのは確実に落差のある縦変化よ。
フォーク使えたら火消しで使いやすいし勝ちパも狙えるよ

カーブ投げるのは良いけどそれでカウント取れるようなコントロールが無いと使いづらいな

5と6は元記事読んだ上でそのコメントしてんの？

>>7
そうだけど何？
打者の目線外すなら同じ軌道で落ちるフォークボールの方が有効でしょ。
カーブはあくまでカウント球であって

先発してほしいんだけどな。

>>8
記事読んだ上でカウント取れないなら無価値とか言ってるなら単に読解力無いだけだわ
そもそも手持ちの球種にカーブがあるからそれを有効に使っていきましょって話の中で、手持ちにないフォークを覚えろ！とか言っている時点で文脈を読めていない
そんなに簡単にフォークを使えるようになるなら誰も苦労しないし、山本がそれを覚えるまで二軍で遊ばせておく余裕も残念ながら無い
お前のコメントはてんで的外れなんだよw

>>8
同じ軌道じゃ目線外れないじゃん

>>8
読んでないなら読んでこいでツッコミ終了だけど、読んどいてそれは酷い

>>8
身長考えると試合で使えるレベルのフォーク習得は現実的じゃないでしょ
低身長投手のピッチトンネルを考えるとカーブの方が理にかなっているとすら思える
君、最近色んなスレで落ち玉習得させろって言ってる人だよね
ハムの投手の奪三振率の低さを考えると改善策の一つとしては正しい側面も有ると思うけど、何年も落ち玉を持ち玉としていない低身長投手にまでそれを求めるのは違うと思うぞ

カーブとフォークが同じ軌道とか言ってるやつ実際にバッターボックスで見たことあるの?

>>14
読解力難民がまた１人

カーブは背丈のあるやつなら効果的だけどチビが投げても大した事がない印象
だったらチェンジアップ投げとけばええよ