Post de actu.fr

Dix jours après les élections législatives qui n’ont accordé de majorité à aucun camp, le premier ministre Gabriel Attal se retrouve au cœur des tractations pour former un nouveau gouvernement. Mardi soir, Emmanuel Macron a accepté la démission de son gouvernement, ouvrant la voie à de nouvelles négociations. Invité au journal de 20h de TF1, Gabriel Attal a annoncé vouloir proposer un « pacte d’actions avec des propositions de mesures, de compromis » ainsi que des « rencontres » aux autres forces politiques, « à l’exception des extrêmes ». Une main tendue notamment vers la droite républicaine et la gauche sociale-démocrate. Un positionnement stratégique pour Attal ? Ancien proche d’Emmanuel Macron, Gabriel Attal semble vouloir incarner une ligne plus consensuelle, cherchant des compromis avec les forces modérées. Une stratégie qui tranche avec les tentatives de débauchage de LR menées par certains ministres comme Gérald Darmanin. Les Français attendent qu’on agisse en dépassant les clivages. Gabriel Attal Le premier ministre sortant assure cependant ne pas aspirer à conserver Matignon. Réélu député des Hauts-de-Seine, il compte désormais « bâtir des solutions depuis le Parlement » en tant que président du groupe Ensemble pour la République. Vers un rééquilibrage des forces ? Alors que les négociations piétinent à gauche, divisée sur le choix du prochain premier ministre, la macronie et la droite semblent avancer plus rapidement vers un compromis. Une situation qui pourrait rebattre les cartes et rééquilibrer les rapports de force issus des urnes. La démission du gouvernement Attal et les tractations qui s’en suivent montrent que la bataille pour Matignon est loin d’être terminée. Entre ambitions personnelles et recomposition politique, les prochains jours s’annoncent décisifs pour l’avenir du pays. Gabriel Attal parviendra-t-il à s’imposer comme l’homme providentiel d’un compromis ? Réponse dans les prochains jours. Les Français attendent qu’on agisse en dépassant les clivages. Gabriel Attal Le premier ministre sortant assure cependant ne pas aspirer à conserver Matignon. Réélu député des Hauts-de-Seine, il compte désormais « bâtir des solutions depuis le Parlement » en tant que président du groupe Ensemble pour la République. Vers un rééquilibrage des forces ? Alors que les négociations piétinent à gauche, divisée sur le choix du prochain premier ministre, la macronie et la droite semblent avancer plus rapidement vers un compromis. Une situation qui pourrait rebattre les cartes et rééquilibrer les rapports de force issus des urnes. La démission du gouvernement Attal et les tractations qui s’en suivent montrent que la bataille pour Matignon est loin d’être terminée. Entre ambitions personnelles et recomposition politique, les prochains jours s’annoncent décisifs pour l’avenir du pays. Gabriel Attal parviendra-t-il à s’imposer comme l’homme providentiel d’un compromis ? Réponse dans les prochains jours. The post Gabriel A...

LE BLOCAGE POUR MATIGNON : EXIGER – EN MÊME TEMPS – UNE COHABITATION, LA POURSUITE DU MACRONISME ET LA NEUTRALISATION DES OPPOSITIONS MAJORITAIRES ARTICLE – Blocage pour Matignon : le grand déni français Et si l’équation politique à laquelle se heurtent Emmanuel Macron et tous ses « consultés » était en réalité très simple ? Il ne peut pas y avoir de majorité ni de « stabilité institutionnelle », avec un double cordon sanitaire, l’un contre le RN, l’autre contre LFI (voire le NFP). Jean-Eric Schoettl ATLANTICO Atlantico : Emmanuel Macron procrastine-t-il en enchaînant les consultations en vue de la nomination d’un Premier ministre ? Plusieurs noms circulent, mais le blocage persiste… Jean-Eric Schoettl : Je ne crois pas que la durée de ces consultations s’explique par la procrastination. La désignation du Premier ministre et le choix de l’équipe gouvernementale (celui-ci doit suivre de près celle-là car, si la République peut vivre sept ou huit semaines avec des ministres démissionnaires, elle ne peut fonctionner sans ministres plus de quarante-huit heures) est un exercice d’une difficulté aigüe dans les circonstances présentes, nées de la décision incompréhensible de dissoudre l’Assemblée prise par Emmanuel Macron le 9 juin. …/…

Depuis le 7 juillet, il est évident que le candidat du NFP à Matignon ne pourra être qu’issu des rangs de LFI. C'est ainsi que les responsables de cette famille politique conçoivent les négociations : ultimatums, vetos, pressions, menaces et stratégie du fait accompli. Tout cela a été amplement théorisé et a fait l’objet d’une pédagogie précise auprès des militants. Il en va de même pour la répartition des circonscriptions entre les composantes du NFP il y a un mois – qui ne reflétaient pas les résultats des européennes. C’était idem à l’époque de la NUPES, où J.L. Mélenchon décidait tandis qu'O. Faure acquiesçait en regardant ses chaussures. C’est ainsi depuis les années 1960 : chez et avec cette gauche-là, on ne négocie pas, on ne délibère pas, on ne vote pas, on ne s’oppose pas. Le chef décide, ses fidèles affirment que les militants ont validé, et ceux qui posent des questions sont punis. Aujourd’hui, une Raquel Garrido et un Alexis Corbière expliquent tout cela à merveille. C’est une démarche parfaitement rationnelle quand on est un mouvement structurellement minoritaire, qui n’a d’autre choix que de prendre le pouvoir sans que les citoyens ne l’y invitent, par l’insurrection ou le coup d'Etat. Je suis surpris qu’au PS et chez EELV on fasse encore semblant de croire qu’une négociation est possible avec LFI. Divers leaders de la gauche républicaine nous annoncent depuis des années leur prise de distance avec Mélenchon et la fin de son règne. Il faut rassurer les modérés et les faire voter. Mais cela ne vient pas. Et celles et ceux qui ont eu le courage et la lucidité d’une vraie rupture ne sont pas conviés aux négociations. Je suis aussi surpris qu’Olivier Faure, Marine Tondelier et Fabien Roussel fassent encore semblant d’ignorer que, quand bien même un nom émergerait, il manquerait à ce Premier ministre 100 députés pour faire passer des lois et échapper à la censure. Rappelons que les leaders de tous les partis du centre et de la droite ont annoncé leur refus de soutenir un gouvernement impliquant des Insoumis – sans même parler d’un gouvernement dirigé par un Insoumis. La gauche républicaine perd son temps et celui des citoyens à négocier avec des gens qui ne veulent pas et ne savent pas le faire. Côté LFI, on ne veut pas gouverner: on attend le Grand Soir. Côté PS et EELV, la peur et la lâcheté n’expliquent pas tout: le secret espoir est qu’une coalition de gouvernement émerge entre le centre et la droite, pour satisfaire les intérêts des vrais décisionnaires. Il s'agit des candidats aux présidentielles de 2027, qui savent qu’il est plus facile d’être dans l’opposition pour faire campagne, et des barons locaux, qui sont inquiets de devoir payer le prix de l’éventuelle impopularité d’un gouvernement de gauche aux élections territoriales de 2026 et 2028. Olivier Costa https://lnkd.in/ePsmp9CB

À L’ASSEMBLÉE L’APPÉTIT VIENT EN MANGEANT. N’allez pas croire qu’il ne se passait rien à l’Assemblée jusqu’à l’ouverture de la session parlementaire aujourd’hui. C’est même tout le contraire : depuis plusieurs jours, une grande négociation se déroule en coulisses pour la répartition de plusieurs postes clés, laissés vacants après la nomination de députés au gouvernement. En jeu, notamment, une vice-présidence de l’Assemblée et pas moins de trois présidences de commission (Affaires économiques, Affaires sociales et Affaires étrangères). Certains rêvent alors de bousculer les équilibres trouvés il y a deux mois. Nouvelle ambition. Ainsi de Laurent Wauquiez qui, comme Playbook l’a appris nuitamment, aimerait que l’un des siens soit élu à la tête d’une des trois commissions (son groupe, DR, ne dispose d’aucune présidence actuellement). Quitte à laisser filer le poste de vice-présidence de l’Assemblée occupée par la LR Annie Genevard (on vous en parlait ici). Accord du passé. Depuis hier, la manœuvre tend les relations au sein de ce qu’il est désormais convenu d’appeler le “socle commun”, à savoir les quatre groupes qui soutiennent le gouvernement : EPR (ex-Renaissance), DR (ex-LR), MoDem et Horizons qui avaient topé en juillet pour se répartir les postes. Trop, c’est trop. Un proche de Gabriel Attal s’agaçait hier soir des nouvelles ambitions de Wauquiez qu’il expliquait par sa “peur de perdre le vote pour la vice-présidence” (le poste laissé par Annie Genevard). Dans le camp macroniste, on juge le député de Haute-Loire “trop gourmand” au regard de la taille de son groupe (47 députés) et du nombre conséquent de ministres LR au gouvernement. Menace. Chez DR, on assume. Argument avancé par un conseiller contacté hier : le groupe de droite comptant plus d’élus que le MoDem et Horizons, il est légitime de prétendre, comme eux, à une présidence de commission. Le même mettait en garde l’air de rien : “Sans accord, il y aura une dispersion des votes.” Avec le risque, donc, que “le socle commun ne remporte rien”. Les groupes de gauche du NFP pourraient en profiter pour rafler la mise.

🔴 Les infos à retenir : - Si le RN "trouve des soutiens", Sébastien Chenu n’exclut pas de gouverner même en cas de majorité relative - Bruno Le Maire reconnaît "une défaite pour notre camp" - LR : une des vice-présidentes critique le refus de donner des consignes de vote #Électionslégislatives #Législativesanticipées #RN #LeMaire #LR

La crise de régime devient telle que même Alain Minc évoque ce jour dans Le Figaro la possibilité qu’on aille vers la destitution de Macron, après que celui-ci aura tenté de prendre les pleins pouvoirs par l’article 16 ! « En évoquant la procédure de déchéance que prévoit la Constitution. Cette procédure repose sur le vote à la majorité absolue des deux assemblées, puis le vote des deux tiers des chambres réunies en Congrès » ! C’est à l’article 68 de la Constitution qu’il est ici fait référence.

📣 NOUVEL ARTICLE SUR DROITS ET ACTUALITES : "Michel Barnier à Matignon : entre compromis imposés et crise de régime annoncée" ! 📣 La nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre est-elle le début d'une nouvelle ère politique ou le prélude à une crise institutionnelle ? Dans mon dernier article, j'analyse les enjeux de cette nomination, les compromis nécessaires pour former un gouvernement dans un paysage politique fragmenté, et les défis à venir pour maintenir la stabilité en France. Découvrez tous les détails ici : https://lnkd.in/dDXHd92u #Politique #Actualités #MichelBarnier #Gouvernement #France #CrisePolitique #Droit #Compromis

Le Président de la République va recevoir à l'Élysée le 23 août afin « de continuer à avancer vers la constitution d’une majorité » après la majorité relative de 2022. La pratique présidentielle de la procrastination conduit à proposer une approche transparente pour construire un programme d'action 2024-2027, par exemple - un programme d'action ministérielle immédiate, - un programme d'écoute des partenaires jusqu'à 290 députés et plus pour assurer la réduction de l'endettement de la France en établissant les Budgets annuels d'action couvrant les domaines de la République Française, - une proposition de compétences pour former un gouvernement indiscutable en laissant les possibilités d'ouverture nécessaire pour ne pas être sectaire ni en débauchage mais en ouverture aux autres compétences présentes dans l'Assemblée Nationale 2024. Pour être claires, les propositions devraient être exprimées dès la sortie de l'Elysée le 23 Août de façon à éviter - toute obstruction sans carton rouge, - toute invitation au doute de combinazione non transparente, - tout malentendu sur les intentions de chacun, pour entendre l'éventail des propositions de l'Assemblée élue.

MICHEL BERNIER : UN CHOIX QUI SEMBLE PERTINENT, MAIS... La gauche ne veut le pouvoir que pour instaurer la forme de dictature qu' elle souhaite imposer, au mépris des lois et de la croissance économique. La gauche tractée par LFI laisserait grand la porte ouverte aux quatre vents : l' immigration incontrôlée et incontrôlable, la criminalité impunie, la distribution d' aides sociales irréfléchie, autremendit le règne du chaos dans sa généralisation. Le fait de censurer le premier ministre avant même qu' il n' ait dévoilé la politique qu' il mettra en place , est un avoeu du mépris du fonctionnement de la démocratie et entérine que le bien du pays lui importe peu, à partir du moment où avoir la main mise sur celui- ci lui est refusée. Pour cette fois, nous avons échappé au pire ! Il nous reste à découvrir les ministres qui vont travailler avec Michel Bernier, en espérant qu' il maintienne Gerard Darmanin à son ministère, car il s' est montré exceptionnel à l' intérieur, selon mon avis. Malheureusement E.D.M à la justice était un choix malheureux d' où résulte la recrudescence d' une violence sans précédent. L' immigration non filtrée et la délinquance doivent être combattues sans relâche, en appliquant la tolérance zéro ! Nommer un ministre RN, qui représenterait 11 millions de français, ne rendrait que justice aux résultats des urnes et honorerait la démocratie.On ne peut pas écarter indéfiniment le RN qui occupe une place de choix dans l' électorat, de la gouvernance, tout en acceptant les cotisations sociales et la contribution fiscale de ses électeurs :bon pour payer doit rythmer avec avoir le droit de s' exprimer.

Donc on va forcément vers une majorité relative, quelque soit le cas de figure, donc quelque soit le 1er ministre choisi, il va falloir des alliances, le tout dépendra du nombre de députés par groupe, et le delta manquant pour arriver à 289, sinon on va encore avoir des 49.3 en pagaille, donc une Assemblée qui ne sert à rien. Une question quand même - OK aucun parti avec majorité absolue donc si choix d'un 1er ministre front populaire, suivi d'une motion de censure RN Que vont décider LR et les députés Renaissance-Modem-Horizon? Idem si choix d'un 1er ministre RN, suivi d'une motion de censure front populaire, quelle position vont adopter LR, Renaissance-Modem-Horizon? Je ne sais pas si pour vous c'est la même chose, mais je crois que cela va être sportif pour avoir une quelconque stabilité.