Post de ADRHESS

🗳 Nos recommandations pour les futur·es élu·es au niveau local ? 👇   ⛑ L’accès aux soins de première ligne est fondamental. La pénurie de soignant·es et le manque d’attractivité qui touchent de plein fouet les métiers de l’aide et du soin intensifient les inégalités de santé. Si les questions liées aux modes de financement des soins de santé ne relèvent pas des pouvoirs locaux, ceux-ci ont le pouvoir de soutenir le développement des structures de première ligne 🛠 ✅ Il faut soutenir la création de maisons médicales, en particulier dans les territoires où les médecins et soignant·es manquent. Pour cela, il s’agit de renforcer les incitants et les aides pour l’implantation de nouvelles maisons médicales : accès à des bâtiments communaux, accès aux crèches, aux écoles, etc. pour les soignant·es et leur famille, intégration des nouvelles structures au sein des réseaux communaux. ✅ Il faut appuyer le développement des structures d’aide et de soins accessibles aux personnes vulnérables. Parmi elles, les maisons médicales bien sûr, mais aussi les services d’accueil des victimes de violences conjugales, les services sociaux, les centres pour usager·ères de drogues, les centres de planning familial, etc. ✅ Les pouvoirs locaux doivent aussi participer à une simplification et une harmonisation des pratiques des CPAS, ainsi qu’à une meilleure prise en charge des bénéficiaires de l’aide médicale urgente (AMU), à savoir les personnes en séjour irrégulier et les personnes qui n’ont pas ou ont perdu leur accès à l’assurance maladie et invalidité. Car le droit à la santé doit être garanti pour toutes et tous ! 👩⚕️ Votez santé aux élections communales ! Une ville ou un environnement peuvent rendre malade. Les conseils communaux ont un rôle à jouer pour influencer positivement la santé (physique, psychique, sociale) des citoyen·nes 👨👦 (Re)découvre toutes nos recommandations politiques en vue des élections communales d’octobre 👇 https://lnkd.in/ebSz3avs Et, plus que jamais, votons pour la construction d’une société alternative, sociale, écologique et démocratique ! #votezsanté #sante #tousconcernés #Election2024

27e Journée nationale d’étude le 10 juin 2024 au Sénat – Santé, société et vieillissement : quels constats, quelles solutions aux mains des villes ? Dès 2018, ESPT avait identifié le sujet du vieillissement comme un sujet de transformation majeure de notre société et le rôle clé des villes dans les transformations à opérer pour répondre aux nouveaux besoins qu’il génère. En 2024, le constat démographique reste le même. La prévision de croissance des plus de 65 ans est importante et pourrait représenter jusqu’à 16% de la population française à l’horizon 2050. Le nombre des plus de 85 ans pourrait tripler, passant à 4,8 millions en 2050, et le nombre des personnes en perte d’autonomie pourrait doubler passant à 2,2 millions. Le vieillissement de la population réinterroge les priorités des politiques publiques et les modalités d’action pour maintenir en santé et bien-être cette population. Depuis 2018, plusieurs avancées significatives ont eu lieu : création d’une cinquième branche de la sécurité sociale, mise en place d’une expérimentation d’un service public départemental pour l’autonomie, vote d’une proposition de loi pour le « Bien vieillir ». Mais au-delà des initiatives nationales, ESPT a souhaité donner la parole à aux élus et maires engagés depuis des années pour faire face aux défis du vieillissement. Les actes de cette journée nationale d’études seront publiés prochainement sur le site Internet de l’association https://www.espt.asso.fr

🔵 Quelques questions qui devraient être posées aux candidats aux législatives pour l’accès aux soins ! En matière d’offre de soins, le constat est sans appel, la France subit de plein fouet une érosion de l’accès aux soins de premier recours. Le principe, selon lequel la Nation garantit à tous la protection de la santé, est battu en brèche quand près de 30,2 % de la population vit aujourd’hui dans un « désert médical », que chaque année, 1,6 million de citoyens renoncent à des soins, et que les délais moyens d’attente pour un rendez-vous médical s’allongent. L’accès aux soins souffre donc de difficultés croissantes, plus ou moins graves selon les territoires. Autant l’hôpital que la ville, les médicaux et les paramédicaux peinent à s’ajuster aux évolutions de la demande avec pour conséquence une aggravation des inégalités sociales et territoriales d’accès aux soins. Inégalités qui concernent aussi la qualité et la sécurité des soins pour les patients qui, en fonction du lieu d’hospitalisation, s’exposeront plus ou moins à des risques de sur-hospitalisation ou de mortalité. Le constat de souffrance globale de notre système de santé est souvent partagé par les experts autant que par les acteurs, tout comme les raisons pour lesquelles il se trouve dans cette situation. Ainsi, quelles sont les décisions courageuses que nos prochains gouvernants oseront prendre pour repenser l’accès aux soins dans les territoires pour plus de performance, d’universalité, et d’accessibilité pour tous, où que l’on soit ? Chacun sait qu’il n'y a pas de formule magique !   ❓ Pourquoi cette initiative ? Dans un contexte de profondes mutations de notre système de Protection sociale, les élections législatives représentent une occasion idéale pour interroger les candidats sur leurs propositions en la matière. Le CRAPS, fidèle à sa mission transpartisane, souhaite donc saisir cette opportunité pour initier un débat sur l'avenir de notre système de Protection sociale, qui ne doit pas être la grande absente de ces élections et encore moins faire l’objet de propositions simplistes à l’instar du « toujours plus ». À travers une série de questions posées jusqu'à la fin de la semaine, le CRAPS propose aux candidats de développer leur vision d'un système de Protection sociale moderne, efficace, lisible et garant de la cohésion nationale. Par cette démarche, le CRAPS entend contribuer à une meilleure compréhension des enjeux de notre modèle social par l'ensemble de la société. À travers cette interpellation, le CRAPS rappelle par ailleurs son attachement à un système de Protection sociale placé au service de chacun, sans distinction de quelque nature que ce soit, et réaffirme son engagement républicain pour construire une société plus juste, plus éclairée, plus démocratique, plus fraternelle et solidaire. 👇 Pour éclairer le débat, le CRAPS vous propose huit éclairages pour mieux appréhender les enjeux et les perspectives de l’accès aux soins en commentaire !

En juin 2022, la FHF Hauts-de-France avait pris l’initiative d’inviter les candidates et candidats aux élections législatives des circonscriptions de la région lors d’une table ronde, avec pour but d’illustrer et d’alerter sur les particularités des Hauts-de-France, où les inégalités sociales et territoriales fortes se cumulent à des indicateurs sanitaires dégradés, mais aussi de développer les thématiques et enjeux indispensables pour faire de la refonte du système de santé une priorité pour les années à venir. Alors que vont aujourd’hui se dérouler de nouvelles élections législatives, la campagne laisse peu de place à l’organisation d’une séquence identique. Parce qu’elle représente et promeut les établissements sanitaires, sociaux et médico-sociaux publics, la FHF Hauts-de-France rappelle qu’elle est profondément attachée aux valeurs fondatrices du service public que sont l’égalité devant les soins, l’accessibilité et la continuité de l’offre, l’éthique du soin, quels que soient la situation sociale, l’âge, la nationalité, l’origine, la religion, et bien sûr, la pathologie des patients. Ces valeurs sont incompatibles avec les programmes de certains candidats, fondés sur l’exclusion et la préférence nationale et qui proposent une discrimination dans l’accueil des patients, au sein de nos établissements (par exemple par la modification de l’AME). La FHF Hauts-de-France est totalement mobilisée pour : 1. Faire de la santé, de la prévention et de l’autonomie les priorités des politiques publiques à venir, notamment pour relever les défis du Grand âge en France à l’horizon de 2035, 2. Refonder et garantir l’accès aux soins de proximité à l’échelle des territoires, 3. Accélérer la transition écologique des établissements, 4. Investir pour les professionnels de santé, 5. Défendre la sécurité sociale pour mieux financer la santé, la prévention et l’autonomie et développer la recherche, l’innovation et le numérique, 6. Stopper la privatisation et la financiarisation du système de santé et des services médico-sociaux. La FHF Hauts-de-France, fidèle à ces valeurs fondamentales et forte de ses engagements, appelle la communauté hospitalière et médico-sociale à manifester cet engagement lors des scrutins des 30 juin et 07 juillet 2024. Remi Pauvros Président de la FHF Hauts-de-France

[IDEL] | Ci-après la proposition de #résolution n°2336 du Député sortant et réélu Yannick NEUDER appelant le #Gouvernement à reconnaître davantage et à #revaloriser les #IDEL de France en, notamment : 🔹️garantissant un égal #accès aux #soins infirmiers sur l'ensemble du #territoire ; 🔹️développant l'#attractivité du métier d'IDEL à travers tout le territoire ; 🔹️reconnaissant davantage l'#utilité publique des IDEL en France ; 🔹️complétant dans une démarche de #simplification les conditions et textes réglementaires inhérents à l'exercice de la profession ; 🔹️s'engageant à des mesures concrètes visant à #améliorer le quotidien des IDEL ainsi que visant à un meilleur #financement des actes de soins #infirmiers ; 🔹️facilitant la #formation et l'#évolution de carrière des IDEL. 👇 Ordre National des Infirmiers Sylvaine Maziere Tauran ARS Nouvelle-Aquitaine - Agence régionale de Santé OLIVIER SERRE Celine Etchetto Sylvie Cottin Agence Régionale de Santé-Délégation Départementale de la Corrèze Sylvie BOUE Aude Comiti Assemblée nationale Gouvernement Ministère de la Santé

#Santé #AccèsAuxSoins #GabrielAttal #DiscoursPolitiqueGénérale #Gouvernement #AssembléeNationale 🔦DECRYPTAGE: QUELLES SONT LES ENGAGEMENTS DU NOUVEAU GOUVERNEMENT EN MATIERE DE POLITIQUES DE SANTE ? Gabriel Attal souhaite "réarmer notre système de santé" Comme il est d'usage après un remaniement ministériel, notre nouveau Premier Ministre s'est adonné à l'exercice du discours de politique générale devant l'Assemblée Nationale hier même. De nombreuses mesures ont été annoncées sur la lutte contre la désertification médicale et l'accès aux soins: 🔶La réforme de l'aide médicale d'Etat (AME); 🔶La régularisation de la situation des médecins étrangers exerçant sur notre territoire; 🔶Permettre aux infirmières anesthésistes avec de l'ancienneté d'entrer directement en 3ème année de médecine en cas de reconversion; 🔶Passer de 6 000 à 10 000 assistants médicaux pour libérer du temps aux médecins; 🔶Généraliser les Services d'Accès Aux soins (SAS) dans chaque département d'ici l'été pour gérer l'accès aux soins non programmés (nuits et week-ends); 🔶Accélérer le versement aux hôpitaux des fonds prévus dans le cadre du Ségur de la santé; 🔶Faire payer aux patients les rendez-vous médicaux non-honorés; De plus, plusieurs mesures ont été évoquées concernant la santé des jeunes: 🔴Faire de la psychiatrie la 1ère grande cause nationale; 🔴Réformer le dispositif Mon Psy; 🔴Mailler tous les départements d'une Maison des Adolescents (MDA); 🔴Des revalorisations salariales pour les infirmières scolaires; Concernant la politique du handicap: 🟡La prise en charge financière de l'intégralité des fauteuils roulants; 🟡Le financement par l'Etat des accompagnements des élèves en situation de handicap (AESH) lors de la pause méridienne à l'école pour les enfants avec un handicap.

#Législatives : Les propositions #santé des trois principaux blocs politiques 🏥 Suite au premier tour des législatives, voici un tour d'horizon des propositions santé des trois grandes forces politiques présentes au second tour issu de l'article de WhatsUpDoc : 🔵 𝐑𝐚𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐍𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 (𝐑𝐍) > 𝐑𝐞́𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐠𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐡𝐨𝐬𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐞̀𝐫𝐞 : Plafonnement des emplois administratifs à 10%, suppression des ARS, et départementalisation de la gestion de la santé. > 𝐑𝐞́𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥'𝐀𝐢𝐝𝐞 𝐌𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞 𝐝'𝐄́𝐭𝐚𝐭 (𝐀𝐌𝐄) : Limitation de la couverture aux urgences vitales. > 𝐈𝐧𝐜𝐞𝐧𝐭𝐢𝐯𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐮𝐱 : Suppression de l’impôt sur le revenu pour les médecins et infirmiers retraités qui reprennent du service. > 𝐏𝐥𝐚𝐧 𝐝'𝐚𝐮𝐭𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 : Lutte contre les pénuries et le gaspillage. > 𝐀𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐮𝐫𝐞𝐬 : Fin du numerus apertus, reconnaissance de l'endométriose comme ALD, visites médicales scolaires systématisées. 🟥 𝐍𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐅𝐫𝐨𝐧𝐭 𝐏𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 (𝐍𝐅𝐏) > 𝐒𝐚𝐮𝐯𝐞𝐭𝐚𝐠𝐞 𝐝𝐞 𝐥'𝐡𝐨𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 : Conférence dès les 15 premiers jours pour éviter la saturation estivale et revalorisation du travail de nuit et de week-end. > 𝐑𝐞𝐜𝐫𝐮𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐢𝐟 : Rattrapage des postes manquants dans le secteur public et plan pluriannuel de recrutement. > 𝐏𝐨̂𝐥𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜 𝐝𝐮 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭 : Renforcement des obligations de stock pour anticiper les pénuries. > 𝐑𝐞́𝐠𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥'𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐞́𝐝𝐞𝐜𝐢𝐧𝐬 : Régulation dans les déserts médicaux et conditionnement de l’ouverture des cliniques privées. > 𝐏𝐫𝐨𝐦𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐮 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭-𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞́ : Développement des maisons de Sport-Santé, remboursement du sport sur ordonnance, et augmentation du Pass-sport à 150€. 🟢 𝐌𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞 > 𝐌𝐮𝐭𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐚̀ 𝟏€ 𝐩𝐚𝐫 𝐣𝐨𝐮𝐫 : Pour retraités, étudiants, indépendants et demandeurs d'emploi sans complémentaire santé. > 𝐃𝐞́𝐥𝐞́𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝'𝐚𝐜𝐭𝐞𝐬 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐮𝐱 : Augmentation de la coopération entre professionnels de santé pour libérer 20 millions de rendez-vous par an. > 𝐃𝐨𝐮𝐛𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐞́𝐭𝐮𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐬 𝐞𝐧 𝐦𝐞́𝐝𝐞𝐜𝐢𝐧𝐞 : Objectif à atteindre d'ici 2027. > 𝐑𝐞𝐦𝐛𝐨𝐮𝐫𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐠𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐮𝐭𝐞𝐮𝐢𝐥𝐬 𝐫𝐨𝐮𝐥𝐚𝐧𝐭𝐬 : Prise en charge par l’assurance maladie et les complémentaires santé. > 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐟𝐞𝐦𝐦𝐞𝐬 : Consultations de prévention de la ménopause, de l’infertilité, et prise en charge de l’endométriose. #Santé #Législatives2024 #Politique #Prévention #SantéPublique https://lnkd.in/dRYRKn5S

LA SANTE, le RN et la MORALE MÉDICALE  (...) Il n’y a pas de politique de santé sans fondement philosophique, moral et éthique. Les grandes démocraties ont érigé la solidarité comme valeur cardinale des questions de santé, dans la droite ligne de l’éthique hippocratique. Nous soignants , ne voulons pas  avoir à nous interroger, face à un patient, sur sa situation  de légalité ou d’illégalité. Il n’y a pas de bons ou de mauvais patients. De plus, nous n’ignorons pas l’indiscutable lien statistique entre précarité et fragilité de santé, entre pratiques de métiers dangereux et accidents du travail. Nous constatons, fait paradoxal, qu’un certain nombre de travailleurs en situation irrégulière ne peuvent bénéficier de soins dont ils ont besoin, alors même qu’ils cotisent aux régimes sociaux. (...) Nous n’ignorons rien, bien sûr, du niveau élevé des dépenses de santé dans notre pays mais celui-ci résulte d’abord de dysfonctionnements structurels, d’un déficit persistant de coordination, et nullement d’abus du recours aux soins de personnes immigrées qui vivent, par ailleurs, trop souvent dans des conditions indignes.  La médecine n’est pas une simple addition de techniques de soins. Elle est un ensemble de compétences mises à la disposition indistincte de celles et de ceux qui en ont le plus besoin, dans un pré́-supposé de solidarité́. Il est inique, politiquement, de tenter d’opposer entre eux des catégories les plus précaires, les plus démunies, en réduisant des demandes de soins à un effet d’aubaine. La morale médicale française, c’est de soigner tous ceux qui ont besoin de l’être, y compris en dehors de nos frontières, comme l’ont amplement démontré́ les grandes associations humanitaires et médicales françaises  Que dire, enfin, du projet du RN de démanteler les Agences Régionales de Santé ? Après vingt ans d’efforts pour les installer, celles-ci ont déjà̀ beaucoup travaillé à la mise en cohérence des différents acteurs des soins. Bien qu’insuffisants leurs résultats sont loins d’être négligeables et doivent être évalués dans la durée. Le projet de les supprimer est simplement irresponsable.  Il faut donc impérativement empêcher, lors de ce deuxième tour des élections législatives, que les projets du Rassemblement National mettent à mal la relation de confiance que les patients ont dans le système de santé français. Signataires De G.Errieau ( medecin) Dr P Fourcade ( psychiatre) B. Kouchner ( Ancien Ministre de la Santé )Pr A Deloche ( Ancien Président de La Chaine de l’Espoir ) Dr R Jassaud ( médecin ) Dr JM Delaroche ( psychiatre ) Pr Didier Sicard ( Ancien Président du Comité National Consultatif d’Ehique ) Dr A . Cabal ( médecin ) 

[PREMIER RECOURS] | La Cour des comptes publiait en mai dernier un rapport eu égard à l'#organisation #territoriale des #soins de #premiers recours (PR) en France. Le rapport rappelle cette réalité bien présente d'une difficulté pour bon nombre d'#usagers d'accéder à des #soins, qu'ils relèvent du #programmé ou non, ou des dispositifs d'#aller-vers. Pour des raisons multifactorielles, la #tension s'aggrave sur les soins de premiers recours inhérente d'une augmentation des #besoins et d'une raréfaction de l'#offre et de la #disponiblité des professionnels de #santé. Cette situation se traduit par de graves carences en soins dans les territoires les plus #ruraux ou #enclavés, alors que plusieurs #plans nationaux successifs ont été déployés à la faveur de territoires #coordonnées : le statut de médecin #traitant, la création dans les années 2010 de structures dites coordonnées, la #responsabillité #publique d'organisation des soins de #PR en France entérinée par la Loi #HPST de 2009, le développement des #SAS et le déploiement des #IPA... Les bilans effectués de ces différents dispositifs ne s'attardent que très peu sur les freins et les #leviers à activer en regard, traduisant un contraste entre les #ambitions de réformes itératives et le "sentiment d'#abandon" de certains habitants fragilisés. Face à ces difficultés, des #actions proches du terrain et adaptées aux réalités #locales sont saluées par la Cour permises par l'intermédiaire de certaines #CPTS. À ce crédit, des #stratégies globales diligentées à travers les #projets territoriaux d'organisation des soins sont indispensables et doivent permettre l'ajustement de #leviers disponibles à l'échelle de chaque département, territoire. La Cour publie 7 #reccommandations en regard : 1) Inscrire dans les schémas territoriaux de santé la #réduction des #inégalités sociales et territoriales de santé ; 2) Établir un suivi national de la politique d'amélioration de l'accès aux soins de premier recours ; 3) Distribuer les allocations de ressources visant en la création de postes d'#assistants médicaux à partir de #critères territoriaux prioritaires ; 4) Encourager la signature de #protocoles dans le cadre d'exercice #coordonné ; 5) Encourager l'exercice médical à temps #partiel dans les zones sous-dotées ; 6) Étendre la rémunération indexée sur l'#activité aux praticiens hospitaliers. 👇 ARS Nouvelle-Aquitaine - Agence régionale de Santé Agence Régionale de Santé-Délégation Départementale de la Corrèze OLIVIER SERRE Sylvie Cottin Sylvie BOUE ORDRE DES MÉDECINS Conseil régional de Nouvelle-Aquitaine Ordre national des pharmaciens Ordre National des Infirmiers Ministère de la Santé Michaël Galy Geneviève Darrieussecq Haut-Commissariat de la République en Nouvelle-Calédonie CPTS Santé Sud Corrèze CPTS Haute-Corrèze Ventadour FNESI - Fédération Nationale des Étudiant·e·s en Sciences Infirmières ANFIPA Assoc. Nationale Française des IPA CPTS Entre Causses et Aubrac Caisse nationale de l’Assurance Maladie

Réponse à l’attention de Mr GOLDBERG Bonjour Mr GOLDBERG, Je vous remercie d’avoir pris le temps de me répondre. Le « 0% » de mon propos ne concerne en aucune manière l’investissement des délégations régionales qui œuvrent de longue date, chaque jour qui passe, qui ne manquent pas de nous concerter, avec lesquelles nous échangeons régulièrement et qui sont à notre écoute. Non, ce « 0% » concerne le seul communiqué du 5 février 2024 dans lequel il est mentionné une décision unilatérale des responsables des fédérations/Associations représentatives. Si je n’étais pas convaincu du souci de l’UNIOPSS à défendre la transversalité de l’action sociale et médico-sociale, dans une logique de parcours des usagers, en critiquant les silos des politiques publiques, je ne serais pas adhérent depuis 21 ans. Je veux vous assurer que nous ne sommes absolument pas opposés à une formalisation d’un rapprochement entre les Services de Soins Infirmiers A Domicile et les Services d’Aide, d’Accompagnement à Domicile. Nous sommes, avec mes partenaires historiques des services d’aide à domicile, SPASAD depuis 7 ans et je trouve une réelle valeur ajoutée dans la qualité de l’accompagnement au bénéfice des patients et des Aidants tout comme pour les professionnels du soin et de l’aide. Nous demandons juste que soit ajouté aux côtés des 2 possibles que propose cette réforme service autonomie à domicile (GCSMS, Fusion), un « Troisième Possible » qui est un « conventionnement renforcé » type SPASAD qui existe depuis 20 ans, SPASAD pour lequel pour avez œuvré et que vous avez soutenu. Cela permettrait une adhésion massive des adhérents et rassurerait dans le même temps l’ensemble des acteurs du domicile. De plus, je vous rejoins à 100% sur le goût amer que peut laisser un amendement déposé sans discussion. Il est le même qu’un communiqué relatant une décision unilatérale de 8 instances représentatives, sans concertation des adhérents. Ce n’est pas jugeant mais factuel. Nous avons tous intérêt, tout intérêt, à nous retrouver dans une seule et même voix et j’espère que nous aurons la possibilité de nous entendre et surtout de nous écouter. Sur ce dernier point, je reste optimiste car, à bien y regarder, nous partageons le même objectif, même si nos chemins pour l’atteindre diffèrent. Mais il ne tient qu’à « NOUS TOUS » de nous retrouver sur la ligne d’arrivée, quel que soit l’option choisie parmi les « 3 POSSIBLES ». Pour terminer, je voulais vous dire que mon humour n’avait pas pour objet de vous blesser en quoi que ce soit et pour cela, je tenais à vous présenter mes excuses. Pour donner du sens à l’utilisation que je peux faire de l’humour, je citerai le réalisateur René CLEMENT qui disait : « Si nous pouvions mettre de l’humour dans tous ce que nous accomplissons, ce serait extraordinaire parce que l’humour c’est le sens critique, c’est l’analyse profonde du caractère humain. Je vous remercie pour l’attention que vous porterez à mon propos. Cordialement.