Post de AFEV

L’honneur en action Il y a l’image traditionnelle de la Légion d’Honneur, il y a aussi la vitalité actuelle d’une société centenaire, la Société des Membres de la Légion d’Honneur (SMLH), une institution orientée vers le futur (Formation, éducation, social…). Il est arrivé !  Le livre Cent ans d’honneur en action a été présenté hier dans un salon de France Amériques autour de son président, l'Amiral Coldefy et en présence de nombreux journalistes.  Initié il y a plus de 2 ans, Cent ans d’honneur en action  (Editions internationales du Patrimoine) est le fruit d’un travail collectif de quinze spécialistes reconnus dans leurs domaines. Au total, 320 pages, 390 illustrations qui mettant l’accent sur des périodes décisives de notre riche et tumultueuse histoire. On y voit comment la SMLH a su valoriser la solidarité intergénérationnelle, l’élan collectif, la cohésion nationale en valorisant les citoyens qui ont œuvré pour la patrie. Un récit commun qui met l’accent sur des périodes décisives de notre riche et tumultueuse histoire.  Aujourd’hui, dans cette société française en proie aux doutes et aux interrogations, « la vieille dame » est plus que jamais d’actualité.  « Nos valeurs se racontent, mais surtout elles se vivent » a conclu Alain Coldefy.

Un chroniqueur de gauche d’un journal de gauche qui écrit et enfile des absurdités ! Tout est erroné du début à la fin ! Il a lui aussi les plus grandes difficultés à intégrer les dynamiques en cours du corps électoral. Non la gauche n’est pas majoritaire et en tête des élections. Elle réunit péniblement à 4 partis 28% versus 30 pour le RN seul et 35 ou 36 avec ses alliés. Cette même gauche a obtenu un tout petit tiers d’élus grâce au front républicain, dont notamment les voix de la macronie et de la droite et du centre républicains. Sans ces voix elle aurait eu certainement bien moins d’élus. Ainsi ce petit tiers d’élus n’a reçu aucun mandat d’une partie non négligeable de ses électeurs du second tour pour appliquer un programme totalement irréaliste et composer des vieilles lubies de gauche depuis 1981, et Dieu sait que je fus à l’époque un soutien très actif de Mitterrand, de l’Union de la gauche et du programme commun. Oui la gauche sans LFI c’est un trou de souris sur le plan électoral entre les 2% du PC, les 5 des verts et pour le PS les 1,75 d’Hidalgo en 2022 ou les 14 avec la tête de liste Glucksmann, soit moins sans ce dernier. Donc une gauche hors LFI a environ 20/22%. Et c’est d’abord cette situation électorale désastreuse qui crée une LFI-dépendance des 3 autres partis. Et ceci les Faure, Tondelier et Roussel, et surtout Mélenchon, le savent très bien et prendront-ils le risque de rompre avec ce dernier et de se retrouver face à ce qui pourrait se révéler un abîme électoral du moins en cas de nouvelles élections anticipées d’ici 2027 et pour la présidentielle de 2027 ? C’est toute la question ! Et on est loin des considérations abstraites et hors-sol du chroniqueur de Challenge.

La République française, née des idéaux des Lumières et de l'universalisme de la franc-maçonnerie, est souvent célébrée pour ses avancées démocratiques et ses valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité. Certes, oui, MAIS... #MacronDégage #MacronDemission #UnissonsNousEtReagissons #DesobeissanceCivile #LiberteDexpression #MacronDestitution #AssembleeNationaleDissolution https://lnkd.in/grHECNtW

Des scénaristes au secours de la République française : saugrenu ? Pas tant que ça… Et si la Vème république avait fait la « saison de trop » ? C’est l’avis des auteurs de la série Parlement : « la France est comme happée par une mauvaise série : on n’y prend plus aucun plaisir, on sait qu’on ferait mieux d’aller se coucher, mais on lance un autre épisode quand même, mécaniquement, comme par dépit. » Si la Vème a été une bonne série, disent-ils, avec des rebondissements savoureux (« Je vous ai compris », « La Force tranquille », « Mangez des pommes »), aujourd’hui l’intrigue tourne en rond et le public se lasse. « La France a besoin d’écrire une nouvelle histoire » proposent-ils en évoquant la perspective d’une assemblée constituante. Peut-être avons nous plus que jamais besoin de bons scénaristes pour imaginer collectivement des futurs souhaitables et aider ainsi à les faire advenir. Chez Dreamocracy - Collective Creativity for the Common Good nous utilisons justement ces méthodes de projection dans des futurs rêvés et d'intelligence collective pour aboutir à des présents plus désirables. Et nous recommandons bien sûr que l'assemblée constituante bénéficie de la sagesse des Français par un processus collaboratif et inclusif large. À l’inverse du nationalisme identitaire, Ernest Renan qualifiait la nation française de « plébiscite de tous les jours » : autrement dit d’un choix délibéré, au-delà des origines de chacun, de vivre ensemble autour de valeurs communes. Il semble urgent de rêver collectivement pour faire gagner « le plébiscite de tous les jours » face au péril de l’extrême droite. 👉 A lire : https://lnkd.in/eDB9eecK ©️ photo : Mario Fourmy/SIPA #Vemepublique #imagination #creativitepolitique

Des scénaristes au secours de la République 🇫🇷 : saugrenu ? Pas tant que ça… Et si la Vème république avait fait la « saison de trop » ? C’est l’avis des auteurs de la série Parlement : « la France est comme happée par une mauvaise série : on n’y prend plus aucun plaisir, on sait qu’on ferait mieux d’aller se coucher, mais on lance un autre épisode quand même, mécaniquement, comme par dépit. » Si la Vème a été une bonne série, disent-ils, avec des rebondissements savoureux (« Je vous ai compris », « La Force tranquille », « Mangez des pommes 🍏 »), aujourd’hui l’intrigue tourne en rond et le public se lasse. « La France a besoin d’écrire une nouvelle histoire » proposent-ils en évoquant la perspective d’une assemblée constituante. Peut-être avons nous plus que jamais besoin de bons scénaristes pour imaginer collectivement des futurs souhaitables. Chez Dreamocracy - Collective Creativity for the Common Good nous utilisons justement l'intelligence collective et la projection dans des futurs rêvés pour aboutir à des présents plus désirables. À l’inverse du nationalisme identitaire, Ernest Renan qualifiait la nation française de « plébiscite de tous les jours » : autrement dit d’un choix délibéré, au-delà des origines de chacun, de vivre ensemble autour de valeurs communes. Il semble urgent de rêver collectivement pour faire gagner « le plébiscite de tous les jours » face au péril de l’extrême droite. 👉 A lire : https://lnkd.in/e6eH47Nv #Verepublique #imagination #creativitepolitique #constituante

Bon weekend et bon congé lundi! La fête des Patriotes est une journée fériée célébrée le lundi précédant le 25 mai au Québec, en l'honneur des Patriotes de 1837-1838. Ces patriotes étaient des membres d'un mouvement politique qui s'opposaient à l'administration coloniale britannique dans le Bas-Canada (aujourd'hui le Québec). Voici un aperçu de l'histoire de cette fête : 1. **Contexte historique** : Dans les années 1830, des tensions croissantes existaient entre la population francophone du Bas-Canada et le gouvernement colonial britannique. Les Patriotes, dirigés par Louis-Joseph Papineau et d'autres leaders, revendiquaient plus de démocratie et de droits pour les Canadiens français. Leur mécontentement a conduit à une série de rébellions en 1837 et 1838. 2. **Les rébellions** : Les rébellions des Patriotes ont été marquées par plusieurs batailles et affrontements avec les forces britanniques. Malgré leur détermination, les Patriotes ont été vaincus, et de nombreux leaders ont été emprisonnés, exécutés ou exilés. 3. **Héritage et reconnaissance** : Bien que les rébellions aient échoué à obtenir les réformes souhaitées à court terme, elles ont jeté les bases pour des changements futurs et ont inspiré des mouvements démocratiques ultérieurs au Canada. Les rébellions ont également contribué à forger une identité nationale québécoise distincte. 4. **Création de la fête** : La fête des Patriotes a été instituée en 2003, remplaçant la Journée nationale des Patriotes, pour commémorer la lutte des Patriotes pour la justice sociale et la démocratie. Elle sert également à rappeler l'importance de l'engagement citoyen et de la participation politique. Aujourd'hui, cette journée est l'occasion de célébrations, de conférences, et d'activités éducatives visant à honorer la mémoire des Patriotes et à réfléchir sur l'importance de leurs contributions à l'histoire du Québec et du Canada. Merci à ChatGPT de nous en apprendre sur l’histoire

🌟 "Comment défendre à la fois la souveraineté française et une souveraineté européenne ?" Article de Xavier Potier 🌟 Le texte aborde la situation actuelle du gaullisme en France, vingt-cinq ans après la disparition du général de Gaulle. Il souligne la fragmentation du gaullisme qui, autrefois unificateur des différentes sensibilités de droite, s'est scindé en trois courants distincts (légitimiste, bonapartiste, orléaniste) après la mort de son fondateur. L'auteur met en lumière la perte de cohérence du gaullisme, qui avait réussi à unir ces courants autour d'un projet européen et de la défense de la souveraineté nationale. L'article souligne également la transformation de l'Europe depuis l'adhésion de la Grande-Bretagne en 1972, décrivant un processus de déconstruction de l'Europe des nations au profit d'un projet libéral atlantiste. L'auteur critique la dilution du gaullisme dans ce contexte, soulignant que l'Europe actuelle diffère considérablement de celle envisagée par de Gaulle. La victoire d'Emmanuel Macron en 2017 est présentée comme le résultat d'une recomposition radicale, éloignant la droite légitimiste au profit d'une alliance entre la droite orléaniste et la gauche libertaire. L'auteur estime que le macronisme a été un "broyeur de la droite" contrairement au gaullisme qui avait réussi à rassembler les différentes sensibilités. En conclusion, l'auteur s'interroge sur la possibilité de défendre simultanément la souveraineté nationale et le projet européen, appelant les partisans du gaullisme à clarifier le sens de l'Europe et à mener un "combat de civilisation" lors des élections européennes. Il souligne l'importance de ne pas se limiter à un projet axé sur l'argent, mettant en avant les enjeux civilisationnels dans un contexte où l'Occident semble être une citadelle assiégée. Là-dessous le lien de l'article : https://lnkd.in/dK6Cvft5

LFI et RN, les deux bras d’un même tronc anti-démocratique ? 👉 « Fantôme de Doriot » : l’insulte de Julie Garnier (LFI) à François Ruffin, « coupable » de divorcer du parti de Jean-Luc Mélenchon.   👉 « Mélenchon, c’est Doriot » : le cri de Boris Cyrulnik dans « Face à l’effroi, 9 juin – 7 juillet 2024 » (Éditions de l'Aube), comme symbole des postures antisémites relevées dans les rangs de LFI.   Cette spectaculaire superposition autour du collaborationniste Jacques Doriot (exclu du Parti communiste en 1934, aux racines du Parti Populaire Français deux ans plus tard, puis exilé en Allemagne où il trouva la mort dans son véhicule mitraillé par l’aviation) n’est pas qu’anecdote.   ELLE CRISTALLISE UNE GRAVE QUESTION : 👉 les pratiques et cibles communes à La France insoumise et au RASSEMBLEMENT NATIONAL indiquent-elles que les deux formations aux extrémités du spectre politique partagent « beaucoup » ? Par exemple un même substrat anti-démocratique ?   👇 Lire dans Marianne   Tout cénacle politique a besoin d’un loup qui hurle. Ce rôle, Marine Le Pen l’a abandonné au camp adverse, et cherche à se draper dans celui de la responsabilité, principal levier de sa stratégie de dédiabolisation.   Les rôles sont désormais inversés : 🔸 à la troupe Jean-Luc Mélenchon la manipulation de l’émotion, à l’armée Le Pen la rationalité de la raison. 🔸 à LFI le soin de faire le spectacle, au RN celui d’en encaisser les recettes. Et cela nonobstant des idéologies sans rapport, et des formes de "populisme pulsionnel" elles aussi différentes.   Que le nouveau directeur de cabinet de Marine Le Pen, Ambroise de Rancourt, ait été militant de LFI n’est-il que coïncidence ?   La roue tourne. Et promet de s’emballer.   https://lnkd.in/dp_k5K5Q

Interview dans l'Avenir de l'artois dans le cadre de la création dans ma commune de Fouquières-lez-Béthune de l'association les citoyens de la mémoire. Plusieurs objectifs : -   Perpétuer la mémoire de toutes celles et ceux qui au cours de tous les conflits ont donné leur vie pour la patrie (notamment les noms des personnes inscrites sur le monument aux morts) ou défendre les idéaux français, de liberté, d’égalité et de fraternité, à l’occasion notamment des manifestations patriotiques traditionnelles, - Transmettre cette mémoire aux jeunes générations (le plus jeune membre à 13 ans) dans un contexte de disparition progressive des associations d'anciens combattants, -  Développer la connaissance de la mémoire, du patrimoine et de l’histoire locale.