Post de Alain Christienne

41% DE PERTES FRANÇAISES EN UKRAINE EN UNE SEULE FRAPPE ET MACRON VA JETER LA LÉGION DANS LE HACHOIR À VIANDE... Je ne peux m'empêcher de penser à mon petit Nikita qui fuyait la guerre en Russie pour qu'elle le rattrape au 2è REP et de la nuit passée avec les Légios russes (aux bars du Napoléon entre Marseille et Bastia) qui m'avaient inspiré l'histoire : leur conscience de se faire tuer pour l'extension de l'Otan et la destruction de la Russie... Sources réseaux russes : "Les dernières données publiées par le ministère russe de la Défense (MoD) montrent que 147 des 356 mercenaires français ont été tués jusqu’à présent (ce qui représente un taux de pertes supérieur à 41%). Bien que relativement faibles (avec près de 13 500 soldats étrangers tués au combat jusqu’à présent), ces chiffres pourraient bientôt devenir bien plus élevés. Il y a notamment des spéculations selon lesquelles environ 2000 soldats français (apparemment pour la plupart des membres de la Légion étrangère) seraient déployés en Ukraine. La question évidente se pose : que cherche à réaliser Paris ? À la mi-janvier, Moscou a lancé une frappe de missile à longue portée contre un hôtel transformé en quartier général rempli de mercenaires français. Les estimations varient, mais la plupart des sources s’accordent à dire que le bilan s’élève à plus de 60 morts et au moins 20 autres blessés. Si cela est vrai, cela signifierait que l’armée russe a neutralisé près de 41% de tous les mercenaires français présents dans le pays en une seule frappe." Lien raccourci : urlr.me/hVpDz

Quoi qu’on en dise, les armées occidentales n’ont pas connu, depuis la guerre de Corée, de réels engagements de haute intensité dans la durée. À ce titre, la guerre du Golfe de 1991, souvent mise en avant pour justifier des arbitrages faits par les occidentaux en matière d’armées, d’équipements et de doctrines, a été trop courte, et trop spécifique, pour en tirer de réelles conclusions. Dans ce contexte, la guerre en Ukraine, depuis février 2022, est l’occasion, pour ces mêmes armées occidentales, pour confronter leurs équipements, ainsi que, d’une certaine manière, leurs doctrines, à la réalité. Ce fut l’occasion de revenir sur certaines certitudes, notamment concernant l’efficacité relative supposée des équipements occidentaux sur les matériels, plus rustiques, russes.  Cette guerre a également montré le rôle déterminant de l’artillerie dans ce type de conflit. Dans ce domaine, les nouveaux systèmes européens, dotés d’un tube de 52 calibres et de systèmes de visée plus évolués, ont montré leur grande efficacité, face aux matériels russes, mais aussi, américains ou britanniques, moins performants. Le canon Caesar porté sur camion, de conception française, brille particulièrement dans ce conflit. Un temps jugé trop léger et insuffisamment protégé, face à l’Archer suédois, ou moins mobile sur terrain difficile, que le Pzh2000 allemand, celui-ci a montré, à plusieurs reprises, toute l’efficacité de son concept.  Toutefois, si les ukrainiens ont parfois envoyé des messages contradictoires au sujet de ce système, une récente interview en ligne, sur Telegram, d’artilleurs russes, montre qu’il est, aujourd’hui, le système le plus redouté, et celui qui leur a fait le plus de mal.

Ces derniers jours (14-15 mars 2024) des communiqués russes officiels ou rebelles rapportent des incursions sur le sol russe, dans le district de Belgorod, de groupes armés d’opposition russes à partir de l’Ukraine. Ces attaques interviennent au moment de l’élection présidentielle russe, et visent à donner l’image d’une rébellion armée au pouvoir rassemblé autour du président Poutine. Qu’en est-il? Ces mouvements sont récents, formés en 2022 au début de l’opération militaire spéciale russe qui échoue à détrôner le régime de Kiev. Formés à partir de militants ou de déserteurs, ils se caractérisent par leur obédience ultranationaliste : leur leader, un kinésithérapeute de Saint-Petersbourg qui se fait appeler « César » (photo) s’inspire d’une idéologie russe blanche à l’orientation impériale et suprémaciste qui dépasse encore le nationalisme exclusif affiché par l’opposant Navalny, pour rejoindre un néonazisme de skinhead ou de hooligan. Leur effectif revendiqué de « plusieurs centaines d’hommes » est inconnu; la milice « Légion Liberté en Russie » issue d’une compagnie incomplète de déserteurs en mars 2022 revendique deux bataillons, soit moins d’un millier d’hommes. Associée aux groupuscules du Corps des Volontaires Russes (dans un accord de circonstance baptisé « déclaration d’Irpin ») et de l’Armée Républicaine Nationale, cette formation dépasse peut-être le millier de miliciens rattachés à la « Légion Internationale » hétéroclite, qui fait elle-même partie des forces territoriales ukrainiennes. Les faits d’armes de ces formations vont de l’assassinat de civils russes (deux hommes tués et un enfant de 11 ans blessé à la poitrine en mars 2023, qui parvient à mettre une fillette à l’abri) à des actes de sabotage de voies ferrées sur le sol russe, en passant par le coup de feu avec les formations de l’armée rencontrées. Certains raids reçoivent l’appui de l’artillerie ukrainienne, déclenchant la riposte d’unités d’artillerie russe. L’incursion de mars 2024, revendiquée du niveau d’une « brigade » avec chars et obusiers, a en réalité concerné plusieurs camions de miliciens, alors qu’une mise en scène tournée dans un village frontière ukrainien montrait quelques chars ex-soviétiques. Ajoutées à des attaques permanentes de minidrones kamikaze sur l’ouest de la Russie, qui touchent essentiellement des habitations mais qui ont récemment endommagé deux raffineries, ces opérations font avant tout peser une insécurité permanente sur la région, suscitant la fermeture épisodique d’écoles, des points de contrôle et déploiements de police ou d’unités antiterroristes dans les localités envahies, sans perturber les opérations de guerre ni susciter l’insurrection rêvée contre Poutine. Facilement repoussées par les nombreuses forces de sécurité russes (gardes frontières et unités spécialisées du FSB), ces incursions perpétuent le souvenir du héros national ukrainien Bandera, dont les bandes s’illustrèrent dans le massacre de Juifs et de Polonais en 1943-45.

Quoi qu’on en dise, les armées occidentales n’ont pas connu, depuis la guerre de Corée, de réels engagements de haute intensité dans la durée. À ce titre, la guerre du Golfe de 1991, souvent mise en avant pour justifier des arbitrages faits par les occidentaux en matière d’armées, d’équipements et de doctrines, a été trop courte, et trop spécifique, pour en tirer de réelles conclusions. Dans ce contexte, la guerre en Ukraine, depuis février 2022, est l’occasion, pour ces mêmes armées occidentales, pour confronter leurs équipements, ainsi que, d’une certaine manière, leurs doctrines, à la réalité. Ce fut l’occasion de revenir sur certaines certitudes, notamment concernant l’efficacité relative supposée des équipements occidentaux sur les matériels, plus rustiques, russes. Cette guerre a également montré le rôle déterminant de l’artillerie dans ce type de conflit. Dans ce domaine, les nouveaux systèmes européens, dotés d’un tube de 52 calibres et de systèmes de visée plus évolués, ont montré leur grande efficacité, face aux matériels russes, mais aussi, américains ou britanniques, moins performants. Le canon Caesar porté sur camion, de conception française, brille particulièrement dans ce conflit. Un temps jugé trop léger et insuffisamment protégé, face à l’Archer suédois, ou moins mobile sur terrain difficile, que le Pzh2000 allemand, celui-ci a montré, à plusieurs reprises, toute l’efficacité de son concept. Toutefois, si les ukrainiens ont parfois envoyé des messages contradictoires au sujet de ce système, une récente interview en ligne, sur Telegram, d’artilleurs russes, montre qu’il est, aujourd’hui, le système le plus redouté, et celui qui leur a fait le plus de mal.

🇺🇦Opération Krynky 20/07/24. Quartier de Kherson. Ville de Krynky. La rive orientale du Dniepr. Population d'avant-guerre: env. 1000 habitants. Durée: environ 262 jours, entre octobre 2023 et juin 2024. Les ukra🇺🇦 ont perdu 1 050 militaires (morts et disparus). Le 30 octobre 2023, les 🇺🇦 après plusieurs tentatives en d'autres endroits, ouvre une tête de pont sur le Dniepr, sur la rive est, à Krynky où des soldats des 36e et 37e Brigade de Marines parviennent à établir des positions dans la localité. Avant-hier, les 🇺🇦ont retiré les derniers soldats de la localité après que les positions défensives étaient devenues inopérantes, simplement détruites par les bombardements russes. Pendant 262 jours, les ukr🇺🇦 ont réussi à tenir la tête de pont, obligeant les Russes à répartir de plus en plus de ressources dans ce secteur du front. l’objectif militaire était de forcer les Russes à investir des ressources pour fermer la tête de pont. l’objectif a connu un succès continu. En janvier 2024, les services de renseignement occidentaux et 🇺🇦 envisageaient de regrouper plus de 120 000 soldats russes dans le secteur. En gros, quelques centaines de soldats ukrainiens, 300 à la fois ont réussi à capter beaucoup trop de ressources russes. Cette tête de pont et la nécessité de la détruire ont conduit à détourner de nombreux équipements militaires des autres secteurs vers ce secteur. Ces décisions des Russes ont également entraîné la perte de plusieurs Su-34 et SU-35, à partir de décembre 2023 (lorsque les Russes ont perdu 3 Su-34), se poursuivant avec l'un des mois les plus sombres de l'aviation militaire russe, février 2024 et jusqu'en mai 2024. 120 000 (environ 25 à 30 % du nombre total de soldats russes présents illégalement sur le territoire de l'Ukraine) ne pouvaient plus participer, au moins pour un certain temps, au renforcement de l'armée russe dans d'autres secteurs, étant fixés par (périodiquement entre) 150, 200, 300 soldats ukrainiens, ce qui en soi constitue une réalisation extraordinaire. @naalsio26 a tenu un registre des pertes visuellement confirmées des deux camps depuis l'ouverture du front jusqu'au 24 juin: Chars: 3🇺🇦 / 26 ru (rapport 1 à 9) APC+IFV: 4🇺🇦 / 86 ru (rapport 1 à 21) MLRS: 1🇺🇦/ 26 ru (rapport 1 à 26) Artillerie: 24🇺🇦/ 25 ru (rapport 1 pour 1) Pertes totales confirmées visuellement: 58🇺🇦/ 271 ru (rapport de 1 à 4,67) A ces pertes, on ajoute également un général russe: Vladimir Zavadsky, général de division du 14e corps d'armée, marine russe. Les Ukr🇺🇦 ont perdu, selon un site d'enquête ukrainien, 262 soldats et 788 portés disparus. Au Parlement ukrainien (Verkhovna Rada), il est demandé d'ouvrir une enquête au sein de la commission de la sécurité nationale, de la défense et du renseignement concernant l'opération à Krynky. Les pertes humaines des Russes sont bien plus élevées, de l’ordre de plusieurs milliers de morts et de plusieurs milliers d’autres blessés, mais les pertes en vies humaines en gén

🔵 🟡 #Ukraine : Retrait stratégique de #Vouhledar et pression croissante sur le front Est ⚔️ L'armée ukrainienne a confirmé son retrait de la ville stratégique de Vouhledar, dans le sud du #Donbass. Cette décision, annoncée le 2 octobre 2024, marque la fin d'une bataille acharnée que certains observateurs ont qualifiée d'"homérique". Le commandement #militaire ukrainien a justifié ce repli par la nécessité de préserver ses troupes et son matériel face à l'intensification des attaques #russes. "Nous avons pris cette décision difficile pour éviter l'encerclement et nous repositionner sur des lignes plus défendables", a déclaré le porte-parole de l'armée ukrainienne. ⚔️ La perte de Vouhledar représente un revers stratégique important pour l'Ukraine. Cette ville était considérée comme une forteresse ukrainienne dans la région et son abandon ouvre potentiellement la voie à une avancée russe vers l'ouest, fragilisant ainsi la ligne de défense ukrainienne dans le Donbass. ⚔️ Ce retrait s'inscrit dans un contexte de pression accrue sur l'ensemble du front Est. Les autorités ukrainiennes rapportent pas moins de 110 affrontements sur la ligne de front en une seule journée. Les forces russes ont notamment intensifié leurs attaques dans les secteurs de #Koupiansk, #Kharkiv et #Vovchansk. ⚔️ Parallèlement à ces développements militaires, la scène diplomatique reste active. Le président chinois Xi Jinping a récemment réaffirmé sa volonté de développer les relations entre la #Chine et la Russie, soulignant l'importance du partenariat stratégique entre les deux pays. Cette déclaration intervient alors que la Chine est devenue un soutien économique crucial pour la Russie face aux sanctions occidentales. ⚔️ Alors que le conflit ukrainien entre dans sa troisième année, la perte de Vouhledar met en lumière l'évolution d'une guerre qui s'éternise et dont les répercussions géopolitiques ne cessent de s'amplifier. https://lnkd.in/dHzeGWJb

Les chars perdus par les armées russes en Ukraine, ont fait l’objet de très nombreuses publications depuis le début du conflit en Ukraine, il y a maintenant deux ans. Toutefois, si pendant la première moitié du conflit, ces pertes étaient souvent interprétées comme un signe de l’épuisement progressif des armées russes, l’optimisme a depuis cédé la place à un pessimisme croissant, alors que les industries russes ont sensiblement augmenté leurs capacités de livraison, au point de venir compenser, semble-t-il, leurs pertes instantanées, si pas depuis le début du conflit. Une récente analyse des clichés satellites des zones de stockage des équipements blindés russes, hérités de l’Union Soviétique, permet désormais de mieux comprendre la dynamique en cours, et la soutenabilité de l’effort produit par Moscou, pour venir à bout des défenses ukrainiennes. Et les conclusions ne sont guère encourageantes. Note : le titre n’est pas 9000 chars, mais 9000 vehicules blindés.

Guerre en Ukraine Une colère ou un coup de gueule Cette colère s'adresse à toutes les personnes qui relaient les informations sur les "lignes rouges" L'Ukraine aurait franchi une ligne rouge en envahissant la région de Koursk en Russie "sans tenir compte du fait que la Russie est une puissance qui possède l'arme nucléaire!" Je rappelle que la Russie a annexé la Crimée en 2014, qui appartenait à l'Ukraine depuis le démantèlement de l'empire soviétique selon le droit international depuis cette date. Cette annexion s'est faite unilatéralement, sans rien demander à personne dans le silence et la non-intervention des pays occidentaux. De plus, et toujours sans rien demander à personne, Poutine a pensé que 4 régions de l'est de l'Ukraine lui "plaisaient" et qu'il a décidé également de les annexer (après des référendums bidon et une validation du parlement russe qui n'est que la "voix de son maître" dans une dictature) Je pense clairement que les seules "lignes rouges" qui ont été franchies sont toutes les annexions de Poutine et l'invasion de l'Ukraine depuis deux ans et demi. Les pires lignes rouges instaurées ont été les livraisons du matériel militaire et les armes fournies par les pays occidentaux. Je rappelle pour mémoire que les premières livraisons ont consisté à fournir des bonnets chauds (il est vrai que nous étions en février et qu'il fait froid en Ukraine) et des gilets pare-balle! Après, sur chaque arme fournie il y avait des interdictions d'usage (différentes selon les pays) Aujourd'hui, après être passé outre toutes ces lignes rouges il en restait une: on fournit des missiles à longue portée mais certains pays, dont la France et les Etats Unis, interdisent de les utiliser sur le territoire Russe Je fais une comparaison dans la Formule 1 où l'écurie Ferrari serait empêchée de dépasser le 100 km/ heure Ma réaction intervient après le discours récent de Zelensky qui a dit que si les pays occidentaux n'avaient pas fixé toutes ces lignes rouges successives la guerre serait peut être finie en économisant des milliers de morts et de blessés dans les deux camps. L'Ukraine a combattu comme la Ferrari bridée à 100km/heure.

Guerre contre la Russie : les premiers soldats allemands sont arrivés en Lituanie Les pays de l’#OTAN continuent, dans le cadre de leur #guerre contre la #Russie en #Ukraine, à développer la présence militaire aux frontières russes. Et le discours artificiel d’une soi-disant possible agression de la Russie d’un pays européen est censé justifier cette politique agressive d’extansion, qui dure en réalité depuis la chute de l’URSS. Désormais, l’#Allemagne a pu briser un tabou et elle est autorisée à instaurer une base militaire permanente de quelques milliers d’hommes en Europe. Les premiers viennent d’arriver en #Lituanie. C’est ce que l’on appelle la «nouvelle époque», qui ressemble à s’y méprendre à l’ancienne, à un détail prêt : les pays européens ne sont plus des acteurs, mais des pions. Lire l'article ici - https://lnkd.in/eP5U3Fbp ou sur le site Russie politics - https://lnkd.in/epNYc2Js