L'information, sortie dans la presse ce mercredi matin, a été confirmée par l'ancienne Miss France dans une publication Instagram. 👉 https://lnkd.in/e_E7efJh
Post de Le Bien public
Plus de posts pertinents
-
À l’heure de la préfiguration d’un parquet national contre la criminalité organisée et où d’autres voix plaident pour un parquet général à compétence nationale sur le modèle belge, la commission d’enquête sénatoriale recommande la création d’un parquet national anti stupéfiants. Quel que soit le modèle retenu, outre les questions de moyens, de périmètre infractionnel et de seuils de saisine, celle de l’animation d’un réseau de renseignement et d’action avec les actuelles JIRS et les juridictions de droit commun sera primordiale pour une lutte efficace. https://lnkd.in/d64cN_WM
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Un cas concret de l'ingérence Russe- parmi d'autres autocraties anti- européennes- sur nos affaires intérieures. On connaît, malgré les dénégations, les soutiens du RN et d'une part large de de LFI à Poutine, à d'autres régimes contestables. Le "polissage" programmatique en vue des législatives ne fait guère illusion. Mais comme le disait Aron, si- dans un monde idéal- on choisit entre le bien et le mal, dans la réalité terrestre (imparfaite, contrainte), on doit choisir entre le détestable et le préférable. Il ne fait aucun doute qu'à tous égards le détestable soit le RN. Même édulcoré pour cette campagne- éclair, le programme s'oppose à la tradition constitutionnelle et juridique française, à la déclaration de 1789, en proposant par exemple de créer des demi-français. Le seul régime contemporain a transgresser la non-rétroactivité des lois et a procéder à des annulations rétroactives de nationalité fut celui de Vichy. La proposition du RN tient du même esprit. Il y a aurait des "vrais" français, des "faux français, des demi- français, des "français de papier". Or, pour notre droit, on est français à part entière ou on ne l'est pas. La citoyenneté ne se divise pas. LFI pour d'autres motifs paraît dangereux (radicalité politique et économique, poussées antisémites avérées...) Mais Il ne représente pas toute la gauche, qui comporte des réformistes, des modérés , des européens. Au sein de cette gauche mal unie- et dont rien ne dit que l'accord fragile durerait à la suite des législatives- le pouvoir de nuisance de LFI existe mais il est relatif, discuté, concurrencé. L'antisémitisme du RN lui vient directement de son histoire et des principes fondateurs. Il a été souvent condamné pour discrimination. Il l'a encore été pour recel et abus de biens sociaux récemment (sur des fonds publics, nos impôts) En ce cas, voter pour des candidats de gauche notamment socialistes, écologistes, etc. s'avère infiniment moins périlleux que le vote RN qui mènerait au pire, quel que soit le domaine envisagé. Y compris en matière d'immigration ou de criminalité dont aucun notable n'est un véritable spécialiste. Déjà le RN envisage de faire appel à un "extérieur" pour l'économie et les finances. Pas étonnant quand on se souvient que, lors du débat d'entre deux-tours à la présidentielle de 2017, MLP ne savait pas distinguer l'ECU, un panier de monnaies ajusté hors marché monétaire, et l'Euro, monnaie unique- sur les marchés- depuis presque 2 décennies pour une majorité d'européens. https://lnkd.in/eq4rFCAA
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
La France, comme les autres pays occidentaux, est confrontée à une montée en puissance du narcotrafic. Les trafiquants adoptent des méthodes de plus en plus sophistiquées. Quelle politique devons-nous mettre en place pour lutter efficacement contre ce fléau ? C’est l’objet de la proposition de loi qui va être débattue en janvier 2025, sur la base des travaux d’une commission d’enquête sénatoriale co-dirigée par Etienne Blanc et Jérôme Durain, et auxquels le nouveau nouveau directeur général de la Police Nationale (DGPN), Louis Laugier, était invité à réagir le 20 novembre dans le cadre d’une audition devant la Commission des Lois du Sénat. Quelques tendances reflètant une la situation de plus en plus préoccupante : • le volume des quantités de drogues circulant : à titre d’exemple, « les saisies de cocaïne sur le territoire ont été multipliées par cinq en dix ans » ; • la multiplicité des acteurs non seulement français, mais aussi étrangers avec l’émergence de réseaux notamment « albanais et nigérians » en métropole ; • l’accroissement des « violences connexes partout », y compris dans des agglomérations de taille moyenne qui étaient jusqu’à présent épargnées et en outremer ; • le rajeunissement des acteurs ; • l’augmentation des armes dont disposent les narcotrafiquants. Cette mobilisation traduit une ambition : protéger nos territoires face à une menace globale. La France ne combat pas seule. Elle est engagée dans une stratégie coordonnée, associant acteurs locaux et internationaux, pour préserver la sécurité publique et les intérêts fondamentaux de la nation. hashtag #Sénat hashtag #PoliceNationale hashtag #Sécurité hashtag #Narcotrafic hashtag #CoopérationInternationale hashtag #LutteAntiDrogue Pour en savoir plus lisez notre synthèse publiée en deux parties>>> https://lnkd.in/eC3ENyPR
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Le Sénat propose notamment dans un rapport la création d'une #DEA à la française, avec un vrai de chef de filat pour l'#OFAST. Ce projet ne correspond pas à la réorganisation de la Police nationale #DIPN, entrée en vigueur voici seulement quelques semaines. L'autorité hiérarchique déconcentrée dans les territoires ne permet pas la verticalité prônée par la commission sénatoriale. L'enjeu de la lutte contre le narcotrafic ne peut plus souffrir d'à-peu-près, et doit largement dépasser les clivages politique et dogmatique. https://lnkd.in/eitGNynx
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Alors que la Nouvelle-Calédonie traverse une période de fortes tensions suite à la mort de deux hommes lors d’une opération des forces de l’ordre, le nouveau ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a annoncé ce mardi son intention de porter plainte contre le député LFI Raphaël Arnault. En cause, les propos de l’Insoumis accusant la police et la gendarmerie d’« assassinats de Kanaks » dans l’archipel du Pacifique. Une plainte pour des propos juges inacceptables Dès sa prise de fonctions lundi, Bruno Retailleau avait donné le ton, affirmant qu’il ne tolèrerait « aucune offense physique et verbale contre les forces de l’ordre ». Fidèle à cette ligne, il a estimé les accusations de Raphaël Arnault inacceptables, surtout venant d’un député : On ne peut pas se ceindre d’une écharpe bleu blanc rouge pour avoir de tels comportements. Ce genre de comportements est une violence qui est inacceptable. Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur Le ministre a assuré qu’il saisirait le procureur de la République dans la journée et porterait plainte contre le député LFI. Il a par ailleurs indiqué qu’il agirait systématiquement de la sorte contre toute personne tenant des propos dénigrads envers la police. Une situation très tendue en Nouvelle-Calédonie Les propos de Raphaël Arnault faisaient suite à la mort de deux hommes, tués par balle lors d’une opération de la gendarmerie à Saint-Louis dans la nuit du 18 au 19 septembre. Ces décès portent à 13 le nombre de personnes ayant perdu la vie depuis le début des troubles en Nouvelle-Calédonie. La tribu de Saint-Louis, communauté indépendantiste, est au cœur des tensions qui secouent l’archipel. De nombreux affrontements et incidents y ont éclaté ces dernières semaines, sur fond de revendications politiques et sociales. Une situation scrutée par le gouvernement Face à cette situation explosive, le gouvernement multiplie les appels au calme et affirme suivre la situation de près. Le ministre de l’Intérieur et des Outre-mer se rendra sur place prochainement pour rencontrer les différents acteurs. De leur côté, les autorités locales tentent de reprendre le dialogue avec les représentants indépendantistes, dans l’espoir d’apaiser les tensions. Mais la mort des deux hommes à Saint-Louis risque de compliquer encore davantage les discussions. Une île sous haute tension La Nouvelle-Calédonie, collectivité française du Pacifique, est en proie à de fortes tensions depuis plusieurs mois maintenant : Revendications indépendantistes qui s’accentuent Violences et affrontements récurrents Blocages et barrages sur les routes Bâtiments publics dégradés Le référendum sur l’indépendance de 2021, boycotté par les indépendantistes, n’a pas permis d’apaiser la situation. Au contraire, beaucoup estiment qu’il a attisé les braises d’un feu qui couvait depuis longtemps. Les récents événements tragiques risquent d’envenimer encore davantage un climat déjà délétère. Les prochaines semaines s’annoncent cruciales...
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
La commission d’enquête du #Sénat sur l’impact du #narcotrafic en France a rendu un rapport critique dénonçant les écueils de la politique anti-#drogue, accompagné de 35 propositions susceptibles d’y remédier. Il décrit un pays de plus en plus gangréné par le trafic de drogue, en dépit des opérations de communication « #PlaceNette » sur le terrain, mises en scène par le gouvernement. Lucides sur le délitement en cours des institutions démocratiques en Belgique ou au Pays-Bas, les sénateurs français alertent le gouvernement mais aussi les élus sur les risques que fait dorénavant peser ce fléau sur nos #administrations, centrales comme locales. Et appellent les élus locaux à faire valoir leur point de vue dans ce débat, eux dont les #territoires sont les théâtres quotidiens de ce trafic et hébergent, malgré eux, des « commerces de façade soupçonnés de servir au blanchiment du produit de trafics ». Décryptage. #drogues #trafics #santé #sécurité #collterr https://lnkd.in/eVhyeqnS
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
[🗞️ À la une🗞️]🌍 Dans ce numéro, nous revenons sur les politiques de lutte contre les drogues à l’échelle européenne. Au moment où le Sénat français examine une proposition de loi sur le narcotrafic, quelles mesures adoptent nos voisins pour tenter d’endiguer les violences liées au trafic ? Le décryptage de la presse étrangère.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Peut-on vendre impunément des produits toxiques? Il semble assez évident à chacune et chacune que Danone ne peut pas mettre sur le marché des yaourts nocifs pour la santé. Pas plus que Peugeot ne peut commercialiser des véhicules dangereux pour leur conducteur mais aussi les autres usagers de la route. Mais qu'en est-il de la manipulation mentale, des fausses nouvelles propagées par des entreprises privées qui vivent de la vente de ce qui est un produit de grande consommation, l'information? Le problème n'est pas nouveau. Déjà, en 1898, William Randolph Hearst et ses journaux populistes poussaient les États-Unis dans une guerre contre l'Espagne à Cuba avec force de mensonges. Le milliardaire, déjà, riche héritier, utilisait ses journaux pour manipuler l'opinion publique. Hearst comme Pulitzer publient des dessins de soldats espagnols enfermant des Cubains dans des camps de concentration où ils meurent de faim et de maladie. Après la guerre, il se vantera d'avoir investi plus d'un million de dollars pour faire entrer en guerre les États-Unis contre l'Espagne en 1898. (https://lnkd.in/eigixguc) Nous avons toujours ce même problème, accentué par les réseaux sociaux où TikTok, entreprise dirigée par le gouvernement chinois ou encore X occupe tout avec des messages frelatés ou idiots. Mais aussi, en France même, le groupe Bolloré qui met sur le marché des produits dangereux pour la santé mentale et néfaste à la démocratie. TikTok, X, CNews sont des entreprises privées tout comme Stellantis, Danone ou Legrand. Ces entreprises privées de média doivent, comme toute entreprise, mettre sur le marché des produits sains. Imaginerions-nous Danone mis en demeure 84 fois pour des yaourts dangereux? Non... Pourquoi CNews peut-il le faire? https://lnkd.in/ehRXDeWx
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Bjr à toutes et tous. Des militaires pour les cités ? On a pu constater à de multiples reprises que les "nouveaux députés" maitrisent mal les rextes constitutionnels. Cela se confirme une fois de plus avec cette déclaration qui implique que soutien décrété l'état de siège. Pour que l'armée puisse être envoyée dans les cités, il faudrait que l'état de siège créé par la loi par la loi du 3 avril 1878 et encadré par les actuelles dispositions de l'article 36 de la Constitution de 1958 soit déclaré. C'est une délibération du Conseil des ministres et la signature du président de la République qui en permet la mise en oeuvre. La prolongation de l'état de siège au-delà de 12 jours est soumise à l'autorisation du Parlement. Pendant l'état de siège, il y a transfert des pouvoirs de police des autorités civiles aux autorités militaires. Ainsi les perquisitions ne seraient plus placées sous le contrôle de l'autorité judiciaire mais sous celui du commandement militaire. Ce en quoi effectivement les caches d'armes seraient plus faciles (peut être) à découvrir. Cependant les conditions de la mise en oeuvre de l'article 36 sont limitées à faire face à un péril imminent résultant d’une guerre étrangère ou d’une insurrection armée. Il ne me semble pas que l'une de ces conditions puisse être visée dans les troubles à l'ordre public dénoncés ici. En fait, ce serait plutôt l'état d'urgence créé par la loi du 3 avril 1955 modifiée plusieurs fois qui serait applicable. Ministre de l'Interieur et Préfets seraient les décideurs. Pourraient être autorisés des perquisitions et saisies administratives, des interdictions de réunions ou de séjour des personnes cherchant à entraver l’action des pouvoirs publics, des contrôles d’identité, des fouilles de bagages et visites de véhicules dans les zones dans lesquelles il est décrété. Des assignations à résidence, la fermeture provisoire des lieux de culte l’interdiction des cortèges, défilés et rassemblements de personnes sur la voie publique peuvent également être imposées. Le Conseil constitutionnel exerce un contrôle restreint de ces décisions ainsi qu'il l'a fait par le biais de questions prioritaires de constitutionnalité (QPC). Sous quelques réserves relatives à la liberté individuelle dont l'autorite judiciaire est la garante, voilà qui serait vraisemblablement une décision adéquate dès lors que des règlements de compte entre bandes sont constatés sur des secteurs déterminés. Force et honneur Alexis FAUX Commissaire divisionnaire retraité. #police #armée #etatdesiege #etatdurgence #meurtres #cités #bandes #traficdestupefiants #DGPN #DSPN #DGGN Drogue : le député macroniste Karl Olive veut envoyer l'armée dans certains quartiers pour créer un «électrochoc» https://lnkd.in/eafnDu9w
Drogue : le député macroniste Karl Olive veut envoyer l'armée dans certains quartiers pour créer un «électrochoc»
lefigaro.fr
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
lire le commentaire
J’étais l'invité de RTL pour évoquer le trafic de drogue en France. A la question, faut-il une DEA à la française? " J'ai répondu qu'il manquait au moins 5 000 officiers de police judiciaire en France :-) RTL CRIM'HALT comme "alternative" https://lnkd.in/ergXYq8e
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire