Post de Canal-U

À prio­ri, déci­der la dis­so­lu­tion de l’As­sem­blée natio­nale, au sor­tir d’une défaite cui­sante pour sa majo­ri­té poli­tique, peut sem­bler insen­sé et sui­ci­daire. Mais loin du geste gaul­liste, comme cer­tains se com­plaisent à le com­pa­rer, on serait plu­tôt dans un moment de per­di­tion chi­ra­quien pareil à 1997, quand l’an­cien pré­sident de la Répu­blique dis­sol­vait, en dépit de son plein gré, sa (large) majo­ri­té… en espé­rant la consolider. Un mys­tère poli­tique deve­nu un cas d’é­cole exem­plaire dans les ins­ti­tuts de sciences politiques ! Mais la stra­té­gie de Macron est pro­ba­ble­ment plus retorse. En action­nant le levier de la dis­so­lu­tion, il cherche assu­ré­ment à exa­cer­ber les réflexes rep­ti­liens de la part d’une frac­tion d’op­po­sants poli­tiques fac­tices au sein de l’as­sem­blée (à com­men­cer par les LR), en les som­mant de se posi­tion­ner pour lui, et de ral­lier son camp, pour espé­rer survivre. Les manœuvres sont déjà clai­re­ment flé­chées, puisque Sté­phane Séjour­né, secré­taire géné­ral du par­ti Renais­sance et acces­soi­re­ment ministre des affaires étran­gères, a indi­qué que le camp pré­si­den­tiel accor­de­rait l’investiture aux dépu­tés sor­tants, y com­pris ceux de l’op­po­si­tion, pour peu qu’ils soient recon­nus comme « fai­sant par­tie du champ répu­bli­cain ». Mon­sieur Ciot­ti céde­ra-t-il aux sirènes pré­si­den­tielles, plu­tôt que de voir le groupe LR s’au­to-dis­soudre à l’As­sem­blée ? A moins qu’il ne consente à rejoindre le RN, puis­qu’il en est déjà son ventriloque. L’ob­jec­tif poli­tique de Macron est sur­tout de rejouer la logique d’un duel par le moyen de la peur, ou de la stu­peur, pro­vo­quée par cette annonce sur­prise de dis­so­lu­tion, alliée à une forme per­verse de chan­tage affec­tif exer­cé auprès des élec­teurs les plus « rai­son­nables » ou modérés. Prière donc de res­sor­tir du pla­card à chif­fons, son attrape-tout pré­fé­ré : civi­li­sa­tion néo-libé­ra­le/­ma­cro­nienne, ou bar­ba­rie ! A moins qu’il ne s’a­gisse de bar­ba­ries complémentaires… Quoi qu’il en soit, ain­si que des recherches en neu­ro­lo­gie l’illus­trent abon­dam­ment, la peur est tou­jours l’a­mie du conser­va­tisme. C’est ce sur quoi parient donc les macro­nistes en pre­nant à par­tie le corps social : sou­hai­tez-vous vrai­ment, mais vrai­ment, lais­ser les clés de la mai­son France aux héri­tiers de la col­la­bo­ra­tion et du fascisme ? Une très bonne ques­tion, à laquelle il parait dif­fi­cile de répondre, tant l’au­to­ri­ta­risme poli­tique a été la seconde peau d’Em­ma­nuel Macron jus­qu’à ce jour. Sans majo­ri­té abso­lue à l’Assemblée natio­nale depuis deux ans, son exer­cice soli­taire du pou­voir, son indif­fé­rence abso­lue devant les aspi­ra­tions citoyennes, sa vio­lence sociale sym­bo­lique, sa morgue, son mépris, n’ont jamais eu de cesse.

"Pour l'historien de l'an 3000 où sera le fanatisme? Où, l'oppression de l'homme par l'homme? Au XIIIe ou au XXe? " Cette citation est de Régine Pernoud, une historienne brillante qui a écrit de nombreux ouvrages sur le moyen-âge et notamment une biographie d'Hildegarde de Bingen. Si elle appliquait cette citation au progrés de l'humanité, elle fait toutefois écho à la naturopathe médiéviste que je suis. Au XIIIe siècle, la médecine est sous contrôle de l'Eglise et était exercée par les moines et moniales. La médecine se fonde alors entre la scolastique chrétienne et un respect inconditionnel de dogmes hérités de la médecine gréco-romaine. Toutes les pratiques qui ne rentraient pas dans ce cadre étaient considérées comme hérétiques. Au moyen-âge la médecine est plutôt de l'ordre de la Physica, c'est à dire "la science du monde", visant à une explication plus globale de l'homme, dans une période où la médecine est étroitement dépendante de la philosophie et de la religion (cosmologie). Mais est-elle si différente de la nôtre dans le fond? La médecine médiévale se divise en 2 disciplines: la chirurgie et la thérapeutique. 👉 La chirurgie consistait à réparer les fractures, opérer des fistules, extraire des corps étrangers (flèches etc...), amputations etc... 👉La thérapeutique était préventive et/ou curative et s'appuiyait sur 4 domaines: la foi et les connaissances des anciens, la diététique, l'hygiène et la balnéothérapie, et la pharmacopée. Bien sûr, la thérapeutique, souvent empirique, n'était pas encadrée et nombreuses furent les guérisseuses (notamment des femmes qui soignaient par les plantes - ou pas d'ailleurs) condamnées pour hérésie/sorcellerie/charlatanisme... Le clivage entre la "chirurgie" et la "thérapeutique" est millénaire. La Suisse, qui a été particulièrement marquée par la chasse aux sorcières, a choisi au XXIe siècle, de dépasser ce clivage, pour faire de ses "guérisseurs" (terme employé) un véritable atout. Ce pays nous prouve que la "chirurgie" et la "thérapeutique" peuvent travailler en harmonie pour la santé d'autrui, dans le respect de la santé, du bien-être et des croyances. Ci-dessous un article sur les guérisseurs suisses: du bûcher à l'inscription au patrimoine culturel 😘 #naturopathiemedievale #medecinemedievale #therapeutique #jenvielasuisse

[La librairie du Cercle 📚] Le Coma français, le livre de pierre le vigan paru aux éd. Perspectives Libres est toujours disponible chez nous ! 💡 📘 https://lnkd.in/e7Z3m5BW 📖 Notre pays va mal. Il claudique mais avance vers plus de nihilisme. Comme nous étions montés haut, la chute est longue. Si « Jusque-là, ça va » l’atterrissage se devine brutal. Nous commençons à être éparpillés façon puzzle passant d’un tout à un tas. Ayant abandonné toute confiance en nous comme corps social et historique, nous singeons les dérives américaines : « wokisme » ou « cancel culture ». Nous nous sommes vautrés dans une société sans éthique et sans esthétique. Il faut faire ce constat avant de réfléchir aux remèdes. Il faut redonner le pouvoir au peuple. Faire une révolution démocratique. Mais cela suppose la vertu civique et une rupture radicale avec la domination capitaliste sur le peuple de France. 🧐 Pierre Le Vigan est urbaniste et essayiste. Il a publié notamment Le grand empêchement (éditions Perspectives Libres), Avez-vous compris les philosophes ? Introduction à la pensée de 42 philosophes (éditions La Barque d’or), Nietzsche et l’Europe (éditions Perspectives Libres), Éparpillé façon puzzle (éditions Perspectives Libres).

📚 #Vendredilecture  PER OLOV ENQUIST : Le médecin personnel du roi (Ed. Babel) Savez-vous que la révolution des lumières n’est pas une spécificité française ? Avant même la Révolution de 1789, l’un des plus puissants royaumes d’Europe du XVIIIème siècle – le Danemark – va s’y trouver confronté. Le fonctionnement du royaume est simple : pour permettre au Conseil privé du monarque – et donc à la Cour - d’exercer la réalité du pouvoir, il faut que le roi soit fou ou débauché – voire les deux, c’est selon. C’est d’ailleurs le cas du roi Christian VII. Celui-ci épouse Caroline Mathilde, sœur du roi d’Angleterre Georges III, mais délaisse la jeune femme avec qui il entretient une relation complexe dominée par la peur. Les conseillers du roi vont alors affecter au service du souverain déséquilibré un jeune médecin allemand, Struensee, homme du peuple, imprégné de philosophie humaniste. Celui-ci se rapprochera également de la reine et usera de son influence pour introduire, plus ou moins habilement, des réformes inspirées des philosophes des lumières dans le royaume scandinave, au grand dam de la Cour qui mettra tout en œuvre pour reprendre le pouvoir. Les nombreuses réformes humanistes introduites par le médecin personnel du roi seront alors rapidement abandonnées. Struensee avait eu raison trop tôt… Per Olov ENQUIST, l’un des plus grands écrivains scandinaves contemporains, nous livre une réflexion puissante et intemporelle sur la liberté et l’exercice du pouvoir sans tomber dans le manichéisme et le trio de personnages centraux est inoubliable. Un roman qui fera l’objet d’une belle adaptation au cinéma (le fait est suffisamment rare pour être signalé). Mais tout est à lire chez ENQUIST de « l’extradition des Baltes » (le renvoi des réfugiés militaires baltes en Union Soviétique) au « Départ des musiciens » (la condition ouvrière dans le nord de la Suède au début du XXème siècle) en passant par « Blanche et Marie » (Blanche Wittman, célèbre patiente du docteur Charcot, et Marie Curie, sur la condition féminine - toujours au début du XXème siècle). Un auteur à découvrir pour ceux qui ne le connaitraient pas. #PartageTonLivre 

Un recueil très intéressant pour prendre du recul sur cette période dont on n'aime plus dire le nom. 👍 Si vous aimez les portraits, la sociologie, et observer le monde, ce livre est fait pour vous. 📖 #littérature #culture #pandémie

Censuré en 1939 par le ministère français des Affaires étrangères, détruit en 1940 par les Allemands, ce livre a été finalement réédité au début des années 1950 dans sa version actuelle augmentée et actualisée. C'est un traité classique de psychologie sociale qui cherche à démonter comme à comprendre les mécanismes auxquels obéissent les foules, les masses et, plus généralement, la formation de la volonté politique et l'action politique. Quatre impulsions affectives primaires sont mises en œuvre par la manipulation propagandiste et idéologique : l'agressivité, l'intérêt matériel immédiat, l'attirance sexuelle au sens large, la recherche de la sécurité et de la norme. Cette psychologie sociale discute, bien sûr, Freud, mais aussi Jung, Tarde et Pavlov. C'est bien évidemment sur le terrain historique de l'affrontement entre propagande nazie et résistance social-démocrate que l'auteur se situe dans un premier temps pour analyser les raisons du fulgurant succès d’Hitler et celles de l'échec de la démocratie. Mais il étend ses investigations au-delà de ces événements et traite aussi de la propagande soviétique, de l'affrontement idéologique de la guerre froide, du pacifisme, bref, des formes générales de la propagande, de sa réussite ou de son échec, ainsi que des moyens d'y résister, ce qui conduit l'auteur, savant biologiste, à parler ici en sociologue et, surtout, en pédagogue. Serge Tchakhotine ou Sergeï Stepanovich Tchakhotine (1883-1973) est un microbiologiste et sociologue allemand d'origine russe. Il est l'un des initiateurs de la forme de propagande moderne, à l'origine expérimentée en Allemagne pour contrer l'hitlérisme. Ami d'Albert Einstein et d'Ivan Pavlov dont il utilise les théories psychologiques, il est considéré comme l'un des inventeurs des méthodes de la propagande moderne – à l'origine expérimentée en Allemagne pour contrer l'hitlérisme, et l'un des premiers théoriciens de la psychologie des masses à la suite des travaux du français Gustave Le Bon.

Clarification exhaustive et définitive du contentieux qui oppose la France aux Africains en Afrique 🤔 😀 ; Suite ; Episode 6 Une des ruses des égyptologues racistes, consiste à proclamer que les Égyptiens antiques étaient « blancs », chaque fois qu’ils déterrent une momie aux cheveux lisses ; Qu’on puisse découvrir en Égypte des momies aux cheveux lisses, est normale puisque des occupants « blancs » ont dirigé le pays en imitant les us et coutumes du pays, dont la momification. Critère rédhibitoire : La sédentarité. Les nomades ne construisent pas en dur ; Pourquoi le feraient-ils ? A une époque où les populations nomades, vivant en errance, incinéraient leurs morts et ne se fixaient nulle part, ne construisaient que des tentes, où, comment et pourquoi auraient-ils appris à construire des tombes, des cités en pierres de taille, châteaux, pyramides, aqueducs, obélisques, cultiver des plantes, dont le blé, la vigne ? Est-ce qu’on se déplace avec des tombes, immeubles, pyramides, tunnels, des champs... à dos de chameau ? Sachant que ce sont des activités sédentaires et modes de vie basés sur le matriarcat, comme l’agriculture, qui ont engendré : - La géographie, la géométrie et l’algèbre dont on a des traces dans les papyrus (dits « Rhind », « Moscou », etc.) des milliers d’années avant l’émergence des ancêtres des usurpateurs prétentieux ; - L’écriture, la médecine, la philosophie qui n’est même pas un mot grec, la poésie et la littérature, la chimie, l’astronomie, l’architecture et l’urbanisme, les arts, la musique, la gestion, la cosmétique, la spiritualité, la royauté, ses codes et ses atours. - Le calendrier (construit pendant 1460 années d’observations astronomiques, comme nous le verrons) et l’Histoire, etc. C’est tout ça qui a été fait et avec génie en Égypte antique ; Ces papyrus montrent que les Égyptiens excellaient en abstraction, dans l’art du questionnement philosophique et des spéculations mathématiques : - Le problème de la « quadrature du cercle » impossible (preuve récente) en raison de la transcendance du nombre π (cf. Papyrus de Rhind, datant de -1650, donc avant notre ère) ; - Les séries infinies de nombres fractionnaires ; - La trigonométrie et ses séries, que le mathématicien français J.-B. Joseph Fourier a longtemps étudiées au 19e siècle avec des innovations; Or, il accompagna Napoléon Bonaparte pendant la campagne d’Égypte (à suivre), comme rapporteur scientifique ; Il a été enterré, comme Napoléon, dans un sarcophage , avec des rituels égyptiens ! - Les équations algébriques, dont les redoutables équations « diophantiennes » qui rebutent même les mathématiciens contemporains les plus chevronnés ; La conjecture dite de Fermat (juriste de formation) en fait partie. - La logique et l’axiomatique en mathématiques, dont les célèbres axiomes d’Euclide qui n’a vécu qu’en Égypte ; le mathématicien français Christian Velpry a publié un livre détonant à son propos : « Euclide l'Africain ou La géométrie restituée », etc.

#EnModeVacances Comme je lis beaucoup et toute l’année, il s’agira de livres que j’ai déjà lus et que j’ai trouvés si intéressants qu’ils puissent mériter deux, voire plusieurs lectures. Désolée pour les amateurs de bandes dessinées, de science-fiction et de fantasy, lesquels ne sont vraiment pas mon truc ! Tout d’abord, pour ceux que notre société interpelle et qui aiment voir sous la surface des choses, plusieurs ouvrages que tout le monde gagnerait à avoir lus : - Mathieu ARON et Caroline MICHEL-AGUIRRE : « Les infiltrés » (le rôle des cabinets de conseil dans la politique mise en œuvre par nos dirigeants), - Anne JOUAN et Christian RICHÉ : « La santé en bande organisée » (un éclairage qui fait frémir sur la politique du médicament en France), - Victor CASTANET : « Les fossoyeurs » (le scandale des maisons de retraite privées) - Vincent JAUVERT : « Les intouchables d’État » (qui sont les vrais privilégiés et quels sont leurs privilèges). Si on veut se détendre intelligemment, un excellent polar historique : Peter TREMAYNE : « Mort d’un hérétique » (au-delà de l’intrigue, comment les sélections et interprétations de textes religieux imposées par Rome ont façonné les sociétés européennes à partir des années 700) et un tout à fait actuel mais qui prend place dans la communauté du Svalbard : Monica KRISTENSEN « Le sixième homme ». Ensuite, pour les amateurs de littérature, deux romans primés mais néanmoins passionnants (cela ne va pas toujours ensemble) : - Jean-Paul DUBOIS : « Tous les hommes n’habitent pas le monde de la même façon », - Jean-Baptiste ANDREA : « Veiller sur elle ». Enfin, on peut relire sans se lasser toute la saga Harry Potter ! Bonne lecture !

Comment échapper à l’affrontement stérile entre sionisme messianique et antisionisme obsessionnel ? Dans ce texte de diagnostic, Noémie Issan-Benchimol et Gabriel Abensour indiquent une issue à cette alternative funeste. L’enjeu ? Réinscrire l’État d’Israël dans la condition exilique, et ainsi lui ôter son caractère d’exceptionnalité venant enflammer les passions radicales.

La citation attribuée à Margaret Mead, selon laquelle la civilisation a commencé avec la guérison d'un fémur brisé, suggère que l'entraide et la compassion sont les fondements de la société humaine. Cette idée a regagné en popularité récemment observeJakuta Alikavazovic, notamment pendant la pandémie de Covid-19, parallèlement à l'intérêt croissant en Occident pour le kintsugi, l'art japonais de réparer la céramique brisée avec de l'or, qui valorise les cicatrices plutôt que de les cacher. Notre époque, suggère Jakuta Alikavazovic, semble désireuse de réparation et de soin, en réaction à une culture de consommation axée sur le remplacement et l'obsolescence. La génération actuelle valorise la vulnérabilité et l'empathie, en opposition à l'idéalisation du stoïcisme et de l'indifférence à la douleur. Toutefois, l'authenticité de l'anecdote de Mead n'a jamais été formellement vérifiée. Elle a été relayée par le Dr Paul Brand dans un ouvrage de 1980, qui prétendait y avoir assisté au début de sa carrière. Cette histoire non vérifiée souligne notre attachement aux récits et à leur pouvoir de définir notre compréhension de la civilisation, même en l'absence de preuves concrètes. Elle reflète également une critique de la notion de "survie du plus fort" et reconnaît l'importance de l'altruisme et de la coopération, des traits qui ne sont pas exclusifs à l'espèce humaine. L'incertitude quant à l'authenticité de la citation de Mead peut être troublante, mais elle incite également à une réflexion plus profonde sur les valeurs que nous attribuons aux histoires et sur la manière dont elles peuvent inspirer et influencer nos sociétés à travers le temps.