Post de CYBERDEFENSE AI inc

France : Les ‘Five Eyes’, une Alliance de Renseignement qui Exclut la France Les 'Five Eyes', une Alliance de Renseignement qui Exclut la France C'est toujours amusant de voir sur les documents américains (FVEY) "5 Eyes Only" (Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni et États-Unis). … Ça doit faire plaisir aux Français !.. Parce qu'apparemment, il y a allié et alliés. Les "Five Eyes" parlons en Vous avez sûrement entendu parler d'alliance politique (ONU, UE, etc.), d'alliance commerciale (OMC, ALENA, etc.), d'alliance religieuse (OCI), d'alliance pétrolière (OPEP) Five Eyes est une alliance d'agences de renseignement de cinq pays 1. États-Unis 2. Royaume-Uni 3. Canada 4. Australie 5. Nouvelle-Zélande Et chaque pays possède plusieurs agences de renseignement comme : Renseignement humain : où les renseignements sont recueillis au moyen de sources humaines et de contacts interpersonnels comme la CIA, le Mossad, le MI5, le RAW, le KGB, l'ISI, etc. Renseignement de sécurité : qui s'occupe de la sécurité intérieure comme le FBI, l'IB, etc. Renseignement des signaux : collecte de renseignements par interception de signaux, par exemple la NSA (États-Unis), le GCHQ (Royaume-Uni), le CSE (Canada), la DIA et le SID (Inde) Renseignement de défense : unités de renseignement militaire Renseignement géospatial : il s'agit d'un nouveau renseignement sur l'activité humaine sur terre dérivé de l'exploitation et de l'analyse d'images, de signaux ou de signatures avec informations géospatiales. Chaque pays possède également ses unités de renseignement Five Eyes est une alliance de toutes ces unités de renseignement de ces cinq pays Elle a été créée en 1971 sous le nom de code ÉCHELON en tant que système de surveillance pour surveiller les communications de l'ex-Union soviétique et du bloc de l'Est. Après le 11 septembre, ils l'ont encore élargi sous le nom de guerre contre le terrorisme Edward Snowden a exposé sur Five Eyes Pour rappel, Snowden était un consultant en renseignement informatique. En 2013, il travaillait comme sous-traitant de la NSA (États-Unis). Edward Snowden a décrit Five Eyes comme une « organisation de renseignement supranationale qui ne répond pas aux lois connues de ses propres pays » Des documents divulgués par Snowden en 2013 ont révélé que le FVEY espionnait les citoyens des uns et des autres et partageait les informations collectées entre eux. De nombreux lanceurs d'alerte ont affirmé que ces membres de Five Eyes ne sont même pas responsables devant leur public et leur gouvernement. Le groupe Five Eyes a fait l'objet de nombreuses critiques pour avoir accompli le programme de l'État profond et du gouvernement mondial totalitaire. Aujourd'hui, le Canada, utilise cette alliance, Five Eyes pour attaquer l'Inde

L'insider threat : L'Arrestation de Korbein Schultz à Fort Campbell Dans un développement choquant qui souligne la menace persistante de l'espionnage interne, le sergent de l'armée américaine Korbein Schultz a été arrêté à Fort Campbell, Tennessee, accusé de vendre des secrets militaires à la Chine¹. Schultz, un analyste du renseignement, est confronté à une accusation grave de six chefs d'accusation, y compris la conspiration pour obtenir et divulguer des informations de défense nationale et la corruption d'un fonctionnaire public². Selon l'acte d'accusation, Schultz aurait collaboré avec un individu identifié seulement comme "Conspirateur A" pour divulguer divers documents, photographies et autres matériaux de défense nationale depuis juin 2022². Les informations qu'il aurait vendues comprennent des données classifiées sur l'avion de chasse F-22A Raptor et l'hélicoptère "Jolly Green" HH-60W, ainsi que des informations sur les missiles balistiques intercontinentaux, les systèmes de roquettes d'artillerie à haute mobilité, les systèmes de missiles défensifs et les tactiques militaires chinoises¹. Cette affaire met en lumière non seulement les risques inhérents aux informations classifiées et à la sécurité nationale, mais aussi la nécessité d'une vigilance constante contre les "Insider threats" qui peuvent émerger de l'intérieur même des institutions les plus sécurisées.

Abraxas Corporation est une société de services de renseignement et de sécurité privée américaine, souvent classée parmi les entreprises de sécurité militaire privées (Private Military Companies, PMC). Abraxas Corporation a été fondée en 2001 et est basée à Herndon, en Virginie, aux États-Unis. La société a été fondée par Richard "Hollis" Helms, un ancien officier de la CIA. Abraxas Corporation fournit une gamme de services liés au renseignement et à la sécurité, notamment, Collecte et analyse de renseignements, aide les agences gouvernementales à recueillir et analyser des données pour les opérations de renseignement. La société offre des services de formation et de conseil en matière de sécurité et de renseignement aux gouvernements et aux entreprises privées. Abraxas développe et fournit des technologies et des solutions informatiques pour la surveillance et le traitement des données. Abraxas Corporation travaille principalement avec des agences gouvernementales américaines, y compris les agences de renseignement, le Département de la Défense, ainsi que d'autres entités fédérales et locales. La société a également des clients dans le secteur privé. En 2010, Abraxas Corporation a été acquise par Cubic Corporation, une entreprise de défense et de services de transport. Cette acquisition a permis à Cubic de renforcer ses capacités dans le domaine du renseignement et de la sécurité. Comme beaucoup de sociétés opérant dans le secteur de la sécurité et du renseignement, Abraxas Corporation a parfois été au centre de controverses concernant la transparence, la surveillance et les activités liées à la sécurité nationale. Ces informations sont souvent difficiles à vérifier en raison de la nature classifiée de leurs opérations. Abraxas Corporation est un exemple de la manière dont les sociétés militaires privées jouent un rôle croissant dans les opérations de sécurité et de renseignement, complétant et parfois remplaçant les capacités des agences gouvernementales traditionnelles. Jean-Charles Poupel - Détective Consultant

Le secteur du renseignement privé est en plein essor en raison des changements dans la manière dont le gouvernement américain mène ses activités d’espionnage dans le cadre de la guerre contre le terrorisme mais également au niveau économique. Selon des estimations, une part significative du budget des agences de renseignement est réservée aux contrats avec des entreprises privées. Par exemple, en 2016, un rapport du Bureau du Directeur du Renseignement National (DNI) indiquait que près de 70% du budget total de la communauté du renseignement des États-Unis était alloué à des contrats avec le secteur privé. Selon le New York Times, quelque 56 milliards de dollars (USD), soit 70 % des 80 milliards de dollars du budget national du renseignement des États-Unis, étaient réservés au secteur privé en 2013. Les fonctions auparavant assurées par la Central Intelligence Agency (CIA), la National Security Agency (NSA) et d'autres agences de renseignement sont désormais sous-traitées à des sociétés de renseignement privées. Il est clair que le secteur privé joue un rôle tactique (undercover) et substantiel dans le fonctionnement des agences de renseignement américaines, une part importante du budget leur est réservée. Jean-Charles Poupel - Détective Consultant List of private intelligence companies... AEGIS (UK) AggregateIQ (Canada) Archimedes Group (Israel) Black Cube (Israel & UK) Booz Allen Hamilton (US) Control Risks Group (UK) Emerdata Limited (UK) Fusion GPS (US) Groupe GEOS (France) Hakluyt & Company (UK) Kroll Inc. (US) NSO Group (Israel) Oxford Analytica (UK) Palantir Technologies (US) Pinkerton National Detective Agency (US) Smith Brandon International, Inc. (US) Stratfor (US) T.K. and Group (Myanmar) ...

Revue de la Recherche sur le Renseignement Créée à l'initiative de ses deux éditeurs, les professeurs Alain Bauer, Directeur du Pôle Sécurité & Défense - Renseignement, Criminologie, Crises, Cybermenaces (PSDR3C) du Cnam et Philippe Baumard, Directeur de l'équipe Sécurité & Défense - Renseignement, Criminologie, Crises, Cybermenaces (ESDR3C) du Cnam, la Revue de Recherche sur le Renseignement est une revue internationale à comité de lecture consacrée à la recherche et à l'analyse rigoureuses des politiques, en mettant l'accent sur les études françaises du renseignement. La revue comprend une analyse systématique des choix politiques dans le traitement des questions clés de la politique de la science et de l'innovation dans la communauté du renseignement, et des questions clés telles que l'espionnage, la cybercriminalité, le terrorisme, la contrefaçon…   Pour télécharger les deux premiers numéros :   https://lnkd.in/ebNZunka   https://lnkd.in/eBjqAff6  

Parmi les sujets scrutés, les Sociétés Militaires et de Sécurité Privées (SMSP) ou Entreprises de Services de Sécurité et de Défense (ESSD)

Dans « The Role of News Leaks in Governance and the Law of Journalists’ Confidentiality, 1795-2005 », Richard B. Kielbowicz a identifié les principaux types de fuites comme étant celles destinées à influencer la politique, à façonner l'image d'une personne, à impliquer une autre personne ou à améliorer les relations avec les médias. https://lnkd.in/ep3W8_DN Les deux documents des services de renseignement, qui expliquent les projets d'Israël d'attaquer l'Iran, ont été divulgués jeudi sur une chaîne de la plateforme Telegram appelée "Middle East Spectator". Le Pentagone a confirmé que les documents attribués à deux services de renseignement américains – la National Geospatial Intelligence Agency et la National Security Agency – sont authentiques. Il a exprimé son inquiétude face à cette révélation et indiqué qu'elle menait une enquête sur les sources de la fuite, ajoutant que « les dommages à la sécurité nationale semblent limités ». La fuite intentionnelle d'informations sur la sécurité nationale constitue une infraction pénale, contrairement à la fuite involontaire. La fuite pouvait parfois constituer une trahison, selon le sujet, les circonstances, la sensibilité de l'information, la méthode utilisée pour l'obtenir et le destinataire, même indirectement. Il est rare qu'une fuite soit un événement unique et isolé. Chaque fuite comporte plusieurs éléments principaux, à savoir la nature du contenu, la manière dont l'information a été collectée, le contexte, son importance, l'identité de celui qui fait fuiter l'information, si cela était intentionnel et les conséquences qui en découlent. Parmi ces éléments, il y a aussi les motifs de la fuite : s’agit-il d’une opposition politique ? Ou un avertissement ? Y avait-il une incitation financière ? Y a-t-il eu du chantage ? Pinkas estime que cette fuite pourrait être une combinaison de tous ces types, ajoutant qu'une chose semble claire, c'est que la plateforme choisie pour publier les deux documents secrets suggère - très probablement - qu'il ne s'agissait pas d'une fuite intentionnelle américaine pour faire pression sur Israël ou alerter l’Iran. Il a déclaré qu'il existe d'autres moyens plus avancés et de meilleurs médias pour y parvenir.

Plutôt violent, le constat de la commission sur la Stratégie de défense nationale des États-Unis 🤔 . La RAND tirant les ficelles, ce n'est pas surprenant 😎. "Les États-Unis sont confrontés aux menaces les plus graves et les plus difficiles depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les États-Unis pourraient rapidement être entraînés dans une guerre sur plusieurs théâtres avec des adversaires égaux ou presque, et ils pourraient perdre. L'actuelle stratégie de défense nationale (NDS), rédigée en 2022, ne tient pas compte des guerres en cours en Europe et au Moyen-Orient, ni de l'éventualité d'une guerre plus importante en Asie. Le maintien de la stratégie, de l'approche bureaucratique et du niveau de ressources actuels affaiblira la position relative des États-Unis face aux menaces croissantes et aux partenariats auxquels ils sont confrontés. Dans son rapport, la Commission sur la stratégie de défense nationale recommande de rompre radicalement avec la manière dont le United States Department of Defense fonctionne et d'adopter une approche de la sécurité nationale fondée sur "tous les éléments de la puissance nationale". Elle recommande de dépenser plus et de manière plus intelligente dans l'ensemble des agences gouvernementales chargées de la sécurité nationale" - https://lnkd.in/emi44kGy. #etatsunis #chine #russie

🇫🇷 La DRSD - Direction du renseignement et de la sécurité de la défense, dans le cadre de sa mission de contre-ingérence économique, a publié sa Lettre d'information économique (LIE n°15) de janvier. 👉 UKRAINE – 2 ans après, état des lieux des risques d’ingérences visant la #BITD française 👈 Au sommaire : 🔹Sanctions internationales 🔹Détournements de matériels 🔹Ingérences informationnelles 🔹Menace #cyber persistante Suivi d'une synthèse des risques et de recommandations du Service. À parcourir ici 👉 https://lnkd.in/etJQKaDw et à partager. Ministère des Armées, Secrétariat Général de la Défense et de la Sécurité Nationale Philippe Susnjara #DRSD #défense #sécurité #militaire #renseignement #armées #économie #cybersécurité #cyberdéfense Institut des hautes études du ministère de l'Intérieur (IHEMI), Commandement de la cyberdéfense (COMCYBER), Commandement du ministère de l’Intérieur dans le cyberespace (COMCYBER-MI). AEGE - Le réseau d'experts en intelligence économique, Paroles de Défense, Les Jeunes IHEDN, #IHEDN #ANSSI #CERT [ED] Entreprises de Défense. #entreprises #protection #ComCyberGend

Les Forces de Renseignement Ukrainiennes (#GUR) ont réussi une cyberattaque contre #IPL_Consulting, une entreprise russe spécialisée dans la mise en œuvre de systèmes d'information. 💥 L'attaque a détruit l'ensemble de l'infrastructure informatique de l'entreprise, englobant plus de 60 téraoctets de données. 💥IPL Consulting, se présentant comme une entreprise moderne soutenant l'industrie russe, subit des dommages financiers importants, aggravés par les sanctions en cours contre la Russie. 💥 Les répercussions s'étendent à de nombreuses entreprises russes travaillant dans le secteur de la défense. 💥 Cette attaque souligne l'importance croissante des #cyberopérations dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine, mettant en lumière la vulnérabilité des entreprises dans des secteurs stratégiques et accentuant les tensions entre les deux nations. Sources: diverses sources ukrainiennes #Cyberattaque #RenseignementUkrainien #IPLConsulting #Russie #Ukraine #Cyberguerre #GUR #Cyberveille