Post de Fabrice GUERAULT

✅ Les forces armées russes auraient reçu 1 500 chars en 2023 Selon les estimations, les forces armées russes auraient perdu entre 2 200 et 2 800 chars de combat depuis le début de l’opération militaire spéciale. Ces pertes représentent, peu ou prou, 80 % du nombre de chars opérationnels dans les unités russes avant le début du conflit. Sommaire : 1 - Malgré des pertes effroyables, les armées russes conservent un potentiel militaire très important 2 - 1 500 chars et 2 200 véhicules blindés de combat livrés par l’industrie de défense russe en 2023 3 - La Production industrielle militaire russe atteint des niveaux historiques 4 - Des perspectives préoccupantes à court terme pour la défense de l’Ukraine, et à moyen terme, de l’Europe À l’instar des chars, tous les équipements majeurs engagés en Ukraine ont connu des taux d’attrition très importants, allant de 15 à 20 % pour les matériels volants pilotés (avions de combat, hélicoptères), à plus de 70 % pour les véhicules blindés de première ligne, comme le BMP et le BTR. . Malgré des pertes effroyables, les armées russes conservent un potentiel militaire très important En dépit de ces pertes qui auraient dû dissuader n’importe quel autre assaillant de mettre fin au conflit, de l’aveu même de l’état-major ukrainien, Moscou semble, aujourd’hui, plus déterminé que jamais à poursuivre son action militaire, sans qu’elles ne viennent entamer le potentiel militaire russe jusqu’à son point de rupture, comme le montre l’échec de la contre-offensive ukrainienne. Si l’absorption des pertes humaines, toutes aussi importantes que les pertes matérielles, relève de la main mise du Kremlin et de sa propagande sur les esprits, maintenir un potentiel militaire significatif, en dépit de l’attrition des équipements, n’est possible qu’au travers d’un formidable effort industriel, allant bien au-delà des capacités dont l’industrie de défense russe était capable avant le conflit. Ce sujet a été à plusieurs reprises abordé sur ce site, dès le mois de janvier 2023. Pour autant, en partie du fait d’une communication ukrainienne très mal dosée, visant à présenter l’imminence d’une victoire totale comme probable pour soutenir l’engagement de l’occident, mais également de l’opinion publique du pays, il n’a été considéré qu’une fois l’échec de la contre-offensive d’été ukrainienne incontournable. Non seulement était-il alors évident que les armées russes avaient conservé un potentiel opérationnel important, mais soudain, la menace que représente la montée en puissance de la production industrielle militaire russe, devenait un enjeu stratégique, pour convaincre les occidentaux d’accroitre leur aide militaire à Kyiv. . 1 500 chars et 2 200 véhicules blindés de combat livrés par l’industrie de défense russe en 2023 Les chiffres annoncés cette semaine par le ministre de la Défense russe, Sergueï Choïgou, tendent à confirmer la réalité de cette menace, pour l’Ukraine, et au-delà, pour l’Europe. (...)

Non seulement était-il alors évident que les armées russes avaient conservé un potentiel opérationnel important, mais soudain, la menace que représente la montée en puissance de la production industrielle militaire russe, devenait un enjeu stratégique, pour convaincre les occidentaux d’accroitre leur aide militaire à Kyiv. . 1 500 chars et 2 200 véhicules blindés de combat livrés par l’industrie de défense russe en 2023

Les forces armées russes auraient reçu 1 500 chars en 2023 Selon les estimations, les forces armées russes auraient perdu entre 2 200 et 2 800 chars de combat depuis le début de l'opération militaire spéciale. Ces pertes représentent, peu ou prou, 80 % du nombre de chars opérationnels dans les unités russes avant le début du conflit. Sommaire : 1- Malgré des pertes effroyables, les armées russes conservent un potentiel militaire très important 2- 1 500 chars et 2 200 véhicules blindés de combat livrés par l'industrie de défense russe en 2023 3- La Production industrielle militaire russe atteint des niveaux historiques 4 - Des perspectives préoccupantes à court terme pour la défense de l'Ukraine, et à moyen terme, de l'Europe À l'instar des chars, tous les équipements majeurs engagés en Ukraine ont connu des taux d'attrition très importants, allant de 15 à 20 % pour les matériels volants pilotés (avions de combat, hélicoptères), à plus de 70 % pour les véhicules blindés de première ligne, comme le BMP et le BTR. . Malgré des pertes effroyables, les armées russes conservent un potentiel militaire très important En dépit de ces pertes qui auraient dû dissuader n'importe quel autre assaillant de mettre fin au conflit, de l'aveu même de l'état-major ukrainien, Moscou semble, aujourd'hui, plus déterminé que jamais à poursuivre son action militaire, sans qu'elles ne viennent entamer le potentiel militaire russe jusqu'à son point de rupture, comme le montre l'échec de la contre-offensive ukrainienne. Si l'absorption des pertes humaines, toutes aussi importantes que les pertes matérielles, relève de la main mise du Kremlin et de sa propagande sur les esprits, maintenir un potentiel militaire significatif, en dépit de l'attrition des équipements, n'est possible qu'au travers d'un formidable effort industriel, allant bien au-delà des capacités dont l'industrie de défense russe était capable avant le conflit. Ce sujet a été à plusieurs reprises abordé sur ce site, dès le mois de janvier 2023. Pour autant, en partie du fait d'une communication ukrainienne très mal dosée, visant à présenter l'imminence d'une victoire totale comme probable pour soutenir l'engagement de l'occident, mais également de l'opinion publique du pays, il n'a été considéré qu'une fois l'échec de la contre-offensive d'été ukrainienne incontournable. Non seulement était-il alors évident que les armées russes avaient conservé un potentiel opérationnel important, mais soudain, la menace que représente la montée en puissance de la production industrielle militaire russe, devenait un enjeu stratégique, pour convaincre les occidentaux d'accroitre leur aide militaire à Kyiv. . 1 500 chars et 2 200 véhicules blindés de combat livrés par l'industrie de défense russe en 2023 Les chiffres annoncés cette semaine par le ministre de la Défense russe, Sergueï Choïgou, tendent à confirmer la réalité de cette menace, pour l'Ukraine, et au-delà, pour l'Europe. (...)

✅ OPEX360 NEWS 👉 Le ministère des Armées confirme la livraison de deux Lance-roquettes unitaires de plus à l’Ukraine Si le général Pierre Schill, le chef d’état-major de l’armée de Terre, a récemment affirmé que l’artillerie était désormais la « reine des batailles », la doctrine militaire russe la voit comme la « déesse de la guerre », en privilégiant la masse par rapport à toute autre considération. Ce qui fait que, en Ukraine, la cadence de tir des forces russes est six fois plus élevée que celle de leurs homologues ukrainiennes. « Pour la partie russe, on assiste à un maintien, voire à une accentuation de la pression. Sur le front, les Russes imposent leur tempo opérationnel et ont l’initiative. En tout cas, c’est ce que l’on peut constater à ce stade. Très clairement, ils ont réussi à transformer leur industrie et à la faire passer en ‘économie de guerre' », tout en pouvant compter sur leurs partenariats, la Corée du Nord leur ayant ainsi fourni un « million d’obus », a expliqué le général Jean-Michel Guilloton, qui assure la direction de la coalition « Artillerie pour l’Ukraine », lancée le 18 janvier à Paris. Aussi, a-t-il ajouté, le « risque est de voir la nation ukrainienne culminer, c’est à dire atteindre le maximum qu’elle peut atteindre en matière d’équipements, de munitions, de logistique et de capacités de combat ». La coalition « Artillerie pour l’Ukraine » a deux objectifs. D’abord, à court terme et à moyen terme, elle vise à répondre aux besoins en munitions de l’armée ukrainienne et à assurer le maintien en condition opérationnelle de leurs canons et autres lance-roquettes multiples. Puis, à plus longue échéance, elle doit permettre à Kiev de bâtir ses futures capacités dans ce domaine, ce qui suppose un volet industriel. Déjà, la France a livré 30 Camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr], auxquels sont venus s’ajouter les 19 exemplaires [en version 8×8] cédés par le Danemark. Il est désormais question de lui en fournir 78 de plus en 2024. « Notre initiative vise à produire 78 canons Caesar en 2024, en incitant les Européens et nos alliés à partager la facture. La France amorcera le financement pour entraîner les autres. L’Ukraine elle-même est prête à mettre un peu de ses moyens : elle vient d’acheter 6 CAESAr sur fonds propres pour amorcer l’initiative. Ce système devra marcher aussi pour les munitions », a ainsi expliqué Sébastien Lecornu, le ministre des Armées. Cela étant, la France n’a pas fourni que des CAESAr à l’Ukraine… En effet, un rapport parlementaire, publié en novembre dernier, a indiqué que six canons TRF1, des mortiers de 120 mm ainsi que « des » Lance-roquettes unitaires [LRU] avaient été livrés à l’armée ukrainienne. (...)

Koursk : peu d’Ukrainiens en réchapperont Il y a d’un côté les cris de victoire de Zelensky, affirmant que ses troupes ne cessent de gagner du terrain en territoire russe depuis l’incursion massive du 6 août, et il y a de l’autre côté la tragique réalité pour les milliers de soldats ukrainiens envoyés au massacre. Peu en réchapperont. Les médias occidentaux ont beau se réjouir de ce sursaut ukrainien, soutenu très largement par l’Otan au mépris du “pacte de non agression” du territoire russe, les rêves de Zelensky et la propagande occidentale ne font pas les victoires. Non seulement les Ukrainiens reculent sur l’ensemble du front du Donbass, mais ce sont des forces russes énormes qui se constituent pour chasser l’envahisseur qui cible les populations civiles et attaque les centrales nucléaires, tout en accusant les Russes de sabotage. “Selon le général Alaudinov, commandant des forces spéciales d’Akhmat, la tentative des forces ukrainiennes de capturer la centrale de Kourtchatov a été un fiasco, laissant les forces ukrainiennes avec des équipements détruits et un moral en berne.” 12 000 hommes lourdement équipés ont subi un échec retentissant mais qui ne fera pas la Une de la presse. https://lnkd.in/eXHpKgGi Les conséquences seront dévastatrices pour les forces ukrainiennes. Selon le général Alaudinov, la plupart de leurs équipements ont été détruits dans des actions inefficaces malgré leur coût humain. Alaudinov a promis de « détruire systématiquement tous les fascistes » présents sur le territoire russe, ajoutant que les forces russes, armées de leur détermination et de leurs capacités, ne laisseraient pas les forces ennemies s’échapper sans subir des pertes considérables. Les pertes totales de l’ennemi pour toute la période des opérations de combat dans la région se sont élevées à 2 640 militaires, 37 chars, 32 véhicules blindés de transport de troupes, 23 véhicules de combat d’infanterie, 206 véhicules blindés de combat, 96 véhicules, quatre installations de systèmes de missiles antiaériens, trois lance-roquettes multiples, 20 canons d’artillerie de campagne et trois stations de guerre électronique. Et quand les évacuations de civils seront terminées, l’armée russe aura le champ libre pour frapper les troupes d’invasion avec toute la force nécessaire afin de les détruire. Une priorité du Tsar. Cette offensive kamikaze se soldera par un désastre de plus, avec des morts inutiles dans les deux camps, parce que des faucons otaniens en plein délire, n’ont toujours pas compris “qu’il est impossible de vaincre la Russie”. Nombreux sont ceux qui l’ont dit par le passé. Le fait est que l’Alliance qui vaincra la Russie n’est pas encore née. La Russie en sortira renforcée auprès du Sud global, tandis que l’Occident va accélérer son déclin, prouvant au monde que l’hégémonie américaine est condamnée. Jacques Guillemain

La France et le Japon renforcent leur coopération militaire. Une cinquantaine de légionnaires ont été déployés au Japon pour un exercice avec un régiment d’infanterie nippon. Jamais les troupes françaises n’avaient manœuvré dans l’archipel depuis le XIXᵉ siècle. L’objectif est de renforcer la coopération militaire bilatérale sur fond de tensions croissantes dans l’Indo-Pacifique. Le crépitement d’une mitrailleuse déchire le silence. Couverts par les rafales, des militaires français, puis japonais, surgissent, traversent l’espace à découvert et se ruent sur une station radar. Un feu nourri accompagne leur progression dans les étages. Le calme revient. L’assaut n’a pas duré plus de cinq minutes, et les dix otages, capturés par des « forces de guérilla » qui avaient investi les lieux, sont libres. Selon le scénario, cette troupe ennemie vient d’un « pays rouge » au nord-ouest du Japon. Personne ne l’identifie, mais tout évoque la Chine ou la Russie, deux voisins qui inquiètent l’archipel. #FrenchArmy #JapaneseArmy #Cooperation #CombatTrained #Tensions #China #Russia https://lnkd.in/e4kHmZWy

➡ Face à la menace russe, l’armée de terre française muscle sa logistique L’armée de terre va participer à plusieurs exercices d’envergure sur le flanc est de l’Europe. La France veut montrer à ses alliés ses capacités de projection. Rentrée studieuse pour l'armée de terre française. Son chef d'état-major (Cemat), le général Pierre Schill, a dressé, vendredi 4 octobre à Lille, les grandes lignes du programme qui attend les quelque 130 000 soldats français dans les mois et les années à venir. Le lieu n'a pas été choisi au hasard. C'est dans la ville du Nord que se trouve le Commandement Terre Europe (CTE) et le Commandement de la Force et des opérations terrestres (CFOT). Deux états-majors qui regardent désormais en grande partie vers l'est de l'Europe. Un engagement important de nos forces est devenu une hypothèse crédible, a prévenu le général Schill, avec une « menace russe présente pour les années à venir à l'est de notre continent ». L'armée française doit être prête à la fois à intervenir « ce soir » tout en préparant les engagements du futur. La LPM de 2024-2030 et ses 413 milliards d'euros pour les armées, permet d'envoyer un premier message de volonté aux alliés et pays compétiteurs de la France. Une brigade déployée en dix jours Expérience du combat, force morale présente, polyvalence… Le Cemat a listé les différents points forts de l'armée de terre, qui doit maintenant gagner en réactivité et passer à une autre échelle d'engagement et de projection de force. Dans le cadre de l'exercice Dacian Spring, c'est une brigade interarmes (7 000 à 8 000 soldats) « bonne de guerre », c'est-à-dire tout de suite apte au combat et capable de tenir dans la durée, qui sera déployée en 10 jours sur le sol roumain en avril 2025. Cela représente un effort logistique conséquent, avec 1 500 conteneurs qui, mis bout à bout, forme un convoi ferroviaire long de neuf kilomètres. « Un jour de combat, c'est une consommation de 80 conteneurs, dont 20 rien que pour les munitions », détaille le Général Guillot, adjoint au CTE. En 2022, sept jours seulement après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, la France avait déployé le Sparhead Battalion de la force de réaction rapide de l'Otan en Roumanie, composée de 500 Français et 300 Belges. Une vingtaine de rotations d'Antonov 124, plus gros avion du monde, trois de KC130 et trois d'A330 MRTT avaient été nécessaires. Depuis, 2 500 militaires de la mission Aigle sont relevés tous les quatre mois, et 500 véhicules par an. Une année de logistique représente 36 vols pour transporter le personnel, 10 vols, 35 trains et 25 convois routiers pour le fret. L'importance du fret ferroviaire Un transport multimodal qui, malgré la menace russe, connaît encore quelques ratés. À l'image de contrôles douaniers tatillons de la part d'un pays voisin de la France, obligeant, pour une histoire de tampon mal placée, à faire descendre un char Leclerc de son wagon porte-char. (...)

Version intégrale : L’industrie de défense russe est devenue, depuis le début de l’opération militaire spéciale en Ukraine, l’un des enjeux stratégiques du kremlin, pour venir à bout de la résistance de Kyiv, et passer outre l’assistance et les équipements fournis par les alliés occidentaux de l’Ukraine.  En effet, si les armées russes n’ont pas particulièrement brillé dans les premiers mois de l’offensive, elles ont montré, depuis, d’importantes capacités pour encaisser les pertes, en hommes, mais surtout en matériels, grâce à la montée en puissance rapide et considérable, d’une industrie russe en croissance rapide, soutenue par un pays passé en économie de guerre.

Gagner une guerre d’usure. Mise à part l’offensive éclair et bâclée russe des premières semaines, depuis des mois la guerre en Ukraine est une guerre d’usure. Une guerre de position. Une guerre d’attrition des hommes et des matériels. Pour gagner une guerre d’usure, il faut plus de combattants et plus de matériels que l’ennemi. Deux données à l’avantage de la Russie. Deux données qui relèvent de l’avantage de la “profondeur stratégique” sur laquelle s’appuie l’armée russe: un pays peuplé de 4 fois plus d’habitants que l’Ukraine, des usines d’armements loin du front hors de portée de l’armée ukrainienne, des soutiens militaires puissants et discrets comme la Chine, l’iran ou la Corée du Nord. Une capacité à frapper avec ses missiles et ses drones toutes les villes et tous les sites militaires et industriels de l’Ukraine. De son coté l’Ukraine dépend à présent en quasi-totalité de l’aide occidentale. Elle peine à mobiliser les centaines de milliers d’hommes dont elle a besoin, ses usines d’armements, son 2ème et 3ème échelon sont en permanence sous le feu russe, elle n’a aucun moyen de frapper massivement dans l’immense profondeur du territoire russe. Dans de telles conditions elle ne pouvait qu’espérer un effondrement de l’armée russe sur les 1000 km de front. Cela aurait pu se produire, cela ne s’est pas produit, cela ne se produira pas. Alors oui la “logistique” au sens large est importante dans cette guerre. Et celle ci dépend de la capacité ou l’incapacité à frapper l’adversaire dans la profondeur. Son 2ème échelon militaire, son 3ème échelon industriel. C’est cela la principale leçon opérationnelle de cette guerre: une guerre comme celle là ne se gagne pas “sur le front”, elle se gagne “sur les arrières” de l’ennemi. C’est d’ailleurs la leçon des dernières guerres mondiales. Nous appartenons à “l’arrière” de l’Ukraine, nous sommes sa “profondeur stratégique” que la Russie ne peut pas frapper. Si nous n’aidons pas l’Ukraine à arrêter l’offensive russe, si nous ne forçons pas la Russie à négocier le moment venu, l’Ukraine deviendra russe. Et cette fois ci Poutine aura vraiment gagné. #faireface

➡️La Russie compte sur son stock d'armes de la Guerre froide, mais il sera épuisé dans un an Le temps presse pour Vladimir Poutine... par Korii 👉Nous verrons bien dans un an... 🤔 L'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie a entamé sa troisième année. L'occasion de faire un état des lieux des forces en présence et des dynamiques qui pourraient faire évoluer la situation dans les semaines et les mois à venir. Côté russe, la mobilisation est totale, rappelle un article de Forbes. Toute l'attention du pays est tournée vers l'effort de guerre, qu'il soit diplomatique, industriel ou militaire. Une dynamique soutenue, mais intenable sur la durée, tant sur le plan humain que matériel. Il y a quelques jours, nous évoquions le coût humain sidérant des combats pour l'armée russe, perdant près d'un millier d'hommes par jour ces dernières semaines. Mais le coût matériel, amorti notamment par une industrie de guerre tournant à plein régime, n'est pas négligeable. «En vingt-six mois de combats acharnés, l'armée russe a perdu 15.300 chars, véhicules de combat, obusiers et autres armes en Ukraine, ainsi que des centaines de milliers de soldats», rappelle David Axe pour Forbes, soulignant au passage que les pertes ukrainiennes seraient environ un tiers moins grandes que celles ennemies. L'arsenal soviétique, béquille bientôt épuisée Malgré ces pertes, les forces armées russes n'ont jamais été aussi importantes en Ukraine. «L'armée est en fait maintenant plus grande –de 15%– qu'elle ne l'était lorsqu'elle a envahi l'Ukraine. Au cours de l'année écoulée, la Russie a augmenté sa force de troupes en première ligne de 360.000 à 470.000», indiquait le général Christopher Cavoli, commandant des forces des États-Unis en Europe, lors d'une audition devant la Commission des forces armées de la Chambre des représentants américaine, le 10 avril. Des nouvelles recrues qui arrivent pour la plupart non préparées et qui ne survivent pas longtemps sur la ligne de front. Le Kremlin ne pourra pas tenir longtemps cette cadence meurtrière. Côté matériel, l'industrie russe produit entre 500 et 600 nouveaux chars par an. Globalement, c'est un millier de nouveaux véhicules blindés de combat qui sortent des usines chaque année. Pas assez pour amortir le millier de chars et les quelque 2.000 véhicules de combat détruits en un an, qui plus est quand ce chiffre croît de mois en mois. (...)