[LEADERSHIP] Si vous n’avez pas d’expertise, ce n’est pas grave, prenez celle de quelqu’un d’autre : c’est la #magie de la #citation. Ou comment bien finir un #discours en utilisant l’#argument d’utilité. #Collectivités #Perso #créativité #Storytelling Un papier signé Franck Plasse ⬇️ https://lnkd.in/eukpZ8em
Post de La Lettre du cadre territorial
Plus de posts pertinents
-
"𝑇𝑜𝑢𝑡 𝑓𝑙𝑎𝑡𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑣𝑖𝑡 𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒́𝑝𝑒𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑢𝑖 𝑞𝑢𝑖 𝑙’𝑒́𝑐𝑜𝑢𝑡𝑒." - Jean de la Fontaine "Il est ainsi précieux de maitriser l’art d’offrir à autrui des signaux de reconnaissance à la fois positifs, qui seront source d’optimisme et de confiance en soi, et négatifs, qui seront source de résilience et d’apprentissage. Pour passer de la communication efficace (celle qui permet de véhiculer un message clair et reçu) à la Communication avec un grand C (celle qui entretient et positive la relation) il nous reste à apprendre cet art noble qu’est celui du feed-back." ☞ Extrait de mon article sur l'art du Feed-back, disponible ici : https://lnkd.in/d4Vhc7PK
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
-
La règle des 3P en techniques d’éloquence : 📌 Pragmatisme Toujours faire en sorte que nos mots reflètent une réalité concrète et soient pratiques pour ceux qui nous écoutent. 📌 Précision Elle est indispensable à celui ou celle qui veut transmettre une information claire. La force du message partagé réside dans la force de sa précision. Et cela passe par des exemples et illustrations spécifiques. 📌 Pertinence Si que vous avez à dire n’est pas plus beau que le silence alors taisez-vous 🙊 Ouvrez la bouche uniquement pour partager des informations pertinentes 🎙️ #artoratoire #communication #nonverbal #verbal #pitchperfect #communicationpolitique #publicspeaking #collectiviteterritoriale #villedelyon #narration #pitch #communicationpublique #politiques #afropreneur #womanempowerment #afrodescendants #convaincre https://lnkd.in/e83yfSFw
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
🎯 Réfuter sans attaquer, c’est possible. La méthode socratique te permet de poser des questions qui poussent l’autre à réfléchir, plutôt que de l’agresser avec des contre-arguments. Voici comment l’appliquer : Comprends d’abord ce que ton interlocuteur essaie de dire. Pose des questions qui le poussent à examiner son propre raisonnement. Déconstruis doucement son argument sans jamais attaquer frontalement. C’est un dialogue, pas une guerre. 😉 💡 Exercice : Lors de ton prochain débat, au lieu de réagir instantanément, pose une question qui invite l’autre à explorer son idée plus profondément. C’est un excellent moyen de réfuter en douceur. 👉 Tu veux en savoir plus sur l’art de poser des questions puissantes ? Rejoins ma formation complète pour maîtriser l’art de l’argumentation ici https://lnkd.in/eWkGgKxK #logique #socrate #rhétorique #discours #débat #dialogue #conversation #argument
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Un guide efficace pour remporter l'adhésion de vos interlocuteurs !
Coach (certifié RNCP), Formateur en prise de parole en public, communication interpersonnelle et Story-Telling. Auteur. Conférencier.
Chers clients et amis de Version définitive L’activité de Version définitive a été intense ces derniers mois : - Formations à la prise de parole en public pour différentes entreprises. - Séminaire sur le storytelling pour les collaborateurs d’un grand groupe. - Cours sur l’art de « pitcher » ses idées sous une forme narrative pour l’université Mohamed VI de Rabat où je suis désormais professeur affilié. - Ateliers d’improvisation pour les talents d’un fleuron de l’industrie française. - Coaching divers. Si bien que je n’ai pas encore eu le temps de vous annoncer que « Le Guide pour convaincre » était disponible en librairie depuis le 20 juin … Publié aux Éditions Eyrolles, Le guide pour convaincre est un livre dans lequel je livre 30 ans d’expérience d’acteur, de metteur en scène, d’auteur, de formateur et de coach. J’y explore de manière très concrète les moyens stratégiques, techniques et humains dont chacun dispose pour rallier une personne ou un public à sa cause. J’ai voulu que cet ouvrage aide ses lecteurs à mieux communiquer avec les autres mais aussi avec eux même tant il est difficile d’améliorer son impact auprès des autres sans être au préalable bien relié à soi-même. C’est ainsi que de nombreux outils et exercices vos aideront à mieux connaître l’orateur et le communiquant que vous êtes. Condition indispensable pour pourvoir ensuite « penser à l’envers », c’est-à-dire à partir du récepteur. Il existe bien sûr de nombreux ouvrages sur le sujet. Ce qui différentie « Le Guide pour convaincre » ? Trois points essentiels. - Sa claire volonté de ne jamais dissocier les techniques de communication de la personne. De sa capacité à se les approprier. De même que la relation prime sur l’information, ce que je suis parle plus que ce que je dis. - La grande place accordée aux techniques narratives. Dans un monde saturé d’informations où chacun a quelque chose à vendre, à proposer, à faire valoir, l’histoire a le grand mérite de ne pas se réduire à un message. En apportant du sens et en favorisant une connexion émotionnelle, elle touche sans s’imposer. - Son questionnement éthique : Comment, en ces temps de « fake news », « de post vérité » et de défiance généralisée, redevenir, des femmes et des hommes de parole ? Bonne lecture, bel été ! Vous procurer le livre : https://lnkd.in/eyRH8pCc
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
L'INFORMATION FACE AU MYTHE DE LA VÉRITÉ... 💭 En tant que communicante et auteure, je m’étonne de voir à quel point l’information est aujourd’hui soumise à une injonction plutôt irréaliste, celle de fournir la vérité et l’objectivité à tout prix. Entre Fake News et Info Officielle, il semblerait que rien ne puisse exister, ni doute, ni remise en question de la majorité ; une façon, de tuer le libre arbitre qui, selon moi, ne peut se nourrir que de la diversité des points de vue et d’un questionnement des propos assénées. 🤷♀️ Jusqu’à preuve du contraire, l’information, même issue d’une IA, a pour origine un être humain qui, lorsqu’il se met à agréger de la donnée, le fait forcément avec une intention. C’est aussi mu par une intention, celle d’éclairer un sujet avec un point de vue nouveau, que le journaliste investigue. Même un reporter, lorsqu’il relate un fait, le commente de façon personnelle. De la même façon, une marque, même si elle étiquette ses produits selon la loi, va les marketer en mettant en avant ses valeurs et ce qui la différencie de la concurrence. Elle ajoute ainsi à l’information de la subjectivité. La question n’est donc pas toujours de savoir si l’information est objectivement vraie mais de savoir si elle a été donnée avec sincérité, dans une intention louable, et si elle peut être vérifiée et challengée. Dans un monde où les 👍 et les émoticônes ont remplacé les discussions, il n’est pas étonnant de voir disparaitre la nuance et la sincérité nécessaires à l’éveil des consciences et à l’élévation des débats … Je ne désespère cependant pas de voir la communication et l’information reprendre leur vraie place, une place qui vise à éclairer le monde et à nourrir sa diversité, plutôt qu’à lui faire consommer des idées étiquetées du mot "vérité". Et vous comment vivez vous l'information telle qu'elle nous est proposée? #communication #librearbitre #transparence #verite #information #journalisme
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
-
L'un des véritables soucis de notre société réside dans la communication. Très peu de personnes écoutent pour comprendre. Pour la majorité, nous écoutons pour contredire. Contredire notre interlocuteur (le plus souvent dans l'intention de le rabaisser), nous donne l'impression d'être plus intelligent. Nous sommes entrés dans une compétition d'intelligence communicationnelle qui nous fait croire que trouver des failles sur les propos de l'autre au lieu de chercher à comprendre l'idée qui est derrière ou ce qu'il veut exactement dire, nous rend supérieur à ce dernier. Ce que nous devons comprendre, c'est que tout nos propos peuvent être nuancés, tout n'est qu'une question de point de vue. La contradiction n'est pas une mauvaise chose en elle-même, mais elle doit respecter le point de vue de l'autre. Comme le disait quelqu'un, l'intelligence est liée positivement à réception du point de vue de l'autre et non à l'acceptation. Nous ne sommes pas obligés d'accepter les idées, mais nous devons respecter les points de vue des autres. C'est en comprenant l'opinion des autres qu'on devient plus intelligent. Même la nature et l'univers sont pluriels et nous pouvons tirer des enseignements de ces derniers.
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
-
Chers tous, Je me permets de porter à votre connaissance quelques lignes de l'avant-propos de mon ouvrage sur l'art oratoire, afin de vous éclairer quant à mon positionnement et à ma méthodologie, avec l'espoir que ces derniers soient à même de susciter votre intérêt. Excellente journée à tous ! "Bien que les ouvrages qui concernent la prise de parole en public, la rhétorique et/ou l’éloquence, soient nombreux, il m’a semblé utile d’ajouter celui-ci à l’édifice oratoire, afin de tenter d’inverser quelque peu certaines perspectives. J’ai essayé de prendre ici, en priorité, le point de vue du public, et non celui de l’orateur, après avoir exposé, dans la première partie, ce que je comprends de la nature du public, de son comportement, et de ses attentes. Dans la seconde partie, je présente donc les principes qui me semblent soutenir tout type de prise de parole en public réussie, en m’appuyant sur la perception qu’en ont les auditeurs. La troisième partie m’a permis de rassembler, loin de toute prétention à l’exhaustivité, certains autres principes, qui concernent plus spécifiquement la construction du discours, tout en conservant pour guide, encore et toujours, le prisme du public. J’ai souhaité également prendre parti pour une approche de l’art oratoire qui, sans en dénier l’importance, minimise tout de même celle qu’on accorde souvent à la communication non-verbale. Il me semble qu’on obtient de meilleurs résultats en attachant la plus grande attention, à la fois au public et au discours lui-même - et à l’intention qui le sous-tend -, et que la communication non-verbale s’améliore d’autant plus qu’on renforce cette attention. À l’inverse, il me paraît avoir observé qu’une trop grande attention portée sur la communication non-verbale a tendance à figer le discours, la pensée et le corps de l’orateur, et à accorder à ce dernier une prévalence qu’il me semble préférable de dédier au public. L’art oratoire est une matière noble, en ceci qu’elle est d’une grande importance sociale et politique. C’est en essayant d’approcher et de définir cette importance que j’ai fini par reléguer l’orateur au second plan. Le discours doit être, à mon sens, utile au public, et non à l’orateur. C’est donc le public, vraisemblablement, qui doit dicter notre comportement d’orateur."
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
-
#LangueFrançaise - Et si on respectait les mots ? Qu’est-ce que cela apporterait à nos pratiques de communicants ? Les leçons du Petit Robert en quatre points : ✅ De la précision. Oui, toute construction de récit doit commencer par une réflexion sur la justesse du propos bien sûr mais aussi sur le poids des mots et sur la quête de nouveaux mots, loyaux, plus parlants, plus conformes aux représentations des publics. Dire juste, avec des mots vrais. ✅ De la compréhension. Bien énoncé, avec des mots qui font sens, le récit devient plus facilement compris et se partage d’autant mieux. ✅ De la nuance. Un récit soutenu par les bons mots évite les anathèmes, les simplifications, les clashs et rouvre la possibilité de débattre, en nommant bien les choses. Le désaccord devient alors une piste. ✅ De la reconnaissance. Peut-être que les publics y verraient une forme de soin dans la manière de s’adresser à eux, quand aujourd’hui ils pensent les dirigeants si éloignés de leurs préoccupations et de leur quotidien. Les mots occuperaient alors leur fonction première, celle du langage. Nous relier. Via Raphaëlle Giniès et Samuel Jequier / Stratégies #Communication #LaComEstUnMétier 🟧🟫 https://lnkd.in/ejJUdeNW
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
-
🎭 Dans un monde inondé de "com", il est essentiel de savoir la déchiffrer et l'utiliser pour ne pas que l'information transmise agisse à nos dépends et serve de mauvaises causes... 🎙Le domaine de la communication est vaste et complexe. Difficile de tirer des règles précises indissociables du contexte et des personnes qui échangent. La communication peut être vocale, écrite ou visuelle. Elle passe par du verbal et du non-verbal. Dans un discours, elle s'appuie sur l'art de la rhétorique et de l'éloquence pour être performante. Or chacune de ces composantes peut grandement contribuer à l'effet de persuasion et donc potentiellement à de la manipulation. Si nous prenons l'exemple des discours, dont l'actualité rappelle l'influence sur les élections démocratiques, le choix des mots est à la fois très important, car il peut être déterminant, et très relatif tant le non-verbal marque les esprits quant au crédit accordé au discours et à son orateur. La difficulté pour connaître le fond d'une communication est que nous avons accès à sa forme comme vecteur du message transmis. Et parfois la forme cherche à masquer l'absence d'un fond crédible, voire même à cacher un fond peu avouable, intéressé ou nuisible. 🔎 Cela nous amène à deux recommandations utiles au quotidien. Premièrement, faisons attention à ne pas nous laisser duper par une belle communication, qui ne reposerait pas sur un bon fond. Deuxièmement, utilisons ce pouvoir de la communication pour transmettre efficacement un fond utile. Nous pouvons développer nos compétences dans ce domaine grâce à plusieurs moyens d'apprentissage : des cours d'éloquence, la pratique du théâtre, des formations en communication assertive, la participation à La Fresque de la Communication (responsable), etc. Est-ce que le manque d'éthique ne serait pas déjà le signe flagrant d'une communication douteuse ? 🗣 Dans un discours, le fond doit s'allier à la forme, où le bon et le beau forment un équilibre, où l'éthique et l'esthétique travaillent en synergie. 👉 Lisez l'article complet (mais court) sur phare-eudia. org : https://lnkd.in/erBBe3XX
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-
Il était une fois la narration ... Les humains éprouvent le besoin de se raconter des histoires pour donner du sens à ce qui est vécu, à la fois pour les individus et collectivement. ☑️ la narration est une des bases de la communication humaine au point de nous définir comme Homo Narrans (Fischer, 1984, 1989) ☑️ la narration permet de reconnaître dans le singulier des problèmes généralisables (Buchanan et Hallgren, 2019) ☑️ la narration est le trait d'union entre la pensée créative et la pensée rationnelle (Lorino, 2005) Voilà pourquoi les techniques narratives sont utilisées en #management à l'appui de la #stratégie et de la #décision, aussi bien individuelle que collective. Lexi-L développe sans cesse son expertise de la narration par une #recherche académique et la partage avec vous, notamment au travers des événements organisés par le Réseau des Conseils Normands. Vous-vous demandez si raconter votre récit serait utile à vous-même ou à votre entreprise ? Contactez-nous pour un rendez-vous gratuit et sans aucun engagement : https://lnkd.in/eTtgwZGt
Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire
-