Post de MEDEF Béarn et Soule

La nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre par le président Macron représente un moment de réajustement politique aigu, compte tenu de ses implications pour la légitimité démocratique et la gouvernance nationale. La réputation de Barnier en tant que négociateur habile, notamment en ce qui concerne son rôle dans le processus du Brexit, le positionne comme une figure capable de combler les fractures au sein d’un paysage politique français de plus en plus fragmenté. Néanmoins, les cris de protestation des voix de l’opposition – en particulier les critiques véhémentes de la gauche – soulignent la nature tendue de cette nomination. L'idée de porter atteinte à la souveraineté du vote populaire, comme l'allèguent Panot et d'autres, met en lumière une tension fondamentale au sein des systèmes parlementaires : l'équilibre entre la prérogative exécutive et le mandat populaire. Ce qui reste central dans ce débat, ce n’est pas seulement les manœuvres tactiques entourant la nomination de Barnier, mais les questions structurelles plus larges concernant la pérennité de la coalition politique de Macron et sa dépendance à l’égard des figures du centre-droit. L'invocation des principes démocratiques par diverses factions de l'opposition, bien que rhétoriquement puissante, doit également faire face aux nécessités de la realpolitik en matière de gouvernance dans un contexte de crise institutionnelle. Le succès ou l’échec de Barnier dépendra finalement de sa capacité à forger une coalition suffisamment solide pour résister aux pressions combinées d'une extrême droite enhardie et d'une gauche désenchantée, tout en abordant les défis économiques et sociaux auxquels la France contemporaine est confrontée. Ainsi, cet épisode pourrait être perçu moins comme un "coup de force" que comme un test de la résilience démocratique évolutive de la France. | #France #EU #Diplomacy

Un truc intéressant pour comprendre ce que vos "commentaires" disent de vous et que l'entreprise peut devoir subir. Ci dessous il y a de tout : des personnes hypnotisées par une illusion bien entretenue de la victoire, des désabusés qui se remettent à espérer, des cyniques pour ça comme pour le reste, des rageurs toujours très immatures et quelques uns qui réfléchissent, qui regardent le cursus du candidat, qui apprécient certaines compétences et le partagent, qui ne "démolissent" pas avant l'épreuve du travail et qui sont prêts à faire équipe. En ces temps agités il est recommandé de prendre une information, de l'étudier, de la développer et de la digérer. Les employeurs, les équipes, ne supportent plus ceux qui " vomissent "sur tout et n'importe quoi. Parce que cela rend impossible de faire coexister le blasé, l'hypnotisé, l'immature et le cynique dans un même bureau, groupe ou usine et donc en société aussi

Michel Onfray décrypte l'approche présidentielle de Macron sur CNEWS Dans une analyse récente sur CNEWS, Michel Onfray a vivement critiqué la gestion du pouvoir par le président Emmanuel Macron, insistant sur une dérive vers un pouvoir personnel et une méconnaissance du rôle historique et démocratique du président. Onfray souligne que le président ne devrait pas se voir comme au-dessus du peuple, mais plutôt comme son serviteur, avec des décisions importantes comme la guerre qui devrait impliquer un consentement démocratique clair. Cette critique intervient dans un contexte dans lequel Macron semble agir seul sur des questions majeures sans solliciter l'avis du peuple français, ce qui, selon Onfray, va à l'encontre des principes de la 5ᵉ République fondés par le général de Gaulle, où le président doit agir pour et par le peuple. La récente affirmation de Macron, assimilant le combat contre la COVID-19 et les enjeux de guerre actuels, est également remise en question. Pour ceux intéressés par une réflexion plus profonde sur la politique et le rôle du président en démocratie, la lecture du livre "Vivre Puissance Deux" pourrait offrir des perspectives enrichissantes. https://lnkd.in/dpJgPedE #Leadership #PolitiqueFrançaise #Démocratie #MichelOnfray #EmmanuelMacron https://lnkd.in/eBj_UwWY

Tout est dit dans ces deux minutes de prise de parole de Monsieur Philippe Seguin sur ce que devrait être l'Europe ; Revenons à l'essentiel, à l'esprit gaulliste, à la souveraineté nationale si galvaudée.

Dans l’intervalle pendant les publicités , le docteur Gubler piquait son patient présidentiel pour qu’il puisse finir ce débat qui sera crucial pour la suite des événements. Jacques Chirac aux abonnés absents laissait le courageux Philippe Seguin débattre avec le SPHYNX Mitterandien sans parvenir à retourner l’opinion publique. Le 20 septembre 1992 avec 51,04% des voix , le peuple approuve par référendum le traité de Maastricht. Depuis ce n’est que dilution de la nation , appauvrissement et insécurité . On nous avait vendu exactement le contraire ( plus la paix avec l’Allemagne ) . Aujourd’hui dans une Europe encore élargie la France est corsetée en affaiblie, entièrement soumise aux décisions de la commission européenne et de la jurisprudence souvent délétère de la CEDH et de la CEJ. Puissions nous retrouver ensemble le chemin de la raison en révisant ce traité sur les points fondamentaux qui pour beaucoup d’entre eux sont à l’origine des maux actuels.

Dès lors que les instruments de puissance et les rapports de force qu'ils sous-tendent changeaient de dimension, il fallait changer de dimension. Pour conserver cette France, il aurait fallu du génie en politique, des visionnaires avec une ambition européenne intraitable consistant, au vu non des illusions ou des promesses mais de la réalités et des actes : - à ne pas brader notre puissance, à ne pas l'affaiblir nous-mêmes contre une nouvelle dimension, l'Europe, qui ne s'assumait pas elle-même en puissance et ne pouvait donc, en l'état, légitimer l'abandon, même relatif, de notre propre souveraineté. - à préparer, accompagner, diriger l'émergence d'une Europe réellement puissance issue de notre puissance, de notre conception de la souveraineté, de l'indépendance, se constituant en bloc face aux géants Américain (notre ami démocratique, partenaire et concurrent) et communistes Chinois et Russes (nos ennemis totalitaires) On sait ce qu'il en a été.

#ingérences #désinformation #perception #Sénat Il est essentiel comme vous le préconisez d'associer les acteurs institutionnels et la société civile pour prendre en compte les enjeux de la lutte contre les ingérences étrangères !

𝐔𝐧 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐞 𝐚̀ 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐫𝐢𝐦𝐞-𝐭-𝐢𝐥 𝐭𝐨𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐬 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐞𝐱𝐩𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐭 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐢𝐭𝐞́? L'annonce de la nomination de Gabriel Attal au poste de Premier Ministre à seulement 34 ans suscite une réflexion fascinante sur la relation entre l'âge, l'expérience et la maturité dans le monde professionnel. 𝐄𝐱𝐩𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 & 𝐦𝐚𝐭𝐮𝐫𝐢𝐭𝐞́, Deux notions qui se mesurent en années selon vous?🧐 ⁉️ Faut-il vraiment attendre d'avoir accumulé des années pour occuper des postes à responsabilités ? ⁉️ L'équilibre parfait entre jeunesse et expérience dans le monde professionnel existe-t-il? ⁉️ La rapidité des changements dans le monde actuel n'exige-t-elle pas une approche plus agile et innovante, souvent associée à la jeunesse ? Le monde du travail est en constante évolution. Peut-être est-il venu le temps de reconsidérer nos perceptions... 🫵 Et vous, Qu'en pensez-vous? Comment percevez-vous ces critères lorsqu'il s'agit de recruter ou de nommer les leaders de vos organisations ? Quelles sont vos expériences en matière de leadership et de travail d'équipe intergénérationnel ? #Recrutement #Management #Leadership #Expérience #Diversité #Débat

Révisons notre histoire politique !