Post de Police nationale

🇫🇷 Cela fait des années que je dénonce cette violence et cette facilité avec laquelle, les trafiquants de drogue répliquent dès lors que l’on décide de leur porter les coups les plus durs dans leurs trafics. La République vit depuis quelques années déjà, trop d’années, c’est une certitude, des situations de ce type qui pourraient laisser penser qu’elle ne répond pas avec la force et la fermeté qu’il lui faudrait pour retrouver le chemin de sa crédibilité. Par moment, l’on peut se poser des questions légitimes, quant à sa capacité de faire face à des actes violents et barbares qui choquent autant qu’ils inquiètent l’opinion publique et qui détruisent des familles. Ici, un gendarme ou un policier tué, là, une gamine mortellement fauchée, ici une femme défenestrée parce que Juive, ou là encore des agents pénitentiaires sauvagement assassinés. Que faire ? Que dire ? Que proposer ? Parfois, les approches les plus simples, sont souvent les plus efficaces. Encore faut il avoir le courage de mettre le doigt sur cette réalité et d’agir en conséquence. Cela fait des années que j’appelle à la traduction concrète d’une politique qui a fait ses preuves ailleurs en Europe & dans le monde. Des approches que j’ai eu l’occasion d’évaluer dans plusieurs pays ici et là : 👉🏼 La « Tolérance zéro ». 👉🏼 Une infraction, une sanction. 👉🏼 Un délit, une condamnation. 👉🏼 Un crime, de la prison. Les fossoyeurs de l’autorité iront une énième fois sur les plateaux TV, nous livrer leur analyse opportuniste et foireuse à visée électorale et clientéliste, considérant que la répression n’arrangera rien et que la fermeté est de la poudre aux yeux … Et pourtant, la peur et la crainte doivent changer de camp au plus vite car ce n’est plus possible. L’autorité dans d’autres pays est largement respectée et même très respectée. L’exemple du Maroc que je connais bien en est un … Il devient urgent d’agir. Police nationale, Gendarmerie Nationale, Préfecture de Police de Paris, Mairie de Cavaillon, Caroline STANDLEY, Jérôme BONET, Sonia Fibleuil, christian sonrier, Gerald Darmanin, Direction générale des douanes et droits indirects (DGDDI), Police Municipale, Police municipale de Marseille, Céline Lefléfian, Hugues Moutouh, Ministère de l'Intérieur…

Dans le journal " Le Soir", pour la n-nième fois ..... Arizona : la fusion  des zones de police  à Bruxelles sur la table  Dans une note de travail dont « Le Soir » a pu prendre connaissance, la N-VA réclame la fermeture de la salle  de consommation de drogues à Bruxelles et la fusion  des zones de police en Région-Capitale.       Dans la gamme des sujets pouvant susciter la controverse, l’idée de fusionner les zones de police à Bruxelles n’est pas le dernier, et la note de travail, rédigée côté N-VA, endossée par Bart De Wever et soumise aux partenaires, s’avance nettement : « Ces dernières années, il est à nouveau apparu clairement que la politique de sécurité à Bruxelles était trop fragmentée (…). Il est clair qu’il faut une plus grande unité de vision et de leadership en ce qui concerne la politique de police et de sécurité dans la capitale. » D’où la fusion des six zones de police en une « zone de police bruxelloise unifiée placée sous l’autorité d’un commandement unique ». Ce n’est pas la seule mesure qui risque de faire grand bruit à Bruxelles, la note de travail appelle à « fermer la salle de consommation » (de drogues, NDLR) mise en œuvre par les autorités politiques de la Ville. Arguments : « Avec l’arrivée de cette salle de consommation près de la gare du Midi, une zone de tolérance à la drogue s’est installée dans un rayon de 500 mètres autour de la salle de consommation et donc à proximité immédiate de la gare du Midi. Cette zone crée beaucoup de nuisances et agit comme un aimant pour les vendeurs et les consommateurs de drogue. » Parmi les autres nombreuses mesures visant toutes à produire un tour de vis sécuritaire, on trouve encore : permettre davantage au privé d’assurer la sécurité publique, accentuer la lutte contre le trafic de stupéfiants et la criminalité organisée, renforcer la police judiciaire, recourir à l’intelligence artificielle pour mieux cartographier et tracer les flux financiers illicites, déployer la technologie de reconnaissance faciale pour la détection des condamnés et des suspects, organiser la surveillance biométrique, avec création d’une nouvelle base de données pour mieux traquer les « interdits de stade ». Lutte contre le terrorisme : la note envisage d’instaurer la déchéance de nationalité, et de supprimer les « jurys populaires » dans les procès pour terrorisme. L’interdiction judiciaire de manifester fait son retour après les controverses au sein de la Vivaldi : « Nous contribuerons à l’exercice d’un droit de manifester plein et entier en permettant aux juges d’exclure les émeutiers de manifestations par le biais d’une interdiction judiciaire. » La note de travail souhaite, par ailleurs, transférer à la Défense « les tâches de protection de nos infrastructures critiques, des institutions critiques ou des lieux et institutions où le niveau de la menace est au degré 3 ». Demandez le programme… Ça promet !

➡ Violences urbaines, narcotrafic, refus d’obtempérer… Pourquoi il est urgent de renforcer la police municipale TRIBUNE. Ce 21 novembre s’ouvrira le Beauvau des polices municipales. Gerlove Yokota et Marc Hermandesse, policiers municipaux et dirigeants de l’ANCTS (Association Nationale des Cadres Territoriaux de la Sécurité), proposent une série de mesures pour rendre leur action efficace. Depuis le dépeçage de la police de proximité, la sécurité du quotidien est de retour avec un ministre pleinement engagé et un Beauvau des polices municipales, interrompu par la dissolution de l’Assemblée nationale, qui se tiendra le 21 novembre dans le cadre du Congrès des maires de France. Les 200 directeurs de police municipale en France comptent bien prendre toute leur part à ce Beauvau décisif. La sécurité est, avec le pouvoir d’achat, la principale préoccupation des Français. Face à l’explosion, à la professionnalisation et à l’ubérisation des violences urbaines et du trafic de drogue, aux refus d’obtempérer, aux incivilités, à la menace terroriste et aux pressions migratoires illégales, la police nationale ne peut plus répondre seule ! Les policiers municipaux ne peuvent pas dresser d’amendes forfaitaires ou saisir les matériels en cas d’usages de stupéfiants Avec 2,2 milliards d’euros de budget annuel, 27 000 policiers municipaux, les polices municipales constituent un appui décisif, complémentaire et synergique de la police et de la gendarmerie nationales. Tous ensemble, nous pourrions être les piliers d’un continuum de sécurité puissant et efficace. Mais les multiples obstacles imposés par une inflation législative et réglementaire folle, une dilution des responsabilités, des compétences et des prérogatives, pourrissent le quotidien des policiers au détriment de l’efficacité sécuritaire, préventive et pénale, et empêchent de faire vivre l’interdépendance et une approche partenariale sur le terrain entre les différentes forces de sécurité et de justice. Le saviez-vous ? Les policiers municipaux ne peuvent pas dresser d’amendes forfaitaires ou saisir les matériels en cas d’usages de stupéfiants. Un policier municipal ne peut contrôler un véhicule qu’en présence d’une infraction préalable. Sauf dans de rares cas, les policiers municipaux ne sont pas habilités à relever l’identité lors d’un délit ou d’un crime. Saviez-vous aussi que les policiers municipaux ne peuvent pas consulter les fichiers relatifs aux antécédents, ni accéder à de nombreux fichiers de renseignements, tels que les fichiers des personnes recherchées, des véhicules assurés des objets et véhicules signalés ? Le saviez-vous enfin ? Le Conseil constitutionnel a interdit aux polices municipales l’usage des drones pour lesquels de nombreuses collectivités territoriales avaient pourtant investi et alors même que l’État en manque cruellement. (...)

https://lnkd.in/gKA6vX2e Dans un contexte de violences liées aux stupéfiants qui s’intensifient, notamment à #Marseille, le #gouvernement annonce la création d’un #Parquet national anti-stups, une réponse juridique inspirée du modèle #anti_terroriste pour endiguer le fléau du #narcotrafic.

➡ «Sommes-nous vraiment en guerre contre les stupéfiants ?» FIGAROVOX/TRIBUNE - Répression des usagers plus que des trafiquants, inefficacité des opérations «place nette», intégration du trafic de stupéfiants dans le calcul du PIB... l’économiste et criminologue Clotilde Champeyrache s’interroge sur notre ambition en matière de lutte contre la drogue. Clotilde Champeyrache est économiste et criminologue au Cnam, au pôle sécurité, défense et renseignement. Elle est l’auteur de Géopolitique des mafias (Le Cavalier bleu, 2022). 👉CNAM https://lnkd.in/esmVZcCT. 👉Master criminologie, sécurité défense renseignement cybermenaces https://lnkd.in/ejfFd7f9. Le discours est martial, les termes belliqueux. La France est en guerre contre les stupéfiants. Le ministre de l'Intérieur en fait sa «priorité numéro 1». Un regard sur les infractions à la législation sur les stupéfiants (ILS), sur les opérations «place nette» et sur le calcul de notre produit intérieur brut (PIB) souligne pourtant un décalage entre les discours et les actes. La répression des ILS est réelle et mobilise tant les forces de l'ordre que la justice. Cependant, le détail des interpellations et procédures interpelle. D'après le bilan 2022 du service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), 287.000 personnes ont été mises en cause dans une procédure pour ILS. Mais on note 251.000 mis en cause pour usage et 49.000 pour trafic, soit aussi 16.000 personnes concernées par les deux infractions. En matière d'usage de stupéfiants, il s'agit d'une nouvelle année de hausse des procédures (14%), après les 38% de 2021 influencés par la reprise des activités après la crise sanitaire. Les cas de trafic de stupéfiants augmentent également mais plus modérément (5%). La répression frappe donc plus lourdement les usagers que les trafiquants. Un autre chiffre interroge. En 2022, toujours selon le SSMSI, 20% des mis en cause pour trafic de stupéfiants sont des mineurs, en d'autres termes des petites mains du trafic. Du côté des trafiquants, la «guerre» ne semble donc pas faire beaucoup de victimes. D'ailleurs, on ne note pas d'évolutions notables vers un progrès dans la compréhension de la criminalité organisée. Notre législation peine à appréhender correctement la notion d'association criminelle, ainsi que la diversité des configurations criminelles. L'approche reste centrée sur les marchés (celui des stupéfiants, ici, mais cela vaut pour les autres trafics : armes, êtres humains ou encore déchets) et délaisse la problématique des acteurs alors même que ceux-ci sont de plus en plus multi-activités et interconnectés. (...)

➡ « Statut de repenti » et parquet spécialisé : Éric Dupond-Moretti veut s’attaquer au crime organisé Alors que de nombreux quartiers sont gangrenés par le trafic de drogues, le ministre de la Justice compte s’inspirer du modèle en vigueur en Italie pour lutter contre la mafia. Le gouvernement veut mieux lutter contre le crime organisé. Un parquet national dédié à la lutte contre ce type de criminalité va être créé, annonce dans la Tribune Dimanche Éric Dupond-Moretti, qui entend aussi proposer aux trafiquants de drogue « repentis » peines réduites et changement d’identité. Ce nouveau parquet, le « PNACO », « viendra renforcer notre arsenal judiciaire pour mieux lutter contre la délinquance du haut du spectre », explique le garde des Sceaux. L’ancien procureur national antiterroriste Jean-François Ricard, nommé il y a quelques jours conseiller spécial du ministre, sera chargé d’une concertation en vue de définir les contours de cette réforme, dont les détails seront présentés en octobre, précise Éric Dupond-Moretti. Un nouveau crime bientôt créé ? Autre projet annoncé par le ministre : la création d’un « véritable statut du repenti », inspiré du modèle en vigueur en Italie pour lutter contre la mafia. En France, « une législation en la matière existe déjà mais elle est beaucoup trop restrictive et donc peu efficace », observe Éric Dupond-Moretti. À l’avenir, un juge pourra octroyer un statut spécial à un repenti ayant « collaboré avec la justice » et « fait des déclarations sincères, complètes et déterminantes pour démanteler des réseaux criminels » : la peine encourue par l’intéressé sera réduite et il lui sera proposé, pour sa protection, « un changement d’état-civil officiel et définitif », un dispositif « totalement nouveau », selon le ministre. Le garde des Sceaux propose par ailleurs que les cours d’assises spéciales, composées uniquement de magistrats professionnels, se voient confier non seulement les trafics de stupéfiants en bande organisée, comme c’est déjà le cas aujourd’hui, mais aussi à l’avenir les règlements de comptes entre trafiquants. Cela permettra d’éviter les pressions et les menaces sur les jurés citoyens qui doivent juger ces assassinats, relève-t-il. Enfin, le ministre entend créer dans le Code pénal un crime d’ « association de malfaiteurs en bande organisée », passible de 20 ans de réclusion. Aujourd’hui, ceux qui importent « de la cocaïne de Colombie » risquent moitié moins, pour « association de malfaiteurs », fait-il valoir.

EN GUERRE CONTRE LA DROGUE ? PAS VRAIMENT TOUCHE À TOUT ET COMMUNICATION « Le discours est martial, les termes belliqueux. La France est en guerre contre les stupéfiants » « Répression des usagers plus que des trafiquants, inefficacité des opérations «place nette», intégration du trafic de stupéfiants dans le calcul du PIB… l’économiste et criminologue Clotilde Champeyrache s’interroge sur notre ambition en matière de lutte contre la drogue. » VOIR ARTICLE CI CONTRE ARTICLE – «Sommes-nous vraiment en guerre contre les stupéfiants ?» LE FIGARO – Clotilde Champeyrache est économiste et criminologue au Conservatoire national des arts et métiers, au pôle sécurité, défense et renseignement. Elle est l’auteur de Géopolitique des mafias (Le Cavalier bleu, 2022). Répression des usagers plus que des trafiquants, inefficacité des opérations «place nette», intégration du trafic de stupéfiants dans le calcul du PIB… l’économiste et criminologue Clotilde Champeyrache s’interroge sur notre ambition en matière de lutte contre la drogue. Le discours est martial, les termes belliqueux. La France est en guerre contre les stupéfiants. Le ministre de l’Intérieur en fait sa «priorité numéro 1». Un regard sur les infractions à la législation sur les stupéfiants (ILS), sur les opérations «place nette» et sur le calcul de notre produit intérieur brut (PIB) souligne pourtant un décalage entre les discours et les actes. La répression des ILS est réelle et mobilise tant les forces de l’ordre que la justice. Cependant, le détail des interpellations et procédures interpelle. D’après le bilan 2022 du service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), 287.000 personnes ont été mises en cause dans une procédure pour ILS. Mais on note 251.000 mis en cause pour usage et 49.000 pour trafic, soit aussi 16.000 personnes concernées par les deux infractions. En matière d’usage de stupéfiants, il s’agit d’une nouvelle année de hausse des procédures (14%), après les 38% de 2021 influencés par la reprise des activités après la crise sanitaire. Les cas de trafic de stupéfiants augmentent également mais plus modérément (5%). La répression frappe donc plus lourdement les usagers que les trafiquants. …/…

Le trafic de stupéfiant en France génère de 3,5 à 6 milliards de chiffre d’affaires. Il s'agit du 1er marché criminel au monde. L'office anti-stupéfiants alerte : La France est «à un point de bascule», «Le danger de la corruption» apparaît nettement. Les sommes en jeux et les profits réalisés incitent de plus en plus à corrompre les agents publics et malheureusement certains y succombe (10 000 € pour connecter une clé USB à un ordinateur gérant l’arrivée des conteneurs ; 20 000 € pour un chauffeur qui facilité une sortie, 40 000 € au douanier qui ferme les yeux etc...). Si les opérations de sécurité publique pour s'attaquer aux points de deal sont nécessaires pour assurer la tranquillité des habitants, elles ne peuvent être suffisantes. Sans travail de fonds, sans enquêtes longues, sans magistrats et enquêteurs spécialisés et en nombre, sans réflexions sur une réforme du régime des saisies et confiscation de biens des trafiquants, sans un travail diplomatique et de coopération judiciaire avec les état de repli, il sera difficile d'arrêter cette vague. Il suffit de regarder vers la Belgique ou les Pays-Bas pour voir les risques engendrés par ces basculements d'un état-nation à un narco-état. #ofast #stupéfiants #pénal #narcotrafic #délit