Post de Savoir Animal

Grève des chasseurs dans le sud-ouest, épisode 2 : les agriculteurs se sentent pris en otage. Et c'est intéressant. La mobilisation des chasseurs se poursuit dans les départements des Landes et des Pyrénées-Atlantiques suite à la décision du Conseil d'État d'interdire certaines chasses traditionnelles. Les chasseurs renvoient l'Etat à ses responsabilités et laissent la charge de la régulation des dégâts à une poignée de louvetiers, ces bénévoles de l'Etat chargés de réguler le gibier dans les secteurs non chassables... et la charge est telle que ces derniers commenceraient déjà à être dépassés. Le bras de fer politique est donc engagé, et les premières réactions du monde agricole pointent, comme prévu. Lorsque l'on n'est pas les plus forts ou les plus nombreux, il faut savoir taper là où ça fait mal. Les chemineaux et les éboueurs l'ont bien compris : la "prise en otage" d'une population à plus fort pouvoir politique que soi reste le meilleur moyen de faire pression sur l'État. Toutefois, cette stratégie dépend de la capacité à tenir la grève. Les chasseurs de sangliers seront-ils prêts à faire l'impasse sur une saison de chasse par solidarité avec les chasseurs traditionnels ? Peut-être, surtout si les départements limitrophes s'engagent à les accueillir. Hâte de voir qui de David ou de Goliath aura le dernier mot 😏 https://lnkd.in/e_M4RcAF

🦌 Un fait divers qui interpelle grandement : le cerf de Senlis face à la chasse à courre 🚨 Le 28 septembre 2024, un #cerf a trouvé refuge devant la #gendarmerie de Senlis, échappant ainsi à un équipage de chasse à courre. Cet événement, bien que singulier, soulève des questions sur la relation entre la #faune sauvage et les pratiques de #chasse. 🔍 Les faits : ➡ Le cerf, traqué par des chasseurs, n'a eu d'autres choix que de se diriger vers la ville, ici aux portes de la gendarmerie. ➡ Cet incident a suscité des réactions parmi les citoyens et les défenseurs de la faune, mettant en lumière les tensions autour de la chasse à courre. 🧠 Réflexion sur la chasse à courre : ➡ Stress, acharnement et souffrance animale ➡ Mise en danger de la vie d'autrui quand les animaux sauvages gagnent la ville après avoir été pourchassés ➡ Opinion publique plus qu'hostile à cette "tradition" Cette situation nous invite à réfléchir sur les enjeux liés à la gestion de la faune et sur l'importance de respecter la biodiversité et les valeurs contemporaines de protection animale. Engageons-nous à mener des discussions constructives sur la coexistence harmonieuse entre les humains et la faune sauvage 🌍 ⏭ Spoiler : Fort heureusement, le cerf a pu regagner la forêt ensuite. © 𝑉𝑖𝑑𝑒𝑜 : 𝐿𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 #Faune #Chasse #Biodiversité #Senlis #Faune #Cerf #Chasseàcourre

Confier des missions de service public à des bénévoles : avantages et risques pour l'Etat. A la fin des années 1960, l'Etat a confié aux chasseurs la mission de réguler le grand gibier pour protéger les cultures et les forêts, ainsi que d'indemniser les dégâts que ces espèces peuvent occasionner aux agriculteurs. L'avantage d'une telle décision consiste à faire porter la charge et le coût de ces missions d'intérêt général sur des bénévoles et non sur les contribuables. L'économie réalisée est difficile à évaluer, mais pourrait représenter annuellement quelques centaines de milliers de postes de fonctionnaires (ou équivalent privés), centaines de millions d'euros d'équipement (fusils, munitions...) et dizaines de millions d'euros d'indemnisation de dégâts. Toutefois, si on comprend aisément le bénéfice d'un tel système dans la société pro-chasse des années 60 à 90 et dans un environnement où les populations de gibier sont relativement faibles, on voit aujourd'hui comment cette bonne idée d'antan devient le casse-tête du gouvernement, dans un contexte d'attaque permanente contre la pratique et face à une progression généralisée des populations de grand gibier. En effet, on ne peut exiger des chasseurs de chasser, offrant un moyen de pression extraordinairement efficace sur l'exécutif. Comme il est d'usage de ne pas s'engueuler avec celui qui te rend service, dans les Landes les prochains jours s'annoncent passionnant pour les amateurs de bras de fer politiques 😏

[VICTOIRE JURIDIQUE] #Loup 🐺 Quatre prévenus, dont un conseiller municipal et un éleveur membre du bureau de l’Association Communale de Chasse Agréée (ACCA), ont été condamnés le jeudi 24 octobre par le tribunal correctionnel de Valence pour leur implication dans la destruction ou la tentative d’empoisonnement d'un loup dans la Drôme (26). Retrouvez toutes les précisions dans notre communiqué (lien en commentaire). ⬇️ FNE AURA, partie civile dans cette affaire aux côtés de plusieurs autres associations, se félicite de cette décision à l’heure où l’état de conservation du loup en France se dégrade de façon inquiétante. ⚠️ 🔴 En effet, le loup, espèce protégée en Europe, subit une part croissante de braconnage en France. Les informations qui remontent du terrain confortent cette hypothèse, notamment celle d’une intensification des actes d’empoisonnements. 🧪 ☠️ Quelques chiffres pour bien comprendre l'ampleur du phénomène en France 👉 ➡️ Aujourd’hui, sur dix loups vivants au premier janvier, cinq seront morts au 31 décembre. ➡️ Le fléau du braconnage pourrait détruire illégalement, chaque année, entre 100 à 200 loups. ➡️ À côté des 20 % de loups qui sont abattus légalement chaque année (209 abattages prévus pour 2024), les abattages illégaux pourraient venir doubler ce chiffre. Ce qu'il faut retenir, c'est que ces abattages illégaux mettent en péril l'état de conservation de l'espèce en France. Nous avions déjà alerté l'opinion publique à ce sujet, dans un précédent communiqué s'appuyant sur une récente étude de terrain. Nous nous dresserons, de toutes les manières possibles, contre toutes les actions susceptibles de mettre en péril la pérennité des populations de loups en France. ✊ #JaimeLesLoups #ProtégeonsLesLoups

COMPTE RENDU ENTREVUE TOUS EN FORÊT Dans le cadre de sa mission d’accueil du public, l’Office National des Forêt organisait ce mercredi 25 septembre 2024, une action : Tous en Forêt. L’occasion de rencontrer les forestiers et d’échanger avec eux autour de la gestion de notre massif. Voici les questions que j’ai posé concernant notre association : Nous étions toujours en attente d’une réponse (malgré nos multiples relances) au courrier technique adressé au directeur régional et remis au service communication de l’ONF lors de la mobilisation nationale du 25 novembre 2023 contre le plan de chasse espèce cerf. La responsable ajointe de l’unité territoriale de l’avesnois de l’ONF nous a demandé de lui transmettre ce courrier et s’est engagée à le remettre à la nouvelle directrice régionale afin que nous obtenions enfin une réponse. J’ai demandé pourquoi notre association n’a pas pu assister au comptage qui a eu lieu en début d’année, ayant demandé que toutes les associations représentées sur Mormal puissent y participer. A cela il m’a été répondu qu’une association aurait bien été présente, il paraitrait dans ce cas que celles dénonçant la politique ONF auraient été écartées. J’ai fait part du problème concernant la gestion de nos cerfs, biches et faons. Nous voyons notre population déclinée avec un manque certain de biches et de cerfs C1, la pyramide des âges est rompue engendrant une population vieillissante et un avenir incertain pour nos grands ongulés. Le responsable chasse ONF m’a fait sous-entendre qu’un animal sauvage se cachait et qu’il était dans ce fait difficile de quantifier la population existante. A ceci j’ai demandé pourquoi les résultats du comptage officiel de l’ONF de mars allait dans le sens de nos observations ? La responsable ajointe de l’unité territoriale de l’avesnois de l’ONF m’a répondu que les 3 jours de comptage se sont fait dans des conditions climatiques difficiles (orages et pluie) engendrant des animaux peu mobiles. Si nos cerfs C1 sont en nombre convenable, pourquoi les chasseurs n’ont pas réussi à obtenir le quota exigé lors des battues hivernales 2023/2024 ? Pourquoi les cerfs 12 cors irréguliers considérés les années précédentes C2 vont passer cette année C1 ? Pas de réponse claire sur ces questions, ça n’aurait rien à voir avec un manque de cerfs C1. La portion de route entre Hecq / Chêne la guerre considérablement dégradée va-t-elle être interdite à la circulation ? l’ONF ne veut pas être le seul à participer financièrement à sa réfection, cette route étant utilisée par les usagers, il exige que les communes adjacentes contribuent également. Le sujet de fermeture est en discussion. L‘agrainage de nouveau autorisé en forêt, n’est-ce pas une aberration ? cet agrainage engendrant une surpopulation du sanglier avec des risques sanitaires non négligeables et une impression d’élevage intensif sur certains secteurs. L’ONF retorque qu’il est nécessaire d’agrainer pour sauvegarder les cultures.

Chasser ou ne pas chasser une espèce en déclin ? La réponse n'est peut-être pas si évidente que ça... Jusqu'à demain, une consultation publique est en cours au sujet de la prolongation d'un moratoire interdisant la chasse de la tourterelle des bois. Chacun y va de la mobilisation de ses adhérents avec des posts sur les réseaux sociaux : fédérations des chasseurs d'un côté, écologistes et antichasses de l'autre. Si l'équation peut paraitre simple ("si l'espèce est en déclin, il suffit d'arrêter de la chasser"), ce qui est en train de se passer sur les réseaux sociaux est intéressant. Les thèses évoquées à l'encontre du maintien de la chasse posent un problème intellectuel majeur, en ce qu'elles ne s'attachent à montrer que ce que la chasse coûte à l'espèce et non ce qu'elles lui apportent. Par méconnaissance ou par idéologie, on omet souvent de préciser que la chasse n'est qu'une cause parmi d'autres de diminution des effectifs en France. La cause majeure de déclin est l'industrialisation agricole qui aboutit à la destruction des habitats de l'espèce depuis un peu plus de 60 ans. Ensuite, on ne rappelle jamais que la chasse et les chasseurs, parce qu'ils ont besoin d'une ressource de gibier viable, sont parmi les seuls à travailler, à dessein, en faveur de l'amélioration des habitats relativement "ordinaires" et des ressources alimentaires de la tourterelle des bois. Dans les faits, rappelons que c'est parce qu'ils peuvent chasser, que les chasseurs et leurs fédérations ont intérêt à sensibiliser le monde agricole, à planter des haies et à restaurer des points d'eau pour le gibier. C'est parfois contre-intuitif mais la chasse est donc dans bien des cas le principal outil permettant de concurrencer ou d'amoindrir les effets d'usages néfastes aux espèces sauvages. Rappelons quand même que les chasseurs et leurs fédérations sont parmi les premiers acteurs à aménager et à gérer les espaces ruraux "ordinaires" de manière à bénéficier aux espèces sauvages ("les premiers écologistes de France", il fallait oser, mais sous cet aspect ça reste une réalité 😌). De fait, et parce que personne n'investit du temps et de l'argent s'il n'a pas un intérêt à le faire, interdire la chasse revient à prendre le risque de ne plus travailler sur ces questions et donc d'arriver à l'exact opposé de ce que l'on souhaite. Un choix lourd de conséquences. Moralité, s'agissant de questions écologiques, par nature complexes et multifactorielles, tâchons d'analyser le contexte sous toutes ses dimensions. Raisonnons de manière systémique, et non pas monocentrée. Enfin, tâchons de prendre le recul nécessaire en privilégiant la raison aux émotions. Les décisions prises sous le coup de l'indignation ou de la colère, sans disposer de l'ensemble des données, sont rarement des décisions efficaces et constructives. https://lnkd.in/dqu6bbsx

Ouverture de la chasse au gibier : 12000 faisans relâchés, le nécessaire repeuplement des territoires par les élevages face aux prédateurs naturels

ℹ️ Une avancée majeure en Wallonie : chasseurs, naturalistes, agriculteurs et scientifiques unis pour améliorer le bien-être animal lors de la chasse. Un avis du Conseil Wallon du Bien-Être des Animaux (CWBEA) a démontré que les méthodes de chasse actuelles ne répondent pas aux obligations légales en matière de souffrances animales. Le collectif Stop Dérives Chasse soutient ces mesures pour une chasse plus éthique. Pour plus d'informations, consultez l'article : https://lnkd.in/ejGdJUgz #BienÊtreAnimal #StopDérivesChasse #ChasseResponsable

Spoil alert : Pour une vision nuancée qui évoque les enjeux économiques et sociaux de la chasse, un peu de patience ! Le numéro 2 de la RJE comprendra un dossier spécifique sur « chasse et ruralité » avec une magistrale introduction du Pr Jean-Marc FEVRIER dont on peut ne pas partager le point de vue mais qui donne à réfléchir !

Le loup est la clef de voûte de notre écosystème. Quel chance de le voir revenir ! Il est indispensable, avec le lynx, à la survie des forêts françaises par la fine régulation qu'il opère (éviter la surpopulation d'ongulés qui mangent les jeunes plants) ; bien meilleure, sans commune mesure, avec celle des chasseurs. Et ça, tous les agents ONF vous le diront. Le protéger c'est (re)donner sa place à la vie sauvage autour de nous. Elle est possible ! Partout en Europe, élevages et loups cohabitent. Soutenons les éleveurs et aidons-les à s'équiper plutôt que de faire du loup un bouc-émissaire.