Post de Stratégies

Voir la page d’organisation pour Stratégies, visuel

380 896  abonnés

🔎 Comment parler des JO lors des dîners en ville ou en famille ? Céline Durand-Jobert, présidente de THE FAN SYNDICATE, a exploré les arguments des pro et des anti-JO avec Michaël Jérémiasz, quadruple médaillé paralympique, et Sven Daniel Wolfe, géographe spécialisé dans l'impact des méga-événements. Du côté des arguments favorables, les Jeux sont un accélérateur des politiques publiques et des investissements associés en faveur de l'inclusivité et du soutien aux personnes handicapées. Ils améliorent l'accessibilité urbaine et soutiennent la pratique sportive universelle. «La visibilité accrue des athlètes paralympiques favorise la sensibilisation au handicap et contribue à déconstruire les préjugés», explique Michaël Jeremiasz. 💬 📊 Du côté des réserves, #Paris2024 s’annonce comme l'édition la plus spectaculaire des Jeux, attirant un nombre sans précédent d'athlètes, médias et spectateurs. Cette grandeur interroge toutefois sur son empreinte écologique. Malgré l'engagement pour «des JO les plus verts», visant à réduire de moitié les émissions de CO2 par rapport aux précédentes éditions, l'impact environnemental reste conséquent. Les Jeux sont prévus pour générer 1,58 million de tonnes de CO2, équivalent aux émissions annuelles de plus de 150 000 français.

Entre soutien et réserve, un débat olympique

Entre soutien et réserve, un débat olympique

strategies.fr

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Explorer les sujets