Post de Rendez-vous des Transformations du Droit

[Management > Technologies, #IA et métiers du droit] IA et #avocats : la mobilisation de la profession pour accompagner les mutations. _____________________________ Le CNB Conseil national des barreaux - les avocats (CNB) a créé, en début d'année 2024, un groupe de travail dédié à l'IA, ou, plus exactement, un comité de pilotage chargé d'accompagner et de coordonner la réflexion et le travail effectués au sein des différentes Commissions. Un travail transverse donc, qui ambitionne de trouver des réponses tant aux enjeux juridiques et éthiques "communs", qu'à ceux qui concernent spécifiquement la profession. La Rédaction du Village de la Justice a pu consulter le premier rapport du groupe de travail « IA ». En voici les informations clés... 🔎 C'est à lire ici sur Le Village > https://lnkd.in/dvdKrupv

Avant les tâches de la rentrée, prenons le temps du bilan. Le bilan du Salon VIVA TECH 2024 où nos membres, Mathieu Bui et Debora Cohen, étaient pour vous. Un bilan en vidéo, mais aussi en mots grâce au Journal du Village de la Justice. Rendez-vous page 19, pour retrouver le récit de la visite de l’Incubateur (lien en commentaire ⤵️).  https://lnkd.in/etxvS-_v

📣 ELTA is thrilled to announce the launch of our much-anticipated 𝟮𝗻𝗱 𝗘𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗦𝘂𝗿𝘃𝗲𝘆 𝗼𝗻 "𝗟𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗣𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝘀 & 𝗚𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗔𝗜" with the support of Lefebvre Sarrut and institutional partners. 🔍 What We're Exploring: Your experiences and satisfaction with generative AI tools The maturity and adoption of AI in your organization Perceptions and concerns about AI's impact on the legal profession ✒  Get Featured: By participating, you have the chance to submit a quote and get published in the final report. Join us in shaping the future of the legal profession by sharing your valuable insights. Your voice matters! 🗳  Take the survey now: https://lnkd.in/eFTPJsYt #legaltech #generativeAI #legalinnovation

La Commission européenne a publié ce matin le rapport Draghi sur l'avenir de la compétitivité européenne. Il souligne que si l'on mettait le secteur numérique de côté, la croissance européenne serait similaire à celle des USA. C'est donc au niveau du numérique que l'UE pèche gravement du fait d'une large dépendance aux importations de technologies étrangères, surtout américaines, des sous-investissements chroniques et d'une régulation à la fois trop fragmentée et devenue trop complexe pour les TPE/PME. Je cite ce passage que je trouve important (traduction libre) : "Le désavantage concurrentiel de l'UE va probablement s'accentuer dans le domaine du cloud computing, car le marché se caractérise par des investissements massifs et continus, des économies d'échelle et de multiples services offerts par un seul fournisseur. Cependant, il existe de multiples raisons pour lesquelles l'Europe ne doit pas renoncer à développer son secteur technologique intérieur. Tout d'abord, il est important que les entreprises de l'UE gardent un pied dans les domaines où la souveraineté technologique est nécessaire, tels que la sécurité et le chiffrement (solutions de « cloud souverain »). Deuxièmement, un secteur technologique faible entravera les performances en matière d'innovation dans un large éventail de domaines adjacents, tels que la pharmacie, l'énergie, les matériaux et la défense. Troisièmement, l'IA - et en particulier l'IA générative - est une technologie en évolution dans laquelle les entreprises de l'UE ont encore la possibilité de se tailler une place de premier plan dans des segments sélectionnés" Et ce passage qui confirme le diagnostic souvent fait par Quentin Adam : "Au cours des deux dernières décennies, les trois premières entreprises américaines en termes de dépenses de recherche et d'innovation (R&I) sont passées de l'industrie automobile et pharmaceutique dans les années 2000 aux entreprises de logiciels et de matériel informatique dans les années 2010, puis au secteur numérique dans les années 2020. En revanche, la structure industrielle de l'Europe est restée inchangée, les entreprises du secteur automobile dominant toujours les trois premiers secteurs dépensiers en matière de R&I. En d'autres termes, l'économie américaine a favorisé l'émergence de nouvelles technologies innovantes et les investissements ont suivi, réorientant les ressources vers des secteurs à fort potentiel de croissance de la productivité ; en Europe, les investissements sont restés concentrés sur des technologies matures et dans des secteurs où les taux de croissance de la productivité des entreprises pionnières ralentissent." Cela fait longtemps que l'on fait ce constat et que l'on répète les mêmes analyses. Quand allons-nous enfin réussir à nous réveiller et à changer véritablement de braquet ?